※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-06 17:00:11
看板 car
作者 標題 [心得] 百萬選車 豐田、福斯、Skoda
時間 Tue Jul 6 13:55:35 2021
網誌圖文版 https://weijackcft.blogspot.com/2021/07/skoda-karoq.html
背景說明,因家庭成員即將新增一位,考量過年返鄉需大包小包,在平常沒有疫情的情況
下上高鐵都有難度,更何況疫情的變化難測,雖目前有一台09Vios堪用,但考慮安全性、
動力及空間感,決定要換一台休旅。除了上述的考量外,另一半為目前汽車的使用者,上
班地點主要在台北市,但常有開上高低落差5-15公分的需求,所以淘汰低底盤的車款。
動力及空間感,決定要換一台休旅。除了上述的考量外,另一半為目前汽車的使用者,上
班地點主要在台北市,但常有開上高低落差5-15公分的需求,所以淘汰低底盤的車款。
外觀上正所謂Happy wife happy life,這主觀意見不是我所考慮的重點,應此全權
交給另一半,符合上述條件,第一輪挑出了三輛車Kuga(苦瓜)ST line、Rav4(Rain4)2.0
旗艦版、Kodiaq(棕熊)1.5T豪華菁英版。
交給另一半,符合上述條件,第一輪挑出了三輛車Kuga(苦瓜)ST line、Rav4(Rain4)2.0
旗艦版、Kodiaq(棕熊)1.5T豪華菁英版。
在試乘之前先利用8891做了這三台的比較表,相互比較下對目標車有一定程度的認識,然
後在表叫出他們的優點跟缺點。
Kuga 定價119.9 : 國產車,該給都給,僅缺碰撞測試,動力表現最佳,扭力達38.7,但
因法規關係客貨車須有一後座橫桿,也因這些規定讓後座有些限制。
Rav4 定價109:進口車,訂價較低,市占率最高,後勤保養最穩定,殘值最佳。
Kodiaq定價136.9:進口車,聰明的才懂,因車頭相對短,三台車比較下相同長度,但車
室空間較佳,甚至可坐到5+2的程度,四年不限里程新車保固。
Kodiaq定價136.9:進口車,聰明的才懂,因車頭相對短,三台車比較下相同長度,但車
室空間較佳,甚至可坐到5+2的程度,四年不限里程新車保固。
原本兩人世界中就決定是kuga,但自從有了新成員,安全性的碰撞測試瞬間抬升到第
一順位。因此淘汰了kuga,找了Rav4和Kodiaq試乘。上週六請益了toyota業務,業務也很
好心的說既然要比就一起比吧!他也有skoda的好朋友,可以同時安排kodiaq和rav4一起試
駕,因此很有效率的試駕兩台。
一順位。因此淘汰了kuga,找了Rav4和Kodiaq試乘。上週六請益了toyota業務,業務也很
好心的說既然要比就一起比吧!他也有skoda的好朋友,可以同時安排kodiaq和rav4一起試
駕,因此很有效率的試駕兩台。
https://i.imgur.com/zHKRpKv.jpg
恰好兩台都是白色的試乘車,先由業務在社區附近開兩圈,在這兩圈的過程當中介紹
車內裝置,更能了解車內配備及相關問題,第三圈由老婆大人開,第四圈由我開。
首先是棕熊,一上車後馬上有別於vios的升級感,空間變寬、隔音超好,飲料座的配
置、九顆安全氣囊,貼心雨傘空間設計,以及後座和行李廂的空間變化,體驗過這些之後
剛好前方無車,業務讓我們體驗棕熊的加速感,坐在副座上真的很有感覺,我們終於能擺
脫vios上65或在林口明明油門踩到底但動力去上不去的窘境。
置、九顆安全氣囊,貼心雨傘空間設計,以及後座和行李廂的空間變化,體驗過這些之後
剛好前方無車,業務讓我們體驗棕熊的加速感,坐在副座上真的很有感覺,我們終於能擺
脫vios上65或在林口明明油門踩到底但動力去上不去的窘境。
試完棕熊後緊接的是Rav4,一樣是有別於vios的升級感,特別是椅墊坐起來相對棕熊
舒適,但內裝的就是豐田的內裝,後座行李箱略遜棕熊,另外就是隔音較棕熊差,路感也
較棕熊明顯,更有趣的是業務開啟sport模式後行駛一段加速,但到換手前,老婆大人在
後座問了一句可以試試sport模式嗎?。嗯.....
舒適,但內裝的就是豐田的內裝,後座行李箱略遜棕熊,另外就是隔音較棕熊差,路感也
較棕熊明顯,更有趣的是業務開啟sport模式後行駛一段加速,但到換手前,老婆大人在
後座問了一句可以試試sport模式嗎?。嗯.....
兩輛車比較完之後,棕熊勝出,和鳥牌業務了解了棕熊的售價個人覺得真的頗香,相
比試駕前網路01和car版私訊車主的報價後更具競爭力,心想原來買車比買房簡單,兩天
就能決定要買什麼車。正當想周末約業務出來簽約之際,身為福司車主的同事A與B就說,
既然看了棕熊,何不試試地瓜Allspace,自己心裡OS會比棕熊厲害嗎,但又想反正多比一
車也花不了多少時間,因此就約了top業務,週四去內湖福斯試車。
比試駕前網路01和car版私訊車主的報價後更具競爭力,心想原來買車比買房簡單,兩天
就能決定要買什麼車。正當想周末約業務出來簽約之際,身為福司車主的同事A與B就說,
既然看了棕熊,何不試試地瓜Allspace,自己心裡OS會比棕熊厲害嗎,但又想反正多比一
車也花不了多少時間,因此就約了top業務,週四去內湖福斯試車。
上車前也是先用8891比較了棕熊和Allspace,發現規格所有東西幾乎一樣,唯一較大
的差別試數位儀表板(3萬)是allspace的標配,但棕熊是選配。滿心期待的週四到來,看
到外型差不多,試駕堤頂大道環東路這段也嘗試使用ACC定速跟車,第一次使用ACC真的蠻
緊張的,腳一直放在煞車上以備不時之需,但整段的感覺也跟棕熊很像,下車後再去看後
車廂及第三排座椅,在這部分倒是有明顯的差異,第三排座椅我整個縮在裡面,棕熊還能
有一些空間,後箱的部分則是棕熊平整化很明顯,但Allspace的車拱位置導致後車箱的使
用空間較差(如下圖))。詢問價錢後含數位儀表板的Allspace價格比棕熊更低了2萬,也就
是說allspace比棕熊的價格更便宜了2(價差)+3(數位儀表)=5萬。
的差別試數位儀表板(3萬)是allspace的標配,但棕熊是選配。滿心期待的週四到來,看
到外型差不多,試駕堤頂大道環東路這段也嘗試使用ACC定速跟車,第一次使用ACC真的蠻
緊張的,腳一直放在煞車上以備不時之需,但整段的感覺也跟棕熊很像,下車後再去看後
車廂及第三排座椅,在這部分倒是有明顯的差異,第三排座椅我整個縮在裡面,棕熊還能
有一些空間,後箱的部分則是棕熊平整化很明顯,但Allspace的車拱位置導致後車箱的使
用空間較差(如下圖))。詢問價錢後含數位儀表板的Allspace價格比棕熊更低了2萬,也就
是說allspace比棕熊的價格更便宜了2(價差)+3(數位儀表)=5萬。
以上的比較就變成Allspace 便宜五萬 vs Kodiaq平整+飲料座雨傘架貼心小設計。
正當差不多該下訂之際,岳父大人的一句話又讓我們踏上另一次試駕的路上,(岳父
大人目前開X5,之前開李大仁Outlander),他說棕熊不是不行,但想清楚買了這台車就是
虧50萬,這50萬怎麼來的呢?棕熊和Rav4價差30,開五年後殘值再差20,想到這又想著肚
子裡的老大,又想想我們是不是在看一下棕熊的小一號,黑熊Karoq,如果karoq不能滿足
,就買棕熊吧!
正當差不多該下訂之際,岳父大人的一句話又讓我們踏上另一次試駕的路上,(岳父
大人目前開X5,之前開李大仁Outlander),他說棕熊不是不行,但想清楚買了這台車就是
虧50萬,這50萬怎麼來的呢?棕熊和Rav4價差30,開五年後殘值再差20,想到這又想著肚
子裡的老大,又想想我們是不是在看一下棕熊的小一號,黑熊Karoq,如果karoq不能滿足
,就買棕熊吧!
因此約了周末的賞車之旅。新莊Skoda有玉山版(119.9萬),平鎮Skoda有雪山版
(105.9萬)。在新莊試駕玉山黑熊的路線是堤外道路接新北環快,在中和遠雄左岸換手,
黑熊開起來的感覺路感明顯許多,應該是19吋胎皮薄造成,內裝部份和棕熊差不多,差異
最大就是後箱空間。而在雪山版的部分最令我們在意的是內裝的半皮半布座椅以及駕駛缺
的電動椅設計。其他差異的部分則有鍍鉻窗框、中控台冷氣介面、後車箱網。有圖有真相
。
黑熊開起來的感覺路感明顯許多,應該是19吋胎皮薄造成,內裝部份和棕熊差不多,差異
最大就是後箱空間。而在雪山版的部分最令我們在意的是內裝的半皮半布座椅以及駕駛缺
的電動椅設計。其他差異的部分則有鍍鉻窗框、中控台冷氣介面、後車箱網。有圖有真相
。
總之比較之下決定下單雪山版,不喜歡的半皮半布椅等之後過保髒了,在花個小錢包
個皮再戰5年,電動座椅沒有雖可惜但雪山版有手動腰靠、角度、前後上下滑移,有電動
座椅雖更方便,但開車的人也就兩個人,價差14萬還是算了。
個皮再戰5年,電動座椅沒有雖可惜但雪山版有手動腰靠、角度、前後上下滑移,有電動
座椅雖更方便,但開車的人也就兩個人,價差14萬還是算了。
最後下單雪山,業務說八月中到港,預計八月底九月初可望交車,skoda令人詬病的
還有交車時間,進口車總是坐船來的,看到航運股最近漲成這樣也很擔心交車delay,學
弟買superb等了一年,現在開四年半覺得滿意,同事等了半年等不下去換地瓜,但這都是
三年前五年前的例子,業務說最近因台灣賣的不錯,配額增加,大概要等三個月即可。那
我們就來驗證一下,下一篇寫交車文,希望能夠順利在九月完成。
還有交車時間,進口車總是坐船來的,看到航運股最近漲成這樣也很擔心交車delay,學
弟買superb等了一年,現在開四年半覺得滿意,同事等了半年等不下去換地瓜,但這都是
三年前五年前的例子,業務說最近因台灣賣的不錯,配額增加,大概要等三個月即可。那
我們就來驗證一下,下一篇寫交車文,希望能夠順利在九月完成。
對了,肯定會有人來求菜單,除了空車外,我隔熱M40+8803,前後鏡頭快譯通行車紀
錄器、防水踏墊含車廂...等,一樣的東西也詢問過桃園或台南的業務,想說不問白不問
,台南業務也覺得自己價格漂亮,但聽完之後他只說真的很神,自行放棄,版上說的沒錯
北部較競爭,價格空間也較大。但實際價格我就不寫在這了,我也不想讓我的業務到時在
會員大會上難做人,往年skoda的Top前10還都能去捷克參觀,令人羨慕呀!
錄器、防水踏墊含車廂...等,一樣的東西也詢問過桃園或台南的業務,想說不問白不問
,台南業務也覺得自己價格漂亮,但聽完之後他只說真的很神,自行放棄,版上說的沒錯
北部較競爭,價格空間也較大。但實際價格我就不寫在這了,我也不想讓我的業務到時在
會員大會上難做人,往年skoda的Top前10還都能去捷克參觀,令人羨慕呀!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.50 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wu_1Q5O (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1625550938.A.158.html
→ : 福斯還福特= =1F 07/06 13:57
→ : 我有去試駕的是福斯 文章後半段..2F 07/06 13:57
推 : 安全第一居然淘汰Kuga 你是不信任硼鋼嗎3F 07/06 13:58
我不信心靈...推 : 我弟買kamiq大概等了4個月。 他選配玻璃車頂4F 07/06 14:00
希望九月能來一篇交車文 驗證一下※ 編輯: weijackjack (163.20.242.50 臺灣), 07/06/2021 14:01:50
→ : 你沒有選配的話應該會更快一點吧5F 07/06 14:01
→ : 先恭喜,不過我對棕熊外型覺得普普6F 07/06 14:01
→ : 我自己是買阿塔,等約2週7F 07/06 14:02
我要的顏色跟車款台南有現車 但飆車上來又是成本就拿不到好價格反正也不急 就等等九月驗證
→ : kamiq我覺得好看很多8F 07/06 14:02
※ 編輯: weijackjack (163.20.242.50 臺灣), 07/06/2021 14:04:42推 : 岳父虧50萬的論點蠻有趣的9F 07/06 14:03
推 : 熊!10F 07/06 14:04
推 : 業務人真好11F 07/06 14:10
我覺得誠懇真心比較重要 雖然下訂後他跟我說他的同事認為我不會回來找他但他報的價格都跟市場很接近 不用我去砍來砍去 省事許多
※ 編輯: weijackjack (163.20.242.50 臺灣), 07/06/2021 14:15:52
推 : 跟岳父說那五十萬給我,就能升X1了12F 07/06 14:15
別醬 多50萬再衝兩張航海王※ 編輯: weijackjack (163.20.242.50 臺灣), 07/06/2021 14:20:54
推 : 推y13F 07/06 14:20
推 : 隔熱紙建議自費升級,8803又黑又不隔熱14F 07/06 14:25
→ : 福斯在哪?標題...15F 07/06 14:25
文章中後半段 Allspace我標題三個車款是我都有試駕的拉
※ 編輯: weijackjack (163.20.242.50 臺灣), 07/06/2021 14:27:26
推 : 你不選Kuga會被砲!Kuga動力可以讓你提早到家~16F 07/06 14:30
是[img]嗎?
推 : 這種問車文我就很欣賞 推18F 07/06 14:34
推 : 推這篇蠻詳細的 這個級距選擇很多 多點參考心得很19F 07/06 14:35
→ : 好
感謝支持 棕熊和Allspace 玉山和雪山版的比較 看過實車一目了然→ : 好
※ 編輯: weijackjack (163.20.242.50 臺灣), 07/06/2021 14:37:34
→ : Kuga 後面的文字 用網頁版看正常 但ptt內消失21F 07/06 14:38
懂了 我看看能不能調整→ : 8803很黑!我貼了很後悔22F 07/06 14:38
真假 最近看完板上 想把M40換成M70了※ 編輯: weijackjack (163.20.242.50 臺灣), 07/06/2021 14:40:44
→ : 好像是term文章好讀版的問題 關掉就正常了23F 07/06 14:40
推 : 8803就業務用紙,便宜不隔熱。只是很黑在騙人XD24F 07/06 14:45
如果不行 之後再花點錢換了推 : 修車錢加進去 價差絕對不只5025F 07/06 14:45
保固4年 延長保固5+6 前五年應該不會差太多吧...牛頭牌原廠也沒便宜呀※ 編輯: weijackjack (163.20.242.50 臺灣), 07/06/2021 14:50:10
推 : 觀念正確 考慮安全性先淘汰kuga沒錯26F 07/06 14:49
推 : 內文明明就有福斯啊 好認真的比較27F 07/06 14:52
推 : 推toyota業務 真的有心一次幫你約兩台28F 07/06 14:54
私人朋友 後來才知道他賣到自己虧錢上個月不賣了 所以幫我介紹一位豐田一為鳥牌業務※ 編輯: weijackjack (163.20.242.50 臺灣), 07/06/2021 14:56:17
推 : 鳥牌酸酸在路上,等一下就來了31F 07/06 15:04
推 : KUGA因為安全因素被淘汰…32F 07/06 15:06
推 : 後勤應該差在零件要從歐洲坐船過來..等很久33F 07/06 15:10
看到rav4換頂棚 許多車主也等很久..轉念想 大家都很久 早到算賺到推 : 買kamiq等半個月,交車滿一個月目前很滿意不後悔34F 07/06 15:13
→ : 福斯在哪....35F 07/06 15:13
後半段 allspace 我描述我有試駕的車上標題拉推 : 有跟進棕熊加入車陣穿梭系統嗎?36F 07/06 15:21
推 : 鳥牌太船了,差不多的錢買福斯地瓜五人座37F 07/06 15:23
地瓜129.8 雪山黑熊105.9 差有點多耶 地瓜這錢我都可以買5+2了推 : 推鳥牌好車!後勤我覺得沒差到哪裏,過保後到外廠也38F 07/06 15:24
→ : 都還ok
※ 編輯: weijackjack (163.20.242.50 臺灣), 07/06/2021 15:27:47→ : 都還ok
推 : 再…再存一點等NX40F 07/06 15:25
推 : 隔熱紙8803換掉吧 這張太暗 極黑或極光都行41F 07/06 15:27
→ : 挑車搞得跟寫論文一樣認真XD42F 07/06 15:29
論文不值錢 這車值百萬 我還沒寫資料文獻跟回顧 哈哈推 : 沒實際撞側被淘汰很合理阿,有福特粉很氣,哈43F 07/06 15:29
※ 編輯: weijackjack (163.20.242.50 臺灣), 07/06/2021 15:30:48推 : 推個44F 07/06 15:32
→ : 整理了很多挑選資訊,實用~台灣老人對牛頭的好感真45F 07/06 15:33
雖沒買牛頭牌 但有把價差聽進去推 : 試駕SCALA當天下單,四天後交車,玻璃全景46F 07/06 15:33
→ : 的很可怕,每篇的爸媽岳父岳母幾乎都在推牛頭....47F 07/06 15:34
※ 編輯: weijackjack (163.20.242.50 臺灣), 07/06/2021 15:39:31→ : 與其在意殘值,買KICKS現在就可以進場搶兩張船票囉48F 07/06 15:43
推 : 都要等車了選配選下去 我superb選數位儀表等5個月49F 07/06 15:44
推 : 這幾台進口都很安全啦,詳細給推50F 07/06 15:48
噓 : 開vios卻擔心安全性?53F 07/06 15:57
vios是岳母提供的 現在有老大要出生 更在意車的安全性 ^^推 : 如果只在意撞擊測試數據而不去管鋼材結構,安全性54F 07/06 16:00
→ : 輔助功能,可能我也會出現跟你一樣的盲點,因為即
→ : 使看了NCAP IIHS 的結果,裡面也太多的操作。所以
→ : 講到安全性首先把kuga拿掉而不是rav4讓我很震驚就是
每個細節鋼材厚度、角度、結構都有影響→ : 輔助功能,可能我也會出現跟你一樣的盲點,因為即
→ : 使看了NCAP IIHS 的結果,裡面也太多的操作。所以
→ : 講到安全性首先把kuga拿掉而不是rav4讓我很震驚就是
但我不是力學專業 只能看全車搭配後撞擊統整之後的結果
kuga沒報告無法比較...
就像技術指標MACD有了 KD有了 營收有了就一定漲嗎 也不一定
搞不好少了籌碼進入沒人進場 股票還是不會漲 最後只能看結果論
但苦瓜就沒結果 怎麼比 = =
※ 編輯: weijackjack (163.20.242.50 臺灣), 07/06/2021 16:07:06
推 : 沒撞測數據就是輸了 福特六和不會送去測? 若通過了58F 07/06 16:04
→ : 可以讓酸酸閉嘴 心靈安全升級成認證安全 這mo簡單
→ : 可以讓酸酸閉嘴 心靈安全升級成認證安全 這mo簡單
推 : 樓上好像內行的,可以說說鋼材跟輔助,沒有了撞測,要60F 07/06 16:05
→ : 怎麼看出Kuga的強大?
→ : 怎麼看出Kuga的強大?
→ : 不過看CRV那種鋼材也賣爆 我想市場的選擇94這樣 呵62F 07/06 16:05
→ : 送撞測 就這麼簡單 拿掉kuga很合理63F 07/06 16:06
推 : 遲早開歐洲車的64F 07/06 16:11
推 : 歐洲就不接受自己送撞擊測試 怎麼送?65F 07/06 16:12
推 : 你買的我也有去試駕試乘,最後還是買tiguan66F 07/06 16:14
地瓜也不錯 同事也開一台 但就覺得那價差 我會直上買棕熊推 : KUGA最近改款捏67F 07/06 16:16
推 : 棚鋼信仰不足 需要加值68F 07/06 16:19
噓 : 注重安全不選CX5你在開玩笑?69F 07/06 16:38
推 : 選可耐用50~60萬公里以上,空間大的才有意義。70F 07/06 16:38
推 : 業務的姓氏是不是非常少見?71F 07/06 16:39
常見 如果需要的也可以B信我 不是大家口中送高鐵票的那位※ 編輯: weijackjack (163.20.242.50 臺灣), 07/06/2021 16:47:08
推 : 選得好 不過夫妻+一個小孩 Kamip應該就夠用了吧72F 07/06 16:46
小熊有看沒試乘 但覺得高度略矮 車內空間差不多 價差沒想像中的大 而且等更久推 : 其實你應該選小改款Tiguan 比較香 有IQLight 差很多73F 07/06 16:47
※ 編輯: weijackjack (163.20.242.50 臺灣), 07/06/2021 16:48:11推 : 買Karoq不如買小Tiguan…74F 07/06 16:47
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 307
回列表(←)
分享