顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-23 05:41:04
看板 car
作者 DavidEaston (D.Easton)
標題 [菜單] Nissan Sentra 尊爵版&上路一週心得
時間 Sun Aug 22 23:15:55 2021


以下為建議資訊

車輛廠牌/年份/型號: Nissan Sentra 2020

車輛原廠編成等級  灰色尊爵版

是否含保險: 否

是否含領牌稅金: 否

成交價格(總價): 73萬整

空車價格: 沒問, 一開始就直接把想要的配備選好了

下訂日期範圍: 8/1

尋車地點: 新北中和

保險類別/金額: 乙式女30歲以下/31k

自費配備/配件:

贈送配備/配件:
因為沒問空車價, 成交價格是包含這些配件
所以就把這些配備全部算入贈送

鯊魚鰭
尾飾管(後來覺得很後悔, 應該改選油加滿的)
HP S970電子前後行車紀錄器
3M極光m70 + FSK YN801
竹炭避光墊
防水腳踏墊
後車廂防水板
未來實驗室N7車用空氣清淨機
etag代辦
--
<經銷商固定送的>
疫苗險
2次定保免費
PM2.5濾網2個

付款方式(現金 or貸款) 現金

自費規費總額 約7000

購車心得

上面打完了這邊才是重點
這是人生第一台車,之前要用車時都是租Irent,老爸現在開的是一台2018低規的RAV4。
所以什麼渦輪有多厲害,ACC多好用什麼的都沒體會過,
簡單來說就是一個只摸過車的小白

原本打算明年年後買車,但因為這波疫情讓兩個頂客夫妻悶到不行。
加上每個月要固定回一次南部老家,不想冒著風險搭大眾交通工具
再來平常假日去賣場買東西或是去宜蘭外縣市兜兜風
短期內沒有要生的打算
這些大概是買車的理由

--
這次購車主導權基本上都是我,老婆負責選顏色跟看外觀而已
購車考量是預算約60-80萬左右,要有ACC跟基本的安全性

Toyota Altis(x):不想車聚、不想用車美仕
Mazda 3(x):
老實說馬三尊安是我第一選擇,但每年多8千的稅率被老婆打槍。
然後後座雖然不常載人,但那魔術小空間一定被兩家長輩酸到爆,不想每次回家都被嗆
不然外型、內裝跟安全性都超香

Focus(x):後勤保養同級最貴、有上課的可能、內裝真的醜(理性勿戰
Kicks(x):快小改款了、沒acc
Venue(x):沒acc

--
購車前其實我已經在Sentra社團觀望了半年,每隻youtube影片都看過,包含對岸軒逸開箱
所有的缺點我都知道,也在車版上看了很久

1.牛車:我這輩子開過的車都是頭又大的CVT,從我學會開車後家裡的車從虱目魚到RAV4
沒有一部車是掛turbo的,所以去試駕時仙草還特別仔細聽了一下...
恩原來這就是所謂的牛聲

2.方向盤虛位、隔音差:ㄅ歉我沒開過隔音好的車

3.價格:坦白來說原價賣到80真的不行,但70出頭有這些配備我覺得很可以了

4.CVT NA1.6:如同前面所說,我開過動力最好的車只有我爸的2.0NA CVT RAV4,
所以我還真的沒開過「有力」的車,沒有比較就沒有缺點
--

上路開箱心得其實沒什麼特別的
大家說過的都差不多,如果要說真的覺得沒turbo跟CVT有差的
應該會是上匝道時要從加速道匯入時要一段時間時速才能上來,這段很有感

然後Sentra上一代最擔心的變速箱問題
目前這顆用在對岸跟台灣的Kicks都三年了,里程數10幾萬公里的車主樣本也夠多了
尚未聽到任何災情傳出

Sentra本身在社團或其他論壇也沒看到有什麼共同的問題
(目前最多人抱怨的應該是自動煞停誤判,但中規沒有此配備所以沒事)

--
這次購車過程是在mobile01找的推薦的業代
試車、介紹過程及後續議價簽約過程都很乾脆,等車過程也是天天update進度
算服務真的不錯的業務

雖然在尋車前有看過更低總價的單,但這價格我已經算滿意了

附上車車美照一張
https://imgur.com/a/3w7uWrY
[圖]
--
 作者  nlriey (NN)                                                看板  movie
 標題  [討論] 有雷 你的名字與秒速五釐米彩蛋                                  
 時間  Sun Oct 23 16:05:27 2016                                              
───────────────────────────────────────
Error7: 看到樓梯就穩了,我他媽就不信電車開上來10/23 16:18

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.198.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X8cev3W (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1629645369.A.0E0.html
ILoveKMT: 1.6na cvt 應該很沒力吧!1F 08/22 23:17
。哥你一定沒看內文
candy234: 空間寬廣外觀氣派每次看到了都覺得像大車2F 08/22 23:18
※ 編輯: DavidEaston (118.150.198.30 臺灣), 08/22/2021 23:21:57
can05025: 馬三空間問題無解,只是台灣真的人人180?笑3F 08/22 23:21
hank12332: 我都會把阿提馬誤認成仙草XDDD4F 08/22 23:23
suitup: 試駕過 油門敢不敢踩而已 倒是內裝比起馬3真的慘5F 08/22 23:25
rogerboy: 仙草開帥不開快!同是車友推一個6F 08/22 23:25
kobe30418: 直上阿提馬了7F 08/22 23:25
amekopipi: 雖然1年差8000 但動力內裝質感差很多..好歹也是進口車8F 08/22 23:28
WORLDKING56: 這台很帥啊,推9F 08/22 23:33
h816090: 帥車!10F 08/22 23:35
sunflower1: 馬三空間真的小,我175前座調好再換坐後座,剩不到幾11F 08/22 23:37
sunflower1: 根指頭寬,坐斜一點膝蓋就頂椅背了,要載長輩真的還是
sunflower1: 別被唸好
ladisign: 恭喜牽車14F 08/22 23:40
mikaakim: 推沒比較沒有缺點 帥車一枚!15F 08/22 23:46
showshowman: 安慰劑組16F 08/22 23:49
SA8699: 這台比馬三好看17F 08/22 23:51
pokjg: 聲音很大是真的假的18F 08/23 00:01
gandalf2: 推,長得帥是最大優點,恭喜牽車19F 08/23 00:02
r7919: 恭喜,但我看內文也是覺得你買了台1.6na仙草...應該沒說清20F 08/23 00:19
r7919: 楚規格關係吧
andymanX: 我開過仙草 動力是沒不夠啦 要飆快也不會選這台22F 08/23 00:30
henryhao: 未來實驗室? 摁......23F 08/23 00:34
kingdomsss: 這台我開過幾個月 應該比鍵盤車手可信多了吧 敢踩加速24F 08/23 00:37
kingdomsss: 很快 你新車變速箱還在學習 到後面反應很快
rsps1008: 73不包含乙式 對吧QQ26F 08/23 00:44
jumbo01: 恭喜牽新車~27F 08/23 01:21
LeehomLee: 仙草不就是1.6na嗎??? 規格是啥?28F 08/23 01:49
hanasiro: 沒有沒缺點的車啦 買自己喜歡適合的就好 恭喜牽車29F 08/23 02:18
inging841009: 1.6跟2.0有差8000喔?不是才6000嗎?30F 08/23 02:26
cvit: 你這心得有點微妙,幫縮重點:因為我開的車都不好,所以這台31F 08/23 02:43
cvit: 缺點我都無感,結束
henry4621: 推 沒有比較沒有傷害 我就是開過TURBO 現在自然進氣33F 08/23 03:25
henry4621: 開起來就像引擎壞了一樣 超無力
eulbos: 市區NA還是不錯吧 起步不會lag35F 08/23 03:29
henry4621: 現在TURBO LAG 已經沒啥感覺了 倒是低轉高扭很有感36F 08/23 03:43

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 384 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇