顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-08 13:30:16
看板 car
作者 CCDaKaRa (吸吸答咖啦)
標題 [分享] RAV4 KUGA CRV CX5試車分享
時間 Mon Feb  8 01:47:50 2021


小弟去年得知二寶到來

就陸陸續續試乘幾台比較常被比較的車

原先的車是現代GATZ三門跟MAZDA2

所以不管哪台升級感都大大提升

所以下列為個人感覺請勿筆戰

給預算在100-120左右車價的版友一個參考

--------------------------------------

1.外型

CX5>RAV4=KUGA(ST LINE版本)=CRV

外型真的是見仁見智

但是CX5是長輩看過四台最喜歡的一台

不管是前面後面都有一種優雅的感覺

不過太太不喜歡前水箱罩說像烤肉網

RAV4走粗曠風格

不過可能路上太多越看越膩

KUGA(ST LINE版本)在FB社團常常被拿來自肥說像保時捷

但是說真的後面跟前面設計風格相差太大

前面走流線優雅風結果後面很像RAV4

福特業務聽到太太不喜歡cx5外表說

那我們更沒機會讓你太太喜歡了XD

CRV就是中規中矩


2.油耗

RAV4>CRV>CX5>KUGA

不得不說TOYOTA在這塊真的很猛

RAV4因為有特別跟親戚借來開

高速開ACC可以落在16-18

市區踩也有在10-12

這麼大一台車有這樣油耗實在很猛

KUGA因為是渦輪2.0所以相對吃虧


3.隔音

KUGA=CX5>>>RAV4>>>>>>>>>>>>>>CRV

KUGA跟CX5兩台隔音都非常好

RAV4在高速超過110左右開始聲音就偏大

還有重踩油門的聲音比較劣勢

CRV說真的比我09年馬二還要差


4.空間

CRV>RAV4>KUGA>>>>>CX5

CRV空間真的大到很明顯

CX5不愧是魔術小空間



5.內裝質感

CX5>>>KUGA>RAV4=CRV5

馬自達不虧是覺得不輸

內裝質感硬是輾壓其他三台車

KUGA儀表板不錯但是換模式有點慢



6.妥善率

RAV4>CRV>CX5>KUGA

妥善率只能從以前的車來評斷

福特不用說我以前都酸朋友說

你今天去修車喔還是要去修車的路上

不過現在有rain4 鏽鏽crv 噴水柴油cx5

所以我覺得車子都有車王

就看運氣



7.安全性

RAV4=CX5>KUGA>>>CRV

說實在護主神車在台灣撞測出來之前

我覺得都是自慰的說法

畢竟從公正方撞測出來才是真的所以輸進口兩台


8.動力

KUGA>>>>CRV>>RAV4=CX5

KUGA在這個比較開外掛

119.9可以買到250馬力CP值真的很高

0-100試踩體感大約七秒左右也有貼背感

CRV的引擎加速很細膩的上去

RAV4跟CX5就是中規中矩的2.0自然進氣引擎



9.操控

KUGA>CX5>CRV>RAV4

這點其實因為試乘路段不同所以比較難比較

KUGA在試乘山路的過彎真的比其他三台好一點

TNGA底盤說實在我覺得比上代好但是還是偏晃



10.二手價&品牌

RAV4=CX5>CRV>>KUGA

雙田二手價超保值不用說

福特買來就不要想二手價了

前兩台為破百進口車

後兩台為破百貨車

其實最後選擇的時候身邊也很多長輩說花一百多買國產車幹嘛

這也是買車面子的考量之一


11.音響

KUGA=CX5>RAV4=CRV

這很多人可能都不會注意到

但是我覺得在車上聽音樂的時間很多

所以在試乘我都有自帶音樂

以小弟木耳的情況下

也很明顯聽出B&O跟BOSE的音質細膩度跟重低音

比另外兩台好很多

隔音也比較好更加明顯


12.車維跟車

KUGA>RAV4>CRV>>>>>>>CX5

KUGA不得不說360的加速減速都非常和緩

RAV4在同樣的彎會解除KUGA可以轉過

CX5半殘


==心得==

最終比較下來可能心中對於前兩台車都是不到100P的小車

心中還是有點小熱血的年輕靈魂

工作上比較彈性可以常常去福特大學

所以選擇了KUGA ST LINE

不過其餘三台也是非常棒的選擇

各有非常突出的優缺點



福特大學大一新生給大家參考

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.0.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W82V9NI (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612720073.A.5D2.html
interact    : 第10點應該是RAV4=CRV>CX5>>KUGA1F 02/08 01:53
因為有考量到進口跟國產客貨所以略高低
雙田二手價真的威
dearpuppy   : https://youtu.be/WRVUSbRz6EY2F 02/08 02:07
greenhistory: 第6點現在去展間也買不到柴馬 妥善問題大概就後照鏡3F 02/08 02:08
我朋友馬三也換過兩次後照鏡
qaz13579    : 妥善cx5好像有變好 但lv2沒出來前就是糞4F 02/08 02:12
不過外型真的美,沒車維真的很糞...
gtoselina   : 居然沒選神R5F 02/08 02:35
內心還有熱血魂XDDD
twnail      : 你的業務這麼好讓你開這麼遠可以開山路,羨慕!6F 02/08 03:30
報廢單帶著讓業務知道你真的換車需求很高
家裡地下室185cm角度很大我連地下室都開回來試...
來回將近50分鐘
alamabarry  : 蠻中懇的阿~~~~~~~~~7F 02/08 03:44
謝謝您 給其他觀望的人一些意見
BMW740Li    : 這篇跟我去試的感覺蠻類似的8F 02/08 04:08
但是你買大七了
hbket       : 以福特1.5T進氣歧管待料的時間我是不會買他們家的9F 02/08 04:41
hbket       : 車啦
賭人品囉!不過在交車前看到led塗料有傻眼XD比我小學勞作還差
※ 編輯: CCDaKaRa (1.160.0.86 臺灣), 02/08/2021 04:51:32
deity521    : 果然是最爛的ACC 幫qq11F 02/08 04:59
louisxxiii  : 馬牌魔術小空間真的名不虛傳,不過CX5還沒改版,應12F 02/08 05:55
louisxxiii  : 該一堆人都在等
louisxxiii  : Kuga ST LINE真的是在這個價格帶上沒什麼好挑剔了,
louisxxiii  : 真的要細挑,我會改避震阻尼
cwttt       : 評的不錯16F 02/08 06:37
inurry      : CX-5空間真的慘不忍睹17F 02/08 06:43
casper955033: 這篇中肯,但是其實比半天,選車維最強的就對了18F 02/08 06:43
qoomn       : 超詳細19F 02/08 06:50
panda2      : 安全性我笑了20F 02/08 06:50
※ 編輯: CCDaKaRa (114.136.138.107 臺灣), 02/08/2021 06:58:31
masala      : 蠻中肯的,推!21F 02/08 06:57
tetsu0401   : 推推22F 02/08 07:02
ErnestKou   : 阿不是說CRV很好賣,S版17年賣86.8放了好久23F 02/08 07:08
ken720331   : 中肯推24F 02/08 07:10
joshau      : 福粉會用安全信仰來反駁你的安全性評比XD25F 02/08 07:20
linad       : 三菱outlander原po連試車都沒有..哭QQ26F 02/08 07:32
chihshang   : 好希望原PO再加個日蝕評比27F 02/08 07:35
lottepan    : 可是除了RAV4之外其他車不會有漏水問題啊!28F 02/08 07:39
morrishh    : 我自從有小孩以後就藏起所謂的熱血魂了29F 02/08 07:43
Oqfyian     : 中肯30F 02/08 07:46
lopiuytio   : 看起來 還是CRV比較平衡31F 02/08 07:50
joe51408    : 這就是福特為什麼一堆人嘴上課結果到最後還是會給32F 02/08 07:59
joe51408    : 機會的原因... 國產車來說真的夠香 XDD
cheesemi    : RAV4油耗沒很好,高速4市區6,平均只有11左右34F 02/08 08:22
Neilpei     : 推中肯評論!依據個人喜好我最後是選擇CX-535F 02/08 08:22
edwardhsu   : 當初是苦瓜改地瓜比較這幾台 然後選地瓜33036F 02/08 08:28
biggood20708: CRV也會漏阿37F 02/08 08:28
gx9900824   : 價格、馬力、LV238F 02/08 08:33
[圖]
histing     : 恭喜,很棒的分享40F 02/08 08:37
AddMe0815   : 推一個 看前面以為苦瓜出局了結果最後選苦瓜XD41F 02/08 08:37
kmjhome     : 選車維最爽的42F 02/08 08:42
dendi       : 評的算中肯了,每個人挑自己所好,本來就各有利弊43F 02/08 08:45
akizut      : 車子原本就沒有最好只有最適合44F 02/08 08:58
ckck0823    : 推分享45F 02/08 09:05
freshbox7   : 神R真的膩,到處都是,多到可怕46F 02/08 09:06
OnesXiao    : Rain4要不是漏水跟爛車機  真的是比較安全的選擇47F 02/08 09:09
sorkayi     : 有小孩要塞市區 當然王者休旅48F 02/08 09:09
OnesXiao    : CRV就國慘偷太多 不然Honda的車 真好開49F 02/08 09:09
doveplus    : CRV如果改進口 在台灣應該是不會會有對手 可惜50F 02/08 09:12
doveplus    : 除了撞測之外 KUGA在帳面規格真的給很滿 覺得香正常
doveplus    : 假日車手的話確實不會在意油耗 但原PO有開車通勤?
doveplus    : 看6.7 真的以為你不會買苦瓜了XD
OnesXiao    : 福特的車不是單看價格規格 就很有吸引力的嗎?54F 02/08 09:16
pelier      : 我姊夫開奧迪Q5 KUGA旗艦我覺得坐起來差不多55F 02/08 09:17
pelier      : 我自己主觀啦 哈哈
OnesXiao    : 曾經差點買了Focus XD57F 02/08 09:17
psvsps2     : 上禮拜才有kuga衝撞的影片,看起來防碰撞系統根本58F 02/08 09:23
psvsps2     : 睡死,還在那福特比較安全
SA01        : 如果我預算只有百萬上下只考慮RAV460F 02/08 09:24
ish55667788 : 裡面唯一不考慮RAV4 漏水又漏電 沒妥善這牌子沒價61F 02/08 09:27
kiwisea     : 中肯推,但我外貌我買cx562F 02/08 09:31
bcw1218     : 你的比較裡RAV4不會到很好,但不會最差,這也是他賣63F 02/08 09:34
bcw1218     : 最好原因
qoomn       : Kuga碰撞測試在哪裡65F 02/08 09:36
flymomo2001 : 評得蠻中肯,恭喜註冊…欸不是啦~恭喜牽新車66F 02/08 09:43
jinshun     : 我也試了CX5和KUGA,最後買CX567F 02/08 09:45
Oo5566      : 會買休旅就是為了空間阿!雖然CX5外型和內裝真的好68F 02/08 09:57
kenfu0402   : 大部分買rav4的人都不知道會漏水吧69F 02/08 09:58
AlbertChang : CRV的保值性會輸CX-5?????70F 02/08 09:58
aaboutt     : 買休旅車大多數都是想要更大的空間,偏偏cx5空間和71F 02/08 09:59
aaboutt     : 車身大小不成比例
refgdata    : kuga椅墊短成那樣也不好坐嗎,cx5的椅子好坐多了73F 02/08 10:07
itforgo     : 其實cx5的後座沒那麽不堪...74F 02/08 10:09
pantw       : 分享的很棒,現在是利用修車空檔時間發文嗎?XD75F 02/08 10:09
itforgo     : 我家兩隻(國小階段)坐的很舒服76F 02/08 10:10
itforgo     : cx5的外型和內裝真的燒到我..XD
itforgo     : 車維對我就真的還好,有小孩後真的安全性最重要,只
itforgo     : 相信有撞測過的車子
beeG        : cx5就算沒level2我相信之後二手價還是可以贏kuga80F 02/08 10:13
beeG        : 福特的三缸引擎先看六年再說
segio       : 某二手車商說CRV一直都是二手市場的神車.82F 02/08 10:18
MusicD      : 推心得。沒有哪個最好,只有最適合自己83F 02/08 10:19
hb0922      : 評論中肯給推84F 02/08 10:22
joejohn     : kuga 3個月車主路過,真的好開85F 02/08 10:30
techih      : 你去看看8891的CRV車價吧86F 02/08 10:42
deffejfr    : CRV頭燈有夠反社會,每次在CRV前面都超痛苦87F 02/08 10:44
z85917131   : 我記得crv二手價好像還贏rav4欸88F 02/08 10:44
vespar      : 二手價錯了,CRV才是保值神車89F 02/08 10:45
vespar      : 排序可能是CRV>RAV4>=CX5>Kuga
techih      : 17年115萬的CRV,現在還有80萬,超誇張的91F 02/08 10:53
a901922001  : Rain4 cx2.5 先刪92F 02/08 10:56
silverjoe   : kuga開了五年半11萬 沒上到課93F 02/08 10:57
silverjoe   : 只好再買一台bmw進修
terry1989072: 跟我理解差不多 但 6和7尚無法證實 個人會忽略不計95F 02/08 11:05
good5755    : CRV很多人當貨車開..96F 02/08 11:05
good5755    : 本田是這四家裡面最會cost down和偷料的 不要懷疑
segio       : CRV就是有貨車的肚和休旅的型阿.賣的好很正常..98F 02/08 11:07
segio       : 再說人家HS還比較早有.吹吹吹就吹上天了..
cwttt       : 其他的空間連當貨車的資格都沒阿,甚至某幾台連胖100F 02/08 11:09
cwttt       : 子都裝不下
good5755    : 看尼桑的xtrail幾時改款 不然真的沒機台可以選102F 02/08 11:12
greenday0827: 推分享 但安全性照你的說法可以直接不用列了就是103F 02/08 11:19
simonlowtall: 這篇真的很客觀,給推104F 02/08 11:27
ufo15526368 : 學籍取得,準備開學上課105F 02/08 11:42
ufo15526368 : 可以等Rain5,不必買Rav4
bombman1029 : 考量差不多,最後選了Kuga 180旗艦...107F 02/08 11:45
constraint  : 你的比較已經很客觀了,剩下就只能看你在意什麼點,108F 02/08 11:46
constraint  : 安全、動力、空間還是ACC,全要就是空集合啦
qazqwe2004  : 我自己覺得kuga 內裝是最差的110F 02/08 11:59
ezalive     : 外觀真的見仁見智,CRV屁股那個腫瘤真的不討喜111F 02/08 12:05
demon0924   : 很中肯,適合自己的車就是好車112F 02/08 12:05
penny31029  : 6年引擎早就又改版了,以為是某些廠牌引擎用10年?113F 02/08 12:05
garyse29    : 也是二寶爸  最後選了森林人114F 02/08 12:07
abc0420     : 中肯分析 給推115F 02/08 12:12
simimi      : 剛帶老婆去看森林人,老婆很喜歡,不過價格沒漂亮116F 02/08 12:14
DenyPedrosa : 恭喜選Kuga  福特這2-3年進步很多117F 02/08 12:29
canyou2012  : 魔術小118F 02/08 12:37
berryc      : CRV車尾腫瘤..是為了換取更大空間  這世界本來就有119F 02/08 12:55
berryc      : 捨才有得
berryc      : KUGA車尾斜下來比較好看, 但就是少裝很多空氣
nickyt      : A青菜蘿波各有所好 誰說買SUV就是一定為了空間122F 02/08 13:05
nickyt      : CUV現在不也狂賣 空間哪有多大
nickyt      : 更何況 同級別來說 大小差距根本沒鄉民講那麼誇張
david7112123: 推一個 大學新鮮人 加油125F 02/08 13:10

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 702 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇