---

想買一台CUV
預算70~90之間
市區多,開車溫和系
去年底開始陸續賞車

1.stonic

後座坐起來不太舒適
空間壓迫感很大
內裝很"硬"

2.kamiq

評價跟stonic類似

3.kicks

同一天第三台賞車
一坐上去就跟前兩台很有落差

座位包覆性很舒適
後座也感受開闊一點
開起來也相當輕快,適合市區

試乘完後很滿意
這台幾乎快要當場下訂

後來想想再看看

4.focus active

剛好這台一上市就去賞車
規格誠意滿滿,應有盡有
內裝也是最好的,空間也最大

找不到可以挑的毛病
不過整體看起來基本就是一台房車
如果對比其他CUV,他的價位匹配他的內容是相當有競爭力的
但如果對比的是房車,這個價格沒有太多優勢

而且目標鎖定是CUV,所以捨棄

5.vitara

本來對vitara很有興趣
一上車就沒興趣了

該怎麼說呢
我的價位區間基本上都是塑膠內裝

但其他廠牌,至少會演一下
會想點小心思讓塑膠看起來沒這麼塑膠

而vitara是連演都不想演
最原始直接的那種

有比較就有傷害
我算是比較不看重內裝的人,還是吃不下

6.venue

我雖說沒有韓牌情節
但看完stonic後,基本上已經對現代也沒啥興趣
venue還更短,所以原先沒有興趣
幾乎已經底定要買kicks

想說路過進去看最後一回
反倒最不期待的最驚艷

明明是最短的車身,但後座空感是除去active外最好的
膝蓋空間比kicks小一點,而其他都勝
後座椅背角度還是斜的,舒適度更加分
前座則是唯一不輸沙發廠kicks的cuv
內裝質感也只輸active大於其他

最大的落差則是置物空間輸很多

可是行車路感比kicks好上一些
低速時方向盤輕手,市區好開,高速時慢慢變重
高速時車體也比kicks穩重點

最後說到外觀則是最亮眼的
有點可愛的都市雅痞風

試乘完venue後
隔天再預約試乘kicks一次

------------------

然後就下定Venue了

交車兩周心得
原廠出場胎壓35,路感有點硬
降到33之後就一帆風順

真的是好開舒適又好看


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.250.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WFrqz3Y (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1614765373.A.0E2.html