※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-06 05:10:11
看板 car
作者 標題 [討論] 發明台茂停車場這種設計的是天才嗎
時間 Mon Apr 5 12:26:38 2021
台茂停車場真的是看過設計最聰明的停車場
車道X型交錯，直接分成上行車流跟下行車流
上樓到一半想下樓不用繞一大圈，只要中間轉向就變下行
上樓的過程已經緩上坡，所以不用走超抖斜坡再加一個超大迴轉
缺點大概就容易忘記是停在上層還下層找不到車
但可以設計尋車機台問題不大，畢竟都有車位指示燈了
應該就升級攝影機有車牌辨識就行，像經國家樂福一樣
我認為還是Z>B，不管對商場或消費者而言
應該就升級攝影機有車牌辨識就行，像經國家樂福一樣
我認為還是Z>B，不管對商場或消費者而言
當初設計這套停車方案的人有沒有得諾貝爾獎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.207.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQf60Yv (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617596800.A.8B9.html
推 : 美國很多這種的1F 04/05 12:28
→ : 然後被三寶駕駛一招躺平...2F 04/05 12:31
推 : 最後再反過來説設計的是智障3F 04/05 12:41
推 : 三寶：有沒有聽過無預警轉向？4F 04/05 12:44
推 : 類似高島屋那種嗎5F 04/05 12:58
推 : 每次都遇到一堆逆向仔找車位超危險6F 04/05 13:08
推 : 車多的時候效率很差，因為上行到頂層只有一條路，7F 04/05 13:13
→ : 只能排上去
→ : 只能排上去
→ : 聽起來3寶想往上衝結果那條是下行的機率不小9F 04/05 13:32
→ : 台灣停車場本來就一堆不看地上線的三寶，10F 04/05 13:37
→ : 這一種強制排隊反而適合台灣人
→ : 這一種強制排隊反而適合台灣人
噓 : 一堆停車場都是12F 04/05 13:47
推 : 台茂停車設計真的推爆13F 04/05 14:02
推 : 第一次去台茂時也是有這種感覺，設計聰明多了14F 04/05 14:03
推 : 桂林路家樂福的停車場就是考驗技術了XD15F 04/05 14:09
推 : 只有一條路才是對的啊..車多的時候停車本來就要排隊16F 04/05 14:14
推 : 推台茂停車設計!!17F 04/05 14:50
推 : 台茂推爆18F 04/05 15:24
推 : 真的推19F 04/05 15:27
推 : 停台茂樓上常會忘記例如是停4A層還是4B層，好像是20F 04/05 15:45
→ : 這樣分，後來都地下停車場優先停
→ : 這樣分，後來都地下停車場優先停
推 : 台茂推爆22F 04/05 16:05
推 : 反觀大江23F 04/05 16:05
推 : 大江真的是繞到鬼打牆24F 04/05 16:56
→ : 大江真的爛到爆25F 04/05 17:10
推 : 樓上幾位都在地人喔 大江真的停車很鳥26F 04/05 17:14
推 : 剛從大江離開＋127F 04/05 18:01
推 : 台茂設計者真的是先知28F 04/05 18:03
推 : 真的台茂停車場很厲害欸！！！29F 04/05 18:17
推 : 遠東集團的設計是遇過最差的30F 04/05 19:48
推 : 大江找不到車至少30分鐘31F 04/05 20:09
推 : 台茂設計真的優秀 但是一堆人停車超慢 格子明明不32F 04/05 20:24
→ : 小啊
→ : 小啊
推 : 大江一堆逆向的，標示視若無睹34F 04/05 21:13
推 : 最爛停車場 非南港 citylink莫屬 爛爆35F 04/05 22:17
→ : 一輛車倒車入庫會阻斷全體上下樓動線是台茂式的缺點36F 04/05 22:27
推 : 學生時期在台茂打工過，停車場真的不錯37F 04/05 23:11
推 : 洛陽停車場也很厲害38F 04/05 23:42
推 : 第一次進台茂真的覺神奇39F 04/05 23:56
推 : 台茂 從小去到大 真的讚 在裡面不知道花了多少錢了40F 04/06 00:07
推 : 推+141F 04/06 00:26
推 : 推台茂停車場42F 04/06 00:38
推 : 假日一堆把消防設備前三角錐移開停進去的，那才要得43F 04/06 00:43
→ : 諾貝爾奬
→ : 諾貝爾奬
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 256
回列表(←)
分享