※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-14 19:17:04
看板 car
作者 標題 [問題] 初判表這樣要申訴嗎?
時間 Wed Apr 14 17:48:48 2021
一月底的時候發生車禍
先說明一下
我車保丙式並且任意險超額到2000萬
車禍過程:
開在雙向車道,單一方向只有一個車道,右側路邊畫紅線
我車庫鐵門在車道右邊
距離車庫20米時我就已經打右轉燈並減速行駛
透過紀錄器後鏡頭可看到後面跟著兩三台摩托車緩行
當時右側路邊有施工,紅線上並擺放交通錐
我要右轉進車庫前紅線上就有一個交通錐
為了避免右轉內輪差撞到交通錐,注意力一直在抓交通錐的具體位置準備右轉
就在減速至18km/h右轉時
有個婦人居然騎車鑽車縫撞壞我的右後照鏡順便連人帶車噴飛到我右前方
當下是沒有噴血或斷手斷腳,不確定有沒有腦震盪
摩托車有爆車殼
初判表文字:
寫對方,未注意車前狀態
寫我方,涉嫌變換車道或方向不當
下午拿到初判表
問保險公司業務員,說這樣我就是有肇責
請問各位大大
這樣值得申訴或告上法院嗎?
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.104.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WThg2ym (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1618393730.A.F30.html
推 : 看起來有肇責無誤，要告也是對方告你過失傷害1F 04/14 17:51
請問,對方違規騎車到紅線外從右側超車,我有肇責?→ : 你沒受傷要告啥？ 有肇責就是吞吧2F 04/14 17:53
要爭取沒有肇責推 : 我直接講了 你這種情況不可能爭取到沒肇責3F 04/14 18:03
推 : 看起來是有，有可能50/50。4F 04/14 18:04
了解→ : 不用一直糾結在對方違規肇責多少 你有保險 對方受傷5F 04/14 18:05
→ : 你國交通轉彎車就是該死6F 04/14 18:05
我朋友做產險出險的也是這樣說推 : 如果是同車道為什麼不可能？7F 04/14 18:05
→ : 就比較麻煩 就看你產險的理賠夠不夠力8F 04/14 18:05
了解推 : 我勸你別了，你申請送大學鑑定的一樣要花錢，肇責9F 04/14 18:08
→ : 大概還是逃不了，法院也是看車鑑會，我建議你去跟
→ : 對方談加碼比較實在，你有第三責任，就讓保險公司
→ : 去處理
了解→ : 大概還是逃不了，法院也是看車鑑會，我建議你去跟
→ : 對方談加碼比較實在，你有第三責任，就讓保險公司
→ : 去處理
推 : 是以我的經驗 你送鑑定最多也是降低比例 不可能0責13F 04/14 18:09
→ : 說那麼多結果你右轉的時候車子右邊就還是有機車呀14F 04/14 18:09
同車道而且我打方向燈幾百年囉她是看到方向燈還硬鑽進縫的
→ : 說不送鑑定還會增加責任15F 04/14 18:09
了解→ : 方向盤打下去你就輸一半了，沒右打你還有機會16F 04/14 18:09
難以認同她在我盲區根本看不到
難道車子要停好在車道上,等全世界都過了再右轉?
更何況萬一我右轉,天曉得還有沒有又來鑽車縫的?
推 : 一定會吃到肇責的...17F 04/14 18:16
了解推 : 關門不確實就是這樣 下次記得別留給二輪任何空間18F 04/14 18:17
認同但主要是我要右轉的地方有交通錐
我關門關死是很容易,但也會被那個交通錐卡死而轉不進車庫
推 : 路上真的一堆不怕死的，尤其是上班時間。19F 04/14 18:19
推 : 有肇責保險公司幫你賠。要不然對方還是會告你過失傷20F 04/14 18:23
→ : 害
了解→ : 害
推 : 告上法院一定你虧啊建議私了摸摸鼻子吞了22F 04/14 18:24
原來如此,感謝→ : 保險公司幫出錢or自己出錢23F 04/14 18:24
了解,很實用推 : 和解吧 你輸定了24F 04/14 18:28
好的,多謝推 : 不是本來就應該停在車道上等右邊都過完才轉嗎？25F 04/14 18:28
右邊又沒車道推 : 額我想問這不算是同車道後車超車不當嗎？26F 04/14 18:32
是的,您用字很精準→ : 沒關門+看到機車沒有乖乖跟在保桿後方的 不要轉27F 04/14 18:32
其實該看該注意的都做了所以我現在改從對向左轉回車庫了
推 : 本來就是要等，你不信嗎？都吃肇責還不信嗎？28F 04/14 18:32
我都來問了,說了哪個字不信?→ : 你要嗎要等全世界都過再右轉，要讓全世界都過不了29F 04/14 18:34
→ : 等你右轉
→ : 等你右轉
推 : 老司機不會討論這些，要不關門，要不等到沒車31F 04/14 18:35
好的,感謝以後會狠心關死
推 : 一定會有肇責的，他還會多告你一條傷害32F 04/14 18:36
了解推 : 第一次在車版看到笑出來33F 04/14 18:43
攤手→ : 如果盲區是可以無責任的理由 那大車駕駛表示:34F 04/14 18:44
推 : 左轉也是有三寶會跟你尬 二選一吧35F 04/14 18:44
真的,我笑了XD我真的有想過騎到逆向去的三寶撞我車子左邊
推 : 在台灣就是要隨時把路上的車子都當成橫衝直撞的三寶36F 04/14 18:58
好的推 : 一堆自殺機37F 04/14 18:58
真的,我騎車都像開車但真的無法以此心度他人,悲哉
→ : 才能降低風險，還是有可能被撞38F 04/14 18:58
被撞就如各位大大指點的,全交給保險了推 : 講一個在法院實務看到的案例，兩線道中間雙黃線，騎39F 04/14 19:00
→ : 車者從對向路肩起步，穿越雙黃線，從汽車後方追撞
→ : 該車後面保桿（機車跟汽車都往同方向），印象中機
→ : 車騎士身故，汽車駕駛一樣被起訴過失致死（最後法院
→ : 判決結果忘了！），結論就是開車連後方自撞上來的也
→ : 車者從對向路肩起步，穿越雙黃線，從汽車後方追撞
→ : 該車後面保桿（機車跟汽車都往同方向），印象中機
→ : 車騎士身故，汽車駕駛一樣被起訴過失致死（最後法院
→ : 判決結果忘了！），結論就是開車連後方自撞上來的也
推 : 所以不覺得台灣買車險很划算嗎？因為常常遇到XD44F 04/14 19:00
仔細想想,真的划算→ : 有肇責要負，真是好笑，只能求神，若進法院時，能遇45F 04/14 19:00
→ : 到較明理的法官！
可能求神也沒用xd→ : 到較明理的法官！
推 : 機車敢死隊太多，我一定關門47F 04/14 19:02
好的推 : 算你衰了48F 04/14 19:03
我釋懷了,謝謝大家推 : 靜止都會撞上來了！更何況您應該當下不是停止的？關49F 04/14 19:04
→ : 門沒用，不要輕視我國自殺三寶的能力，您只有車是靜
→ : 止的，讓別的機車幫你關門，靜止撞上來才可能零
好的→ : 門沒用，不要輕視我國自殺三寶的能力，您只有車是靜
→ : 止的，讓別的機車幫你關門，靜止撞上來才可能零
※ 編輯: smallpig02 (111.249.104.64 臺灣), 04/14/2021 19:05:02
→ : 關門，車還是在動沒用！還不如靜止讓機車過，或讓願52F 04/14 19:07
→ : 意讓的機車幫您關門！
→ : 意讓的機車幫您關門！
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121
回列表(←)
分享