顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-06 01:59:24
看板 car
作者 fck01 (IDF...苦命,每支都出問/)
標題 [討論] 預算百萬左右汽車優缺
時間 Sun Sep  5 16:11:22 2021


我看蠻多人都會說一堆福粉愛買之類的言論,但我覺得這根本是競爭對手太雷吧?因為我家
從幾年前就開始說要換車了,結果看到現在還挑不到一台符合需求的,有夠慘。

1.Ford Focus
尺碼:這台車其實是我口袋名單中第一名,優點是車長夠短,方便把機車停在車位裡,現在
的車越做越長,幾乎沒辦法這樣搞;缺點是車寬,福特不知道是在上個世代車內空間吃虧還
是怎樣,這個世代的車款好像都直接做到同級距最寬,我是覺得和車長一直加長一樣有點沒
必要,出外停車怕不好開門。

外觀:五門尾巴真的超級好看,四門就算了,車頭部分老實說上一代比較耐看,但這代也是
可以接受,至少瑕不掩瑜,不至於到醜。
內裝:採用我非常中意的全對稱設計,從以前就一直不懂駕駛導向的意義,又不是放平就按
不到,我們家出門幾乎都是滿載(全家出遊),駕駛導向是怎樣,副駕都不用操作了是吧?難
道每個人開車都是只有駕駛碰中控?但福特有個讓我不解的設計,就是為什麼不做到完全對
稱,看看正副駕駛座的冷氣出風口,不太能理解設計師的想法,但我猜應該是為了給下面那
塊飾板去勾勒線條做收尾。

動力:我覺得這就是很多人選的原因,包括我,原本的車140匹就嫌沒力了,結果各廠牌感
覺也是在比沒力的欸?1.5T就能輕鬆搞定的事,還有和馬自達一樣堅持的AT變速箱,但是穩
定度應該比不上就是了…

安全:有同級車沒有的LV2,不過我倒是沒很在意,只要主被動安全有到位就好了。
妥善:我也有加社團,本來考慮這台,ISS一開始幾例覺得還好,到現在這樣,加上還有塑
膠件、上坡換檔邏輯問題,再考慮吧…
其他:本來是看Kuga,發現太大不適合,也是前一代外觀好看點,但還是在水準之上,其他
優缺點都一樣,因為這兩台車根本只有外觀和尺碼不同,基本上可以看成同款車。

2.Mazda CX-5
尺碼:這個真的算是馬自達不必要的堅持了吧?車頭弄那麼長,後座和行李箱全部犧牲掉,
長就算了,前端幾乎沒有向下壓,坐在駕駛座根本不好看到車頭前的狀況吧?
外觀:車頭超帥,但好像有點過頭,那個水箱罩到底是在大幾點的,而且像以前的車撞擊車
頭,都是保險桿先A到,結果現在這樣設計,首當其衝的不就是水箱罩?帥歸帥但老實說沒
到很耐看,車尾不用說,根本這台車外觀的最大敗筆,標誌位置怪加太大,尾燈太小形狀不
對,尾門凹陷放車牌那邊設計削掉太多,照理來說應該僅止於尾門部分,想不到他一個大開
口,直接切到兩側尾燈下面,看起來超級不協調,最後就是後下擾流做太扁,而且完全沒拉
線條,就這樣直直一條橫過去,不覺得後保桿下方留太多空白?前一代都樂勝,我是覺得可
以參考RAV4。

內裝:這台車讓我最滿意的地方,全對稱設計,而且出風口連成一直線,可惜新世代就崩壞
了,看看馬三,不多說了,直接列為拒絕往來戶,每天開車看最久的地方這樣搞…
動力:165匹稍嫌不足,但看在他的引擎科技真的不錯,高壓縮比、堅守2.0自然進氣、AT變
速箱,其實也沒什麼好嫌的了,就是差在為什麼沒辦法像RAV4,動力來到175附近?我一直
記得Toyota差一個世代動力進步那麼多,應該是因為和Mazda有技術交換?當初Auris發表時
,那個儀表板設計,根本是馬自達吧?不知道是不是如我所說的這樣?而且印象中兩家母廠
好像是有合作關係。

安全:從一開始好料都放在旗艦,到現在頂級版也差不多夠用了,沒什麼大問題。
妥善:烤漆薄、避震漏油、後視鏡(祖傳),不是很想碰到這些問題,但看看某牌,其實還好
嘛…
其他:馬三前一代除了內裝中控其中一排設計歪一邊,還有空間實在是太小,其他都算非常
棒,新的嘛,目前想不到優點…

3.Nissan Sentra
尺碼:感覺車頭也不短,整體偏長,不過車寬比Focus短,還算合理。
外觀:帥到分手,尾燈如果是LED燈條,根本完美。
內裝:全對稱,沒什麼大問題。
動力:超弱,希望能引進渦輪啦,不然沒什麼優勢。
安全:感覺應該也是夠用,沒特別研究。
妥善:沒問題吧?但好像有看過Nissan變速箱偏爛還是什麼的問題?
其他:X-Trail等新款,堪稱完美,但實在是太寬,如果動力維持一樣就沒看頭了,內裝微
駕駛導向,但還可以接受,算是極限了。

4.Toyota RAV4
車頭不太行,車尾超棒,內裝也是全對稱設計又好看,算是豐田唯一能看的,除了方向盤稍
嫌塑膠感,還有車美式,動力算是中規中矩水準之上,操控記得是同級車墊底,但SUV好像
也不用奢求什麼就是…

底盤:我不懂為什麼逛版上都會看到TNGA底盤=比以前穩的言論,TNGA不就是模組化底盤,
和穩的關聯是?可能原廠在吹?
其他:Altis除了尾巴可以,其他的先不要…

5.Honda CR-V
最新款車頭可以,車尾一直都不行,看起來就是上下雙層設計,完全沒有連貫和協調性可言
,有點太寬,內裝還行偏傳統,排檔桿不太喜歡,做成水平的不好嗎?我還以為是貨車,動
力不用說非常夠,行路品質隔音那些不太行之外,台本的烤漆和防鏽技術,嗯不敢恭維…

其他:Civic就不用多說啦!連看都不想看。

以上就是我個人龜毛的主觀看法,有什麼問題都能提出來,目前最佳解應該是Nissan Sentr
a+渦輪引擎?未來也希望福特解決現階段問題,應該還是能恢復口袋名單,畢竟CP值真的高
,但現在結論就是,繼續等吧!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.161.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XD7kikh (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1630829484.A.BAB.html
kutkin: 想得到我的紙箱嗎?想要的話可以全部給你1F 09/05 16:13
kutkin: 温ttps://i.imgur.com/gi5N7xN.jpg
kutkin: https://i.imgur.com/gi5N7xN.jpg
[圖]
XD
tyantmf: 1等變速箱災情緩解吧 再來百萬就是汽油進口camry 什麼4F 09/05 16:16
tyantmf: 都有
這台就車頭有點可惜,美國運動版好看很多,主要問題是太大,沒辦法…
h816090: 我跟樓主想法很像,focus ISS讓我還不想買,但2022 focus6F 09/05 16:19
h816090: 要上醜的輪框了
h816090: 更不想買了
原來不只我有這種想法,還怕發文會不會被嘴XD
h816090: 為什麼輪框越換越8+99F 09/05 16:20
其實黑的我覺得也不錯欸!現在各牌好像流行輪框黑化,馬自達和日產好像都一樣…
leosthanatos: 醜輪框是指ST的框嗎?原廠可能覺得升級10F 09/05 16:20
rainbowcrash: camry?11F 09/05 16:20
太長,Sentra算極限了。
h816090: 原本雙色切削,新年式超像車麗屋的框12F 09/05 16:21
leosthanatos: 原本的像雪花的真的比較好看13F 09/05 16:21
h816090: 新年式也沒給全數位儀表板14F 09/05 16:22
h816090: 雪花的耐看很多,配紅色卡鉗
的確雪花是大部分人都能接受吧!全黑感覺就部分熱血或年輕人會喜歡?
x86t: 你是不是忘了Corolla sports16F 09/05 16:22
跨界我都沒提,但這台完全沒優點,謝謝再聯絡~倒是Kicks太小加沒力,不然還不錯。
leosthanatos: 不過這些都不是重點 框可以改 ISS就...17F 09/05 16:22
這倒是。
rainbowcrash: 100萬捏一點還有地瓜 2008 森林人18F 09/05 16:23
歐系養車怕,還是想選日系穩。
h816090: 對,出遊不能倒退會幹屎掉,被罵翻19F 09/05 16:23
我是怕在家無法停車,照平時的停法,不能倒退就只能去撞壁了,不然會擋到別的住戶…
LexusNo1: 福特最近這麼多案例,還考慮這牌子是頭撞到?20F 09/05 16:36
沒辦法,套一句對岸常說的,友商襯托。
haunt11: 我覺得有點主觀21F 09/05 16:42
沒錯,而且是相當主觀,因為滿多考慮的點我幾乎沒看過有類似看法,才想說自己發。
Xsara: 還真的挺龜毛的,與其等sentra渦有輪倒不如epower還比較有22F 09/05 16:44
Xsara: 可能。繼續存錢吧!預算提高一點該有的都有了
不過預算提高又變歐系了,除非順勢提高日後保養的預算,不然我不太會考慮歐洲車。
j42683: 啊某牌漏水漏成那樣還敢買是連頭都沒有吧?24F 09/05 16:46
笑死。
Seattle995: focus新的框真的很像廉價台製框!!25F 09/05 16:53
其實感覺可以做一點光澤,整個消光黑有點…
hmt17:  OUTLANDER ?26F 09/05 16:53
三菱完全不考慮,根本算是台灣自己搞出來的產品,話說記得日蝕以前討論度頗高,現在怎
麼銷聲匿跡了?
h816090: Nissan改款速度都很慢27F 09/05 16:53
哭那算了。
h816090: 樓上S大,是不是也覺得那框真的車麗屋就有XD28F 09/05 16:54
那種就很常見的改裝樣式吧?看到都疲乏了,倒是現在的雪花還滿新潮,不會和別人重疊。
imreader: CX-5 的車頭長,對我來說是優點,這個不就意味緩衝區大29F 09/05 16:55
imreader: 但看了你的選擇,安全不是優先決,所以這個就不需考慮了
但他不應該犧牲後座和行李箱空間才是,不然SUV的優勢好像又沒了?
[圖]
 
[圖]
z85917131: 相信和泰相信no133F 09/05 16:58
先不要。
hmt17: 你家車位該不會像北部的小巷子 兩邊車停滿 中間留1車通過34F 09/05 17:01
好像類似概念,隔壁車位也是這樣,所以我們兩家就各靠一邊,中間空出一道給機車過。
xz870919: 車版看完沒有一台能買的車吧35F 09/05 17:01
沒錯,看得心很累XD
berryc: CRV的車尾真的很醜...不管側面還是正後36F 09/05 17:04
berryc: 但犧牲外觀換來的就是大空間
的確,但其實他搞好基本的烤漆工法,我也許會考慮,可惜現階段還是不符合我的要求。
hydra6716: 看車板還真的不知道啥車可以可以買 笑爛38F 09/05 17:13
就是咩!本來已經想無視ISS了,結果越爆越多,而且遇到還沒辦法倒車,實在無法接受…
h816090: honda 只有civic好看39F 09/05 17:14
我覺得Civic沒有一代是完全好看,倒是Accord設計師真的很強,撐住本田的招牌。
h816090: crv 之前展示車都黃油塗滿40F 09/05 17:14
慘啊!
pili20058: 沒有看到喜歡的車不就是預算太少?41F 09/05 17:14
不算吧?只是各家的設計開始和以前不同。
h816090: 持續追蹤這篇,很有參考依據42F 09/05 17:16
感謝啊!
hmt17: 附近有台上代的蓋美麗也是停巷內路邊43F 09/05 17:24
啊但我不是那樣停,我是兩台車中間留一個通道給機車過,就只有一台機車加上人的距離,
所以太寬會影響到,因為現在右側已經貼壁了。
alamabarry: 國產的先刪掉...剩下再來選44F 09/05 17:26
這樣選擇超少欸XD
james4807: 這篇真的有講到我的心聲 現在換車的選項真的有一好沒45F 09/05 17:30
james4807: 兩好 看得心累 不如繼續存錢再等等
感覺以前買車簡單多了,我家現在這台真的是不錯,只差隔音不行還有耗材該換而已。
ipist: 預算跟你一樣,考慮kuga 250/馬三四門/carmy/Rav4,比較安47F 09/05 17:31
ipist: 全/妥善/空間/動力,沒意外應該會選carmy
Camry的確不錯,不過尺碼太大平時沒在關注,這款也是配車美式嗎?
pili20058: 說白了 100萬的車要什麼都順眼…那200萬的是?49F 09/05 17:31
其實不管什麼預算都應該讓人看得順眼,預算影響的層面不應該牽涉到順不順眼。
hmt17: 沒法度 你巷弄比我想的還窄50F 09/05 17:33
因為我不是巷弄XD
hmt17: CAMRY配原廠車機51F 09/05 17:34
太羨慕了,什麼時候才能輪到RAV4啊…
ipist: 日本原廠機喔52F 09/05 17:35
喔喔那其實很完美耶!
KSUGOD: Nissan Sentra真的美53F 09/05 17:35
路上不管幾台我都會回頭看,比當時的CX-5還驚艷,日產這個設計師也是值得讚賞。
james4807: 住中永和常在北部市區來回 在北部開大車根本痛苦 想買54F 09/05 17:36
james4807: 車格down size 但沒動力空間又太小 找有動力的 車格又
JEON: 光國產就END了 真的沒必要講那麼多...56F 09/05 17:36
太嚴格了吧XD
james4807: 偏大 妥善率也怕怕 只能老車繼續戰十年了..57F 09/05 17:36
目前是這樣沒錯,每家都有各自的罩門,唉…
ipist: 而且camry是我看完車版跟fb社團唯一沒有安全疑慮的選項,當58F 09/05 17:38
ipist: 然缺點就是長,把他想成前後各加10公分就行了,反正我開出
ipist: 門一定是載老婆跟嬰兒,想快也沒辦法,目前就是等等看有沒
ipist: 有環景就完美了
極致舒適好像要大型房車才有優勢,SUV感覺只有高,空間大不大不好說,當然比起Camry,
我更中意馬六,這台也是繼CX-5之後,馬自達最值得一提的車款,在我看來幾乎沒有缺點。
pili20058: 哪一台百萬內外觀佳內裝好動力強安全妥善一級棒?62F 09/05 17:40
Focus應該是最接近的,等他修正問題後基本上無敵,可以拿到年度風雲車之類的獎了吧?
crutchcrutch: 某樓問的是Corolla Sport不是Cross啦XD63F 09/05 17:40
對耶!突破盲腸哈哈哈,但這台不就是Auris嗎?
james4807: 最近有在看注意cuv類型的車 鳥牌,focus active,kicks64F 09/05 17:41
james4807:  但也是有一好沒兩好的情形...
我覺得買Active,不如去買一般版本像是Lommel或ST-Line,用同一台車去做一些細微設定
調整,我不太能接受,舉例:Yaris Crossover,Kicks真的是動力方面很可惜,然後車格應
該可以再拉大一點點?現在感覺上偏小,不過看完改款的照片,我覺得不期不待了。
kkro002000: Corolla Sports不是Corolla Cross...你是不是搞錯什66F 09/05 17:44
WORLDKING56: 你的車頭車尾看法跟我完全相反,rav4 跟focus的尾燈67F 09/05 17:44
kkro002000: 麼 還有TNGA...你自己去試試就知道了 真的差很多68F 09/05 17:44
我確實看錯了,TNGA可能有一定程度提升吧!只是和其他牌相比,可能還有一段路?
WORLDKING56: 都很醜,配不上車頭,crv跟cx5 大概是前後完美的69F 09/05 17:44
滿特別的看法,但我或許懂你不喜歡的點,Kuga和Altis你應該都不愛?畢竟這幾台車的尾
燈燈條幾乎同一個樣,設計師是不是沒想法了XD
WORLDKING56: 然後cx5後車廂容量615公升,應該只輸crv跟其他其實差70F 09/05 17:48
WORLDKING56: 不多,至於後座偏小,我180也不會卡到腳啊
不過相比同級就沒那麼大,升級感相對比較小,主要還是車頭部分啦!真的是太長了。
a0946113: 等octavia看看吧72F 09/05 17:51
這台就歐系車沒納入考量,不然有個親戚是買這台,我也看不出什麼缺點,算是內外皆美。
pili20058: Focus內裝….不就硬塑膠73F 09/05 17:55
不過整體風格樣式都很棒,材質倒是比較不在意,因為現在開的車也是硬質塑膠,不會劣化
就好,但現在看來福特這方面也不行啊…
bombilla: 等new Tucson?74F 09/05 18:00
現代的新世代外觀嘛…還有那個變速箱邏輯@@
kkro002000: 我Golf換開AURIS 跟你說底盤不會差很多 只是避震偏軟75F 09/05 18:00
kkro002000:  煞車偏軟 還是偏舒適設定是Toyota的產品調性 但是T
kkro002000: NGA在轎車跟五門已經沒有以前「船」的感覺
那感覺不錯,但Auris應該是有特別調校過,Altis和RAV4不能相提並論吧?
rainbowcrash: 歐系養車也沒那麼誇張吧,都把福特納入考慮了,有78F 09/05 18:27
rainbowcrash: 些日系車後勤一樣爛(意美我就是說你)
哈哈,其實我本來不是很同意福特後勤爛這點,現在也只能被迫接受了…
dai26: 看你這樣子在比,就覺得你很可能會買到後悔的車子,你怎麼80F 09/05 18:27
dai26: 不乾脆比馬六呢?比ALTIMA呢?
dai26: 比Camary呢?
大型房車實在是太大了…
greenx: Corolla sport(Auris) 真的可以考慮,又便宜83F 09/05 18:30
greenx: 福特比其他歐洲車,維修便宜非常多
Auris後座先不要吧XD
WeiMinChen: crv上高速超級吵 但動力空間都不錯85F 09/05 18:36
果然某些細節不太行,動力空間確實是強項。
alanyoyo714: Sentra目前開了9個月 里程1.4萬 無發生過問題 舒適86F 09/05 18:42
alanyoyo714: 性好 動力部分說真的超車沒煩惱過(我算開快的)有
alanyoyo714: 但如果常滿載爬坡確實很吃力
感覺妥善率很可以,其實只是規格表上看起來沒力,實際開起來還是得等試駕才有辦法體會
,只是低於140光想就覺得不太妙…
abobi: ISS跟ACC斷腳讓我怕怕,ISS情況有變才考慮89F 09/05 19:01
這個也有點扯,不過也是算在塑膠件易劣化吧!
james4807: 新仙草如果正副駕駛都坐人 爬林口坡會不會很沒力啊?90F 09/05 19:02
和三義差不多?之前滿載走一條山路,結果D檔爬坡時速好像只有20,感覺後面都快哭了。
marunouchi: RAV491F 09/05 19:04
撇除車美式其實好像不差,但感覺他細節應該和CR-V差不多爛?不拘小節的感覺。
alanyoyo714: 雙載爬坡不會無力 我只有整車5人的時候感覺車在喘92F 09/05 19:11
不過會有爬坡的需求幾乎都是滿載,哭啊!
ta88893164: 嫌165匹不夠,然後挑sentra93F 09/05 19:12
所以才希望未來能掛渦輪,不然帳面很難看。
hmt17: 馬六 ALTIMA 爆原PO的預算94F 09/05 19:13
的確,而且太大台了。
alanyoyo714:  但換來就是油耗很漂亮 無開eco 高速20以上 平均1595F 09/05 19:16
猛欸!感覺我現在的車一定沒有10XD
seti: 動力體感部份可以算一下馬力重量比以及看最大扭矩的轉速範圍96F 09/05 19:16
seti: 目前馬力重量比7 + 23.45kgm@2500~3500rpm沒有感覺不夠過
希望實際開起來不要太沒力。
ckphilliplee: Altima呢 248匹98F 09/05 19:20
要是能給Sentra多好XD
tyantmf: 二手 prius 呢 感覺蠻不錯的99F 09/05 19:28
tyantmf: 我是在等p5
Prius有非油電嗎?而且設計我不太能接受。
james4807: 其實看下來覺得skoda的一些車款還行 但原廠後勤維修真101F 09/05 19:30
bibobibo1920: 一開始我也覺得CRV尾燈超醜,但買了後才覺得造型特102F 09/05 19:30
bibobibo1920: 殊很顯眼越來越喜歡
是沒錯啦!也沒到特別醜,就是左後和右後45° 角那個稜角,我一直覺得很…
james4807: 的是一大問題 據點少 待料時間長104F 09/05 19:31
而且版上不是狂酸Skoda嗎?感覺不會有多好…
Jarvis7: Active不是改的吧,是原本原廠就有的車型,不過最近的福105F 09/05 19:36
Jarvis7: 特真D怕
我指的是他的設計,幾乎就是一般版本去套防刮材質,還有人輪拱那邊的開到飛掉,唉…
我比較能接受Focus Wagon那種,是整個有結構上的改變,不然根本只能稱得上套件。
money1992922: 欸最近在看也是覺得沒有完美車子看你怎麼取捨 focu107F 09/05 19:43
money1992922: s沒那個問題的話也是我的首選不過現在開始考慮馬三
money1992922: 了
馬三應該是妥善率會高一些,但空間會輸就是。
tcavs18: 新Sentra真的蠻好看的..110F 09/05 19:46
就Altima的縮小版。
qiryimvjp: 認真說三代馬開了四年多,除了後視鏡沒有其他問題。111F 09/05 19:47
可惜馬自達進入下個世代後,我完全不會考慮。
kkky7: 地瓜還要再30,百萬左右算捏一下而已?112F 09/05 19:49
福斯如果買百萬左右,感覺配備可能會很陽春?
good5755: 目前看起來最完美就camry kuga問題比focus少也可以考慮113F 09/05 19:53
Kuga應該只是時候未到而已,等著看啊XD
good5755: 不然就是 focus ST wagan 德國進口目前比國產好114F 09/05 19:54
是這樣嗎?同變速箱進口ISS也一樣會出事吧?
james4807: 車版什麼都酸好不好 就算免費送照樣都酸啦XD115F 09/05 19:54
原來是這樣嘛!不過前陣子可是連Focus都很多人推勒,就代表沒出問題的話真的是台好車

qwe172839: Focus那個內裝被仙草跟馬三狠狠甩到天邊吧116F 09/05 20:00
Focus質感輸,但設計我覺得完勝馬三,馬三那個真的是很耐人尋味啊!設計師吃錯藥吧…
qwe172839: 你可以等新X-Trail 有1.5T還有優等生等級的椅子跟隔音117F 09/05 20:01
但目前看來Sentra車身尺碼應該會比較適合,希望引進1.5T仙草能夠順勢受惠。
ludwig0201: 漂白厚螻啊?118F 09/05 20:06
ludwig0201: 焦點一大堆缺點視而不見?
沒啊!只能說是我的首選,但問題最多且嚴重,CP值高的同時小問題也不少,可惜啊…
PAYPASS: 買了啦 反正社團正常也佔大多數 故障還可以上來發發廢文120F 09/05 20:20
好像也不是不行,但還是等穩定點再說吧!
john52795: 新的仙草真的滿帥的 屁股很騷 公司附近一台白車黑頂真121F 09/05 20:29
john52795: 的帥
屁股很騷XD
ish55667788: 福特這牌子 先刪123F 09/05 20:30
哭哭,美國老牌就要這樣說再見喔?好歹我也是坐了他們家的車快二十年,還滿耐用說。
foxvera: altima的靈壓你沒注意到喔?124F 09/05 20:34
就很讚啊!
kentopsp: Tierra跟Escape耐用是因為它是日系雙生車125F 09/05 20:45
原來如此,我當初一直認為,是福特救了馬自達,結果最近忘記在哪裡看到,有網友表示其
實是馬自達幫了福特,滿震撼的,我家擁有過的,就是那個時期的馬自達和福特。
feng760804: XV呢?126F 09/05 20:48
太小,而且速霸陸也是偏盤又沒力吧…
calase: 你看車版會覺得什麼車都充滿缺點,很累XD127F 09/05 20:51
其實也還好,因為我加社團感覺比較少批評,看久有點疲乏,反倒是車版越嘴越親切XD
tyantmf: 車版看久 靠邀卻中肯128F 09/05 21:02
哈哈哈沒錯。
h27531165: 四代馬三車主路過,內裝很滿意,同級距理算很優秀的大129F 09/05 21:03
前座應該不錯,後座感覺偏小吧?
morrishh: 分析的好,時間多就去上課,想省心就犧牲操控,擇其所愛130F 09/05 21:15
別在上課啦XD
leo255112: ISS也不知道哪時候才會有解,看要不要賭一把買了頂著131F 09/05 21:17
leo255112: 用先
別啊!我可以等,等待時間證明一切。
HyDroGen2528: .... 福特算了吧133F 09/05 21:17
QQ
leo255112: 除了變速箱之外,我自己是覺得差不多都到位了134F 09/05 21:18
是沒錯,但我相信母廠應該會正視這問題才對。
marzcx: 不要選福特 Sentra你ok Camry Altima都可以納入選項135F 09/05 21:43
太殘忍了,那可能只剩Sentra,後面兩台太大。
Xsara: 你的清單我去年除了馬自達沒去看之外都看過了,最後選了cor136F 09/05 21:55
Xsara: olla sport。我朋友說後座這麼小所以沒試但隨著年底逼近,
Xsara: 最後試駕才試這台,試完就覺得是這台了,有載也是載妹子和
Xsara: 小朋友,如果要載人的話剛好過濾掉棒子XD
不過Auris對我來說真的太小了,棒子是怎樣XD
mida150: 看你就是要福特嘛140F 09/05 21:59
沒,只是一直認為福特和以前一樣穩。
limulus: Mazda 3 型動旗艦版,開價91.9萬,配有主動轉向頭燈141F 09/05 22:22
還行。
axlfun: 想要sentra有渦輪,altima不好嗎?142F 09/05 22:25
車格不一樣,沒辦法,不求像Altima那樣凶猛,至少不要輸同級車太多。
axlfun: 其實也就大一點點而已143F 09/05 22:26
長超多…
ape85s: CX30試試看? 小弟自己是P4車主, 試駕過CX30覺得還不錯,144F 09/05 23:08
ape85s:  不過後座真的比較直挺些
這台其實就涵蓋在我說的馬自達新世代車款,外觀和內裝都不太行,可惜了,不然車格好像
會符合一點。
jasn4560: sentra內裝沒問題 質感整個廢到笑好嗎146F 09/05 23:25
jasn4560: 天篷超像買水果的隔層
jasn4560: 更不要說那個車室燈 超有古早味廁所fu
是喔?不過我內裝主要是看樣式設計,基本上看過去是同級距最強,實在是太美了。
ms0487468: cx30外觀比cx5好看欸149F 09/06 00:02
看來外觀真的是見仁見智,我覺得沒有…
h816090: CX5好看多了,CX30一堆黑色防刮,醜爆150F 09/06 00:11
嘿沒錯,而且車尾不知道在凸幾點的,整體設計怎麼看怎麼怪,設計師再加油吧!
※ 編輯: fck01 (27.53.161.221 臺灣), 09/06/2021 00:23:05
j9131993: cx-5應該快改款了,要不要等一兩年?151F 09/06 00:25
weijackjack: kamiq karoq應該車長都符合你需求 只是你不想歐洲車152F 09/06 00:59

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 150 
作者 fck01 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇