顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-04 12:37:12
看板 car
作者 sjerrysss (Jerry)
標題 [討論] 48V是否假環保真垃圾?
時間 Mon Oct  4 11:11:10 2021


參考影片
https://youtu.be/h2Lxoo10QIY

https://i.imgur.com/GyY9f2t.jpg
[圖]

小改款E-Pace新增了48V後
不僅最大扭力延後到4500rpm
0-100加速還變慢0.4秒

動力減弱也就算了
油耗數據還變差
那我要這個48V做什麼
過幾年壞掉還要多花一筆錢維修

還有2021年的渦輪車最大扭力4500rpm
是在搞笑?
不會太扯嗎?

還是說48V有優點是我不知道的
啊我知道怠速熄火啟動比較平順
但一開始不要裝怠速熄火不就不用48V了嗎?

我真是越看越不懂48V的優點在哪
只覺得是為了滿足歐洲左膠的多餘設備
48V是否是假環保真垃圾呀?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.30.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XMd3Gnk (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1633317072.A.C6E.html
kentopsp    : 本來就是油轉電過渡期墊檔用的拉基。反增加維修成本1F 10/04 11:15
OrzOGC      : 做不出日系的油電,就做出48V應付一下2F 10/04 11:16
sorkayi     : 43F 10/04 11:16
bluezoo     : 豐田:我說在座的油電都是____4F 10/04 11:17
gx9900824   : 45F 10/04 11:18
JEON        : 這東西本來就是環保垃圾6F 10/04 11:18
BMW740Li    : 你知道的太多了XD7F 10/04 11:19
jeff101234  : 因為改動成本比較低阿  原結構大部分可沿用  要像豐8F 10/04 11:19
jeff101234  : 田的真油電來比較  幾乎整台車要重新設計
owen1803    : 410F 10/04 11:20
CCOOGG      : 411F 10/04 11:21
pc0501      : 48V能改善應該是起步,利用滑行轉換電能給起步用12F 10/04 11:22
aimlin      : 過渡時期最佳解就油電跟柴油渦輪13F 10/04 11:22
windowdoor  : 48V就是應付歐盟排放設計的吧???14F 10/04 11:22
JackeyChen  : 這台好笑了,油耗還變差15F 10/04 11:23
aimlin      : 48v就加強型待速熄火16F 10/04 11:23
aimlin      : 沒啥用的東西加強四倍還是沒路用……
aimlin      : 等燃料電池或3分充500公里電池成熟吧
Jarvis7     : 我都跟認識的說要就油電不然避開48V19F 10/04 11:24
wpd         : 一萬塊以內的話OK   要個好幾四五萬的不OK20F 10/04 11:25
apps9661509 : 為了環保法規而生的垃圾21F 10/04 11:25
sma24934721 : 48V不就是為了配合怠速熄火嗎?22F 10/04 11:26
aimlin      : 四五萬還不如每三年拿去買一次頂規iphone23F 10/04 11:27
aimlin      : 買這四不像………
mars0009    : 聽家偉哥說是停車啟動的抖動 給您參考25F 10/04 11:28
aimlin      : 油耗變差 加速變慢 ………i皇都沒這麼慘26F 10/04 11:29
dslite      : bmw也是 258p降到252p, 扭力少5kgm27F 10/04 11:34
hank12332   : 應付法規出來的畸形產物28F 10/04 11:38
dslite      : 阿 我收回我的推文 是530i本來就低29F 10/04 11:39
markelf     : 就說了豐田就是油電界斷水流大師兄,直接開嗆在座其30F 10/04 11:39
markelf     : 他廠牌油電都是垃圾也沒人敢含扣的那種
MilkTeaMan  : 我以為48V只是要過環保法規的油車32F 10/04 11:41
ChinaGy     : 畢竟2025年歐盟就只能產純電或油電車了 純油掰33F 10/04 11:42
hg32658     : a45s最大扭力在5000rpm 不過渦輪最實用的還是柴油34F 10/04 11:44
ChinaGy     : 講錯203535F 10/04 11:44
hellogym    : 為了環保嘛 沒看中國車現在都還要裝顆粒捕捉器36F 10/04 11:45
ru04hj4     : 歐洲車廠當初就跑去玩柴油結果都是假的37F 10/04 11:49
sunny0914   : 油耗還增加了是哪招38F 10/04 11:49
syterol     : 4,但整天罵也改變不了左膠當道世界,乖,把腿打開39F 10/04 11:54
Laevateinn  : 最好笑的是油耗還變差40F 10/04 11:55
lusifa2007  : 48v故障價錢之高會讓你懷疑是變速箱壞了41F 10/04 11:56
Zoanthropy  : 豐田不是開放專利了? 怎不用豐田的?42F 10/04 11:58
andynew     : 為了環保結果油耗變差真的瞎43F 10/04 12:01
syterol     : 起步改善搞不好還要金屁股才能感受出來,呵呵呵44F 10/04 12:03
dogluckyno1 : 4,油電選豐田,絕對不要 48V45F 10/04 12:09
berryc      : 要環保就得付出代價, 沒有十全十美的事46F 10/04 12:09
ian41360    : 打不贏油電 又沒辦法直衝純電的廢物產物啊,不過我47F 10/04 12:12
ian41360    : 看嘉偉哥對於48V都滿推薦的,說不定真的有比較好開
aimlin      : 豐田的純油車不需待速熄火也能通過法規,電瓶一個49F 10/04 12:12
ian41360    : ?50F 10/04 12:12
aimlin      : 兩千多51F 10/04 12:12
aimlin      : 入門純油搭cvt,高階配油電,目前環保最佳解
aimlin      : 兼顧便利 經濟 環保
syterol     : 上面兩個方案完全放棄性能就是了54F 10/04 12:17
SEEDA       : 因應法規的騙錢垃圾吧55F 10/04 12:18
sunjh214    : 做這垃圾造成的污染有比裝上去減少得多嗎?56F 10/04 12:20
ALDNOAH5566 : 豐田:抄作業都不會57F 10/04 12:20
aimlin      : 性能有450h 500h啊,油電又不是只有Prius58F 10/04 12:23
aimlin      : 不過性能油車本來違背節能環保,要也電動化吧
leoleo747   : 豐田就默默看著你60F 10/04 12:27
TaiwanNeko  : 對特斯拉來說,豐田油電也是垃圾啊61F 10/04 12:27
hanchueh    : 對特斯拉來說 豐田氫電也是垃圾62F 10/04 12:29
hmt17       : UX300e:UX NX RX LM LS IS都是63F 10/04 12:31

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 200 
作者 sjerrysss 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇