顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 657
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-02 23:28:05
看板 car
作者 leo871231 (載入中...)
標題 [問題] 第一台車抉擇venue vs fit油電
時間 Wed Feb  2 21:43:51 2022


主觀部分兩台都滿意(外型、廠牌)
Venue有租過(兩天長途滿載)
Fit還要再找時間試駕

fit
優點：市區超省油、後座可上掀(我用得到)
缺點：大電池總更換費用未知、沒倒車顯影
venue
優點：底盤穩、配備夠
缺點：carplay連線不穩定

在不考慮車價的前提這兩台各位會如何抉擇？

抱歉補充一下二手車價也不考慮，有錢會直接換豪華車，買不起這台至少開10年以上。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.117.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X-egPDW (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643809433.A.360.html
推 WORLDKING56 : Fit1F 02/02 21:45
→ pf775       : 韓國車聽說不耐開且二手價很差 02/02 21:45 ?
推 way6520     : 考慮二手車價就FIT3F 02/02 21:46
→ skthree     : fit那種鋁罐還是跳過吧 02/02 21:47 ?
→ finasoul    : 電池有人說55k 02/02 21:47 ?
推 menglove    : 注重安全選Venue，注重二手價選fit6F 02/02 21:48
→ finasoul    : 租來開是好方法，能試出比較難發現的心得 02/02 21:49 ?
推 davidbeckham: Venue有休旅車高度，這是fit沒有的優勢 02/02 21:51 ?
※ 編輯: leo871231 (223.139.117.110 臺灣), 02/02/2022 21:56:49
→ ssaamm810130: 這兩台硬要選還真的要選大台的9F 02/02 21:53
推 shangclock  : 換電池的錢看YT介紹有，原廠比對油電跟汽油的保養費10F 02/02 21:53
推 woodyzhou   : 兩台都是4米級距的車11F 02/02 21:53
推 e636122     : 不考慮車價的話 如果很在意油耗跟後座你提到的功能12F 02/02 21:53
推 dai26       : 我覺得KIA STONIC 1.4NA CP值還蠻高的，可以一起比13F 02/02 21:53
→ e636122     :  那就fit了吧14F 02/02 21:54
→ dai26       : 較15F 02/02 21:54
→ woodyzhou   : https://i.imgur.com/xD9C97I.jpg16F 02/02 21:54
[圖]
→ dai26       : 車格是比這二台大了一點 02/02 21:54 ?
→ toto123     : 二手價  就是反應很多問題了18F 02/02 21:57
推 jasn4560    : Venue其實滿好開的 但有考慮fit那個大小19F 02/02 21:57
→ jasn4560    : 怎麼不考慮SWIFT 進口又有全速ACC
→ toto123     : 我的看法 fit 要保值 還是買汽油版比較好21F 02/02 21:58
→ toto123     : SWIFT 輕油電 保固 比 正統FIT 油電短
→ jasn4560    : 而且swift的電池壞了 也可以當油車開23F 02/02 21:58
→ jasn4560    : fit的壞掉 只能花大錢修了
→ toto123     : 油電車 保固內 我相信保值  過保後不敢說25F 02/02 21:58
→ toto123     : 油電車 大電池 跟其餘機件 保固時間是不同的
→ jasn4560    : swift假油電啊 本質上就是一台油車27F 02/02 21:59
→ jasn4560    : 電池壞掉不修也無所謂的那種
→ toto123     : 人家 fit 大電池保固很長 你swift 保固幾年?29F 02/02 21:59
→ jasn4560    : swift電池根本不重要30F 02/02 22:00
→ toto123     : 看保固最準 最保守31F 02/02 22:00
→ toto123     : 當然是買保固長的 fit 油電
→ jasn4560    : swift的電池 AKA裝飾品33F 02/02 22:00
推 skyhome     : swift油電電池壞了可以當油車開嗎？！ 確定？？34F 02/02 22:00
→ jasn4560    : 業代說的35F 02/02 22:01
→ toto123     : 稅金差 2000 3000 根本不是重點36F 02/02 22:01
→ toto123     : 1.2  跟  1.8 在乎 稅金 別鬧了 02/02 22:01 ?
推 dai26       : 如果是這樣的話那當然VANUE比較好，你的預算還能直38F 02/02 22:02
→ dai26       : 上GLC版本
→ jasn4560    : fit電池有保固到10年以上再來說符合需求啦40F 02/02 22:03
推 kopuck      : Venue帥 02/02 22:05 fit沒出前我也這麼覺得
推 toto123     : 揪o電 就是最沒用的東西42F 02/02 22:05
推 anl85479    : 我的venue有回原廠更新車機，carplay就正常了 02/02 22:05 !
→ toto123     : 輕油電44F 02/02 22:05
推 joe0934     : 選韓國車45F 02/02 22:05
→ toto123     : 要就純油車  不然正統油電，輕油電保固跟效用是笑話 02/02 22:06 ?

推 jasn4560    : 當油車開不會？ 要開10年以上 買油電都是笑話47F 02/02 22:07
推 alan1943    : 秒選venue，Fit塞車用的48F 02/02 22:07
→ toto123     : 系統本身保固5年15萬公里，鋰電池保固「10年20萬公49F 02/02 22:08
→ jasn4560    : 至少開 10年 以上 有沒有看到 以上50F 02/02 22:08
→ jasn4560    : 以下再來油電好棒棒
→ toto123     : 問題是你保固多久?當什麼油車開 那你去買便宜油車52F 02/02 22:08
→ jasn4560    : 所以買venue 沒煩惱53F 02/02 22:09
→ toto123     : 10年以上 油電是笑話? 為什麼?我本身不喜歡油電車54F 02/02 22:09
推 autumnwind  : 網路推文我推venue，我自己會買fit，供參考XD 02/02 22:09 ?

推 Alexiell    : swift有全速域acc? 確定嗎56F 02/02 22:09
→ toto123     : swift 電池 你確定壞了不換 不會影響其餘機件?57F 02/02 22:10
推 templar77   : fit58F 02/02 22:10
→ toto123     : 油電車  輕油電 基本上不適合公里數很少的人買59F 02/02 22:11
推 SungHyun    : 有日廠秒選日廠   韓國品牌技術...60F 02/02 22:11
近幾年韓國似乎突飛猛進
→ toto123     : 大電池 你少開  而且都短途 還容易掛 02/02 22:12 ?
睎雩茈城浀h里程高(業務工作)
推 good5755    : Altis油電 >>> 這兩台 誰有意見? 02/02 22:14 沒意見，但我開了四年公司車altis，膩了而且太大台
※ 編輯: leo871231 (223.139.117.110 臺灣), 02/02/2022 22:16:07
推 alan1943    : 你回到反串ID了 XD63F 02/02 22:15
推 vespar      : 建議你Fit試駕跟試用過ACC再決定 venue沒配備哦64F 02/02 22:16
推 jasn4560    : 哦 記錯swift沒有全速ACC 買venue吧65F 02/02 22:16
→ jasn4560    : 至少開起來 以70萬來說 真的滿舒服的
→ vespar      : 業務高里程就更適合油電了 還可以引擎熄火吹冷氣67F 02/02 22:17
推 dog24679    : venue的carplay已經穩定了，另外swift的電池壞了不68F 02/02 22:17
→ leo871231   : 久沒上車版 誰在反串？69F 02/02 22:17
→ dog24679    : 能當油車開70F 02/02 22:18
推 Alexiell    : venue沒有acc fit有半套 是我選fit71F 02/02 22:21
推 joe51408    : 理論來說是FIT，但台灣版車體我就不知道了72F 02/02 22:21
→ jump0517    : 推薦fit好開不後悔73F 02/02 22:23
推 relaxcloud  : F74F 02/02 22:32
推 Malasun     : Venue是好車 外觀完勝Fit75F 02/02 22:32
→ Malasun     : 可是沒ACC的車 我都覺得不該買
→ Malasun     : 除非大部分用途都是市區或是短里程的國道
→ wildboar    : 看使用率，如果天天開長途，油電比較有感。78F 02/02 22:42
推 pttresident : 看完人家拆fit，從此列入黑名單 = ="79F 02/02 22:44
推 l257065     : kia Stonic呢？80F 02/02 22:54
推 woodyzhou   : Stonic等車好像都普遍要等蠻久的81F 02/02 23:01
推 rul543      : 倒車顯影可以裝電子後視鏡補足，問題不大82F 02/02 23:01
→ woodyzhou   : https://i.imgur.com/vq0mp4q.jpg83F 02/02 23:01
[圖]
推 tyantmf     : 高速我不會想要fit84F 02/02 23:01
推 g921        : STONIC1.4是6AT會比1.0的DCT妥善高85F 02/02 23:05
→ g921        : 但真的蠻冷門的. 朋友牽了一年沒啥問題
推 tetsuro     : 安全venue87F 02/02 23:10

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 410　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇