顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 732
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-22 11:42:16
看板 car
作者 fcuharden (逢甲大鬍子)
標題 [討論] 隔熱紙影響雨天視線是否假議題？
時間 Mon Feb 21 15:02:00 2022

台灣法規不限制隔熱紙。
爽怎樣貼就怎樣貼。

路上平常就一堆白痴貼垃圾紙然後全時霧燈or爆改廉價大燈。

下雨天更不用說。

某台灣最大品牌的車主群，不是雨天不開燈就是無腦開霧燈…

所以什麼紙根本沒差吧？！
什麼國家法規和什麼人素質才是重點吧？

從「撞測」這吵不完、護航不完的議題就知道了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.10.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y4pZg3W (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1645426922.A.0E0.html
→ krit1009    : 你的例子舉得不好..1F 02/21 15:03
→ krit1009    : 比例失衡太多了
推 w9          : 是不是搞錯假議題的意義了，法規沒管或是還沒管不代3F 02/21 15:06
→ w9          : 表討論沒價值，剛發明汽車的時候也沒有現在這些法規
→ w9          : 啊，難道當時就不用討論嗎？台灣法規落後過時，一
→ w9          : 樣也得靠討論累積聲浪，推使官僚習氣很重的立法單
→ w9          : 位重視
推 pigking75   : 其實我覺得現在晚上雨天視線更差 大家的燈都超白超8F 02/21 15:45
→ pigking75   : 亮 打在濕的路面上 全部都反射到眼睛 在沒有路燈的
→ pigking75   : 地方尤其嚴重
→ lwamp …
推 lwamp       : 假議題沒錯呀 70仔只會一直跳針貼黑多危險 結果什11F 02/21 15:48
→ lwamp       : 麼數據都拿不出來 搞不好是自己看不清楚 還以為其他
→ lwamp       : 人跟自己眼睛一樣爛
→ ksk0516     : 戴黃色偏光鏡啦14F 02/21 15:49
→ lwamp …
→ lwamp       : 70仔好歹也告訴大家有多少比例車禍是貼黑造成的好15F 02/21 15:49
→ lwamp       : 不好
→ ksk0516     : 有的車真的超亮直射17F 02/21 15:49
推 berryc      : 唯一拿的出來說嘴的就驗車規定的玻璃70%以上透光18F 02/21 15:50
→ berryc      : 結果拿來當隔熱紙的透光標準, 笑死
→ berryc      : 有沒有發現40仔50仔很少拿自己當標準嘴20仔
→ berryc      : 100仔也沒在那嘴70仔50仔, 就70仔最以自我己當標準
→ lwamp …
推 lwamp       : 合理懷疑70仔是隔熱紙業配居多 不然在意視野應該推22F 02/21 15:53
→ lwamp       : 廣不貼才對吧
推 EVA96       : 呱味又飄出來了24F 02/21 15:54
→ EVA96       : 連中國都規範前擋透光度70%了
→ EVA96       : 像台灣這樣不規範的不知道是第幾世界國家
→ EVA96       : 黑紙仔每次提到透光度都異常憤怒 我才懷疑是不是
→ EVA96       : 有相關利益咧
→ Anderson0819 …
推 Anderson0819: 去問那些不想給人看的大官跟裙帶關係有錢人啊29F 02/21 15:56
→ ksk0516     : 跳針自己眼睛好，讓行人看不進來只會裝死LOL30F 02/21 15:57
推 a523928     : 30%業者最愛進  利潤最大啊  所以才會有人一直拼命31F 02/21 16:04
→ a523928     : 推廣要貼30的
→ a523928     : 70的紙幾乎都是比較高級的 業者要花比較多錢另外進
→ a523928     : 貨之外 還要擔心被客人嫌貴  業務如果都送70%紙的話
→ a523928     :  能抽的部分也會跟著變少
→ a523928     : 這樣你就知道哪兩類人最不想推廣70%了
→ lwamp …
推 lwamp       : 70單價高利潤大呀 而且隔熱效果只跟低價黑紙差不多37F 02/21 16:14
→ lwamp       :  70仔不推銷根本賣不掉
推 DearR       : 樓上，我就真的為了視野跟安全貼70不用那麼不相信啦39F 02/21 16:50
→ DearR       : 隔熱紙，貼了就是為了"隔熱"效果，遮蔽紅外線
推 pal42204    : 黑紙仔通常都違規魔人跟三寶，當然不能理解正常人類41F 02/21 16:51
噓 li04        : 對啊、日本、南韓、新加坡、歐盟都是落後國家、42F 02/21 16:51
→ pal42204    : 的思維43F 02/21 16:51
→ DearR       : 遮光是其次，我本身其實滿討厭刺眼的光線44F 02/21 16:52
→ DearR       : 但為了安全我還是選70另外戴墨鏡
→ DearR       : 不要說還抬什麼為了別人的安全或行人的視線這麼偉大
→ lwamp …
推 lwamp       : 正常人自己貼70也不會攻擊其他貼比較黑的人 說貼7047F 02/21 16:55
→ DearR       : 我喜歡跑深山，露營夜衝，貼黑真的就是弄自己而已48F 02/21 16:55
→ lwamp …
→ lwamp       : 以下危險卻不選擇不貼很詭異49F 02/21 16:55
→ DearR       : https://i.imgur.com/vmdJsgg.jpg50F 02/21 16:56
[圖]
→ ksk0516     : 台灣有台灣的玩法啦先進國家貼70關黑紙仔屁事51F 02/21 17:35
→ ksk0516     : 黑紙仔很高比例都買車送的三寶就是了
→ lwamp …
推 lwamp       : 網軍一貫手法就是先扣帽子 貼黑一定會撞死人啦 一定53F 02/21 17:47
→ lwamp       : 是想搞外遇啦 一定是販毒啦
推 ryanbin     : 隔熱紙就一直戰 看了很膩 要不然就去修法啊55F 02/21 17:50
推 Loveka      : 我大雨大霧天才開霧燈是怕別人看不到我56F 02/21 18:03
推 atana       : 很多國家拿70左右當下限 當然70~100就會自成一國阿57F 02/21 20:23
推 ff12453     : 那些70仔就車版覺青啊 笑死58F 02/21 20:55
推 kissa0924307: 你就知道國外覺青視力多爛 爛到政府不得不這樣訂法59F 02/21 21:06
→ kissa0924307: 規 好險台灣人天生神力 根本沒在怕的啦
推 ErnestKou   : 繼續無視國外法規沒關係啦！撞測要比照，隔熱紙不必61F 02/21 21:44
→ kingof303   : 70仔真的好笑 夏天熱死他們62F 02/21 22:25
推 ErnestKou   : 我交車3個月後才去貼隔熱紙，現在還活著推文沒熱死63F 02/21 22:28
推 PhyEng      : 如果住北部前檔貼70沒啥問題，只有夏天正中午會稍64F 02/21 22:45
→ PhyEng      : 熱，但冷氣開強一點就好了
→ berryc      : 那麼愛嘴國外, 這篇參考一下66F 02/21 22:48
→ berryc      : https://reurl.cc/5GXnjR
→ berryc      : 台灣大概10多年前也很流行這種貼法
→ berryc      : 真的照抄不知道多少人要崩潰
推 berryc      : 前檔上緣貼一條那種...在台灣現在只有老車還看的到
→ ksk0516     : 黑紙仔就三寶啊lol71F 02/22 05:39
→ ksk0516     : 黑紙井蛙以為國外不會熱笑死
推 sgxm3       : 黑紙仔連透光好不好不會影響安全沒研究沒證據這種73F 02/22 09:11
→ sgxm3       : 話都都說的出來，真的良心被狗吃了。相關研究證據
→ sgxm3       : 在之前的論戰都不知道幾篇了當作沒看到？
推 yohappy     : 車燈真的爛，超級傷眼根本睜不開，也沒法規管制車前76F 02/22 10:22
→ yohappy     : 後燈的種類與方式，連眼睛很健康的上國道或會車都被
→ yohappy     : 強光刺到睜不開
→ a901922001  : 會在意安全的就不會貼那麼黑 反之79F 02/22 10:56

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇