※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-31 16:12:25
看板 car
作者 標題 [問題] 請問肇責比例
時間 Thu Mar 31 09:59:37 2022
各位版友,目前初判表出來。但還是有些疑問
當時情況:
1、路口三燈號誌,無路口監視器。無禁止迴轉號誌。
2、當時燈號綠燈,我是迴轉車,對方直行車,均無酒駕。
3、我在內側車道等待迴轉許久,確定無直行車後準備迴轉。(對向有一台準備左轉的黑
色車子慢行下來)
4、我剛迴轉完成,右後方就被白色車子撞上。
5、我的行車記錄器從頭到尾沒拍到白色車子,對方宣稱他車內沒行車記錄器。
6、現場有長長的煞車痕跡。
7、他的車頭凹陷、安全氣囊爆開,車子無法發動,均無保險,也沒保第三責任險。
8、我後方雖無明顯凹陷,但右邊安全氣囊爆開,右邊及後方車門無法開啟、左邊車門無
法密合,丙式保險。
附上初判表,我的肇責為何是未依規定?
https://i.imgur.com/zqGqA30.jpg
https://i.imgur.com/8FzxT73.jpg
保險員說我的肇責寫在前面,我的責任比例大。
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.136.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YHGiBpY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1648691979.A.CE2.html
※ 編輯: Ejan (223.137.136.101 臺灣), 03/31/2022 10:01:12
--
推 : 你迴轉就是要讓 除非你能證明他超速1F 03/31 10:02
→ : 但我從頭到尾都沒有看到他啊。他一開始跟我說有行2F 03/31 10:03
推 : 調路口監視器3F 03/31 10:04
→ : 車記錄器,警察問他,他說沒有。附近也沒有監視器。4F 03/31 10:04
→ : 那你沒救了,路口沒有的話。5F 03/31 10:05
→ : 沒有路口監視器 @.@6F 03/31 10:05
→ : 有保險就放寬心去修車吧,對方沒有保險才需要煩惱7F 03/31 10:06
推 : 都沒有其他證據就是你吃虧8F 03/31 10:06
推 : 什麼畫面都沒有就是轉彎車7直行39F 03/31 10:10
推 : 剛剛看街景台中河南跟市政北六路口是有監視器的10F 03/31 10:11
→ : 警察不幫你就沒戲11F 03/31 10:14
推 : 如果對方直行 你應該要看到 你沒看到是你的問題12F 03/31 10:14
→ : 除非你可以舉證他嚴重超速
→ : 除非你可以舉證他嚴重超速
推 : 其實這種更多是他開在內線道發現前面那台在等左轉14F 03/31 10:20
→ : 沒減速直接切中間車道繼續往前開就撞到你了
→ : 確實以你的視角看不到他,不過左轉/迴轉車就是輸
→ : 沒減速直接切中間車道繼續往前開就撞到你了
→ : 確實以你的視角看不到他,不過左轉/迴轉車就是輸
推 : 沒人受傷就出險修一修 反正不是無責 你的保費就是漲17F 03/31 10:25
→ : 然後迴轉車 是你要注意他不是他要注意你
→ : 然後迴轉車 是你要注意他不是他要注意你
→ : 看街景有監視器,但如果監視器是抓車牌用,在鴿子監19F 03/31 10:30
→ : 視器系統只有照小小一塊區域,非路口全景,這就無解
→ : 視器系統只有照小小一塊區域,非路口全景,這就無解
→ : 轉彎車就是錯 除非你要鬧大 保險公司就是這心態21F 03/31 10:53
→ : 了解。謝謝各位解惑,警察當下也是說我的路權輸了!22F 03/31 11:03
推 : 還好你有保險啦 不用大失血了 頂多明年保費漲一點23F 03/31 11:07
推 : 你的路權小,沒有證據的話就是吞了24F 03/31 11:17
→ : 就算對方超速,除非嚴重超速要不然也是迴轉肇責大25F 03/31 11:19
推 : 你被對象轉彎車擋住沒看到他吧26F 03/31 11:22
→ : 比誰的路權大 就跟斑馬線行人路權無敵一樣27F 03/31 11:35
推 : 三燈號誌你左轉燈有亮嗎?28F 03/31 11:37
→ : 抱歉看錯 三燈沒左轉燈
→ : 你要拼肇責低一點只能舉證對方嚴重超速,如果只是超
→ : 速一點點都是你大
→ : 抱歉看錯 三燈沒左轉燈
→ : 你要拼肇責低一點只能舉證對方嚴重超速,如果只是超
→ : 速一點點都是你大
推 : 你有注意之義務,過失較大32F 03/31 12:07
→ : 除非你能證明已盡ㄧ切注意之能
→ : 除非你能證明已盡ㄧ切注意之能
推 : 就算他超速路權還是他的跟肇事原因沒關係34F 03/31 12:18
→ : 除非你能證明他嚴重超速到你能反應的範圍不過很難
→ : 除非有完整的影片
推 : 你應該是這個路口撞的吧?
→ : https://i.imgur.com/j6oWPNm.jpg
推 : 你正常還是要確定直行車輛淨空才能轉彎跟迴轉跟等多
→ : 久關係不大除非他是闖紅燈撞你轉彎車
→ : 除非你能證明他嚴重超速到你能反應的範圍不過很難
→ : 除非有完整的影片
推 : 你應該是這個路口撞的吧?
→ : https://i.imgur.com/j6oWPNm.jpg
推 : 你正常還是要確定直行車輛淨空才能轉彎跟迴轉跟等多
→ : 久關係不大除非他是闖紅燈撞你轉彎車
→ : 確實,原po要擔大部分肇責41F 03/31 12:40
推 : 遇到這種超速的就是移動式炸彈,倒楣42F 03/31 12:49
推 : 你沒看到大概是被對向左轉的車子擋住視線,這個是你43F 03/31 12:51
→ : 的問題
推 : 被擋住視線就是要等到能看到確認沒車,不要用賭的,
→ : 看不到就是要等到能看到
→ : 的問題
推 : 被擋住視線就是要等到能看到確認沒車,不要用賭的,
→ : 看不到就是要等到能看到
→ : 看不到不會是理由。你主因對方次因47F 03/31 12:54
推 : 圖片那張,對方行向處有寫影像行向,那不就代表警48F 03/31 12:55
→ : 方有調監視器且錄到,你可以去找警方看影像
→ : 方有調監視器且錄到,你可以去找警方看影像
推 : 你有保險 就不錯了…漲保費50F 03/31 13:04
→ : 對方要是受傷 趕快和解就對了
→ : 對方要是受傷 趕快和解就對了
→ : 好在雙方安好無恙。只有財損。52F 03/31 13:06
推 : 迴轉有路權沒錯 直行車路權更大53F 03/31 13:15
推 : 安全島種滿樹真的很有事 擋滿了視線54F 03/31 13:23
推 : 少迴轉,右右右左比較安全55F 03/31 13:24
推 : 原po可能3成 甚至0! 對方不能左轉56F 03/31 13:33
推 : 因為 迴轉 是一個新的行為....57F 03/31 13:41
→ : 轉彎車沒有其他條件輔助下,路權是輸直行車
→ : 轉彎車沒有其他條件輔助下,路權是輸直行車
→ : sky 你回錯篇了吧59F 03/31 13:56
推 : 沒影片不清楚,但看敘述和圖紙你責任較大,很多轉彎60F 03/31 14:25
→ : 撞到行人或對向直行機車的也都是說:我就是沒看到啊
→ : 撞到行人或對向直行機車的也都是說:我就是沒看到啊
推 : 判決正確,真的不要都覺得路權是自己的,多看清楚一點62F 03/31 14:45
→ : 再踩油門,事故會少很多
→ : 再踩油門,事故會少很多
推 : 直行車10% 迴轉車90%64F 03/31 14:58
→ : 根據我的經驗,每個迴轉被撞的都號稱沒看到車65F 03/31 15:38
→ : 大概都覺得號稱有看但沒看到車就沒錯了吧
→ : 大概都覺得號稱有看但沒看到車就沒錯了吧
→ : 反正不會無責 出險修一修 對方付幾成的問題而已67F 03/31 15:41
→ : 從描述看就是你被黑車擋住沒看到就當沒車68F 03/31 15:43
推 : 你該慶幸的是 不是撞到機車。69F 03/31 16:01
推 : 殺人式分隔島啊 路樹擋盲區但你責任大70F 03/31 16:04
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71
回列表(←)
分享