顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-03 12:35:18
看板 car
作者 morrislek (阿不幸)
標題 [問題] XC90退休後的通勤車選擇
時間 Sun Apr  3 10:33:55 2022




家裏的XC90(2018年式)即將屆滿五年,每日通勤車,目前里程數將近20萬公里,預計保固內換車。

分享這四年多來處理過的問題:
1. 含氧感知器問題:新車就有,後來原廠不知道是拔除,還說關掉該功能,就好了。原廠處理不用錢。
2. 前輪抖動:原廠拆右輪傳動軸檢查,裝回去的時候把舊的傳動軸扭斷了,後來直接換一隻新的。原廠保固不用錢。
3. 冷氣不冷:原廠出保固換壓縮機。不用錢。
4. 傳動軸漏油:原廠出保固換新,不用錢。
5. 引擎腳漏油:忘了多少錢,那時候感覺蠻貴的,自費。
6. 其他大小保養:除了前面送的幾次免費保養,其他保養原廠自費。小保養大約一萬上下,中保養大約兩萬上下,大保養(每六萬公里)要到4~5萬。
7. 輪胎:目前剛換過第三組,原廠的撐了快8萬公里,後來換好年冬撐了快七萬公里,目前又換回米其林。
8. 煞車來令片:目前應該是第二套使用中。溫和駕駛。

使用心得:
Volvo是還不錯的車,原廠跟延保(富邦)出保算滿意。動力中規中矩,新車沒什麼味道,PA2車道維持跟車做得不錯,算穩定。PA2唯一要抱怨的大概就是追撞輔助了,常常停在路上等紅綠燈時,後面摩托車鑽過來時會啟動,然後安全帶就像發瘋一樣束緊。我老爸遇過幾次,我遇過一次,差點心臟病。

換車考慮要素:
做了兩個多月的功課,整理一些購車的考慮因素如下:
1. 補助駕駛系統:這個必備。因為每天靠高速公路通勤,來回約一百多公里,這個裝置減輕不少老人家的疲勞。
2. 車輛品質:品質很重要。
3. 保養:因為是通勤車,保養費希望便宜一點。
4. 電動車暫時不考慮:社區雖然不限制安裝充電樁,但考慮到出遠門充電的便利性,暫時不考慮。

初步逛展間後的綜合印象:
Lexus:
如果只考慮車子的品質跟維護成本,Lexus似乎比較能夠滿足期待。最新的輔助駕駛LSS3.0只有NX車系可以選,但NX車室有點小。RX是舊款的,輔助駕駛系統比較老舊,外觀普通,聽說今年大改款。LS看起來不錯,外觀可以接受,內裝漂亮,但輔助駕駛也是舊款的。LC 500很漂亮,但車價有點高,輔助駕駛系統似乎更舊。
整體感覺:
除了輔助駕駛老舊以外,其他合於預期。可能等看看RX大改款。

BMW:
保養費不太清楚,品質似乎可以接受,5AU看到很多正面評價。能接受X5,算新款的車系,跑旅車系外觀不喜歡,X7/房車7有點豪奢。
整體感覺:
除了輔助駕駛系統合於期待,保養費不知道高低,其他不喜歡。

賓士:
老爸不喜歡這個牌子帶來的印象。輔助駕駛正面評價多。我覺得它有些AMG車系的外觀很漂亮。
整體感覺:
老爸對這牌子有土豪車的刻板印象,內裝也不喜歡,除非有意外,大概不會考慮了。

保時捷:
輔助駕駛落後。保養費用聽業務說比賓士便宜,那應該比Volvo也便宜一點。凱燕內裝不錯,但選配到正常還要多花一筆不小的費用。旁邊小跑車很迷人。
整體感覺:車子強調操控,品質聽說不錯,之前有考慮買台小車當fun car,但當通勤車似乎不太適合。

AUDI:
記得保養費用好像有顯示在官網上,不便宜。考慮Q7, 房車A7也可以接受,A8有點豪奢,持有應該會被原廠當盤子。問業務輔助駕駛,好像2021年式以後的是新款的輔助駕駛,但業務剛入行不久,講的不知道跟我們想的是不是同一個東西。
整體感覺:外觀有點舊,內裝還能接受。輔助駕駛表現不清楚,品質似乎還可以,常被抱怨保修不行。
其他land rover/積架,infinite 就沒去看了,應該不會考慮。

口袋目標:
1. RX大改款:如果今年大改款的輔助駕駛合於預期+外觀不會很醜。
2. LS車系:如果今年輔助駕駛改成LSS3.0。
3. LC車系:如果不考慮車價問題,輔助駕駛改成LSS3.0。
4. X5 :如果保養成本低於Volvo(外觀普通喜歡,尚能接受)。
5. Q7:如果忽略高持有成本、外觀跟內裝較舊的問題,輔助駕駛也如業務所陳述跟Volvo差不多,勉強能接受。

小弟的需求跟做完功課以後的認知,不知道有沒有錯誤,請各位大大斧正,好讓小弟能修正認知,並作出更符合需求的選擇。
或是有什麼符合小弟需求的好車,也請各位大大不吝分享推薦。

先謝謝你們。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.86.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YIGULtR (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1648953237.A.DDB.html
Lowpapa     : Q71F 04/03 10:35
gx9900824   : 可以等新RX看看2F 04/03 10:39
目前首選,如果今年出的來話
lovelock110 : 五年20萬 真猛3F 04/03 10:43
changweimx  : 很正常的里程,車就是要這樣開4F 04/03 10:45
changweimx  : 但是Volvo怎麼一直有傳動軸的問題
changweimx  : 樓主保養都不過濾項目的話,V是最貴的
每次保養只有刪雨刷精
BridgeHoffma: lc500真香7F 04/03 10:47
我也覺得蠻好看的,比例很正確,尤其尾巴
changweimx  : Q7保養便宜,X5輔助比較新好用8F 04/03 10:48
剛剛查了一下,大保養接近五萬,中保養兩萬多,小保養一萬多
我記得官網好像有公佈過Q7的保養費,最高一次保養好像五、六萬
changweimx  : 開過歐系,回去開日系 倒是不建議9F 04/03 10:48
HBO10383    : 這里程一年要開4萬多,比很多業務用車還會跑10F 04/03 10:57
EggXBlueSky : #1YIEpQ1P 等一下新RX11F 04/03 10:57
[分享] 疑似5th RX偽裝車進行公測 - 看板 car - 批踢踢實業坊
[圖]

這幾天在日本豐田市有人捕獲疑似新一代的RX已經在日本進行道路公測的影像,細節不知,但即使包好包滿,以最近新的NX跟RZ450e的設計特色來推敲,加上拍攝者自己推測,外型設計還是可以看出最近Lexus的幾個重點設計詞彙。 1. 整體輪廓比較,其尺碼應該比現行RX更大,尤其是寬度。 2. 水箱護罩設計有別於2th NX採垂直配置。 3. 方向燈跟4th一樣,為序列式方向燈設計。 4. C柱應該還是採懸浮式設計,可在RZ450e看出端倪。
剛剛打完也有看到,不知道外觀好不好看
sjerrysss   : Volvo後勤維修也太爛了吧,能把傳動軸修壞不簡單耶12F 04/03 10:58
上次保養場是說他們照手冊設定扭力,結果催下去它就斷了
JEON        : 你這種里程不買電動車太可惜 現在油錢真的不便宜13F 04/03 11:12
我有查過充電站全台的配置,感覺是可以,但充電時間真的太長了,有些地方充電還得排隊。而且我老爸太長跑來跑去了
mouz        : 看你的心得,建議等RX改款14F 04/03 11:12
nikesb      : 好多問題。日系進口5年可能修不到3樣自然損壞。15F 04/03 11:12
以前家裡有CRV ,也是開了五年,還不錯
dragle      : 能接受volvo的維修費用 大部份車款的維修應該都能16F 04/03 11:14
Volvo真的蠻貴的
dragle      : 接受17F 04/03 11:14
Michael0625 : 里程蠻高的 可以買lexus油電吧18F 04/03 11:18
issuxark    : Volvo看起來問題很多欸19F 04/03 11:19
其實還好,分散到五年的使用時間,不會覺得常常出問題
b642897     : 5年問題也蠻多的20F 04/03 11:19
GolfR32     : 5年20萬 狂21F 04/03 11:19
sunjh214    : 新的RX應該會不錯 不過我比較喜歡X5 反正你看起來是22F 04/03 11:22
沒保險感覺蠻可怕的,上次換傳動軸,一隻六萬多。
sunjh214    : 過保就會換車的人23F 04/03 11:23
※ 編輯: morrislek (118.169.86.172 臺灣), 04/03/2022 11:23:18
※ 編輯: morrislek (118.169.86.172 臺灣), 04/03/2022 11:24:01
※ 編輯: morrislek (118.169.86.172 臺灣), 04/03/2022 11:24:50
※ 編輯: morrislek (118.169.86.172 臺灣), 04/03/2022 11:27:43
playdoom    : 我怎覺得下一個是凱燕24F 04/03 11:30
凱燕輔助駕駛比較弱,不然也不錯
※ 編輯: morrislek (118.169.86.172 臺灣), 04/03/2022 11:31:09
※ 編輯: morrislek (118.169.86.172 臺灣), 04/03/2022 11:31:59
※ 編輯: morrislek (118.169.86.172 臺灣), 04/03/2022 11:33:06
r1239386    : 20萬公里耶 算問題很多?25F 04/03 11:34
我覺得還好,我沒有說問題很多
※ 編輯: morrislek (118.169.86.172 臺灣), 04/03/2022 11:34:28
※ 編輯: morrislek (118.169.86.172 臺灣), 04/03/2022 11:36:10
cychung     : A8過保後去外廠養起來不貴26F 04/03 11:36
過保持有這種高價車,零件維修不會很貴嗎?
※ 編輯: morrislek (118.169.86.172 臺灣), 04/03/2022 11:37:20
rex00125    : 新車問題真多27F 04/03 11:38
※ 編輯: morrislek (118.169.86.172 臺灣), 04/03/2022 11:38:20
※ 編輯: morrislek (118.169.86.172 臺灣), 04/03/2022 11:39:59
※ 編輯: morrislek (118.169.86.172 臺灣), 04/03/2022 11:41:08
※ 編輯: morrislek (118.169.86.172 臺灣), 04/03/2022 11:41:45
※ 編輯: morrislek (118.169.86.172 臺灣), 04/03/2022 11:43:14
eelke       : 退休每天還要開100KM,要不要考慮直接買房28F 04/03 11:46
其實工作的附近就是老家,有時候也會回老家。但主要還是回家
kwinner     : 五年20萬公里29F 04/03 11:46
kwinner     : 要不要改買特斯拉
poi963841   : Volvo真的是很安全的車31F 04/03 11:48
雖然沒撞過,但應該蠻安全的
sunjh214    : 確實32F 04/03 11:48
nishioka07  : Q733F 04/03 11:53
k7202001    : 為啥引擎腳漏油要自費 已經過保了?34F 04/03 11:54
保固不含引擎腳,富豪說那是消耗品
leota       : Q735F 04/03 11:56
k7202001    : 買Q7不如買Q8 空間其實一樣 帥太多36F 04/03 11:56
Q8聽說不錯,只是那天沒看到實車
iamjust150  : 重輔助駕駛,但是不考慮賓士??  看一下新的S系列37F 04/03 12:01
賓士是好車,單純個人喜好問題
iamjust150  : 吧38F 04/03 12:01
eric00169   : 等RX 醜不到哪去啦..39F 04/03 12:01
可以等到年底發表,如果這幾個月沒換的話
※ 編輯: morrislek (118.169.86.172 臺灣), 04/03/2022 12:02:18
※ 編輯: morrislek (118.169.86.172 臺灣), 04/03/2022 12:03:15
※ 編輯: morrislek (118.169.86.172 臺灣), 04/03/2022 12:04:03
※ 編輯: morrislek (118.169.86.172 臺灣), 04/03/2022 12:05:30
※ 編輯: morrislek (118.169.86.172 臺灣), 04/03/2022 12:06:29
※ 編輯: morrislek (118.169.86.172 臺灣), 04/03/2022 12:07:55
poi963841   : Volvo 是不是主動安全做得比較敏感來避免事故40F 04/03 12:13
cychung     : 我家A8(D4)的 開5年了目前沒換過東西41F 04/03 12:16
cychung     : Q8確實也不錯 很帥
jump693     : 天氣熱時更敏感,機車經過偶爾會頓一下43F 04/03 12:22
rul543      : 家裡能裝設充電,電車似乎比較划算,不管保養或者通44F 04/03 12:29
rul543      : 勤費

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 497 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇