顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-06 12:41:32
看板 car
作者 chipnndale (奇奇兵)
標題 [新聞] 紅黃線違停僅可撥「110」檢舉挨轟 交通
時間 Thu May  5 15:52:58 2022



原文連結:https://udn.com/news/story/7266/6287034

原文內容:
交通違規檢舉新制4月30日上路,正面表列2大類、46項民眾可檢舉項目,其中最常檢舉的
紅黃線違停,若沒嚴重影響交通安全,不再開放民眾檢舉,不過若是影響交通,民眾可撥
打110舉報,但也引發基層員警擔憂檢舉電話爆量,民眾則質疑光靠檢舉電話,「緩不濟
急」,員警「做白工」的情況恐大增。


交通部今在立院針對全國道路標線設計及號誌做專案報告時,紅黃線檢舉也成為多名立委
關注焦點之一。立委王婉諭質疑,交通部修法後,現在只有46項檢舉,其中紅黃線違停,
民眾仍可透過電話、簡訊的方式通知警方處理,此舉難道不會讓警方勤務增加嗎?


王婉諭說,由於警方接獲通報後,趕去現場也需要時間,屆時搞不好違規情形已不存在,
也就是違停車輛已移走,是否又會造成警方無效疲於奔命。要求交通部三個月內提出檢討
措施。


對此,交通部長王國材表示,過去沒有民眾檢舉制度時,也都是警察在處理交通違規,後
來開放民眾檢舉,確實發揮一定效果,但一年也增加了4百多萬件檢舉案,甚至還多是重
複開單,造成基層警力負擔,所以才和警政署討論,以正向表列的方式,列出46項可檢舉
項目,這些也是違規情節以較重大的項目,另民眾也可以撥打110通報警方處理。


立委林俊憲則提到,為了改善交通,交通部有開放地方主管機關可以因地制宜,試辦標線
標誌,但近五年來,地方政府試辦了11件之多,覺得成效不錯後,送到交通部因為可以正
式辦理,但交通部一件都沒有採納,到底是怎麼一回事?


林俊憲舉例,最近南投集集在路口試辦禊型標線,以視覺設計的方式讓用路人覺得車道變
窄了,下意識就會減速,南投政府覺得成效不錯;過去高雄市政府2012年、台北市政府
2020年都有類似試辦計畫,送進交通部,同樣還是不準,交通部到底標準何在?

王國材則說,2012年時自己在高雄市政府擔任交通局長,應該是自己送上來的案子,地方
試辦也應該都是覺得不錯才送進交通部,會再了解一下,為什麼這麼多案都沒有採用。



心得/說明:(30字以上)
台灣政府到底都在幹些什麼蠢事,也不必多說了

花一堆錢把褲子脫掉再來檢討要不要穿回來

重點是早就知道褲子脫掉會很難看,還是硬要脫。

另一個槽點是路口標線讓車減速,這設計根本是搞笑吧

過路口應該維持正常速度通過才對,哪個時代的腦袋會覺得經過路口要減速?

是嫌台灣的馬路不夠塞嗎?

幸好這東西沒有被核准。

*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.124.249.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YSu9SsF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1651737180.A.D8F.html
Vassili242  : 那就改成紅黃線連打電話檢舉都不能好了,皆大歡喜1F 05/05 16:01
k102asdf    : 還肯接你電話就要感激了2F 05/05 16:03
GooglePlus  : 等下連打電話都不理了3F 05/05 16:05
kkro002000  : 路口本來就要減速....4F 05/05 16:06
sjclivelo   : 沒有喔 我報案警察只回報說會聯絡車主移車 不開單5F 05/05 16:07
biggood20708: 真的可撥了6F 05/05 16:12
alwang      : 高雄王國材送的建議被中央王國材否決掉  笑死7F 05/05 16:12
s012505     : 直接全部畫白線就好啊 有差嗎?8F 05/05 16:13
gs00001     : 不會影響交通那劃黃紅線幹嘛,很有事喔!9F 05/05 16:13
STi2011     : 陳O薄 看我幹嘛?10F 05/05 16:13
sstandc     : 黨就是屌。不敢全部畫白線,也不想給你檢舉。11F 05/05 16:14
sstandc     : 反正賭爛的是基層員警&守法老百姓,與黨無關。
hommingwu   : 打110一定會出來嗎?14F 05/05 16:15
chipnndale  : 如果你覺得路口要減速,那是台灣交通太悲哀...15F 05/05 16:16
a22530722   : 我路口都加速~我在國外路口油門都踩到底~~~~~~~~~~~16F 05/05 16:18
L78G        : 看來有人把垃圾交通部的規劃當成理所當然17F 05/05 16:19
finasoul    : 一樓提出解決方案了,解決提出問題的人最快18F 05/05 16:21
snowfish104 : 真的是白癡,證據準備好給你坐在辦公室開單不要,19F 05/05 16:22
snowfish104 : 非要叫你出門跑才爽,警政署官的腦呵呵
pmes9866    : 守法都被當白癡 要違停大家一起違停21F 05/05 16:23
pmes9866    : 這才叫人情味
airnoon     : 過路口你真的百分百正常速度通過?變成黃燈也不搶23F 05/05 16:26
airnoon     : 快?用道安資訊查詢肇事地點幾乎都是路口出事,台
airnoon     : 灣的交通就是很悲哀好嗎
ex876       : 一樓提案完美解決所有問題26F 05/05 16:29
rainy870623 : 台灣交通不是公認的悲哀嗎?哪來的自信覺得台灣交27F 05/05 16:30
rainy870623 : 通不悲哀?
zzzZZabonbon: 有斑馬線就要減速吧@_@29F 05/05 16:32
jambo0204   : 試辦11件很多?30F 05/05 16:36
venon0916   : 可以正大光明違停,簡訊報案其他車輛,看警察玩大31F 05/05 16:37
venon0916   : 風吹太爽了!
kokona554   : 我早就開始停紅線了,傻了才在吵33F 05/05 16:37
ayuhb       : 打不贏就加入34F 05/05 16:38
ru04hj4     : 大概要等高加索人靠北才會改35F 05/05 16:40
ZxoF        :  啊拍照檢舉就很快可以濟急?36F 05/05 16:43
leo4223mary : 其實一般警察每天的110案件有一半以上都是檢舉違停37F 05/05 16:51
leo4223mary : 了…
kirax20a    : 狗官肯定沒遇過跨年夜晚上 被煙火轟炸的死老百姓想39F 05/05 16:52
kirax20a    : 打個電話報案 卻發現整個地方社團大家都在討論110永
kirax20a    : 遠忙線中的狀況
rltc        : 把紅線黃線全部去掉啊 幹嘛畫線?42F 05/05 16:58
rltc        : 幹你娘既然違停案件多到要修法禁止檢舉
rltc        : 那為什麼不修法提高違停罰則?
rltc        : 幹你娘既然違停案件多到基層做不完
rltc        : 那為什麼不修法提高違停罰則?
rltc        : 不要跟我說提高過啦 罰50改罰100有屁用
rltc        : 真的想逃離這垃圾國家
rltc        : 我幹破你娘
hinet5566   : 檢討報告 全部違停合法50F 05/05 17:10
s10117945   : 真的有夠破的國家…還有人違停嗆不會開單了你去檢舉51F 05/05 17:12
rltc        : 我怕的不是違規人多52F 05/05 17:15
rltc        : 我怕的是爛事越來越多但國家不解決
chachaemail : 過路口請減速54F 05/05 17:16
kimi7918    : 路口減速殺小55F 05/05 17:19
NCC1305     : 檢舉系統裡不是要輸入車號、違規日期時間,不能從那56F 05/05 17:22
NCC1305     : 邊自動過濾有無重複舉報嗎?
strive      : 有三色燈號號誌路口要減速? 那紅綠燈存在的意義?58F 05/05 17:30
strive      : 不然我從100km/h降到95km/h也是減速了啊!符合了阿!
corlos      : 因為台灣走路的人也開無敵星星,減速也只是保護自己60F 05/05 17:37
corlos      : 支持斑馬線減速而已,其它地方撞到無罪
ctx1000     : 以後都是類 停車...(茶62F 05/05 17:40
roger840410 : 結果真的有緊急需求的被佔線63F 05/05 17:40
JAY711230   : 腦殘塔綠班又一力作,怎不立法針對檢舉達人列為失信64F 05/05 17:48
JAY711230   : 人士,忽略這種垃圾人的檢舉案件就好
freshbox7   : 犯罪者天堂不是叫假,歡迎來到鬼島66F 05/05 17:49
MKIU        : 政府放推 違停猖獗67F 05/05 17:52
iuexeyz     : 痢萎提案的一堆都不看前因後果?68F 05/05 17:53
MKIU        : https://i.imgur.com/siXlqom.jpg69F 05/05 17:53
[圖]
shangclock  : 可撥70F 05/05 18:03
airnoon     : @MKIU 還有推著娃娃車的父母71F 05/05 18:11
airnoon     : 感謝那些把紅線當停車位的人^^
solothurn   : 乾脆台灣每個大小路口都規定停車再開好了73F 05/05 18:13
jimmy12332  : 應該去立法院前面違停 擋到他們會都開不成74F 05/05 18:17
andrew1357  : 交通部真的是行政院最蠢部會75F 05/05 18:18
chipnndale  : 最蠢部會?你把經濟部放在哪裡?76F 05/05 18:20
Altair      : 交通部+立萎豬公們的德政哪  你各位還不快違停!77F 05/05 18:22
tallpenguin : 不喜歡開單 就乖乖去跑阿 垃圾,警察78F 05/05 18:30
cayalst     : 人行道 網狀線不能檢舉真的蠢79F 05/05 18:33
gaspar2712  : 真的是垃圾政府80F 05/05 18:33
joanne1452  : 還能打電話檢舉就不錯了 還不謝黨隆恩81F 05/05 18:38
poposaur1   : 道路好好設計,路口紅綠燈通通拆掉改歐洲圓環 不就82F 05/05 19:05
poposaur1   : 解決了
koreapig5566: 選舉要到了 誰在乎這些沒票的小眾84F 05/05 19:19
koreapig5566: 選前說會檢討改進  選上後把你當空氣
rainbow321  : 不是早就知道的事情嗎?86F 05/05 19:21
thaleschou  : 路口請減速注意左右來車87F 05/05 19:40
Sciarra     : 開放檢舉多了四百萬件 怎不想說是不是取締效果不佳88F 05/05 19:50
Sciarra     : 才造成一堆人違停
ASKA        : 交通部標準就是維持現狀,不找事做90F 05/05 19:54
Glacier319  : 最近才知道日本駕照路口不能減速91F 05/05 20:04
aiwheat     : 不是幾個塔綠班利萎提案支持的,有看到別人貼照片92F 05/05 20:15
gpee        : 上次看新聞紅線不是有科技執法可以用,多裝設不就93F 05/05 20:31
gpee        : 好了。
wd6118      : 日本路口不用減速僅限主幹道而已95F 05/05 20:44
hubert0719  : 窄巷不演了 晚上停好停滿96F 05/05 21:15
playthesong : 這不是實施前就知道的嗎,蠢政府97F 05/05 21:22
chipnndale  : 如果是要注意左右來車的路口,路口會直接標示停車98F 05/05 21:30
chipnndale  : 再開,這通常是沒有號誌的路口。有號誌的路口就照
chipnndale  : 燈號行駛,綠燈就維持正常速度駛過,不然號誌是裝
chipnndale  : 飾的嗎?你說號誌不是裝飾的,是因為怕有人闖紅燈
chipnndale  : ,那不就是因為這個環境的用路人水準太差,所以不
chipnndale  : 得不這麼做?但是這樣做是對的嗎?不,這樣是不對的
chipnndale  : 。
ives522     : 經過路口不用減速?105F 05/05 21:45
rltc        : 日本考駕照路口要踩油門加速 不然不安全106F 05/05 21:49
rltc        : 考官會在旁邊盯著你有沒有踩油門 沒有就扣分
amrnmm      : 把要開單的地方紅線留住,其他白黃紅都塗掉了吧108F 05/05 22:05
jonaswang01 : 冗員部吧,下班塞車真的謝謝喔109F 05/05 22:23
AlphaMC     : 綠燈經過路口還減速的是不遵守號誌無故煞車給後車撞110F 05/05 22:29
AlphaMC     : 嗎?
QmaxQ       : 路口減速超悲哀 閃黃燈還是煞到停才敢過112F 05/05 23:12
Gunslinger  : 自評類火車成功過關的人是能期待他什麼113F 05/05 23:49
thaleschou  : 幹道還能理解,小巷子交會的路口加速?114F 05/05 23:54
cuteneo     : 買飯很方便 直接停車道上就好 謝謝oppo115F 05/05 23:54
thaleschou  : 然後台灣的用路人水準是在期待什麼116F 05/05 23:55
oujames     : 幫補血,路口減速個屁,哪個交通良好的國家在減速117F 05/06 00:01
kps1247     : 修法前大家就講過報案警力問題了 修完再來檢討根本118F 05/06 00:12
kps1247     : 白癡
mc2834      : 台灣一堆不怕死的三寶,路口不放慢一點,來不及煞停120F 05/06 08:34
mc2834      : ,他們又再靠北你開太快
baw88       : 69樓的圖就說明一切,自己的家人暴露在危險之中還渾122F 05/06 08:56
baw88       : 然不知,畢竟從小到大都是這樣走,就算你自己當部長
baw88       : 也不會改善,因為覺得這樣是正常的,台灣人可憐
DSB520      : 爽啊 亂修法 我就打爆110125F 05/06 10:46
soso0511    : 闖紅燈的案例應該也不少,建議把紅綠燈撤掉126F 05/06 12:09

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58 
作者 chipnndale 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇