顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 192
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-10 15:41:04
看板 car
作者 wolf97303 (卡拉蹦蹦)
標題 [問題] 媽媽車禍被告過失傷害
時間 Sun Oct 10 12:55:18 2021


各位連假愉快
算是第二次發文如果排版有不好的地方請見諒。

在今年四月底，媽媽因業務開在一條鄉間小路上，
路上是沒有紅綠燈的，
https://i.imgur.com/UPXB4tw.jpg
[圖]
行經一戶人家門口，過沒多久就聽到撞擊聲而停下，
媽媽是行駛在路上，對方則是由家裡院子騎出來，
報警後因有大車要過，所以他們自行粉筆紀錄車的位子後即移位，
當下媽媽怕被罵所以也沒有跟我們說，行車記錄器影檔也沒有留著，
看初判表的話無法得知有無超速（因無行車記錄器不偏袒雙方），雙方無酒駕，對方無照
也沒有保險，撞擊點為副駕駛座車門及後車門，
對方當下表示身體無礙，事後有住院（肋骨斷掉），這方面由保險出險，
媽媽有去醫院看對方和包紅包，
事後談到我方車子維修費時，對方態度就突然轉硬不和解，這期間皆聯絡不上，
現在已快過六個月對方提告過失傷害（本來媽媽怕麻煩想說就算了維修費自己吞），
爸爸得知被告後則是氣憤不過，提告毀損（感謝各位提點，目前已有告知爸爸），
今天會去申請車禍鑑定報告，
初判表內容如下，
https://i.imgur.com/uzuRaeZ.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/ZfGt8XY.jpg
https://i.imgur.com/1rLANyi.jpg
https://i.imgur.com/a63CawI.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
想請大家提供一些想法，
不知道還有沒有可以事前做準備的事情，
謝謝大家

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.217.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XOd8uPO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1633841720.A.658.html
推 leftpig1    : 一個月內不處理好 過了半年才開始著急處理？1F 10/10 12:58
我得知時已經八月了，那時候對方已經不想和解也不接電話了
→ EEERRIICC   : 撞副駕駛跟後車門XDD 好 給他告2F 10/10 12:59

推 kutkin      : 你現在問我能說什麼 第三人保險咧3F 10/10 12:59
第三責任跟超額都有
推 GLUESTICK   : 提告是對方的權力 但看起來你汽車贏面高4F 10/10 13:01
推 didnotwork  : 沒有錄影 就看當初筆錄怎麼做5F 10/10 13:01
推 kutkin      : 警察語柔的字跟圖好漂亮 戀愛了6F 10/10 13:02
我當初看到也覺得字很好看
推 sojay       : 拼看看鑑定無肇責 因為對方沒有路權 可惜你行車紀7F 10/10 13:02
→ sojay       : 錄沒了
平常媽媽開車都被唸，所以車禍不敢說，檔案就被洗掉了…
→ advtime     : 對方也只能告過失傷害了，不過應該是不起訴9F 10/10 13:03
可是不是只要不是無肇責都算有罪嗎
推 TCdogmeat   : 你要爭取權益就要長期抗戰 不要姑息養奸10F 10/10 13:03
媽媽個性比較怕事，現在真的該成長了哈哈
→ advtime     : 不要嫌跑法院麻煩，自己的權益自己維護11F 10/10 13:05
推 a36464      : 從撞擊點跟鑑識圖看，對方在法院被你們痛宰的機會12F 10/10 13:05
→ a36464      : 很大
噓 sm981512    : 建議換個媽媽14F 10/10 13:07
媽媽還是很棒的，只是比較怕事
推 TCdogmeat   : 快半年告過失 對方也是沒在跟你客氣的15F 10/10 13:07
對方應該本來就是打算快過了才提告吧
※ 編輯: wolf97303 (106.105.217.44 臺灣), 10/10/2021 13:17:03
推 heliotropism: 車子小傷而已，長期停路邊還比這嚴重多了，對方人還16F 10/10 13:09
→ heliotropism: 受傷，該不會你又拿原廠維修單去求償？調結委員會處
→ heliotropism: 理就好了
費用部分作法是由我們保險這邊出險給對方後賠給我們，但對方聽到肇責就不想和解了
推 re340       : 到底為什麼要怕上法院啊19F 10/10 13:10
媽媽聽到會被告過失傷害就不想惹麻煩，老人家了..
→ Anderson0819: 對方有備而來你們應該慘了20F 10/10 13:12
推 benboman    : 包什麼紅包 媽媽484心虛?21F 10/10 13:13
因為媽媽的保險會出這筆錢，所以她就包了
→ EEERRIICC   : 無照沒保險的 怎麼有備而來XD22F 10/10 13:13
推 higger      : 你就算想一個月處理好~對方也未必理你...23F 10/10 13:14
→ laugh8562   : 包紅包就輸了24F 10/10 13:14
媽媽保險會出紅包錢，但這會影響什麼嗎
→ higger      : 而且被告就像游泳一樣~人生總要學學的~25F 10/10 13:15
真的該長大了媽媽
推 shhs1000246 : 這樣叫有備而來 笑死26F 10/10 13:15
※ 編輯: wolf97303 (106.105.217.44 臺灣), 10/10/2021 13:24:02
噓 AIyA878958  : 這怎麼告人家毀損啦！先去自費申請車輛行車事故鑑定27F 10/10 13:18
已經有申請了，感謝
→ il1beta     : 先鑑定 有比例再看看怎麼處理28F 10/10 13:18
噓 addog74     : 法盲真可悲，毀損構成要件是「故意」，往日無怨近日29F 10/10 13:19
感謝指點，目前看起來應該是民事請求損害賠償
→ addog74     : 無仇+這輩子完全沒見過的彼此，你們要怎麼掰對方是30F 10/10 13:19
→ addog74     : 「故意」撞你媽的車？當檢察官3歲小孩？
→ addog74     : 另外刑法毀損不罰過失，過失毀損就是民法的「損害求
→ addog74     : 償」，請走民事法院
→ addog74     : 妄想用告人回擊？疏不知你父親這樣只會讓你媽被檢察
→ addog74     : 官在偵查庭上狗幹一頓罵浪費社會資源而已
推 hlb5828     : 毀損不罰過失吧36F 10/10 13:26
推 kutkin      : 你有第三人喔 抱歉 那就給他告37F 10/10 13:26
想請教一下，第三人跟給他告會有什麼關係嗎
※ 編輯: wolf97303 (106.105.217.44 臺灣), 10/10/2021 13:31:21
推 Boasoul     : 怎麼還不修法 無照就吃全責 台灣真的無照滿街跑..38F 10/10 13:29
※ 編輯: wolf97303 (106.105.217.44 臺灣), 10/10/2021 13:33:20
推 hlb5828     : 這鑑定起來你媽責任很低或無責吧，就給他酧39F 10/10 13:33
推 heronesby   : 我也覺得無照要全吃，因為無照就不該駕車於路上40F 10/10 13:34
可惜目前法律上，無照不會影響肇事比例
※ 編輯: wolf97303 (106.105.217.44 臺灣), 10/10/2021 13:35:10
→ linchw      : 不用想了 過失傷害成立機會很高41F 10/10 13:34
推 poeoe       : 現在還是能談和解啊 不談看看嗎42F 10/10 13:34
對方不願意聯絡，看之後對方的想法吧
媽媽也想簡單息事
推 ccc101419   : 毀損絕對不可能成立的，濫訴而已43F 10/10 13:34
感謝提點，已有告知爸爸
→ linchw      : 互告傷害已經是車禍的起手式44F 10/10 13:35
媽媽無受傷哈哈
※ 編輯: wolf97303 (106.105.217.44 臺灣), 10/10/2021 13:36:48
→ linchw      : 他受傷跟你媽撞他是有明確因果關係45F 10/10 13:36
也是因為這樣所以媽媽當初才很擔心過失傷害這條
推 iifz32      : 看初判就疑似有次因阿，傳簡訊給對方叫保險公司賠46F 10/10 13:38
→ iifz32      : 如果對方不願意，次因處理，那就跟他硬到底吧
對方沒有保險，我們保險公司想出險給對方後，再拿那筆錢給我們，對方也不要
推 ayuhb       : 就只能給他告，紅包包太快了 應該要和解時才一起給48F 10/10 13:39
感謝 又學到一課，是因為這樣會讓對方認為是我們的錯嗎
→ ayuhb       :   我記得有第三責任也不會幫你打官司？ 要自己出來49F 10/10 13:39
※ 編輯: wolf97303 (106.105.217.44 臺灣), 10/10/2021 13:40:21
→ ayuhb       : 處理50F 10/10 13:39
→ iifz32      : 民事被告保險公司要寫答辯狀，如未處理就依判決賠償51F 10/10 13:40
這部分我在詢問一下，感謝
→ linchw      : 初判就是霸王條款啊 因注意而未注意52F 10/10 13:40
※ 編輯: wolf97303 (106.105.217.44 臺灣), 10/10/2021 13:43:55
→ linchw      : 現在初判不想惹麻煩全都這樣寫53F 10/10 13:42
推 ayuhb       : 不過傷害是刑事吧 保險會幫嗎？54F 10/10 13:42
推 qwe172839   : 你這贏面大吧 對方擺明吃飽太閒玩刑逼民55F 10/10 13:43
推 kutkin      : 因為我不清楚為什麼你的保險無法讓對方滿意56F 10/10 13:43
推 asi3715     : 這種車禍過失傷害開庭前還會有一次調解機會57F 10/10 13:43
→ linchw      : 這種法官要判八成是易科 看你要和解還是打官司58F 10/10 13:44
→ ayuhb       : 調解時大概又會獅子大開口討一筆，順便表示不想出59F 10/10 13:44
→ ayuhb       : 修你車的前
推 arm370x     : 無照的這種最賴皮了幹61F 10/10 13:46
→ iifz32      : a大，重點就是對方責任主因，卻不願意負擔你的部分62F 10/10 13:46
→ iifz32      : 車禍濫訴案件太多了
→ arm370x     : 車禍除非自己理虧想洗人結案不然遇到什麼都不要心軟64F 10/10 13:47
→ arm370x     :   台灣下賤的貨色就是多
→ linchw      : 阿就初判他媽全都因注意而未注意 超級好告啊66F 10/10 13:48
→ linchw      : 寫初判的才是真的該死 為了省事全都這樣寫
推 bot2365471  : 上法院沒那麼恐怖，法官還是要你們雙方和解，又不是68F 10/10 13:50
→ bot2365471  : 上法院法官就直接判賠，看起來對方只想多拿一點，但
→ bot2365471  : 他給法院判有可能比和解還少
推 d8613518    : 已經被告事故鑑定就不受理了，請司法單位提出鑑定71F 10/10 13:53
推 poeoe       : 除非完全無責 不然就算責任比例很低 還是成立過失傷72F 10/10 13:54
→ d8613518    : 吧73F 10/10 13:54
→ poeoe       : 害74F 10/10 13:54
→ poeoe       : 過失傷害易科罰金也不便宜啊
推 weibld      : 不和解就上法院喬啊，反正有保險。76F 10/10 13:56
→ cayalst     : 告是他的權力 愛亂包紅包是你們蠢 怕東怕西被告才要77F 10/10 13:59
→ cayalst     : 找救兵 不經一事不長一智 給你媽上一課吧
推 almostreal  : 你車側受損是他撞你，被告就讓法院認證就好不用怕79F 10/10 14:09
推 timlin0147  : 建議員警名稱也遮下，避免麻煩80F 10/10 14:13
感謝提醒
推 a22804649   : 反正保險公司給的金額他不接受或是賭一口氣  想用過81F 10/10 14:30
→ a22804649   : 失傷害逼你談  那就給他告  拿到的賠償金通常不會
※ 編輯: wolf97303 (106.105.217.44 臺灣), 10/10/2021 14:31:29
→ a22804649   : 比保險公司給的多  只是程序冗長  有人會摸摸鼻子83F 10/10 14:30
→ a22804649   : 算了  ㄎㄎ
推 final007    : 我就怕被罵. jpg的情形用在這個時候真的慘 尤其是85F 10/10 14:31
→ final007    : 對方是機車的時候
噓 s887172003  : 給他   判的一定比賠的少 那種一看就是錢87F 10/10 14:33
→ s887172003  : 給他
推 lanevo9     : 只要筆錄小心 不要說沒看到 要說都已經注意路旁是否89F 10/10 14:34
→ lanevo9     : 有車輛行人衝出且速限內行駛
→ lanevo9     : 我右邊葉子板也被這種冒失鬼撞過 最後出險沒肇責
→ lanevo9     :  對方全賠顆顆 說詞要注意就好不要被抓應注意未注意
推 leo255112   : 無照應該要全責93F 10/10 14:36
→ lanevo9     : 法院還好啦 說不定進偵查庭對方就懶了要你們趕快和94F 10/10 14:37
→ lanevo9     : 解 這種事情就是給他搞大搞複雜 站得住腳說詞注意真
→ lanevo9     : 的不需怕被告
推 k1400       : 最多坐牢嘛97F 10/10 14:38
推 lanevo9     : 這種小事情也不會坐牢頂多易科罰金 但進偵查庭有很98F 10/10 14:40
→ lanevo9     : 大機會準備開罵 雙方都罵 這種小事情也要搞到這樣
推 jason0330   : 以刑逼民啦100F 10/10 14:42
→ jason0330   : 這種通常都是回家之後聽一堆七嘴八舌之後預想與不
→ jason0330   : 對勁，趁追訴期還沒過之前搞一波
推 jaguarccu   : 三寶對決，花錢買教訓吧103F 10/10 14:56
→ bajsaren345 : 對方無照且撞擊位置等來說104F 10/10 14:59
→ bajsaren345 : 不用怕啦
推 slowchange  : 無肇責不用和解，去年我遇到闖紅燈騎機車的阿伯，他106F 10/10 15:16
→ slowchange  : 也是腳骨折，當下還有開完刀去醫院看過他就謝謝再聯
→ slowchange  : 絡了，全權交給保險公司處理
推 Gusteau     : 這警察人好好 連對方無照都寫出來 我之前跟無照的109F 10/10 15:23
→ Gusteau     : 擦撞警察當作不知道

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 207　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇