顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 675
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-25 23:45:06
看板 car
作者 tfct (小尼)
標題 [問題] 不保車體險是不是最划算？
時間 Thu Nov 25 23:01:47 2021

之前保乙式7萬多

ㄧ年後丙式5萬多

隔年太忙沒保

ㄧ年又到了

車子這輩子沒出過險。

有車庫、開車太安全，是不是乾脆只保強制險就好？

認真問


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.61.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdwLTBb (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637852509.A.2E5.html
→ veryloveyou : 莫非定律，1F 11/25 23:02
推 qqstory     : 通常保了沒事 不保馬上出事機率大2F 11/25 23:03
→ veryloveyou : 通常都是沒保後撞到3F 11/25 23:03
我的意思是 小傷自己修，搞不好比每年五萬划算？
※ 編輯: tfct (114.137.61.168 臺灣), 11/25/2021 23:04:22
推 a7904232000 : 對 保強制險就好4F 11/25 23:06
→ Atima       : 7萬多你車價可能250~300...5F 11/25 23:06
→ Atima       : 250~300的車不保車體險 我是沒那麼有勇氣...
→ Atima       : 現在垃圾人真的太多 有保險我根本不用跟它們灰
推 dk611216    : 遇到沒錢七桃仔一次你就知道8F 11/25 23:08
→ AustinRivers: 看車價9F 11/25 23:08
→ Atima       : 保險其實對有些人來說不是要省錢 而是要省時間.....10F 11/25 23:08
→ AustinRivers: 百萬的小車禍烤漆就幾萬在噴11F 11/25 23:08
推 lottopop2   : 你要用期望值來看的話，是12F 11/25 23:09
→ Atima       : 你遇上兩手一攤的垃圾 真的會覺得當初保險保的真好13F 11/25 23:09
→ lottopop2   : 特別是開車技術夠好，懂得防衛駕駛的14F 11/25 23:09
→ lottopop2   : 阿有些亂開車的就還是保一保比較實在
好奇有沒有人跟我想法一樣的
忙了一年 時間很快又過了
※ 編輯: tfct (114.137.61.168 臺灣), 11/25/2021 23:10:36
推 jackff8     : 這保費的車頭燈換單邊可能就兩年丙式價格了，而且通16F 11/25 23:09
→ jackff8     : 常小撞也會整組換
→ lottopop2   : 你保車體險你要同時遇到車禍+對方擺爛才能發揮他該18F 11/25 23:10
→ lottopop2   : 有的價值
→ lottopop2   : 現在第三責任險+超額的觀念其實提升了不少
→ lottopop2   : 基本上我認識的沒人不保的，跟這種人撞你車體險也
→ lottopop2   : 是白保的
推 whale77     : 保險主要是怕遇上死要錢的人23F 11/25 23:11
推 silence569  : 超額不要省啊,乙式第2年2萬多路過24F 11/25 23:12
推 lessm       : 高速公路小石子彈到，當年乙式保費就回來了25F 11/25 23:12
推 eric112     : 我只有第一年保丙式，之後只保強制和第三人財損人26F 11/25 23:12
→ eric112     : 損，我自認是安全駕駛技術也不錯，如果不小心被撞
→ eric112     : 自力求償
找到同好 決定比照 謝謝
→ ImHoluCan   : 白癡才不保29F 11/25 23:13
→ Tieylea     : 乙式7萬多車價應該300up X5乙式保華南也才6萬多而已30F 11/25 23:14
→ eric112     : 保費如果一年省兩萬十年也就二十萬了，真的怕的話31F 11/25 23:14
→ eric112     : 就保丙式就好了
→ Tieylea     : 補充 是25d33F 11/25 23:15
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 11/25/2021 23:16:39
→ ritchblack  : XD 保險一點至少丙式吧34F 11/25 23:15
推 eric112     : 但你車子這麼貴應該還是要保一下車體險比較好吧！35F 11/25 23:19
→ eric112     : 車子貴怕路人很容易賠不起的
推 rainbow321  : 當你沒保的時候通常都會…37F 11/25 23:21
推 dragon001   : 撞到一次就知道痛了38F 11/25 23:22
推 yesyesyesyes: 對，強制險就夠了39F 11/25 23:23
推 howard912   : P4 每年都丙式第三人超額全保～保費不到一萬～Prius40F 11/25 23:23
→ howard912   :  零件很貴的   撞到用到一次就一直丙式了
→ wykao       : 我前一台車新車買半年就在高速公路被追尾 原廠報價242F 11/25 23:24
→ wykao       : 2萬 還好有保丙式 保費1萬而已 這種錢絕對不要省
推 baboosh     : 其實保險本來就是一種對賭的概念44F 11/25 23:25
→ baboosh     : 保險公司賭你不會出事賺保費 你賭自己出事所以繳保
→ baboosh     : 你第一年可能賭贏了 但你開十年 覺得出包機率多少?
保險公司贏我20幾年。

這些錢很夠修車吧？？

我只是想問問改變想法做法的人多不多

推 aa780318    : 你知道停紅燈也會被後車追撞嗎？47F 11/25 23:26
→ baboosh     : 我是選擇繳保費 因為風險變得可控48F 11/25 23:27
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 11/25/2021 23:29:58
→ baboosh     : 你如果賭自己十年都不會出事 那就可以不要保49F 11/25 23:28
→ wykao       : 沒保險只能自力求償 但遇到爛命一條的無賴根本沒轍50F 11/25 23:30
→ jason00650  : 車體還是要看你的車價啊，新車不保實在太硬51F 11/25 23:32
→ jason00650  : 而且遇到無賴，真的是會很靠北
推 jhbgybj123  : 莫非定律53F 11/25 23:34
推 pool220     : 遇到無賴直接出險省很多時間跟精力54F 11/25 23:34
→ pool220     : 我之前被後面的撞 他們全責還打來談和解 還好有保險
→ pool220     : 懶得跟他們灰
推 benedict76  : 保乙式加代車險，修個十天就拿一萬回來了。57F 11/25 23:36
推 Hug5566     : 常開車的，遇到一次吸毒或是有精神病的就回本了58F 11/25 23:36
→ wykao       : 我遇過一場車禍 有台小黃撞死一名機車騎士波及到我59F 11/25 23:37
推 chiz2       : 台灣垃圾人種一堆，不保只能說你有勇60F 11/25 23:37
→ wykao       : 小黃司機只有強制險 撞死人後兩手一攤沒錢賠 這種無61F 11/25 23:37
→ wykao       : 賴其實不少
推 sfking      : 可以不保車體險 但你是不是不知道什麼是第三責任險?63F 11/25 23:38
推 s147520     : 台灣的車體險太貴了 第三人都沒這麼貴64F 11/25 23:38
推 baboosh     : 你要是車子都20年了 當然不用保車體險呀65F 11/25 23:40
我是說有駕照持有車的時間。不是同一台車
→ baboosh     : 修那個錢可能都大於殘值了66F 11/25 23:40
→ baboosh     : 保不保車體險 我是看殘值的 前三年乙式 後三年丙式
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 11/25/2021 23:42:20
→ baboosh     : 六年後車子二手價剩多少都算得出來 保不保很好判斷68F 11/25 23:41

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 251　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇