顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 198
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-16 13:05:19
看板 car
作者 jk82 (Jk)
標題 [問題] 關於初判表以及調解委員會
時間 Wed Dec 15 03:11:21 2021

打給賀，上個月出了車禍，
對方從中間直行車道右轉，
我在右方的可直行可右轉車道要直走，

對方一直堅持我從後方撞他就是我的錯，
做筆錄警察跟他解釋路權解釋了快半小時，
但他聽不進去，電話裡面也一直跳針，
所以決定上調解委員會，

因為我也沒去調解過，
所以想詢問一下各位，


1:
我目前修車金額是8萬，他那邊他沒講，
粗估抓1萬，因為他掉漆擦傷。
當然我不可能要跟他索討全額，
我想依照肇事比例多少拿一點錢回來，
依照初判表這樣，我大概能拿多少回來？

2:
調解委員會的話，
我自己一個去會不會很吃虧？

我有保第三責任險但沒保車體險，
保險公司說只願意幫我爭論他的車損，
而我的車損方面保險公司不予理會。

而對方沒保第三責任險。


3:
如果調解兩次都不成功的話，要上法院的話，
是我要去花錢申請鑑定表嗎？
因為我自己知道我有
「應注意而未注意」所以初判表我沒異議，
這樣還是我要去申請嗎？



附上初判表跟現場圖。

https://i.imgur.com/kYcfxw2.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/UNjSaxJ.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.133.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XkEnRVk (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1639509083.A.7EE.html
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 03:15:42
推 st210113    : 上法院的話申請鑑定吧，初判表真的就僅供參考1F 12/15 03:56
→ st210113    : 初判表被鑑定結果推翻的例子也不少
推 st210113    : 調解會基本上就雙方針對賠償金額討價還價來談判
→ st210113    : 這就看你的談判技巧還有會不會遇到講幹話的委員了XD
→ st210113    : 你自己的立場堅定一點，衡量看看對方的條件，談不攏
→ st210113    : 就上法院吧
再問一下，因為現在是我要索賠的金額比較高，
如果他不接受要上法院的話，
是我要去申請鑑定還是他？
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 04:18:36
推 MTBSsales   : 滿訝異這情況你會是肇事主因？7F 12/15 04:33
我是肇事主因嗎？那天做筆錄的警察跟我說對方的肇責比較大耶@@
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 04:36:59
推 kevin20541  : 初判表又沒有誰是肇事主因 什麼73的 他只會把所有8F 12/15 04:39
→ kevin20541  : 造成的原因填上去而已 看內容未注意車前狀況明顯
因為也沒寫誰是主因，
所以我才問假設我修車8萬，想跟他要回4.8萬的話是有機會的嗎？
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 04:41:45
→ kevin20541  : 要負的責任比較小(我是說後續談調解上法院) 初判表10F 12/15 04:40
→ kevin20541  : 不做任何主觀判定 他只是把客觀事實全都寫出來
→ kevin20541  : 什麼寫在上面的是主因那種"潛規則"就算了吧
原來有寫在上面的是主因這件事情，
可是我做筆錄時，是寫在下面的，
今天初判表出來我是在上面，
我還以為是因為
底下最後一排寫「此致（我本名）」
所以我才是第一個…
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 04:43:47
→ MTBSsales   : 筆錄時在下方，初判出來變成上方，這不更像是傳說13F 12/15 04:55
→ MTBSsales   : 中的潛規則？
我也疑惑…
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 04:58:17
→ MTBSsales   : 感覺你筆錄做壞了，敘述內容甚至有紀錄影像，讓鑑15F 12/15 05:02
→ MTBSsales   : 識人員認定對方動向明顯，但是你不專注前方才會撞上
→ MTBSsales   : 的？對造有保險公司問過你的車損以及在哪修嗎？有
→ MTBSsales   : 的話花3000去拼看看；沒有的話你就去調解直到失敗
→ MTBSsales   : 走法律途徑讓法院申請鑑定然後判斷吧
對方只有驗車的強制險，
一開始他好聲好氣地叫我不要回原廠修，
我也就找我家對面認識的保養廠修理，
但是金額他不同意一直呼呼叫各種不客氣，
跟一開始完全判若兩人，根本無法談賠償，
所以才要走調解
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 05:08:09
推 sojay       : 我覺得上法院上定了 連路權都可以爭論半小的 調解20F 12/15 05:09
→ sojay       : 肯定一直凹
有經驗的大家，所以寫在第一格的真的都是肇事主因嗎？
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 05:11:50
→ MTBSsales   : 沒有保險公司，就算你鑑定出來大勝，他仍然是會賴帳22F 12/15 05:15
→ MTBSsales   : 等你吉，直接調解直到失敗讓法院來鑑定吧，至少還
→ MTBSsales   : 省3000
所以調解失敗上法院的話，
我不用花3000$去申請嗎？
我以為要申請才能上法院…
第一次遇到所以問的問題比較菜，抱歉
※ 編輯: jk82 (49.158.135.135 臺灣), 12/15/2021 05:42:28
→ MTBSsales   : 好像有看過車禍處理到進入法院程序，由法院申請鑑定25F 12/15 05:58
→ MTBSsales   : 就不用自己付費的說法
原來如此，謝謝指導。
還是希望能調解成功，不然真的身心俱疲，
存摺也疲…
※ 編輯: jk82 (49.158.135.135 臺灣), 12/15/2021 06:01:30
→ MTBSsales   : 先不用管淺規則，不然現階段你還輸對方；現在就是27F 12/15 06:00
→ MTBSsales   : 兩方都有肇責賠償談不攏
感謝回覆，事情遇到就是要解決，我會想辦法談攏的
※ 編輯: jk82 (49.158.135.135 臺灣), 12/15/2021 06:26:12
推 tenshi199507: 順序根本沒關係吧，我當初被排在第一位，但是寫尚29F 12/15 06:27
→ tenshi199507: 未發現肇事因素，對方全責理賠啊
推 z1120123    : 聽起來對方很盧小不好搞 雙方都沒受傷只走民事的話31F 12/15 07:54
→ z1120123    : 感覺你有得玩了
推 danms       : 沒有人受傷都好解決 調解就是談一個雙方都可以接受33F 12/15 08:10
→ danms       : 的價格 不想吞保險員由初判表估的比例就先送鑑定
推 kidolin     : 遇到這種真的一肚子大便，如果對方明顯就是不怕麻煩35F 12/15 08:14
→ kidolin     : ，硬不給錢直到強制力介入的話，我覺得上法院機會不
→ kidolin     : 小，因為對方就是賭你怕麻煩不想處理，反正他修的比
→ kidolin     : 較小條
推 rrroooqqq   : 對方很懂，就算告贏了，你可能也要到強制執行他才39F 12/15 08:25
→ rrroooqqq   : 會賠吧，反正金額沒很大，他就是想考驗你的決心，
→ rrroooqqq   : 決心不足他就贏了
推 ABA0525     : 慘這種就是沒保險的麻煩，看完調解不定有用42F 12/15 08:35
→ peace1224   : 對方沒有第三人，而且雙方都有比例肇責，並且他的損43F 12/15 08:45
→ peace1224   : 失較小，基本上對方會抱持著不想跟你談的心態，反
→ peace1224   : 正你要我賠，那你就去跑法院程序啊！
→ peace1224   : 這種心態的人非常之多，奉勸不管多老的車都也要買
→ peace1224   : 車體險，保障自己，轉嫁給保險公司向對方求償。
推 aimlin      : 老車至少保限額車體險48F 12/15 08:55
推 gn00100031  : A次因（3成）B主因 （7成）49F 12/15 09:02
→ gn00100031  : 聯單的確有警方現場認定為主因會先寫在上面 的淺規
→ gn00100031  : 則但非絕對 因為交大研判又是一回事 至於初判為何會
→ gn00100031  : 被寫在上面 是因為初判順序會針對申請的受文者更動
推 yesyesyesyes: 對方沒有保任意險  你就算打贏了也很難要到錢53F 12/15 09:24
推 eipduolc    : 車體險真的很重要，說三遍54F 12/15 09:27
→ eipduolc    : 流行以刑逼民真的其來有自
→ alittleghost: 沒保車體險，電話直接設黑名單就好了56F 12/15 09:39
→ bgflyer     : 直接告就好，法院會先強制調解57F 12/15 10:03
推 fortis323   : 計程車也都是這樣跟你玩，反正只是財損，耗到你沒力58F 12/15 10:08
→ fortis323   : 他就得逞了，有力氣的話就跟他告到底，不過以後還是
→ fortis323   : 記得保車體，就不用身心俱疲...
推 ihfreud     : 帶人去調解是為了中場休息幫你私下談條件喬價格，還61F 12/15 10:15
→ ihfreud     : 有離開的時候比較不會被堵，如果想法差距太大沒帶人
→ ihfreud     : 沒差
→ KAOGUY0617  : 37玩法就是對方給你53k64F 12/15 10:27
推 darktasi    : 對初判有意見只能申請鑑定65F 12/15 10:57
推 sincocosin  : 爛規定 你只要當下讓警察不爽 他初判幾就讓你很爛66F 12/15 11:16
→ sincocosin  : 你還要花3000打一盤不一定翻盤的仗
推 kalapon     : 我10年車還是保了2萬限額 就是怕這種68F 12/15 12:14
推 MaxLJ       : 你沒保車體險?69F 12/15 12:32
推 acesslai    : 2萬限額車體險？有這種產品喔，不是最低5萬70F 12/15 18:25
→ acesslai    : 保額5萬，費率大概10%
推 ringfan     : 上調解前自己想清楚自己能接受對方賠多少，提出需求72F 12/15 23:17
→ ringfan     : 就好。不要把調解委員會想得太專業，就是一群人幫忙
→ ringfan     : 雙方喬金額而已......
推 berryc      : 調解大概要比籌碼, 有沒有保險,身後人多不多...75F 12/16 01:28
→ berryc      : 你一個又沒保車體險, 對方當然吃定你XD

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇