顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-15 01:03:11
看板 car
作者 KKL0141 (Matt)
標題 [問題] 車禍這樣我要負3成責任嗎?
時間 Tue Dec 14 22:23:48 2021


先附上影片
https://imgur.com/M6nlRbV
我方初判表
https://i.imgur.com/5SlLno8.jpg
[圖]
對方初判表
https://i.imgur.com/eT0mdA2.jpg
[圖]
事故路口
https://i.imgur.com/aDs1qJ7.jpg
[圖]

我車子只有保強制險

今天初判表下來對方保險業務就打來
表明責任我3對方7

對方車子sienna 車頭保桿擦傷
https://i.imgur.com/W2i5pwn.jpg
[圖]

我車Colt擦傷
https://i.imgur.com/cQtE7f3.jpg
[圖]


當初警察來問我開多快
我直覺說30到40
結果現在我疑似超速
因為對方車價高 維修費用也高
搞不好修完我還要賠對方錢
這樣是否去申請車禍鑑定比較好
因為我不想被人撞還要賠錢
請大家幫忙看看






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.145.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XkAZsIs (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1639491830.A.4B6.html
brella      : 申請車禍鑑定,至少不會有遺憾1F 12/14 22:24
z1120123    : 對方啥車?2F 12/14 22:26
※ 編輯: KKL0141 (223.136.145.146 臺灣), 12/14/2021 22:28:02
noname78531 : 感覺不到有3 40啊 鑑定吧3F 12/14 22:31
BENNYBOSS   : 很少全責的……4F 12/14 22:31
MK47        : 鑑定吧 你車子都過去了 他撞到你尾巴耶= =5F 12/14 22:33
myhinet     : 這種路口擦撞,絕對不會有一方是全部0責任的,疑似6F 12/14 22:33
myhinet     : 超速不是主因,又沒證據佐證。
sfking      : 這種擦撞很難有零肇責的啦,你不想被人撞還要賠錢8F 12/14 22:35
sfking      : 該做的事是保第三責任險 反正保費省好幾年 花一次囉
benedict76  : 這什麼行車記錄器?不都有時速?10F 12/14 22:43
godplayboy  : 鑑定也要三千。跟對方保險殺到五千內吧11F 12/14 22:43
shin30      : 好熟悉的地方內湖民權那邊12F 12/14 22:44
mynewid     : 沒減速13F 12/14 22:45
hlb5828     : 請問鑑定的3000怎麼分?是想做的那方全吃嗎,還是14F 12/14 22:52
hlb5828     : 依鑑定出來的肇責?
dotober2005 : 當然是想要鑑定的那方付錢16F 12/14 22:57
dotober2005 : 我之前也疑超速 後來車鑑會判對方全責
chiayohowma : 只要超速,原本無責都會變30%,很吃虧,所以真的要18F 12/14 23:02
chiayohowma : 注意速度
chiayohowma : 但本案為疑似超速,是否適用?有請高手解答
dotober2005 : 車鑑會會幫你測速啊 如果沒超速 有機會對方全責吧21F 12/14 23:06
joson4921   : 回現場量量看車子走多遠 走幾秒 換算就知道時速了22F 12/14 23:07
dotober2005 : 何況你是過路口後被撞車尾23F 12/14 23:07
joe95175313 : 認真回 你自己就說30-40了24F 12/14 23:18
joe95175313 : 限速30公里 你這樣就超速了阿
joe95175313 : 是你自己坦承超速的 所以當然初判表上說你超速
joe95175313 : 當出車禍時是沒有緩衝10公里的時速哦
我當初也不曉得自己開多少
警察問到我的時候只是憑感覺說大概三四十
但看影片感覺沒那麼快
ddjjddd     : 誰叫你只保強制險28F 12/14 23:18
QuentinHu   : 30~40的話你要開到41才超速,看影片是沒有29F 12/14 23:22
QuentinHu   : 對方從你看不到的地方撞你屁股 至少不會吃到應注意
QuentinHu   : 未注意條款...
※ 編輯: KKL0141 (223.136.145.146 臺灣), 12/14/2021 23:34:34
dapple      : 你路口沒減速很難無責吧32F 12/14 23:33
iPadProPlus : 我是感覺不出來你有超速,下次記得別亂說33F 12/14 23:33
iPadProPlus : 另外他說3/7是憑什麼?他有鑑定嗎?
iPadProPlus : 下次冷靜一點,先來問問鄉民怎麼說再做筆錄
moon76213   : 這個全聯兩邊大概50公尺左右而已,跑約6-7秒,應該36F 12/14 23:38
moon76213   : 還沒過時速30公里,覺得可以申請看看
iPadProPlus : 就算擺明你就是超速也要裝死說你在速限內38F 12/14 23:38
iPadProPlus : 明明跨線也要説在線內
QuentinHu   : 3/7就是一般正常都是抓3/7 你被撞擊點在側後方 車頭40F 12/14 23:38
QuentinHu   : 已經通過,這個你沒肇責機率很大
iPadProPlus : 因為有時候明明你完全不是主因也要罰42F 12/14 23:39
iPadProPlus : 就是因為你說你有違規
iPadProPlus : 此案超不超速根本不是肇事主因
iPadProPlus : 套一句常說的 你就是開太慢才撞到
Adam6613    : 你們雙方遇到路口都不減速查看兩側有無來車也是很寶46F 12/14 23:42
ytosh       : 沒人受傷民事而已 先上調解委員會47F 12/14 23:53
benedict76  : 原po寶在行車記錄器也不調,時間完全不對啊!48F 12/14 23:58
a22804649   : 這種路口碰撞要翻的機率不高,下次記得別在只保強49F 12/15 00:10
threesmallgo: 你要是真的超速反而他會撞不到你50F 12/15 00:10
a22804649   : 制了51F 12/15 00:10
jameshihi   : 這個肇事責任邏輯也太謎了,涉嫌超速然後被撞尾巴?52F 12/15 00:52
jameshihi   : WTF!

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 141 
作者 KKL0141 的最新發文:
  • +20 [問題] 車禍這樣我要負3成責任嗎? - car 板
    作者: 223.136.145.146 (台灣) 2021-12-14 22:23:48
    先附上影片 我方初判表 對方初判表 事故路口 我車子只有保強制險 今天初判表下來對方保險業務就打來 表明責任我3對方7 對方車子sienna 車頭保桿擦傷 我車Colt擦傷 當初警察來問我開多快 我直 …
    53F 23推 3噓
  • Re: [新聞] 漲價新招? 洋芋片封面全日文 價貴兩倍 - Gossiping 板
    作者: 219.85.40.119 (台灣) 2013-10-02 02:44:57
    哥今年從信義區搬到了天母 這種東西天母的頂好一堆 全部陰文的LAY'S 整個貴鬆鬆 不然讓哥在意的是啤酒 總類之多 勝過大賣場 雖然也是貴鬆鬆 還是怒買 中山北路七段的頂好就是挖寶的好去處 …
    5F 1推 2噓
  • +18 Re: [新聞] 菲勞買不到便當? 女學生嗆老闆爆紅 - Gossiping 板
    作者: 219.85.209.205 (台灣) 2013-05-17 03:02:45
    中午去買LV阿,我遇到了一件令我不得不伸張正義的事。 話說我到了一家LV專櫃,就在剛要進門時,有個男人小 小聲的叫住了我。 男子:「小姐,不好意思,我是菲律賓人,我想要買水桶包, 妳可以幫我嗎?」 我 …
    23F 19推 1噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇