顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-18 11:27:12
看板 car
作者 missile16b (戰牛酋長)
標題 [電車] 電動車安全有虞 專家:宜慎選廠商
時間 Tue Jan 18 08:13:15 2022

網址:
https://udn.com/news/story/7266/6039283?from=udn-referralnews_ch2artbottom

台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】「電動車的安全議題基本上就是品質問題!」電動車近
年意外頻傳,出現電動車起火難以撲滅、碰撞後產生電池漏電等狀況,電動車資深顧問
、前台大機械系教授邱文祥指出,挑選電動車主要還是要靠車廠的「信譽」,新興電動

車企業為了效率、成品等,較易出現便宜行事的狀況。汽車專家邱文福則表示,政府目前

面對電動車還無法可管的狀況。
電動車火災難處理
電動車一旦「發火」,因為電池組的特性,就需要以大量的消防泡沫等措施才能將火勢
撲滅,如美國休士頓曾經發生過特斯拉Model S火災,結果消防隊整整花了總共75噸的

水才將火勢撲滅,相較過去燃油汽車火災的話,通常只要花1噸的水就可以撲滅。前台大

機械系教授邱文祥指出,不僅在美國,包括中國、德國都偶有出現電動車意外。
德國一處地下停車場曾發生電動車起火事故,因為火勢難以撲滅,導致相對密閉的地下
停車場出現車輛連環延燒的危險。德國國土木工程部門一度考慮禁止電動車停放在地下
停車場。

汽車專家邱文福進一步表示,電動車一旦起火,需要很大量水與泡沫才能處理,並非一
般的消防車就能夠處理的。他指出,過去發生過特斯拉多起車禍,幾乎都是「整台車燒光
」。
碰撞意外恐觸電
有研究指出,電動車在高速碰撞的狀況下,可能造成電池碎裂,進而造成觸電意外。
邱文福也說,電動車電池因為高速衝撞後產生破裂,幾乎沒辦法防止,除非電池外殼
是「金剛不壞」。

前台大機械系教授邱文祥則表示,電動車的安全議題基本上就是「品質」的問題,因為
電池品質不好,馬達就容易燒掉。而在行車安全方面,他指出,傳統車廠因為在防衝撞

的經驗比較老道,在安全上比較能放心;而新創公司為了要搶市場,為了效率、節省成本

,可能就會便宜行事,比較容易產生意外。
邱文福則說,「新興電動車企業確實對車體結構安全不夠內行」,例如電池外殼的安全
設計就是很基本的要求,他指出,如果有做到相關的安全措施,就不會出現「電池攔腰
折斷」的事故。他暗示,等傳統大車廠以他們的專業經驗投產電動車,安全才會更有保
障。

政府難以進行管制
邱文福說,台灣目前的法規都在規範傳統燃油車,如相關排放、車體安全等,但政府對
電動車「還不夠了解,無法進行限制」,這也導致車輛研究測驗中心(ARTC)對電動車
這個領域也只能停看等。

邱文祥也認同指出,政府基本上「很難管制」電動車,購車者只能靠車廠的信譽,如果
廠商想要省錢的話,可能就會採用品質比較差的配件,政府也無法管制。民眾面對政府
難以把關電動車、安全性有疑慮的狀況時,邱文祥笑說,「民眾確實不太好挑選該買哪
台電動車。」


心得:
傳統車廠有百年的造車工藝和技術,在防衝撞的經驗上比較豐富,安全上也比較能放心
新興車廠造車沒經驗,對於車體結構安全不夠內行,實在是恐佈喔
必需等到傳統大車廠所生產的電動車,消費者才能比較放心

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.62.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XvWOVne (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1642464799.A.C68.html
※ 編輯: missile16b (60.249.62.98 臺灣), 01/18/2022 08:15:22
※ 編輯: missile16b (60.249.62.98 臺灣), 01/18/2022 08:15:50
asdhse      : 對,你說的都對1F 01/18 08:16
YJM1106     : 這讓我想到精神科醫師評論新冠肺炎疫情2F 01/18 08:19
SungHyun    : 基本上選日廠就對了 造車工藝跟它廠不是一個水平3F 01/18 08:23
sammy98     : 中國車才是電動車大廠4F 01/18 08:25
cwttt       : 大學教授說的話參考就好...這麼強早就來業界大殺四5F 01/18 08:34
cwttt       : 方了
bcyeh       : 台灣醒報…?7F 01/18 08:35
penny31029  : 還有好幾個A 造車工藝真的是不夠內行8F 01/18 08:35
penny31029  : https://i.imgur.com/mtcBlHJ.png
[圖]
longtimens  : 馬上被前幾篇打臉 呵呵10F 01/18 08:46
SwordDevil  : 電池組也該列入撞測了啦~  XDD11F 01/18 08:49
markelf     : 這種時候只要“對,你說的都對”就好了12F 01/18 08:49
[圖]
kazami      : 特品質沒有不好 是品管完全不及格吧14F 01/18 08:51
longtimens  : 數量差那麼多 然後跟我說電車不安全?15F 01/18 08:51
longtimens  : 4位數 2位數欸
cwttt       : ARTC不都一直停等,有沒有看還不確定欸17F 01/18 08:56
mrnegativetw: 好 那我們請這位教授來開發設計18F 01/18 09:07
send99555   : 他是不是在酸納19F 01/18 09:13
mingdao     : 慎選的意思就是選特斯拉以外的啦  這些車媒都一樣20F 01/18 09:21
zyx12320    : https://www.ddcar.com.tw/article/25204 拿黑電車21F 01/18 09:23
zyx12320    : 的假消息黑電車 會玩
【錯誤】網傳「德國政府禁止特斯拉等電動車停放在地下停車場」?::DDCAR 電動車
[圖]
近期有則「德國未來將禁止電動車停放地下停車場」的新聞引發各界關注,然而事實並非如此,德國並沒有制定全面禁止電動車停放地下停車場的禁令,包含現在和將來電動車都可自由進出德國的各大地下停車場,相關報導的內容和事實並不相符。 ...

 
ezalive     : MIH 表示:......23F 01/18 09:24
francej     : 所以電動車首選真的就是特斯拉囉 樣本數最多24F 01/18 09:45
francej     : 真燒起來 想吵著要糖吃  也比較容易找到媒體幫你報
techih      : 德國油車燒到電動車也算電動車的錯就是了呵呵26F 01/18 10:00
techih      : 這些跟基地台有電磁波好危險的人有點像
neon7134    : 二樓 還有牙醫主導防疫政策 跟小兒科醫師評論疫苗效28F 01/18 10:05
neon7134    : 用
markelf     : 是母胎處男才不知道小兒科看診照三餐在打疫苗嗎?30F 01/18 10:41
markelf     : 其他大科一整年下來碰到的疫苗針大概都沒小兒科一個
markelf     : 禮拜多耶
KBchen      : 火車剛發明的時候也是一堆理由跟謠言...33F 01/18 10:56
mars0009    : 原來5星撞側還不如一個邱文祥 這個姓邱的是哪位?34F 01/18 11:03
suggestjoy  : 偷嘴鴿還打臉我也是笑死35F 01/18 11:12
alanngyj    : 擋人財路如殺人父母,不意外這麼多特黑36F 01/18 11:14

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇