顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-07 02:42:07
看板 car
作者 kamahaha (周杰倫胎皮)
標題 [討論] Sienta的板金是不是很薄
時間 Wed Jul  6 18:01:34 2022


剛剛在路上看到車禍,共三台車撞在一起

看起來是銀色Sienta與銀色veryca相撞


藍色veryca再撞到銀色innova

veryca損狀況還好,但Sienta的側面很慘

Sienta的側面板金真的薄

https://imgur.com/a/AuzmtlO
[圖]

https://imgur.com/a/7hTFNx9
[圖]

https://imgur.com/a/THswfMh
[圖]


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.81.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnLs0cI (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1657101696.A.992.html
※ 編輯: kamahaha (118.167.81.196 臺灣), 07/06/2022 18:07:12
sm981512    : 看圖說故事?1F 07/06 18:05
xu3         : /a/-YTLHER2F 07/06 18:08
xu3         : -“/-HEDASY
[圖]
 
[圖]
xu3         : 我在打什麼   沒事6F 07/06 18:09
kutkin      : https://i.imgur.com/5tZxqwo.jpg7F 07/06 18:09
[圖]
xu3         : 撞到貨車車斗吧8F 07/06 18:11
asd510724   : 可以坐7個人,很多人才不管484薄皮嫩雞呢9F 07/06 18:13
kayyaa18    : 這路口沒有紅綠燈 沒左右看就跑出來…?10F 07/06 18:14
Rilakkuma777: 你第一天出社會?11F 07/06 18:18
marx0126    : 豐田業務不愛這一篇 嘻嘻12F 07/06 18:19
hy654       : 別鬧了 薄? 在撞大力一點我看威力車主的腳就不見了13F 07/06 18:20
hy654       : 要比不安全誰比得過沒前車頭的貨車
ssaamm810130: 還行啊15F 07/06 18:29
kutkin      : 我覺得還可以吧16F 07/06 18:32
sammy98     : 好喔 veryca 非常安全 建議公司都買這一台17F 07/06 18:41
ganjuro     : 看起來像藍雙門跑車撞吸煙塔側面然後再去掀innova18F 07/06 18:54
pmes9866    : 桃園炒房特區19F 07/06 18:56
princeyu    : 如果只是想酸 可以 ,但事實上這樣撞測很ok了 sie20F 07/06 18:58
princeyu    : nta 路上實撞一直都還不錯
iamhm       : sienta裝甲在後面22F 07/06 19:01
ncdw        : 安全性會比妥善率跟二手價重要嗎23F 07/06 19:04
corolla16   : 一堆吹捧sienta安全性的人,該醒醒。24F 07/06 19:14
Vongola29   : 有人看得出來是哪一台嗎?25F 07/06 19:18
Vongola29   : https://i.imgur.com/kIk5P7z.jpg
[圖]
dai26       : 不好說27F 07/06 19:18
jason0814uj : 如果照這樣的標準看,我之前撞到的違規迴轉X3也不28F 07/06 19:21
jason0814uj : 怎麼樣。
TllDA       : 現在又要改用車皮判斷安全性嗎?30F 07/06 19:25
leo255112   : 國產牛31F 07/06 19:26
[圖]
 
[圖]
jason0814uj : 如果照原PO這標準,那X3也不過如此。34F 07/06 19:31
TheCrossRoad: 豐田應該不需要派業務在網路洗流言 XD35F 07/06 19:36
Arthur818   : 不像護航的臉皮比板金厚36F 07/06 19:39
Arthur818   : 本來就脆 只有空間而已
nbarepeat   : 緩衝區?38F 07/06 19:46
danish      : 厚薄不等於強度39F 07/06 19:46
songwaiwai  : sienta出名的紙糊的40F 07/06 19:50
psdcgb      : 那台車側面被撞不變形的你跟我說41F 07/06 19:59
NEX4036     : 只覺得後座那根鐵桿震動大的時候蠻吵的42F 07/06 20:06
Micchu      : 國慘和泰 你還期待什麼?43F 07/06 20:11
grace0523   :  https://i.imgur.com/nq8NxSb.jpg44F 07/06 20:16
[圖]
RiverMan1   : 現在什麼年代了,還在看鈑金厚度…45F 07/06 20:17
grace0523   :  https://i.imgur.com/ggcWSqT.jpg46F 07/06 20:17
grace0523   : 被垃圾車撞,屁股強化過還是歪掉
[圖]
weijinsusu  : 車版居然還在看鈑金?好笑48F 07/06 20:21
XA2U0726    : 尾門本身蠻硬的 但就只有尾門本身49F 07/06 20:21
morrishh    : 唯一相信硼鋼50F 07/06 20:28
chandler0227: 鈑金厚度論安全? 到底多古老的觀念啊XD51F 07/06 20:29
hcshin      : 觀察車板好幾年,車板酸民最厲害的就是看圖說故事52F 07/06 20:41
WMX         : 鈑金很薄,不過車體結構完整,車主也沒事53F 07/06 20:44
Lowpapa     : 跟Fit有得比54F 07/06 20:45
youwilldie  : 這也能掰 厲害 真有水準55F 07/06 20:54
kelon       : 大部分車側板金用手都壓得下去薄不薄?56F 07/06 20:55
mydarkfight : 看鈑金厚度是還在一戰嗎?57F 07/06 21:04
[圖]
 
[圖]
naidy       : 看起來還好阿 應該是為酸而酸60F 07/06 21:07
chandler0227: 冷軋鋼用在非主結構就差不多0.7mm厚度而已61F 07/06 21:08
chandler0227: 要剛性要抵抗變形有加強肋或橫梁,哪間車廠想不開把
cca1109     : 福粉邏輯63F 07/06 21:09
chandler0227: 鈑金做厚64F 07/06 21:09
lome3210    : 這台很經典,易換車殼65F 07/06 21:09
xd4664      : 這不是基本常識嗎= =66F 07/06 21:14
losewind    : 今天西濱被撞那兩台有人知道是什麼嗎67F 07/06 21:22
PPTer       : 有在看汽車拆解就知道 板金只是蒙皮 重要性遠低於68F 07/06 21:28
PPTer       : 結構
fred0755    : 車版的素質 多解釋沒意義70F 07/06 21:39
cscc0831    : 原po應該是前陣子有人提的,薪水只養的起Toyota,所71F 07/06 21:50
cscc0831    : 以不甘心
sukimilktea : 側撞這樣很正常吧73F 07/06 22:05
fck01       : 25樓那個感覺像CT200h74F 07/06 22:11
AQUANGEL    : 記得犀菸塔沒死過人75F 07/06 22:16
jason0814uj :  好笑的是還有人以為沒跟著酸的人是在護航TOYOTA76F 07/06 22:18
aztec256    : 路上十台有八台尾門是凹的77F 07/06 22:30
rifinah     : 這哪裡薄? 鋼樑形狀都出來了 車身也沒變形78F 07/06 22:33
cityport    : 輕輕碰一下滑軌就打不開了吧,火燒車怎麼辦?79F 07/06 22:45
Boss1983    : CT20080F 07/06 22:48
j900414     : 車版很多沒有開車的…最愛看圖說故事81F 07/06 22:48
hanabidsca  : 新來的嗎? 鋁罐車是某牌的代名詞都不知道82F 07/06 22:55
MKIU        : https://i.imgur.com/nq8NxSb.jpg83F 07/06 23:23

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇