顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 107
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-27 21:23:08
看板 car
作者 JQK2 (神魔非人，雌雄同兔)
標題 [新聞] 波蘭推動「酒駕就沒收車輛」！台灣最終
時間 Sun Nov 27 19:07:55 2022

波蘭推動「酒駕就沒收車輛」！台灣最終無下文原因曝光

2022/11/27 14:25

文／記者陳英傑    圖片來源／DADSS、本報資料照

對於酒駕，各國罰則不同，台灣只要酒精濃度達 0.05%，就會移送法辦。波蘭近期將會有一
項新規定，酒駕司機的車輛，未來會被國家所沒收。

https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2022/11/27/221127-21619-1-6i1xG.jpg
[圖]

波蘭打算推動酒駕沒收車輛的規定。

這是近期波蘭議會批准等待總統簽署的新規定，波蘭法律規定，酒駕的上限是血液中酒精含
量的 0.02%，但若是酒精含量 0.05% 發生事故，或者是酒精含量 0.15% 的駕駛，車輛將會
由國家沒收。


根據波蘭警方數據顯示，波蘭涉及酒駕的事故數量，近年逐年減少，2012 年時有 4,467 起
，2021 年降到 2,488 起。

波蘭是歐盟酒駕最嚴格國家之一，多數國家的酒精上限為 0.05%。

但近幾年由於酒駕所引發的事故在波蘭社會造成許多討論，這也讓波蘭人民呼籲制定更嚴格
的法律，包括讓酒駕者支付賠償金給受害者家屬的提議。

https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2022/11/27/221127-21619-2-Lm52z.jpg
[圖]

台灣年初時也曾由交通部提議此提案，司法院與法務部此保留看法。

台灣在今年年初，由交通部推動沒收酒駕駕駛的肇事車輛，但司法院與法務部此保留看法。
法務部表示，現行刑法及規定，犯罪所用動力交通工具若屬犯罪行為人所有，原本即得沒收
，若修法後將酒駕肇事車輛不問是否屬犯罪行為人所有均沒收，有違比例原則。


司法院認為，酒駕車輛不一定為行為人所有，可能是租賃車輛，行為人只有使用權無所有權
。就算酒駕再犯，駕駛車輛不一定是同一台，若酒駕一律沒收使用車輛，會過份剝奪法院裁
量沒收權限。


https://auto.ltn.com.tw/news/21619/
波蘭推動「酒駕就沒收車輛」！台灣最終無下文原因曝光 - 自由電子報汽車頻道
[圖]
對於酒駕，各國罰則不同，台灣只要酒精濃度達 0.05%，就會移送法辦。波蘭近期將會有一項新規定，酒駕司機的車輛，未來會被國家所沒收。 ...

 

沒收讓駕駛去賠車主

租的借的駕駛人自己去打官司

車行會跟保險公司請領吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.31.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZWqKDRP (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669547277.A.6D9.html
推 ptt246      : 不會有人挖洞給自己跳的啦1F 11/27 19:10
推 siegfriedlin: 我覺得可以2F 11/27 19:10
推 Zuiho       : 台灣酒駕是逐年降低沒錯 不過還是要往歸零努力3F 11/27 19:11
推 jack2       : 這又討論不完的啦,那條線要怎麼劃,沒完沒了的4F 11/27 19:12
推 peterwu4    : 大家應該比較關心沒收的車輛如何處理吧5F 11/27 19:12
推 sleepgod0602: 有錢的家裡整車庫的車怕你收?6F 11/27 19:13
推 HuangJC     : 問題出在沒錢的啊，我的車只有一隻手數得出來的人開7F 11/27 19:14
→ HuangJC     : 過，我拒絕了很多，有的是很難拒絕，有的是失去這個
→ HuangJC     : 朋友。最終我有蠻多堅持，但差不多是邊緣人，單身..
→ HuangJC     : 這裡面，凡跟我借過車的，沒一個有能力還錢..
→ HuangJC     : 若出事我計較一定只會裝死而已。
→ HuangJC     : 我為什麼都這種朋友？因為我不是勝利組啊..
→ HuangJC     : 有一個在台北跟我借一千元，我向他討時他說人在台中
→ longtimens  : 呵呵 比例原則14F 11/27 19:18
→ HuangJC     : 才一千都躲來躲去了，至今十年也沒還錢啊..15F 11/27 19:18
→ longtimens  : 你說得算 真的笑死16F 11/27 19:18
→ HuangJC     : 這種，他跟我借過車，好家在我沒借..17F 11/27 19:18
推 MK47        : 跟那種人有啥好來往的 都成年了 不要再無效社交上浪18F 11/27 19:22
→ MK47        : 費時間
噓 baek6415    : 比例原則問題?罰責有符合了嗎20F 11/27 19:23
推 lain2002    : 反觀21F 11/27 19:25
推 metroid0104 : 想要台灣嚴懲酒駕，慢慢等立委或法律人被酒駕撞死吧22F 11/27 19:27
噓 GoodDonkey  : 拉肌司法內政官員，除了會選舉什麼都不會23F 11/27 19:28
噓 cor1os      : 車不是重點啊24F 11/27 19:29
→ Bimmer3698  : 酒駕慣犯都租iRent就好啦，儘量沒收25F 11/27 19:31
→ bndan       : 其實沒收減少中古車輛數也不錯 XD26F 11/27 19:32
推 SALEENS7LM  : 沒收車輛就低價拍賣？讓大家能以VIOS的價格入手一27F 11/27 19:35
→ SALEENS7LM  : 輛邁巴赫
推 csct927     : 台灣會沒有足夠的地方放這些沒收的車29F 11/27 19:50
推 hcshin      : 這些都是藉口啦，因為會害到執政者自己人，看看政客30F 11/27 19:53
推 kncc31      : 酒駕就把車壓掉啊31F 11/27 19:56
→ windowdoor  : 酒駕黨執政你期待什麼？32F 11/27 19:58
推 wylscott    : 沒收租賃車另外立罰則就好啊 為什麼不行？33F 11/27 20:03
噓 w9          : 低價拍賣為什麼你會覺得最終是vios價成交34F 11/27 20:03
→ hcshin      : 所以我說這些都是藉口，因為會害到執政者本身35F 11/27 20:03
噓 longtimens  : 純粹就是公務員懶得多弄，要扣車要運車要壓車，知36F 11/27 20:10
→ longtimens  : 道會多多少工作量嗎
→ MKIU        : https://i.imgur.com/NiI5Tg1.jpg38F 11/27 20:12
→ MKIU        : 台灣酒駕都可以出來選了
[圖]
推 hcshin      : 不要混淆視聽，這些都是政務官做決策，不要推給基層40F 11/27 20:13
→ hcshin      : 公務員，每次都被汙名化，噁心
→ dslite      : 零元貸繼續開42F 11/27 20:14
推 lalaBar     : 真的這麼做又罵綠共 專制獨裁43F 11/27 20:19
→ sweetsmoke  : 連酒精鎖都不敢裝44F 11/27 20:21
推 windlll     : 啊難道國外沒想過這問題嗎？45F 11/27 20:24
推 windowdoor  : 認真回：台灣政商就是酒桌應酬文化，，一堆政商大46F 11/27 20:26
→ windowdoor  : 老誰不是喝酒喝出來的，怎麼可能去搞自己人。
推 kira925     : 就是想過才沒幾個國家跟波蘭這樣玩48F 11/27 20:26
推 horb        : 誰支持。我的票一定是他的49F 11/27 20:28
→ horb        : 原來人命不值得一台車
推 HuangJC     : 無效社交？我能跟女孩子聊天，就想一定能上到她才聊51F 11/27 20:30
→ HuangJC     : 嗎？朋友本來就不是那麼現實，這線一劃我只能直接喝
→ HuangJC     : 茶吃魚了是嗎？
推 RiverMan1   : 以後租車要強制酒駕險！54F 11/27 20:31
推 iPadProPlus : 報廢不就好了55F 11/27 20:35
→ cocoi       : 到時一堆回去講，員警能怎麼辦。最多的就這些人阿56F 11/27 20:38
推 qwe88016    : 主要是卡在租賃車吧57F 11/27 20:39
推 colorbest   : 只要有一起，台灣某些人也還是覺得刑責太低58F 11/27 20:39
→ qwe88016    : 這樣搞應該每天銷毀十幾台irent，感覺很詭異59F 11/27 20:40
推 Oqfyian     : 台灣別想了 這些老人不可能的60F 11/27 20:40
推 HuangJC     : 其實該考慮的是立法從嚴執法從寬或反之..61F 11/27 20:40
→ HuangJC     : 立法再嚴，若執法從寬，和沒立法差別不大
→ HuangJC     : 又比如某律師推動某事立法，爭取的卻是幾年以'下'
→ HuangJC     : 那年限再幾你兩倍又怎樣，還不是不會判高；爭取幾年
→ HuangJC     : 以'上'才有意義吧！
→ qwe88016    : 不如直接連坐，同車、一起喝酒的人也坐牢，現在才罰66F 11/27 20:41
→ qwe88016    : 同車一萬五太少
→ HuangJC     : 結合兩者就好：同意扣車，賠償就這些人連坐..68F 11/27 20:42
→ HuangJC     : 所以被扣車若可花錢贖回，就是這些人必需賠出一輛車
→ HuangJC     : 一般二手，算普通的，就十萬左右就好，連坐負責
推 polestar0505: 政客 民代一堆酒駕 人民自己選的71F 11/27 20:44
→ HuangJC     : 若是跑車，一台兩百萬的，同車除4，每人也會五十萬72F 11/27 20:44
推 ahsti       : 酒駕吊銷駕照，五年內不得重考會不會好點73F 11/27 20:44
→ HuangJC     : 任何一個沒錢賠，宣告破產，脫產，都要轉嫁到其他人74F 11/27 20:45
→ HuangJC     : 所以若倒楣同車都脫產，就有人要賠賠兩百萬
推 qwe88016    : 沒收車跟罰錢的差別不就是車越貴罰越重，但酒駕的危76F 11/27 20:46
→ qwe88016    : 險性跟車的價值根本無關，就仇富立法
→ qwe88016    : 不如一律坐牢不可易科罰金，坐牢是公平的
→ HuangJC     : 不完全一樣，車有感情；是在催毀你的感情寄托..79F 11/27 20:47
→ HuangJC     : 另外還有頂罪，司機等問題；坐牢大概都會司機去坐..
→ HuangJC     : 監視器若沒拍到，神奇的說車是某個不太會開車的開的
→ HuangJC     : 大概率都是頂罪；老婆平時考好駕照，老公出事時老婆
→ HuangJC     : 頂罪也有；其實老婆考到後根本沒在開..
推 qwe88016    : 全車一起連坐坐牢就好了84F 11/27 20:50
→ HuangJC     : 但銷毀車量就不管你找誰頂罪，反正車銷毀..85F 11/27 20:50
→ HuangJC     : 那他就生不在場證明啊；法律無法移植是因為我們是鑽
→ HuangJC     : 漏洞比別人行啦..
推 qwe88016    : 你怎麼講得好像酒駕是車子去吹氣一樣…88F 11/27 20:56
→ qwe88016    : 如果喝酒的人都跑了，那根本不會被判定酒駕
→ longtimens  : 沒收犯罪工具很合理啊90F 11/27 20:58
→ Brioni      : 支持！！一律沒入銷毀！！91F 11/27 21:05
推 AndyMAX     : 違屁比例原則 扣押車輛不同人 所有人就民法求償啊92F 11/27 21:05
→ Csir        : 因為台灣權貴都他媽酒駕93F 11/27 21:06
→ Csir        : 酒駕要罰很簡單 沒肇事扣車罰100萬 撞到人對方家屬
→ Csir        : 可以用同等車速撞肇事者無罪  很公平
推 a152508     : 立委高官會沒車開96F 11/27 21:11
推 Brioni      : 租車撞壞要賠啊，酒駕沒入一樣97F 11/27 21:12
推 Miralles    : 没入法拍投入被害人基金會啊。98F 11/27 21:14
→ Brioni      : 公共危險罪沒入犯罪工具，很符合比例原則，覺得好政99F 11/27 21:14
→ Brioni      : 策
→ swatsh      : 反觀101F 11/27 21:16
推 Narcissuss  : 酒駕的選市長102F 11/27 21:20

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67　
作者 JQK2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇