※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-29 15:38:30
看板 car
作者 標題 Re: [討論] 遇到小車禍才發現律師險一定要保？
時間 Tue Nov 29 01:33:10 2022
※ 引述《amge1524 (台灣加油)》之銘言：
: 最近發生一次小車禍，
: 對方新機車倒地維修費估計1-3萬，
: 機車駕駛跟其乘客腳擦傷無就醫，
: 雖然對方表明只想要機車完整維修費
: 但第一次遇到還是覺得很緊張，怕後來回心轉意以刑逼民
: 因為假設我肇責又只有三或五的話，保險公司未必能達到對方期望的理賠金額，
: 另外也怕對方突然多要求精神補償之類的保險公司不一定會買單，
: 畢竟站在保險公司的立場他只負責民事求償的部分，有些不合理要求肯定會拒絕，
: 但對於我而言我可能會背上過失傷害罪名（且可能要繳國庫好幾萬塊）
: 不過後來發現我有保刑事訴訟律師險 10 萬，
: 我的認知是若保險公司無法跟對方和解，
: 導致我被對方告則保險公司需要多給付 10 萬元給我當律師費，
: 因此像這種小車禍如果對方不是獅子大開口，
: 保險公司很有可能十萬以內都通融理賠～
: 不知道大家覺得這個律師險如何呢？
同標題詢問：
律師險會建議保嗎?畢竟開庭一次好像五萬?
看價位也不貴，出險會很多限制嗎?看似乎沒什麼特別的但書?
第三和超額已保。沒出事最好，
真的萬一不幸發生意外能和解當然最好，最後不得已才上法院
但這時有律師險似乎比較不用煩惱律師費問題?
不然請律師開庭一次所費不貲，往往可能也要好幾場?
--
╭────────────────────╮
│若有遇到條件和你相當的女生, │
│然後她個性也蠻不錯的話,那就應該懂得把握,│
│免得有一天後悔該珍惜的沒好好把握, │
│反而付出很多在不對等的人上. │
╰────────────────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.248.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXF3O8w (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669656792.A.23A.html
推 : 第三人夠賠，還要打官司嗎？1F 11/29 06:36
推 : 有些人很雞掰也很貪心，硬凹你不該賠的，你就知道了2F 11/29 06:42
→ : 有保第三人，保險公司就會負責律師了3F 11/29 07:41
推 : 夠賠跟保險公司認為值不值得賠是兩回事喔4F 11/29 07:43
→ : 要不然只是擦挫傷對方開價一百萬 難到保險公司就會
→ : 全賠嗎
推 : 遇到開芭樂價的 你也只能給他告 告完刑事你背 民事
→ : 法官判多少保險公司才會完全買單
→ : 要不然只是擦挫傷對方開價一百萬 難到保險公司就會
→ : 全賠嗎
推 : 遇到開芭樂價的 你也只能給他告 告完刑事你背 民事
→ : 法官判多少保險公司才會完全買單
推 : 民事判多少 保險公司不請律師出來爭取？要保險的人9F 11/29 07:53
→ : 上法院？民事判100只願賠50？那就提告保險公司契約
→ : 不履行
→ : 上法院？民事判100只願賠50？那就提告保險公司契約
→ : 不履行
推 : 行情一個審級6-8萬 保額20萬大多數的情況都能負擔12F 11/29 07:58
→ : 起來，不過律師費是自己先出再跟保險公司請款
→ : 做筆錄的時候帶律師去 員警都會客客氣氣的
→ : 起來，不過律師費是自己先出再跟保險公司請款
→ : 做筆錄的時候帶律師去 員警都會客客氣氣的
→ : 律師險幾百塊為何不保？自己家有律師是不用保啦15F 11/29 08:49
推 : 律師也看用不用心！年初輔佐我媽，對造律師書狀提第16F 11/29 09:15
→ : 三審等，法官也沒專心聽，我提別的提醒，法官突然想
→ : 到，提醒大律師，只能說一分錢一分貨！
→ : 三審等，法官也沒專心聽，我提別的提醒，法官突然想
→ : 到，提醒大律師，只能說一分錢一分貨！
推 : 我個人是覺得大部分都會願意和解19F 11/29 09:36
推 : 一個審級6~8萬吧 那來出庭一次5萬 最近剛好告人20F 11/29 09:37
→ : 夠賠的情況下他還是要告到底，那就跟律師費無關了21F 11/29 09:37
→ : 畢竟刑逼民是為了民
→ : 畢竟刑逼民是為了民
推 : 律師險是被動等人告才有23F 11/29 09:39
→ : 所以保費很低
→ : 所以保費很低
推 : 保險就是怕那個萬一，你有需要就保25F 11/29 09:41
推 : 原po的意思是他有十萬律師險 上法庭也是會用掉 可26F 11/29 09:56
→ : 不可以以此要求保險公司負責對方提出的所有修車費
→ : 換取對方不提告吧(如果保險公司不願意負責對方所有
→ : 修車費)
→ : 不可以以此要求保險公司負責對方提出的所有修車費
→ : 換取對方不提告吧(如果保險公司不願意負責對方所有
→ : 修車費)
推 : 我看到沒開車燈多元司機的案例後就確定要保了30F 11/29 09:57
→ : 才一千兩百元保十年也才一萬二
→ : 才一千兩百元保十年也才一萬二
→ : 只限被對方提告刑事 才能啟動32F 11/29 10:08
推 : 對方要告還要先過調解委員會這一關 擔心這個不如把33F 11/29 10:35
→ : 第三責任險保好保滿
→ : 第三責任險保好保滿
推 : 那個行情也太低了 現在臺北10萬起才是行情35F 11/29 10:42
→ : 簡單的小案子才有可能6萬8萬一審
→ : 簡單的小案子才有可能6萬8萬一審
推 : 標題不是「小」車禍嗎？37F 11/29 10:51
→ : 比較複雜的還是大律師當然不一樣價格吧
→ : 比較複雜的還是大律師當然不一樣價格吧
→ : 一年兩百還是三百多巴，有２０萬褲搭，我有保39F 11/29 11:19
推 : 我爸開車停路邊被騎車撞到還被告 最後怕被告只好賠40F 11/29 12:09
→ : 他
→ : 他
→ : 推二十樓 哪來的五萬42F 11/29 12:18
推 : 保險公司民事部分公司自己會解決 保險只負責賠給你43F 11/29 12:38
→ : 就是了，要不要上法庭跟對造討價還價是公司的事
→ : 就是了，要不要上法庭跟對造討價還價是公司的事
推 : 我看我之前保的律師險部分只能出險刑事,民事無法出45F 11/29 13:41
→ : 險 保單內容要細看
→ : 險 保單內容要細看
推 : 那是保險公司會跟他談47F 11/29 14:27
推 : 這種槓桿大的就保下去ㄅ48F 11/29 14:27
推 : 我看富邦確實是20萬只要370 但國泰20萬要快1400欸49F 11/29 14:32
→ : 價差好大
→ : 價差好大
推 : 律師還在看價格，醫師會看價格？51F 11/29 14:50
推 : 樓上哥在問我嗎? 看的是保險價呀52F 11/29 15:15
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 164
回列表(←)
分享