顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 143
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-19 16:25:05
看板 car
作者 browner (布朗尼)
標題 [問題] 車位選擇請益(坡道平面vs停車塔)
時間 Mon Dec 19 15:11:08 2022

對 坡平 vs. 機械停車塔 感覺毫無懸念沒得比的東西

但因為走路距離/租金/停放情境的狀況 還是請教一下大家會建議怎樣的車位呢?

(因為本身社區車位不足+機械太矮 不得已只好往鄰近地區找車位)


前提: 捷運站附近300M內 CUV小休旅 (VW T-Cross - 420長 176寬 156高)


[車位A] https://i.imgur.com/Cy14PDk.jpg
[圖]

坡道平面 非固定式(商業大樓保證有車位 但不指定編號 B1/2比較滿 B3/4一定有)

雙車道 車位寬略小230cm 車牌辨識進出

$3500/月

離家走路180M 含電梯下樓約4~5分鐘


[車位B] https://i.imgur.com/5v0F2E2.jpg
[圖]

地下機械停車塔 遙控器按(約2分鐘叫到車位) 停完後駕駛直接離開

進出口還算寬 高度190cm沒問題 新完工大樓(應該比較無故障率問題?)

$3000/月

離家走路80M 含叫車時間約3分鐘


常理來說好像一定是選坡平

不過現在有點猶豫要不要選機械，原因:

1.家人停車技術沒多好 如果租平面 旁邊常常是大休旅or名車 否則就要去停B3

2.機械直接車頭進去 出來就ok了 離家更近也省去走路+等電梯時間

3.等機械門開的巷子車不多算好臨停 新大樓現在也沒什麼人停 不太需要等

4.租金一個月便宜$500 不無小補


但有疑慮的點也是常見如:

1.機械塔式的故障率? 新大樓感覺比較不容易壞?

2.機械塔總車位30台 如果上下班時間可能需要等 (但目前觀察新大樓入住很少)

3.塔式運作看不到 心裡還是毛毛的


先感謝大家解惑~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.152.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ze0wF7y (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1671433871.A.1FC.html
推 Dino60128   : 機械等一個的時間都走到平面了吧1F 12/19 15:13
推 hellogym    : 這還用比嗎？2F 12/19 15:14
→ hellogym    : 機械車位都被嫌到不行啦 還拿塔位的出來比
→ HyDroGen2528: 我選平面4F 12/19 15:15
推 alwang      : 實際情況選塔位5F 12/19 15:18
推 jujubaby174 : 塔位…6F 12/19 15:18
→ kochanharuka: 這還用比嗎7F 12/19 15:22
推 t20031210   : 講選塔位我還以為在挑風水寶地，笑死8F 12/19 15:22
噓 black1x2y3z : 就算差1000 也不用比 想也知道19F 12/19 15:24
推 kevincj22   : 用租的又不是買的 不喜歡再換10F 12/19 15:26
推 d147258     : 選平面的變數比較小，多走100公尺就當做運動11F 12/19 15:27
→ kevincj22   : 塔位最大問題是等車 也可以在旁邊觀察計時看看12F 12/19 15:28
推 j198811     : 平面，技術請練，不然出門都不用停車的嗎13F 12/19 15:31
→ JUSTNONE    : 停車塔遇到天兵你就知道了 一車卡全塔14F 12/19 15:32
推 PCC2003     : 你選塔位，平面的留給我15F 12/19 15:32
推 palapalanhu : 平面啊16F 12/19 15:32
噓 nikesb      : 差一倍再說。17F 12/19 15:33
→ Bimmer3698  : 輪框沒差就塔位18F 12/19 15:35
推 yechau      : 差兩千我才會考慮一下，然後還是選平面19F 12/19 15:35
推 frf2pujols17: 故障率是假議題 遇到一次急用結果沒得開就會後悔了20F 12/19 15:35
推 Tyrone      : 急事出門時，就知道塔有多麼好玩21F 12/19 15:35
→ Bimmer3698  : 以T cross的大小，平面格子應該很寬裕22F 12/19 15:37
推 t21         : 之前住了十年大樓，秒選坡道平面23F 12/19 15:37
→ t21         : 機械車位遇到一次出事，你就知道了
推 rtoday      : 絕對平面25F 12/19 15:42
→ t21         : 我十年搬家住過三個不同大樓，都是三年內新大樓。我26F 12/19 15:42
→ t21         : 自己親眼看過至少五次機械車位出事
推 kazami      : 這種機械塔 我第一個想到的是 下雨要在那邊等...28F 12/19 15:43
→ t21         : 都是遇到天兵，好險都是車毁人沒事。29F 12/19 15:43
→ t21         : 我附近的機械車位。
推 star1023    : 平面31F 12/19 15:44
→ t21         : 至少選個機械平面移動車位32F 12/19 15:44
推 MTBF        : 差100米距離我不懂有什麼好考慮機械的33F 12/19 15:45
→ MTBF        : 原po明顯沒碰過機械式出包那種不爽 所以建議你選2
→ MTBF        : 以後就不會問這種蠢問題了
→ MTBF        : 機械不只有故障 還有遇到三寶或排隊
推 jessica7744 : 平面+137F 12/19 15:50
推 snap007     : 我家新大樓停車塔交屋第二年就連板帶車摔下去，還38F 12/19 15:50
→ snap007     : 好沒出人命，廠商賠了一大筆錢修了一個半月，車子
→ snap007     : 卡在裡頭超過兩週
推 nwkasim     : 平面最大優點是不會淋雨41F 12/19 15:50
推 frank111    : 看用車時段，若跟一般人一樣時間上下班，會等到哭42F 12/19 15:53
推 xd4664      : 絕對選平面43F 12/19 15:53
推 Yenscofield : 平面++44F 12/19 15:54
推 hhhhirooo   : 只差100M和500塊，絕對平面45F 12/19 16:01
→ tedcat      : 選平面，你想在自己車位充輪胎，坐在裡面思考人生46F 12/19 16:03
→ tedcat      : 開冷氣自我放空無限久
→ tedcat      : 機械做不到以上
推 asdf0923    : 選平面，頂多往下停，而且最底層你一次佔2格也不會49F 12/19 16:04
→ asdf0923    : 有人理你。
推 gyqmo       : 完全不用選51F 12/19 16:04
→ asdf0923    : 技術不好更不能選塔式，進塔沒停準，小歪刮到，大52F 12/19 16:04
推 PaulOneil1  : 絕對不要考慮停車塔53F 12/19 16:05
→ asdf0923    : 歪機器晃一晃就掉下去。54F 12/19 16:06
推 corner0111  : 我停機械  勸你選坡平55F 12/19 16:11
→ corner0111  : 機械只要一人腦殘   大家都受害
噓 Kenel       : 差500也在考慮，認真的嗎?57F 12/19 16:12
→ Kenel       : 2分鐘叫到車位，有沒有把排隊等車的時間算進去?
→ corner0111  : 最近才發生有人停車門忘記關就按開關  結果車被夾歪59F 12/19 16:12
→ corner0111  : 機台十幾台車連動  全都不能動
推 asdf0923    : 再次強調除非不得已不要選塔式。救一個是一個。61F 12/19 16:18
推 ALDNOAH5566 : 通常事情越急越容易出問題62F 12/19 16:20
推 xpu         : 絕對平面 機械你等一次就後悔了63F 12/19 16:21

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94　
作者 browner 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇