※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-05 22:16:05
看板 car
作者 標題 [分享] 隔熱紙黑不黑的致命比較?
時間 Sun Feb 5 17:40:17 2023
剛看到FB有人貼出之前行人穿越馬路，
最後因為"沒被駕駛看到"而撞上去，
很多地方社團討論的焦點就是行人違規，
不過後來看這篇:
https://fb.watch/ivcGvd3a7W/
裡面就有分別以高透光率隔熱紙(75%)
還有事故當下的影片作比較，
這夜間視野根本天差地遠啊....
所以到底為啥要貼黑?
隱私? 出門不就公開場合?
怕熱? 冷氣開強一點不行?
刺眼? 阿不是有墨鏡?
然後再去問要去哪裡改燈???
這不是本末倒置嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.29.250 (臺灣)
※ 作者: enzo50 2023-02-05 17:40:17
※ 文章代碼(AID): #1Zttc4pY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675590020.A.CE2.html
→ : 想改燈至少還知道看不太到1F 02/05 17:43
推 : 不用跟猴子講道理，督促法規可能還稍微實際一點2F 02/05 17:44
推 : 在ptt問就是 貼黑的就是不要命3F 02/05 17:48
→ : 你看上次撞到跨雙黃線的路人那台車，不就明顯暗到4F 02/05 17:50
→ : 不行...
→ : 不行...
推 : 廢話 不同行車紀錄器 不同路段6F 02/05 17:55
推 : 開車就是為了保護自己，不是保護別人阿7F 02/05 17:56
推 : 黑紙仔只會跟你說那是個案8F 02/05 17:57
推 : 也太黑了吧，這他媽能開？9F 02/05 18:10
推 : 昨天從業務45爛紙升級到丹龍56 差有夠多10F 02/05 18:14
→ : 跟隱私仔說再多都沒用11F 02/05 18:15
→ : 開車門比較 幾乎沒影響到啥視野12F 02/05 18:16
→ : 貼黑+改燈，然後貼透光高的我，被照的眼睛很不爽...13F 02/05 18:16
推 : 還是看得到吧14F 02/05 18:20
→ : 單從影片來看：不同路段、不同攝影機、不同結果是15F 02/05 18:25
→ : 不能直接說明隔熱紙比較黑所以誰會撞到行人 雖然是
→ : 真的會有差別 只是單從這個影片來做結果區分 並不
→ : 能凸顯隔熱紙與肇事主因有直接關聯 而且這種宣導影
→ : 片也沒有意義 會看的人就是知道隔熱紙太黑不好 貼
→ : 很黑的人還是繼續貼
→ : 不能直接說明隔熱紙比較黑所以誰會撞到行人 雖然是
→ : 真的會有差別 只是單從這個影片來做結果區分 並不
→ : 能凸顯隔熱紙與肇事主因有直接關聯 而且這種宣導影
→ : 片也沒有意義 會看的人就是知道隔熱紙太黑不好 貼
→ : 很黑的人還是繼續貼
推 : 鹵素爛車+業務爛紙=殺人兵器21F 02/05 18:27
→ : 後擋貼鏡面最靠北 開車又怕得要死的那種別上路好嗎22F 02/05 18:29
噓 : 淺色的一樣有辦法隱私好嗎，不行是紙爛23F 02/05 18:34
推 : 像歐美一樣通通禁掉不就什麼毛病都沒有？24F 02/05 18:41
推 : 可惜事與願違25F 02/05 18:51
→ : 貼黑黑就像便宜的模型車一樣26F 02/05 18:53
→ : 有時候也要立法規定業務送的隔熱紙不能低於多少 很27F 02/05 19:04
→ : 多人車上功能都不會用了 更別說送的隔熱紙型號是什
→ : 麼意思 只知道有禮物賺到就好 開了一輩子的車 根本
→ : 不知道什麼是黑跟亮
→ : 多人車上功能都不會用了 更別說送的隔熱紙型號是什
→ : 麼意思 只知道有禮物賺到就好 開了一輩子的車 根本
→ : 不知道什麼是黑跟亮
推 : 可能是很爛的行車記錄器 整個糊成一團31F 02/05 19:07
推 : 規定業務送紙才不合理吧 直接加入驗車機制搭配開罰32F 02/05 19:13
→ : 最簡單
→ : 最簡單
→ : 立法規定業務送什麼？34F 02/05 19:13
推 : 對那些飆仔來說，超速=晚上戴墨，對行車安全都沒影35F 02/05 19:14
→ : 響
→ : 響
推 : 直接禁止透光率低於多少以下的禁賣就可以了37F 02/05 19:15
→ : 業務真的是一大推手 有些人不懂車業務就貼黑紙
→ : 業務真的是一大推手 有些人不懂車業務就貼黑紙
→ : 右邊的行人懂得停下來 確認車子禮讓才迅速通過39F 02/05 19:18
推 : 為什麼老是會有人想禁賣？我買黑色隔熱紙貼我家落40F 02/05 19:26
→ : 地窗不行？問題不是深色隔熱紙，問題是汽車玻璃透
→ : 光率不能低
→ : 地窗不行？問題不是深色隔熱紙，問題是汽車玻璃透
→ : 光率不能低
推 : 問就是規劃不良 路燈亮一點就沒事了43F 02/05 19:33
推 : 不是有一個前幾天貼了黑紙爽的要死在分享嗎44F 02/05 19:34
→ : 你知道最近還有一件公車司機撞死行人的嗎？ 難不成45F 02/05 19:48
→ : 公車也貼很黑？ 要檢討時應該全面，不該針對單點
→ : 公車也貼很黑？ 要檢討時應該全面，不該針對單點
推 : 確實 計程車都不能貼肇事高 但也沒嫌熱==47F 02/05 19:53
推 : 要貼黑是別人的事，但修法肇責事故應該鞭刑48F 02/05 20:15
推 : 一個點都不解決了，幻想一次全面改變？49F 02/05 20:19
推 : 笑死50F 02/05 20:21
推 : 現在還有人在貼黑紙？！我看車版都以為沒人在貼隔51F 02/05 20:39
→ : 熱紙了勒
→ : 熱紙了勒
推 : 一堆人像貼垃圾袋在車窗一樣，怕別人不知道裡面裝垃53F 02/05 21:00
→ : 圾
→ : 圾
推 : 去路上撕別人的啊，來這裡取暖幹啥55F 02/05 21:26
推 : 黑紙仔會噓你視力差不要開車56F 02/05 21:44
推 : 國家標準？57F 02/05 21:49
推 : 貼垃圾袋紙就算燈改亮也沒用吧 除非變打鳥燈58F 02/05 21:51
推 : 黑紙仔和酒駕，根本87%像，都喪失了一定判斷能力59F 02/05 22:03
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96
作者 enzo50 的最新發文:
- 6F 1推 2噓
![]()
各位E罩杯帥帥好， 今天看到臉書回顧廢核四議題， 也是十年多前的事情了， 如果當年核四死不公投， 強推且順利商業運轉， 今天台灣會變成甚麼樣子？ 下一個福島嗎？ 呱？ …135F 61推 8噓- 33F 16推
- 54F 23推 3噓
- 36F 1推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享