※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-04 05:43:12
看板 car
作者 標題 [新聞] 穿黑衣過馬路！婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚
時間 Fri Feb 3 10:36:17 2023
穿黑衣過馬路！婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚：死定了
東森新聞 責任編輯 鄭俊宇
苗栗發生一起令人遺憾的車禍意外。一名女子開車載小朋友行駛在路上，不料疑似是因為
天色太暗，沒注意到前方有行人經過，直接撞了上去，女子驚呼「死定了，撞到人了」，
最後遭撞行人傷重不治。
天色太暗，沒注意到前方有行人經過，直接撞了上去，女子驚呼「死定了，撞到人了」，
最後遭撞行人傷重不治。
這起案件發生在上個月31日晚間6點50分左右，當時41歲邱姓女駕駛開車載著小朋友，行
駛在苗栗縣苗栗市中華路上，卻疑似因為燈光昏暗，視線不佳，加上一邊跟小朋友講話分
心，沒注意到前方有一名61歲萬姓女子違規穿越馬路，直接撞了上去。
駛在苗栗縣苗栗市中華路上，卻疑似因為燈光昏暗，視線不佳，加上一邊跟小朋友講話分
心，沒注意到前方有一名61歲萬姓女子違規穿越馬路，直接撞了上去。
這起車禍造成萬女頭顱破裂、全身多處擦挫傷及骨折，送醫後傷重不治，而經過警方酒測
，邱女並沒有酒駕，事故原因及肇事責任，有待進一步釐清。
事發過程也在網路上曝光，只見當時邱女一邊開車，不過一路上燈光昏暗，就連小朋友都
表示「我看不清楚」，就在談話的過程中，萬姓女子違規穿越馬路，不過因為她身穿黑色
系的衣服，邱女完全沒踩煞車直接撞了上去，聽到巨大聲響，邱女才知道闖下大禍，直呼
「死定了！撞到人了」。
表示「我看不清楚」，就在談話的過程中，萬姓女子違規穿越馬路，不過因為她身穿黑色
系的衣服，邱女完全沒踩煞車直接撞了上去，聽到巨大聲響，邱女才知道闖下大禍，直呼
「死定了！撞到人了」。
短短20秒的影片曝光，嚇壞不少網友，紛紛留言表示「一盞路燈都沒有」、「馬路真的好
黑，看不見」、「晚間還是穿亮一點的衣服比較安全」、「穿黑衣黑褲又慢條斯理穿越馬
路，這種人最容易害人害自己」。
黑，看不見」、「晚間還是穿亮一點的衣服比較安全」、「穿黑衣黑褲又慢條斯理穿越馬
路，這種人最容易害人害自己」。
針對這起案件，警方也呼籲，行人穿越馬路應行走行人穿越道，夜間應穿著有反光效果或
淺色系服裝，避免穿著深色衣服，另外，夜間駕車行經視線不良路段應提高警覺並減速慢
行。
淺色系服裝，避免穿著深色衣服，另外，夜間駕車行經視線不良路段應提高警覺並減速慢
行。
https://news.ebc.net.tw/news/article/354128
穿黑衣過馬路！婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚：死定了｜東森新聞
![[圖]]()
苗栗一名女子開車載小朋友行駛在路上，不料疑似是因為天色太暗，沒注意到前方有行人經過，直接撞了上去，女子驚呼「死定了，撞到人了」，最後遭撞行人傷重不治。 ...
![[圖]](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2023/02/02/1675352635_51179.jpg)
沒路燈穿黑色違規穿越快車道
除非車燈沒開不然不會這麼暗吧
應該是隔熱紙貼太黑了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.13.202 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2023-02-03 10:36:17
※ 文章代碼(AID): #1Zt7CZQA (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675391779.A.68A.html
推 : 雙方都有錯，只是婦人她下次不敢了1F 02/03 10:37
推 : 晚上走路真的不要穿黑色2F 02/03 10:41
推 : 這種駕駛上路真的危險，知道視線不好卻不開燈3F 02/03 10:42
推 : 燈也是有壽命的 要少開4F 02/03 10:44
→ : 不然你以為妥善率是怎麼省出來的
→ : 不然你以為妥善率是怎麼省出來的
推 : 看過影片 隔熱紙有夠黑的6F 02/03 10:45
推 : 隔熱紙再貼黑一點吧7F 02/03 10:45
推 : 黑紙仔：不怕 我有鷹眼8F 02/03 10:45
噓 : 深夜穿太暴露！年輕貌美OO遭性侵慘死9F 02/03 10:47
→ : 性侵犯：一時忍不住
→ : 這標題跟這有87%像
→ : 性侵犯：一時忍不住
→ : 這標題跟這有87%像
→ : 暗黑三寶對決，沒防禦的R.I.P.12F 02/03 10:47
→ : 這記者怪穿太黑很沒水準 寫違規穿越都還比較好13F 02/03 10:48
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/PRJzgh9.jpg)
推 : 明明是沒走斑馬線問題比較大 和黑衣有何關係?15F 02/03 10:49
推 : 記者怎麼看對方穿深色？從這玻璃看隔壁白車看起來也16F 02/03 10:50
→ : 是暗的
→ : 是暗的
→ : 業務送前擋8803 你看這下生意不就上門了18F 02/03 10:51
推 : 死定了，就趕快去死好嗎？19F 02/03 10:53
→ : 我第一眼看影片也是在看斑馬線在哪20F 02/03 10:53
→ : 駕駛沒注意是一個問題 行人這樣走也是嫌命長
→ : 駕駛沒注意是一個問題 行人這樣走也是嫌命長
推 : 垃圾三寶就永遠不要穿黑衣22F 02/03 10:55
推 : 這裡剛好在兩個斑馬線中間，兩個斑馬線距離250公尺23F 02/03 10:55
→ : ，所以離斑馬線大概125公尺左右，行人可能可以躲掉
→ : 穿越馬路違規
→ : ，所以離斑馬線大概125公尺左右，行人可能可以躲掉
→ : 穿越馬路違規
推 : 擋風玻璃裂掉 之後換新繼續貼透光率30 ↓的隔熱紙26F 02/03 10:57
→ : 然後繼續怪大燈不亮、路燈太暗 顆顆
→ : 然後繼續怪大燈不亮、路燈太暗 顆顆
推 : 我前天大白天也遇到老頭這樣走 急煞還好沒上新聞28F 02/03 10:58
→ : 黑衣在車燈尚未照到前,反射的是環境光源29F 02/03 10:59
推 : 視線不清楚還不慢慢開，多注意路況，真三寶30F 02/03 10:59
→ : 黑紙你就不要想看得到了,31F 02/03 10:59
→ : 而且老頭還是從對向塞車尾冒出來的32F 02/03 10:59
→ : 因為你紙黑,瞳孔只能接收車燈照射反射範圍的光33F 02/03 11:00
→ : 當人出現在車燈範圍,你看到根本來不及判斷並下措施
→ : 當人出現在車燈範圍,你看到根本來不及判斷並下措施
→ : 如果沒那麼黑遠遠就能看到了，駕駛很明顯撞到才反應35F 02/03 11:02
→ : 旁邊就全聯 怎麼可能暗到哪去36F 02/03 11:03
推 : 黑紙+根本沒在看路，怪別人穿黑衣是腦子有問題?37F 02/03 11:06
推 : 不知道會不會有立委關心隔熱紙過黑問題...38F 02/03 11:10
→ : 隔熱紙透光多少 兩個都黑碰在一起沒救39F 02/03 11:11
推 : 黑紙 女駕駛 跟小孩聊天 根本是路上凶器阿40F 02/03 11:13
→ : 昏暗?有沒有看到正旁邊的全聯，燈火通明是有多暗
→ : 昏暗?有沒有看到正旁邊的全聯，燈火通明是有多暗
推 : 誰開車誰責任就大42F 02/03 11:15
→ : 下次開車不要一直和女兒聊天
→ : 下次開車不要一直和女兒聊天
推 : 從這篇新聞內容就可以知道記者、民眾、警察對於隔44F 02/03 11:20
→ : 熱紙貼超黑這點根本沒有意識 或者有但也習以為常
→ : 畢竟和交通亂象一樣都是台灣特色 用路人要自立自強
→ : 熱紙貼超黑這點根本沒有意識 或者有但也習以為常
→ : 畢竟和交通亂象一樣都是台灣特色 用路人要自立自強
推 : 對喔。這媽媽還有下次可以繼續害人 /sad47F 02/03 11:27
→ : 這種看都不看就過馬路的，不就是找死嗎48F 02/03 11:27
推 : 他有開大燈嗎？49F 02/03 11:33
→ : 黑紙仔的下場就是這樣 別再貼黑紙了
→ : 黑紙仔的下場就是這樣 別再貼黑紙了
推 : 看行車紀錄器的畫面真的是黑到不行啊51F 02/03 11:40
推 : 有時候晚上路燈不夠，騎機車有開燈還是看不太清楚52F 02/03 11:41
→ : 遠方穿黑衣的人
→ : 遠方穿黑衣的人
推 : 機車燈照度根本不夠 根本只是方便別人看到騎士的54F 02/03 11:43
推 : 有開大燈嗎？55F 02/03 11:44
推 : 晚上走路穿黑色 沒路燈的話真的看不到56F 02/03 11:46
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/K6rA930h.jpg)
推 : 1個直接橫越快車道、1個邊開車邊聊天，2方都不值得58F 02/03 11:51
→ : 同情
→ : 同情
→ : 她這個透光率有30%嗎?60F 02/03 12:01
→ : 跟黑色衣服有什麼屁關係
→ : 跟黑色衣服有什麼屁關係
推 : 這個都沒看到 是閉著眼睛開車？62F 02/03 12:05
推 : 記者帶這風向，是不是接下來要上演國賠戲碼了63F 02/03 12:09
→ : 路燈不夠亮啦 路燈設置不足 國賠國賠八八八
→ : 路燈不夠亮啦 路燈設置不足 國賠國賠八八八
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xo0RGX0.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KvRVucY.jpg)
→ : 趕快死 交通才會好67F 02/03 12:13
噓 : 黑紙仔說眼睛很好超清晰68F 02/03 12:56
→ : 他有走斑馬線的話 黑衣確實沒差啦 偏偏她沒走留伏筆69F 02/03 13:02
→ : 政府再不立法規定隔熱紙規範，只會一再發生 悲哀台70F 02/03 13:17
→ : 灣
→ : 灣
推 : 穿越馬路重罰三百 人死為大賠個三百萬72F 02/03 13:31
→ : 世界看好了 三寶只示範一次
→ : 世界看好了 三寶只示範一次
推 : 開車也三寶少那邊推拖。看到人可以撞下去。哪國垃74F 02/03 13:33
→ : 圾法律教你的
→ : 圾法律教你的
推 : 三寶飯配三寶飯，好吃！76F 02/03 13:34
→ : 之前還有黑紙仔嗆聲黑紙害死幾個？真的撞死人了黑77F 02/03 13:37
→ : 紙仔怎都安靜了？
→ : 紙仔怎都安靜了？
→ : 現場照片沒這麼暗，是貼太黑加上窗戶髒...79F 02/03 13:38
→ : 車版當然要支持汽車，怒噴行人划手機
→ : 車版當然要支持汽車，怒噴行人划手機
推 : 看ppap 大的比對圖 媽的隔熱紙有夠黑81F 02/03 13:51
→ : 鍵盤分析他這個透光率20↓82F 02/03 13:56
噓 : 鬼島不意外 隔熱紙貼再黑也是怪路人83F 02/03 13:59
→ : 這個對比也差太多，現場明明照明就很可以84F 02/03 14:05
推 : 怪衣服不顯眼 科科 穿黑色85F 02/03 14:09
推 : 垃圾駕駛，貼太黑了吧86F 02/03 14:21
推 : 開車不好好看路 一定要貼這麼黑87F 02/03 14:23
→ : 兩顆不同鏡頭、不同cmos、不同光圈、不同快門，網88F 02/03 14:28
→ : 友這樣也能判斷真的蠻厲害的。現在隨便一支手機都
→ : 可以把晚上拍成白天，網友直接斷定隔熱紙很黑的邏
→ : 輯是？
→ : 友這樣也能判斷真的蠻厲害的。現在隨便一支手機都
→ : 可以把晚上拍成白天，網友直接斷定隔熱紙很黑的邏
→ : 輯是？
推 : 黑衣沒路燈就真的難看到啊 距離要夠近才看出來92F 02/03 14:34
推 : 好暗....93F 02/03 14:35
→ : 就連騎車也被嚇過 所以要怪安全帽太黑？94F 02/03 14:35
→ : 旁邊店家那種燈光 到底覺得現場會暗到哪去?95F 02/03 14:47
推 : 有夠黑96F 02/03 15:02
→ : 黑紙仔遇上不看車的違規黑衣仔 厲害了這對決97F 02/03 15:16
推 : 穿黑衣也不行喔98F 02/03 15:34
→ : 講感光元件的，汽車駕駛的眼睛也跟爛感光元件一樣?99F 02/03 16:47
推 : 人眼的動態範圍我記得好像有20EV左右...100F 02/03 17:24
→ : 黑碰黑gg 大燈也太暗了吧…可憐三寶駕駛和黑衣過101F 02/03 18:28
→ : 路人...
→ : 路人...
推 : 用單張照片判斷透光程度真的很白癡103F 02/03 18:35
→ : https://i.imgur.com/kMH1QbH.jpg104F 02/03 19:28
→ : 第一張是手機自動模式，第二張是把夜景模式強制關
→ : 閉，第三張用手動模式還原人眼所見，都使用同一機
→ : 器，結果最暗最不清楚的照片才是跟現場一樣。所以
→ : 用報導隨便兩張不同照片來判斷隔熱紙很黑，到底怎
→ : 麼判斷的？
→ : 第一張是手機自動模式，第二張是把夜景模式強制關
→ : 閉，第三張用手動模式還原人眼所見，都使用同一機
→ : 器，結果最暗最不清楚的照片才是跟現場一樣。所以
→ : 用報導隨便兩張不同照片來判斷隔熱紙很黑，到底怎
→ : 麼判斷的？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kMH1QbHh.jpg)
→ : 最好是暗到看不到 賣虎爛110F 02/03 19:55
推 : 看了影片那個前擋是戴墨鏡吧，超黑111F 02/03 20:42
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22
回列表(←)
分享