※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-19 12:34:05
看板 car
作者 標題 Re: [討論] 小型休旅車不就是高一點的掀背車?
時間 Sun Feb 19 08:34:25 2023
https://i.imgur.com/RW1p4oA.jpg
https://i.imgur.com/gcfj6Uh.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/RW1p4oAh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/gcfj6Uh.jpg)
一般休旅跟轎車根本沒差吧
只差在上下車的時候？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.45 (臺灣)
※ 作者: relaxcloud 2023-02-19 08:34:25
※ 文章代碼(AID): #1ZyMwJy7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676766867.A.F07.html
推 : 100.8?92.3、36.1?34.1，數學老師常請假？1F 02/19 08:36
差兩公分會影響多少的確是不太清楚噓 : 頭部空間多8公分是在哈囉？2F 02/19 08:38
→ : 頭部空間多這麼多 裝傻?3F 02/19 08:49
你坐camry會需要頭歪著才能坐進去嗎？頭部空間不影響坐姿
除非你身高190吧
→ : 座椅的角度看起來也有差4F 02/19 08:58
→ : 如果休旅車也是Camry長度 後座會爆幹大5F 02/19 09:11
推 : 休旅車camery長度就是大型休旅啊 XC90那種6F 02/19 09:14
推 : 休旅車高那8cm就很好塞行李了7F 02/19 09:16
→ : 而且塞嬰兒汽座後, 休旅車好抱很多
→ : 而且塞嬰兒汽座後, 休旅車好抱很多
→ : 你有常常要拿推車之類的東西 就知道高度差在哪9F 02/19 09:19
→ : 我以前也不喜歡suv 也是有板有跟我說後 才了解這
→ : 個好處
→ : 我以前也不喜歡suv 也是有板有跟我說後 才了解這
→ : 個好處
推 : 真奇怪 版上怎麼那麼排斥休旅12F 02/19 09:23
※ 編輯: relaxcloud (36.226.7.83 臺灣), 02/19/2023 09:24:57我並不排斥休旅
因為下一台想的也是4wd休旅
只是好奇在內部乘坐姿勢會差多少
怎麼一堆人在講空間…
頭部剩餘空間跟行李箱空間會影響坐姿嗎…
→ : 因為板上一堆都是沒小孩也沒買車的鍵盤肥宅，就像我13F 02/19 09:25
→ : 有小小孩才知道休旅車方便14F 02/19 09:26
→ : 然後開suv和開sedan坐姿完全不同 椅子到地板的高15F 02/19 09:27
→ : 度不同
※ 編輯: relaxcloud (36.226.7.83 臺灣), 02/19/2023 09:28:07→ : 度不同
→ : 乘坐姿勢你去展間試試看就知道了…17F 02/19 09:29
→ : 椅子到地板的高度會影響你膝蓋彎曲的角度 進而影
→ : 響腰部的負擔
沒有要買不太想進去看…→ : 椅子到地板的高度會影響你膝蓋彎曲的角度 進而影
→ : 響腰部的負擔
所以我就好奇這兩公分會差多少
推 : 轎車是貼地性佳/隔音好，休旅是開車視野佳/裝載量20F 02/19 09:32
→ : 大，我較喜歡休旅
不是重點→ : 大，我較喜歡休旅
推 : 休旅的承坐空間本就沒比較大22F 02/19 09:34
推 : 這兩張照片哪個是小休旅那個是掀背？23F 02/19 09:36
轎車跟休旅車※ 編輯: relaxcloud (36.226.7.83 臺灣), 02/19/2023 09:38:58
推 : 話說 這代RAV4後座椅墊好低，有坐板凳的感覺，反而24F 02/19 09:46
→ : 上一代沒這種問題，新世代底盤低重心，沒必要連座
→ : 椅都降低啊
→ : 上一代沒這種問題，新世代底盤低重心，沒必要連座
→ : 椅都降低啊
噓 : 主要是頭部空間差異，汽座上去之後，小孩好不好抱27F 02/19 09:47
我在講坐姿→ : ，好不好坐。28F 02/19 09:47
推 : 所謂休旅就是比較適合拿來off road29F 02/19 09:49
※ 編輯: relaxcloud (49.216.16.45 臺灣), 02/19/2023 09:50:03→ : 要感受乘座空間較大一定是進口大型修旅30F 02/19 09:50
推 : 成年人坐姿沒有差很大，你沒小孩的話不用特別考慮31F 02/19 09:51
→ : 休旅 wagon就可以
→ : 休旅 wagon就可以
推 : RAV4 不算小型吧33F 02/19 09:53
推 : 就是比較晃的掀背車34F 02/19 09:54
推 : 數據看車不如去展間看看、去展間又不用錢35F 02/19 10:01
推 : 多持有不同的車、都開上一陣子/都坐上一陣子
→ : 就會知道數據看車根本跟實際是兩回事
推 : 多持有不同的車、都開上一陣子/都坐上一陣子
→ : 就會知道數據看車根本跟實際是兩回事
噓 : … 兩者的選擇又不是只有坐姿差別38F 02/19 10:13
推 : 184做Camry需要低頭 高的痛你不懂39F 02/19 10:14
推 : 原po想討論乘坐的空間和感受 一堆好戰的人急著戰裝40F 02/19 10:20
→ : 載空間是三小...
→ : 載空間是三小...
推 : 看那麼多直接去試乘不是最準嗎？42F 02/19 10:24
噓 : 會考慮休旅車和掀背車的 並不會特別考量坐姿43F 02/19 10:25
推 : 休旅車椅背可以躺平44F 02/19 10:29
推 : 單以坐姿看確實差不多 但頭部空間壓迫和視野感有差45F 02/19 10:29
→ : 乘坐感受這麼主觀問題，去展間自己試最準，不然10046F 02/19 10:36
→ : 個人有100種答覆，但最後買車的還是自己，上網問蠻
→ : 浪費時間的
→ : 個人有100種答覆，但最後買車的還是自己，上網問蠻
→ : 浪費時間的
推 : RAV4應該和Altis比49F 02/19 10:40
→ : 對懸吊的某些部分而言 兩公分的差距非常大！50F 02/19 10:43
推 : 這種量測本就有誤差，如果不想去實際乘坐體驗只在51F 02/19 10:44
→ : 板上問根本沒意義
→ : 板上問根本沒意義
推 : 圖看起來就是差很多啊53F 02/19 10:46
→ : 開看看就知道了，就像騎近戰的永遠不知道四輪的好54F 02/19 10:51
推 : 為什麼第1張圖92.3是斜的，第2張圖100.8是垂直的？55F 02/19 10:59
推 : Camry長了快30公分 能比嗎...56F 02/19 10:59
→ : 乘坐本來就沒差不是57F 02/19 11:00
→ : 一般轎車要空間大 就要拉長 休旅車則是拉高58F 02/19 11:01
→ : 以車型來分 RAV4應該跟Altis比 但是以價來分 應該是
→ : 要跟camry比
→ : 以車型來分 RAV4應該跟Altis比 但是以價來分 應該是
→ : 要跟camry比
→ : 我講的是駕駛座坐姿 頭部空間大椅子就能調高些61F 02/19 11:09
→ : 我才173 CAMRY後座的確是要歪頭才能出來62F 02/19 11:09
→ : 坐進去就沒差了 出來根本像用爬的
→ : 坐進去就沒差了 出來根本像用爬的
→ : 後座倒是還好 因為你舉的camry膝部空間更大 主要64F 02/19 11:11
→ : 差在上下車
→ : 差在上下車
推 : 重點是小孩汽座的進入空間66F 02/19 11:13
→ : 小孩汽座 只要不是太小的車 基本上進出都沒問題67F 02/19 11:18
→ : 要的是方便舒適 不是沒有問題啊..68F 02/19 11:21
→ : 小孩企座進出不只看大小 還是看門角度...69F 02/19 11:28
推 : 座高、懸吊調性70F 02/19 11:31
→ : 小孩子是要多不舒適? 就坐在汽座上啊 是安裝汽座71F 02/19 11:33
→ : 的大人舒適否吧?
→ : 的大人舒適否吧?
→ : 對啊就是安裝 抱進抱出的時候73F 02/19 11:36
→ : 小孩子沒很喜歡企座拉 主要是好不好裝 門開啟角度74F 02/19 11:37
→ : 小的就很難裝也很難抱進抱出 會搞得滿頭大汗
→ : 小的就很難裝也很難抱進抱出 會搞得滿頭大汗
→ : 車子高就是比較好抱 跟尿布台同道理 如果你小孩76F 02/19 11:39
→ : 能自己上下車 那就沒差了
→ : 能自己上下車 那就沒差了
推 : 圖片差2公分的是大腿前段 仔細看椅面角度 休旅的椅78F 02/19 11:49
→ : 面是平的 不像轎車往下斜 轎車對比於休旅比較像是蹲
→ : 著坐
→ : 面是平的 不像轎車往下斜 轎車對比於休旅比較像是蹲
→ : 著坐
→ : 坐姿跟設計比較有關係81F 02/19 11:51
噓 : 叫你去實際乘坐就感受的到差異，你又不去，在那邊一82F 02/19 12:00
→ : 直問差在哪
→ : 直問差在哪
推 : 這樣量是會不同到哪去，鍵盤賞車就能決定買車嗎84F 02/19 12:24
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103
回列表(←)
分享