※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-04 18:35:22
看板 car
作者 標題 [問題] 全面檢舉有辦法遏止交通亂象嗎
時間 Fri Mar 3 10:35:02 2023
現在科技違法越來越多了
可以把它當作政府以機器取代人力的做法
成本下降，收入提高
但昨天看到有人講到台灣沒有解決就是檢舉門檻變高
那如果今天檢舉門檻變低
凡舉進行機車、紅黃線、公車格停車、急切、不禮讓都可以檢舉
有辦法遏止台灣的交通亂象嗎
我之前就稍微擦撞到因為被切出來的嚇到急煞的車
反而真正切出來的車揚長而去
我也趕上班，看沒甚麼大礙，兩人和解就算了
但我損失了好幾千
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.185 (臺灣)
※ 作者: gimmy624 2023-03-03 10:35:02
※ 文章代碼(AID): #1a0LpO48 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677810904.A.108.html
推 : 嚴罰+民眾檢舉 絕對有用1F 03/03 10:38
推 : 連被撞都吞下去了怎麼會期待別人幫你檢舉...2F 03/03 10:38
推 : 你看檢舉魔人隨意攔車自以為正義的一堆，還是別亂3F 03/03 10:38
→ : 開放吧，有個連署說讓有受過訓練的來抓而不是完全
→ : 靠員警還不錯
→ : 開放吧，有個連署說讓有受過訓練的來抓而不是完全
→ : 靠員警還不錯
推 : 檢舉違停有獎金 100%有效6F 03/03 10:40
→ : 光紅黃線重新開放就助益良多了7F 03/03 10:41
→ : 違規三次吊銷牌照，馬上就好了8F 03/03 10:41
推 : 一堆急切、急停、鑽車起因都是因為路邊違停車輛阻9F 03/03 10:43
→ : 礙車輛行進
→ : 礙車輛行進
→ : 隨意攔車是少數例外，但違規駕駛人肯定是滿街都是11F 03/03 10:44
推 : 可以加上檢舉有獎金12F 03/03 10:45
推 : 相對有用13F 03/03 10:46
推 : 檢舉罰單可抽成一定有用14F 03/03 10:52
推 : 不能檢舉應該會有更多人想要當場攔車教訓吧15F 03/03 10:52
推 : 可能解決了一部分問題，但還會有新的問題16F 03/03 10:52
→ : 世界上基本上沒有什麼一個步驟就能解決的交通特效
→ : 世界上基本上沒有什麼一個步驟就能解決的交通特效
推 : 然後政府繼續濫發駕照道路亂做罰鍰收到爽18F 03/03 10:52
→ : 藥19F 03/03 10:52
→ : 笑著看你們互相廝殺血流成河20F 03/03 10:53
推 : 想一下違規魔人主要是哪個族群你就知道了21F 03/03 10:53
→ : 沒水準的人只怕罰錢，講什麼都是多餘的。
→ : 沒水準的人只怕罰錢，講什麼都是多餘的。
→ : 台灣在可以檢舉的時期，違規少可是打球很多23F 03/03 10:53
→ : 能夠廣設科技執法的話，根本用不著有檢舉措施24F 03/03 10:57
→ : 問題科技執法也有發生讓救護車被檢舉還要事後自己25F 03/03 11:00
→ : 申訴撤銷的問題，說有人工審核...？
→ : 申訴撤銷的問題，說有人工審核...？
噓 : 沒用，因為政府會站在違規者那邊27F 03/03 11:02
推 : 當你違規罰鍰大於日薪，怎麼可能沒用？28F 03/03 11:07
→ : 不適金額問題，未戴安全帽相較之下罰超少，但很少有29F 03/03 11:08
→ : 人敢犯，因為幾乎是見警就抓
→ : 違停你開放檢舉再放寬標準，金額減半還是會極有效
→ : 人敢犯，因為幾乎是見警就抓
→ : 違停你開放檢舉再放寬標準，金額減半還是會極有效
推 : 不一定完全有效，我只知道限縮之後違停方式越來越誇32F 03/03 11:14
→ : 治本還是得從道路規劃下手，但檢舉可以減緩亂像33F 03/03 11:14
推 : 最好是路口全面科技執法 闖紅燈太多了34F 03/03 11:14
推 : 0 道路工程才有可能 全部靠人類自制根本反人類35F 03/03 11:14
→ : 張，以前還會靠兩側停，現在一堆停路中央打雙黃的36F 03/03 11:14
→ : 沒用，民代馬上跳出來反對37F 03/03 11:15
推 : 嚴罰加徹底執行一定有用啊，安全帽不就成功了嘛38F 03/03 11:18
→ lain2002 …
→ : 交通就是要靠教育,工程,執法處理,不能只偏向某部分40F 03/03 11:20
→ : 就妄想改善,而且整體都要進行
→ : 就妄想改善,而且整體都要進行
→ : oppo腦子抽風前就是全面檢舉狀態吧，現在只能說限42F 03/03 11:20
→ : 縮檢舉情況會惡化，恢復的話最多就跟以前一樣
→ : 縮檢舉情況會惡化，恢復的話最多就跟以前一樣
→ : 此外還有不少細節，像是人在車上就必須勸離44F 03/03 11:21
→ : 你改成人在車上也能罰就夠嗆了
→ : 所以，金額一直都不是重點，執法強度才是重點
→ : 即使可以檢舉，強度也只比現在高，其實不算是特別高
→ : 你改成人在車上也能罰就夠嗆了
→ : 所以，金額一直都不是重點，執法強度才是重點
→ : 即使可以檢舉，強度也只比現在高，其實不算是特別高
推 : 檢舉獎金是罰單金額的10%就有效，這樣我就不用工作48F 03/03 11:23
→ : 了，每天出去買三餐再回來檢舉至少賺5000起跳。
→ : 了，每天出去買三餐再回來檢舉至少賺5000起跳。
→ : 停路中打雙黃說真的是法條有問題外鴿子的標準也很50F 03/03 11:24
→ : 飄，43條第一項其實沒被限縮，但鴿子通常對這條都
→ : 有生心理上的抗拒，好像開這條會死人一樣當然就沒
→ : 人會怕
→ : 飄，43條第一項其實沒被限縮，但鴿子通常對這條都
→ : 有生心理上的抗拒，好像開這條會死人一樣當然就沒
→ : 人會怕
推 : 科技執法好太多了！偶爾看到還在那耍猴的，鐵定是不54F 03/03 11:25
→ : 知道的！
→ : 而且違停到停車場要降價，這鐵定有問題！
→ : 知道的！
→ : 而且違停到停車場要降價，這鐵定有問題！
→ : 違規魔人不都是社會底層嗎? 建議全面撲殺就解決RRRR57F 03/03 11:27
→ : oppo是停車場業者的死敵，因為道路可以因為附近有58F 03/03 11:30
→ : 停車場而劃設紅線，但線劃了即不能檢舉鴿子也很少
→ : 取締，停車場外紅線停整排場內空盪盪真的是有夠好
→ : 笑的情況，最有資格砸oppo雞蛋的應該就是他們了
→ : 停車場而劃設紅線，但線劃了即不能檢舉鴿子也很少
→ : 取締，停車場外紅線停整排場內空盪盪真的是有夠好
→ : 笑的情況，最有資格砸oppo雞蛋的應該就是他們了
推 : 說個笑話，汐止有一段時間科技執法，但效果沒這幾62F 03/03 11:31
→ : 年轉彎專用道好
→ : 如果有用國外幹嘛當盤子改基建
→ : 年轉彎專用道好
→ : 如果有用國外幹嘛當盤子改基建
推 : 提高罰鍰比較有用 罰300不痛不癢65F 03/03 11:32
推 : 科技執法全面執行阿 保證乖乖的66F 03/03 11:33
推 : 硬體/執法/宣導要三管齊下 獎金難界定先後不可行67F 03/03 11:33
→ : 比低能地方政府放警察人形立牌有用多了68F 03/03 11:33
推 : 科技執法可以，但交給非執法人員執法就不行69F 03/03 11:37
→ : 什麼人都有，全面檢舉只會亂來
→ : 什麼人都有，全面檢舉只會亂來
推 : 可以，但很痛苦XD71F 03/03 11:38
推 : 檢舉違停獎金分紅10%；同一案被多人重複檢舉就通通72F 03/03 11:40
→ : 成案啊
→ : 成案啊
推 : 可以看到地方社團每天大戰了74F 03/03 11:41
推 : 全面檢舉怎麼可能會亂來，檢舉了警察還是要看事證75F 03/03 11:41
→ : 明不明確才會製單根本就沒關係，不違規就不會被檢舉
→ : 阿怕什麼
→ : 明不明確才會製單根本就沒關係，不違規就不會被檢舉
→ : 阿怕什麼
推 : 有死刑的地方難道就沒人犯重罪了嗎?78F 03/03 11:43
→ : 實施車庫法就能先減少一半的亂象79F 03/03 11:44
推 : 以前不就算全面開放檢舉嗎80F 03/03 11:44
→ : 事實證明好像沒有差，一樣爛。
→ : 事實證明好像沒有差，一樣爛。
→ : 當然沒差 沒有從根本改善 只會處罰根本沒用...82F 03/03 11:45
噓 : 建議交通部寫APP讓全民下載直接手機開單!!!!!!!!!!!83F 03/03 11:46
→ : 人人都能是警察人人都能開單~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ : 人人都能是警察人人都能開單~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推 : 全部交通違規設立檢舉獎金 馬上改善85F 03/03 11:46
推 : 道路規劃基礎建設沒做好，其他都治標不治本86F 03/03 11:46
→ : 紅線恢復就好了啊 你現在說的這些幾乎都還可以檢舉87F 03/03 11:47
推 : 不對== 罰單要落實繳費國家強迫追錢88F 03/03 11:50
推 : 當然 官員那麼常去外國公費玩沒看看沒違規的國家怎89F 03/03 11:51
→ : 麼做的
→ : 麼做的
推 : 應該先全面修法 才開放檢舉91F 03/03 11:56
→ : 應該反其道而行，如果都沒被抓違規就給你錢92F 03/03 11:56
推 : 你可以問問陳歐珀93F 03/03 11:57
噓 : 你自己和前車的安全距離不夠啊94F 03/03 11:57
→ : 或是減收牌照燃料稅之類的95F 03/03 11:57
推 : 學隔壁國全科技執法，不然學美國要去上法院。96F 03/03 11:57
推 : 罰金抽個幾塊當檢舉者獎金 還不天下太平97F 03/03 11:57
推 : 有疑慮自己去申訴，申訴若無誤判再加罰一倍，保證98F 03/03 11:59
→ : 全民乖乖。
→ : 全民乖乖。
→ : 限縮檢舉應該是針對某些檢舉次數特別高的人 而不是100F 03/03 12:00
→ : 整個打爛叫大家都別檢舉 oppo真是交通地獄之父
→ : 整個打爛叫大家都別檢舉 oppo真是交通地獄之父
推 : 一定有效啊. 只是政府不敢做102F 03/03 12:01
→ : 最容易檢舉的就是違停 現在是停車先找紅黃線103F 03/03 12:02
推 : 有，台灣人最怕違規被抓104F 03/03 12:03
→ : 亂世要用重典105F 03/03 12:04
推 : 跟其他國家一樣酒駕死刑你看還會不會有酒駕106F 03/03 12:05
推 : 絕對會107F 03/03 12:07
推 : 仿效日本違規後強制去上課且付高額講習費108F 03/03 12:08
推 : 當然沒辦法 你說的不就之前的狀態 之前交通有很好？109F 03/03 12:08
推 : 說實在的，台灣的紅線亂畫，道路規劃陷阱也很有問110F 03/03 12:09
→ : 題
→ : 題
推 : 至少絕對比現在好，現在一堆低賤人渣停紅線人行道112F 03/03 12:09
→ : 都肆無忌憚
→ : 都肆無忌憚
推 : 檢舉有獎金保證可以啦。5%就好114F 03/03 12:10
推 : 違規的低端就怕罰錢，偏偏現在政府靠這些低端115F 03/03 12:12
推 : 覺得真正造成亂象的是法律根本就不夠清楚、不夠明116F 03/03 12:13
→ : 確，每個都有很大的解釋空間
→ : 確，每個都有很大的解釋空間
推 : 罰鍰政府跟檢舉人55分 絕對有效118F 03/03 12:15
噓 : 交通亂象要把整個腦殘部砍掉重來 太困難了 笑死 里119F 03/03 12:16
→ : 長帶頭畫紅線 這裡停車我要怎麼做生意 腦殘標線歪來
→ : 歪去 直直走要切方向燈 蛇行反而不用 馬的智障 畫出
→ : 這種東西的部門你還期待什麼
→ : 長帶頭畫紅線 這裡停車我要怎麼做生意 腦殘標線歪來
→ : 歪去 直直走要切方向燈 蛇行反而不用 馬的智障 畫出
→ : 這種東西的部門你還期待什麼
推 : 罰錢沒用 會拘留立馬見效123F 03/03 12:17
→ : 有錢人不怕罰錢 怕坐牢而已
→ : 有錢人不怕罰錢 怕坐牢而已
→ : 是不是應該先檢討自己跟太近？125F 03/03 12:22
推 : 標線規劃至少要一定程度的改革之後配合駕訓教育加強126F 03/03 12:23
→ : 跟嚴格執法一定有效 但誰來做
→ : 跟嚴格執法一定有效 但誰來做
推 : 一定可以啊128F 03/03 12:23
→ : 車多就亂，要整體規畫吧，不然店家也不好做生意129F 03/03 12:23
→ : 沒用130F 03/03 12:28
→ : 道路規劃做好比較重要131F 03/03 12:29
噓 : 什麼都是人的問題檢舉就對了，和交通設計無關，既然132F 03/03 12:32
→ : 都是人的問題乾脆禁止人開車好了
→ : 都是人的問題乾脆禁止人開車好了
推 : 可以檢舉前的違停真的少很多134F 03/03 12:34
→ : 道路規劃做那個樣子，交通部根本才是最大問題135F 03/03 12:34
推 : 可笑的是Oppo還覺得不甘他的事，他只是提案而已，136F 03/03 12:35
→ : 笑死
→ : 笑死
推 : 檢舉有獎金我天天跑去雙黃線山路開最低速限138F 03/03 12:36
→ : cheap講他是違停之父，他跟他助理很急了139F 03/03 12:36
→ : 上面講錯了吧，應該是這邊不能停車那我要怎麼做生140F 03/03 12:36
→ : 意？
→ : 意？
→ : 說的好像違規狂魔的都不會攔車，那棒球隊都是檢舉達142F 03/03 12:38
→ : 人
→ : 人
推 : 看看以前的強制戴安全帽，罰下去都乖乖的，罰金會144F 03/03 12:39
→ : 不會痛而已
→ : 不會痛而已
推 : 台灣的問題是階級複製低端遺傳 低端人口充斥排擠正146F 03/03 12:44
→ : 常素質的人 基本上結構就有問題 但低端人口汰除不合
→ : 人權 所以已經是死局
→ : 常素質的人 基本上結構就有問題 但低端人口汰除不合
→ : 人權 所以已經是死局
推 : 新增檢舉公務員就好啦，產值超高的149F 03/03 12:48
推 : 有做總比現狀好！以前爛但比現在好，所以還是不做，150F 03/03 12:48
→ : 限縮檢舉範圍保護違規者的政客跟黨一定要下地獄！151F 03/03 12:48
→ : 您是不是違規達人，這種話都說的出口？什麽都要完美152F 03/03 12:48
→ : 檢舉加獎金就可以了153F 03/03 12:48
→ : 是有幾隻檢舉鳥人啦，少在那邊用特例護航通例154F 03/03 12:48
→ : ，那您媽當初就不該生您，等到他媽的完美再生155F 03/03 12:48
→ : 其實是不能.要搞就落實扣點機制.大量吊銷不守法駕照156F 03/03 12:49
推 : 民代施壓？你也可以施壓民代阿157F 03/03 12:59
推 : 政府道路規劃爛都沒人須要負責？158F 03/03 13:04
推 : 沒用，下次就選不上了159F 03/03 13:04
推 : 道路規劃設計爛，道路不道路，有停車格又有人行道160F 03/03 13:05
→ : ，怎麼可能不亂...
→ : ，怎麼可能不亂...
推 : 檢舉 罰金提高 重罰無照 駕照考照制度 交通設計改162F 03/03 13:07
→ : 善 都要一起
→ : 善 都要一起
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9s2pzpGh.jpg)
→ : 檢舉有獎金才真的是會跑出一堆亂檢舉的167F 03/03 13:08
→ : 追根究底還是執法怠惰才會需要民眾檢舉
→ : 追根究底還是執法怠惰才會需要民眾檢舉
推 : 罰金*10倍起跳+獎金抽30%起跳保證少8成啦169F 03/03 13:09
推 : 支持檢舉，罰款用財富比例170F 03/03 13:16
推 : 違規是主流民意，這個才是問題吧，如果道路設計讓171F 03/03 13:19
→ : 大部分的違規會影響到大部分人，才會讓民意改變
→ : 大部分的違規會影響到大部分人，才會讓民意改變
推 : 違規三次直接吊扣牌照一年不准申請，絕對有效173F 03/03 13:21
→ : 酒駕的直接車壓爛報廢，也一定有效
→ : 酒駕的直接車壓爛報廢，也一定有效
→ : 比起違停 逼車 酒駕真的要重判175F 03/03 13:23
→ : 一堆人開車殺人不用負責的 可以這樣喔
→ : 一堆人開車殺人不用負責的 可以這樣喔
→ : 檢舉+重罰+獎金才有用177F 03/03 13:25
噓 : 以前可以全面檢舉178F 03/03 13:30
→ : 交通比現在還差
→ : 交通比現在還差
推 : 到後面擺爛不繳錢你信不信180F 03/03 13:32
推 : 當然有效，公部門怠惰只能這樣。181F 03/03 13:41
推 : 就是有效 政府才不願做啊 會被大量違規群眾幹翻zzz182F 03/03 13:43
→ : 試想有一群人回家車子不能違規停家門口跟騎樓
→ : 試想有一群人回家車子不能違規停家門口跟騎樓
推 : 違規達人會生氣氣184F 03/03 13:45
→ : 外公家整排透天只有他們犧牲一樓當車庫 騎樓淨空185F 03/03 13:45
→ : 罰太重法官會說：違規裁罰不符比例原則，違規者罰186F 03/03 13:46
→ : 結果被當異類就算了 還會被別人亂停187F 03/03 13:46
→ : 單及處分撤銷，請主管機關重新審視制訂違規裁項188F 03/03 13:46
→ : 吊照的問題一樣卡在執法強度過低189F 03/03 13:51
→ : 無照駕駛被抓到的機率太低了
→ : 無照駕駛被抓到的機率太低了
推 : 違停一次一萬是能停幾次？191F 03/03 13:55
→ : 罰金提高 可以192F 03/03 13:57
推 : 檢舉有獎金 人人都當達人193F 03/03 13:59
→ : 自從限縮檢舉之後，各種花式違停就囂張起來，所以194F 03/03 14:00
→ : 有沒有用你說呢?
→ : 有沒有用你說呢?
推 : 檢舉人會被罵是地下市長196F 03/03 14:03
推 : 最有效方法就是沒收車輛，保管費車主付197F 03/03 14:03
推 : 絕對有 違規者絕對會忌憚可能被檢舉的風險而不敢違198F 03/03 14:08
→ : 規 我現在紅線都爽停沒在怕的 之前都不敢會乖乖找車
→ : 位 民進黨鼓勵我閃雙黃燈違停我當然好好利用
→ : 這一年來能夠放輕鬆亂停車真的很感謝陳歐珀
→ : 規 我現在紅線都爽停沒在怕的 之前都不敢會乖乖找車
→ : 位 民進黨鼓勵我閃雙黃燈違停我當然好好利用
→ : 這一年來能夠放輕鬆亂停車真的很感謝陳歐珀
→ : 違停如果害人死傷，賠不完，可以賭一賭人生202F 03/03 14:10
→ : 檢舉獎金5%就好了,保證外送平台先消失203F 03/03 14:17
→ : 再來就是服務業全面崩潰,因為都徵不到員工了
→ : 外送員跑一趟拿餐10分鐘,40多塊, 這10分鐘路上違停
→ : 隨便都幾十台..誰還跑外送啊XDDD
→ : 10分鐘檢舉10件就好,一件30塊也有300 元,屌打百工百
→ : 業
→ : 再來就是服務業全面崩潰,因為都徵不到員工了
→ : 外送員跑一趟拿餐10分鐘,40多塊, 這10分鐘路上違停
→ : 隨便都幾十台..誰還跑外送啊XDDD
→ : 10分鐘檢舉10件就好,一件30塊也有300 元,屌打百工百
→ : 業
噓 : 可以啊，但這麼好的事政府是不會做的！209F 03/03 14:28
→ : 以違規為基礎的業務本來就很奇怪了210F 03/03 14:35
→ : 店面停車本來就是店家該考慮的問題
→ : 店面停車本來就是店家該考慮的問題
推 : 我的生活範圍 從未開放檢舉-開放檢舉到現在限縮檢舉212F 03/03 14:40
→ : 從來就沒有變好過 但也沒變更慘 就都一樣爛
→ : 從來就沒有變好過 但也沒變更慘 就都一樣爛
→ : 只要每次違規都開罰，不用多久交通比日本還好214F 03/03 14:47
推 : 吊銷還是會有人在路上跑啊 沒查到都沒事215F 03/03 14:47
推 : 可以 但速限牌需要全面檢討 有些路段30 請問怎麼開216F 03/03 14:48
→ : 那同樣是另一個問題，台灣超速從來不能民眾檢舉217F 03/03 14:51
→ : 罰錢有屁用，最低的成本218F 03/03 14:51
推 : 違停檢舉一定有用阿，但是交通設計真的很需要加強219F 03/03 14:56
→ : ，尤其是卸貨區
→ : ，尤其是卸貨區
推 : 別說違停買東西，有人有辦法在台灣從不紅線臨停讓221F 03/03 14:57
→ : 乘客上下車？有人覺得台灣紅線劃設的很合理？
→ : 乘客上下車？有人覺得台灣紅線劃設的很合理？
→ : 自己送貨有時候根本沒有可以暫放的地方223F 03/03 14:57
推 : 開放檢舉有獎金，馬上藥到病除。224F 03/03 14:58
→ : 還有人嫌臺灣停車費貴 停車費都付不起買什麼車啊225F 03/03 15:05
→ : 沒紅線的地方這樣稀奇嗎? 一定要在門口第一格下車?226F 03/03 15:08
→ : 卸貨區，是你在找店面就該想的問題，但台灣不這樣想
→ : 卸貨區，是你在找店面就該想的問題，但台灣不這樣想
→ : 之前可以檢舉有比較好嗎?228F 03/03 15:12
→ : 超速當然不行，超速和其他違規不同得要測得準
→ : 超速當然不行，超速和其他違規不同得要測得準
推 : 支持全面檢舉230F 03/03 15:21
推 : 不用像那種不可能發生的事231F 03/03 15:34
推 : 認真抓絕對有效…看看20多年前的安全帽抓多勤快，現232F 03/03 15:35
→ : 在路上沒戴安全帽的已經非常少了
→ : 在路上沒戴安全帽的已經非常少了
推 : 再說 我從車版看到的都是高尚道德標準的人，我都認234F 03/03 15:38
→ : 為現實世界中沒有人在違規了勒
→ : 為現實世界中沒有人在違規了勒
推 : 嚴格執行+重罰絕對有用 但沒用的政府不敢236F 03/03 15:38
推 : 有用然後被民眾下架 下任政府放寬又回到過去237F 03/03 15:40
→ : 再加上獎金更有效啦 不用多只要5% 隨便就財富自由238F 03/03 15:40
→ : 台灣交通只能靠科技執法才有辦法解決239F 03/03 15:43
噓 : 可以啊，沒票240F 03/03 15:43
→ : 誰要去當壞人推行吃力不討好的政策
→ : 請問你跟親友，有沒有事急從權或貪圖方便違停
→ : 你很聖人。那你的親友呢？你說服得了？
→ : 少在那邊己願他力
→ : 誰要去當壞人推行吃力不討好的政策
→ : 請問你跟親友，有沒有事急從權或貪圖方便違停
→ : 你很聖人。那你的親友呢？你說服得了？
→ : 少在那邊己願他力
推 : 紅線規定本來就很有問題,應該多一條介於紅線黃線之245F 03/03 15:48
→ : 間的線,只能臨停上下人.
→ : 間的線,只能臨停上下人.
推 : 有用阿247F 03/03 15:50
→ : 最合適的地方就是非路口的無障礙通道或消防栓248F 03/03 15:50
推 : 會違規還是會違規，重點還是駕駛的心態問題，從小的249F 03/03 15:51
→ : 交通教育還有駕訓班不要再教口訣應付考試了！
→ : 交通教育還有駕訓班不要再教口訣應付考試了！
推 : 絕對有用，3寶20元停車費都不肯花251F 03/03 15:59
→ : 每次罰600就乖乖了啦
→ : 每次罰600就乖乖了啦
推 : 回Berry大，把黃線改成你「限上下乘客」就好，否則253F 03/03 16:06
→ : 台灣人會把可臨停的時間危險延展。若真要新增標線
→ : 形式，可將黃、白線各升一級，再以韓式的白色短虛
→ : 線替代現行白線，但個人認為不新增形式，直接改為
→ : 禁停、限臨停及禁臨停三級就好，限縮路側停車。
→ : 台灣人會把可臨停的時間危險延展。若真要新增標線
→ : 形式，可將黃、白線各升一級，再以韓式的白色短虛
→ : 線替代現行白線，但個人認為不新增形式，直接改為
→ : 禁停、限臨停及禁臨停三級就好，限縮路側停車。
推 : 到時候AB車會更多 增加警方辦案困難258F 03/03 16:08
推 : 檢舉有獎金保證變超讚259F 03/03 16:08
→ : 取消之後惡化那麼嚴重 當然有用啊260F 03/03 16:24
推 : 以台灣的違規量來說，要想辦法解決處理人力問題261F 03/03 16:28
→ : 只靠警察處理當然會讓警察忙死
→ : 只靠警察處理當然會讓警察忙死
→ : 民眾檢舉，還要警察跑去內勤審查，累死警察263F 03/03 16:30
→ : https://i.imgur.com/oWJ9zhC.jpg
→ : 三、《道路交通管理處罰條例》立法目的是欲追求於
→ : 警力有限情況下，藉由民眾透過適當管道 檢舉，以舒
→ : 緩警察負荷，但結果卻造成民眾常態性之檢舉，警方
→ : 接獲民眾檢舉，即有舉發 義務，而無任何裁量餘地，
→ : 反而造成警察沉重負擔，顯與立法目的背道而馳，並衍
→ : 生社會 之紛爭與不和諧。
→ : https://i.imgur.com/oWJ9zhC.jpg
→ : 三、《道路交通管理處罰條例》立法目的是欲追求於
→ : 警力有限情況下，藉由民眾透過適當管道 檢舉，以舒
→ : 緩警察負荷，但結果卻造成民眾常態性之檢舉，警方
→ : 接獲民眾檢舉，即有舉發 義務，而無任何裁量餘地，
→ : 反而造成警察沉重負擔，顯與立法目的背道而馳，並衍
→ : 生社會 之紛爭與不和諧。
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/oWJ9zhCh.jpg)
→ : 很多東西不是人性，而是要用建設去影響271F 03/03 17:01
→ : 像人行道柵欄可以防行人衝出也可以擋違停卸貨上下客
→ : 像人行道柵欄可以防行人衝出也可以擋違停卸貨上下客
推 : 人民素質太差 end273F 03/03 17:26
推 : 可以啊對岸就是用高罰金 罰單三倍下去一定很少很多274F 03/03 17:40
→ : 鬼島測速相機密度世界第一 一堆人怕得要死
→ : 違停仔就算旁邊有停車場還是停紅線啦
→ : 鬼島測速相機密度世界第一 一堆人怕得要死
→ : 違停仔就算旁邊有停車場還是停紅線啦
噓 : 紅的明顯 跟環保一樣檢舉能抽成的話 這份工作277F 03/03 17:59
→ : 搶爆了吧
→ : 搶爆了吧
→ : 有用 但徐巧芯會出來說話279F 03/03 18:06
推 : 開放把違規駕駛當場拖下車打一頓禁止其駕駛280F 03/03 18:22
→ : 才能有效遏止交通違規發生
→ : 才能有效遏止交通違規發生
→ : 網路同溫層太厚 現實一堆習慣違規的底層282F 03/03 18:45
推 : 願意舉發當然有效 問題很多都不舉發 就是怕丟選票283F 03/03 18:50
→ : 啦
→ : 啦
推 : 充實國庫有什麼不好，錢太多，就多報達國家285F 03/03 19:47
噓 : 刁民：可以檢舉，但不要檢舉我286F 03/03 19:59
噓 : 先還路邊停車格跟停車場287F 03/03 20:16
推 : 絕對有288F 03/03 21:18
推 : 廣設科技執法就可以遏止違規。例如每個公車站牌289F 03/03 22:19
→ : 上方都安裝攝影機，違規停車就自動拍照取締。
→ : 但是某個推科技執法的市長，被罵得很慘就是
→ : 畢竟有些四輪駕駛都直接說了，他考量自己的利益優先
→ : 上方都安裝攝影機，違規停車就自動拍照取締。
→ : 但是某個推科技執法的市長，被罵得很慘就是
→ : 畢竟有些四輪駕駛都直接說了，他考量自己的利益優先
→ : 直接科技執法檢舉到爆 我就不信交通不會變好293F 03/03 22:39
推 : 有用 不信你試三個月看看294F 03/03 23:02
推 : 交通道路規劃比處罰重要295F 03/04 00:10
推 : 以前就是全面可以檢舉啊 阿交通還不是一樣爛296F 03/04 00:13
→ : 警察認真開單不會被調去海邊就可以遏止了吧297F 03/04 00:47
推 : 檢舉獎金分6成給檢舉人 愛違規人一定被罰到怕298F 03/04 01:11
推 : 違規不會完全消失，國庫會增加很多299F 03/04 03:26
推 : 有檢舉還有嚇阻效果少一些無辜的用路人被撞死，沒300F 03/04 09:00
→ : 檢舉根本就沒人鳥隨時要停就停要轉就轉，那還要交通
→ : 法規幹嘛不如廢掉開放大家大亂鬥看誰先撞死誰啊
→ : 檢舉根本就沒人鳥隨時要停就停要轉就轉，那還要交通
→ : 法規幹嘛不如廢掉開放大家大亂鬥看誰先撞死誰啊
推 : 絕對有啊，你看檢舉違停改制後違停又回來了303F 03/04 09:07
噓 : 以前可以全面檢舉，違停有少？人都有僥倖心理，認304F 03/04 10:06
→ : 為自己不會被檢舉
→ : 為自己不會被檢舉
→ : 確實罰單數量變少了很多，可見違停減少有成306F 03/04 10:39
推 : 啊就車太多307F 03/04 10:42
推 : 可以啊,安全帽怎麼成功的其他都能308F 03/04 13:08
推 : 民主就是多數決，違規的是多數313F 03/04 14:22
推 : 先不討論檢舉，警察每天巡邏開了幾張違停單??314F 03/04 17:58
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48
作者 gimmy624 的最新發文:
- 24F 10推 1噓
- 14F 10推
- 87F 36推 1噓
![]()
現在越來越多科技執法 目前大多是壓線、禁止轉彎、違停、禁行機車、未禮讓行人等等 這些機器比較好判斷的 如果未來較為發達後，開始出現了 機車停車玩手機 汽車停車玩手機 未打方向燈 未戴安全帽 等等現階 …83F 44推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享