※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-17 03:54:11
看板 car
作者 標題 [電車] 電車為什麼不配置消防裝置
時間 Thu Mar 16 09:58:50 2023
如題，坦白試過電車我也很愛
但是起火風險這塊對我來說只有1跟0
遇到了我只有想要怎麼解決
例如在電車上嗎配置一排化學乾粉或急速降溫設備
先讓乘客逃生以及減少撲滅的時間等等
畢竟這塊疑慮大家還是靠信仰在支撐
想問一下消防專業的這樣可行嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.225.40 (臺灣)
※ 作者: dog9527 2023-03-16 09:58:50
※ 文章代碼(AID): #1a4dVSjZ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1678931932.A.B63.html
→ : 沒有氧氣就能燒起來，這方面無解1F 03/16 10:01
推 : VOLVO我記得有防火布?2F 03/16 10:04
推 : 洗文章？3F 03/16 10:07
推 : 成本轉嫁給社會承擔啊...不管充電設施跟滅火都一樣4F 03/16 10:17
→ : 不覺得這篇是洗文章,至少也確實點出安全逃生這課題
→ : 以及危機擴大及抑制這一方面
→ : 不覺得這篇是洗文章,至少也確實點出安全逃生這課題
→ : 以及危機擴大及抑制這一方面
推 : 如果你有認真找資料 油車起火風險更大7F 03/16 10:17
→ : 國道上三不五時在火燒車 只是新聞不會報
→ : 國道上三不五時在火燒車 只是新聞不會報
→ : 樓上,你沒搞懂吧9F 03/16 10:18
→ : 有空多了解一下,電車電池起火後抑制的複雜度
→ : 傳統油車撲滅難度假如是1 ,電車就是 10 甚至100
→ : 有空多了解一下,電車電池起火後抑制的複雜度
→ : 傳統油車撲滅難度假如是1 ,電車就是 10 甚至100
推 : 油車要燒起來需要氧氣啊12F 03/16 10:20
→ : 而且現在電車數量體跟油車還處在一個天差地遠階段13F 03/16 10:21
→ : 要是以後變成每天事故車輛電車>油車時,該怎因應??
→ : 要是以後變成每天事故車輛電車>油車時,該怎因應??
→ : 海龍系統？15F 03/16 10:27
噓 : 要不要先看看國道上有多少油車多少電車16F 03/16 10:29
→ : 數學不好也不是這樣
→ : 數學不好也不是這樣
推 : 建議加裝彈射座椅，燒起來直接彈出18F 03/16 10:30
→ : 我的油車有19F 03/16 10:30
推 : 電池熱失控研究一下20F 03/16 10:32
推 : 加推車勾，後面勾一台泵浦和水箱，接管線進車子灑21F 03/16 10:33
→ : 水灑泡沫
→ : 水灑泡沫
→ : 你想到的大財團想不到 ？23F 03/16 10:54
噓 : 好笑嗎？24F 03/16 10:55
噓 : 下一篇：油車一直燒怎麼不配置消防裝置25F 03/16 10:57
推 : 不要停密閉空間比較安全 讓他自己燒完26F 03/16 11:18
推 : 發現起火把電池彈射出去27F 03/16 11:19
→ : 油車更大是在說什麼…別亂誤導好嗎28F 03/16 11:42
→ : 這真的要等電動車多了 重大意外發生後 人類才會學會29F 03/16 11:43
→ : 應變措施
→ : 應變措施
推 : 因為無濟於事吧。汽油車可能還有火苗時間，有機會31F 03/16 11:47
→ : 趕快拿小型滅火器撲滅火苗。電車的電池封死死，如
→ : 果開始冒煙，要怎麼撲滅火苗？
→ : 趕快拿小型滅火器撲滅火苗。電車的電池封死死，如
→ : 果開始冒煙，要怎麼撲滅火苗？
推 : 各車廠還在研發中，別急34F 03/16 11:48
→ : 急著買電車的就.....看著辦吧
→ : 急著買電車的就.....看著辦吧
推 : 每台車配一個消防水箱36F 03/16 11:57
噓 : 因為如果真的燒到電池 小型滅火器也沒用37F 03/16 12:13
→ : 就像油車如果燒到油箱 小型滅火器也滅不了
→ : 如果火苗不是在電池 那滅火器還有救 就跟油車一樣
→ : 那為何油車沒標配的東西 電車要標配？既然都一樣
→ : 就像油車如果燒到油箱 小型滅火器也滅不了
→ : 如果火苗不是在電池 那滅火器還有救 就跟油車一樣
→ : 那為何油車沒標配的東西 電車要標配？既然都一樣
推 : 為什麼要解決，難道你開油車的時候有想過廢氣問題41F 03/16 12:17
→ : 生活要煩惱的事太多了，學著當個聰明人爽爽過吧
→ : 生活要煩惱的事太多了，學著當個聰明人爽爽過吧
→ : 特斯拉沒這問題43F 03/16 12:20
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MCo505n.jpg)
推 : 電池燒起來無解 只能整台泡水裡45F 03/16 12:22
噓 : 電動車與一般車輛的火災處理方式相同 都是用大量水46F 03/16 12:22
→ : 只是水總量可能比油車大 降溫撲滅時間比油車久而已
→ : 其實特斯拉並不建議泡水 那只是國外一些消防局實驗
→ : 然後媒體看到黑影就開槍 要故意顯得電車不同
→ : 只是水總量可能比油車大 降溫撲滅時間比油車久而已
→ : 其實特斯拉並不建議泡水 那只是國外一些消防局實驗
→ : 然後媒體看到黑影就開槍 要故意顯得電車不同
推 : 開電車就別想起火的問題了 消防車來都要花以小時計50F 03/16 12:27
→ : 的時間跟以噸計的水 放什麼裝置都沒意義
→ : 的時間跟以噸計的水 放什麼裝置都沒意義
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/XxgLloQ.jpg)
推 : 如果你早點建議油車先裝 也許保羅沃克就不會死54F 03/16 12:43
噓 : 保羅沃克那個是一瞬間發生的55F 03/16 12:45
→ : 所有人都聽到巨響 跑去看的時候已經燒成焦屍
→ : 所有人都聽到巨響 跑去看的時候已經燒成焦屍
→ : [只是水總量可能比油車大].....還用 [可能] 耶~57F 03/16 12:52
→ : 根本都是用"倍數" 在估算的
→ : 根本都是用"倍數" 在估算的
噓 : 路上油車燒的數量是電車的數倍59F 03/16 12:58
噓 : 你都說「估」算了 估這個字就是可能的意思60F 03/16 13:07
噓 : 不要再發廢文了61F 03/16 13:08
推 : 很會偷換概念。62F 03/16 13:19
→ : 把保囉沃克都搬出來了
→ : ［林志穎］要不是遇到了英勇的工人迅速救出就GG了
→ : 這問題其實我們不需要任何1個鮮明的人。
→ : 把保囉沃克都搬出來了
→ : ［林志穎］要不是遇到了英勇的工人迅速救出就GG了
→ : 這問題其實我們不需要任何1個鮮明的人。
→ : 林志穎旁邊的兒子完全沒事 所以他是自己沒繫安全帶66F 03/16 13:26
→ : 如果有繫 就不需要工人 可以自己抱兒子下來
→ : 如果有繫 就不需要工人 可以自己抱兒子下來
噓 : 還有人拿林志穎說嘴啊？他整個人打折塞進腳踏艙裡68F 03/16 13:49
→ : 是因為電車沒消防裝置害的嗎？油車只要燒到油箱也
→ : 是滅不掉的，就是等燒完剩骨架自然就熄了而已，差
→ : 別在於液態燃料在大火下消耗比較快，而電車要燒到
→ : 沒東西可燒會比較久，只要見火結果都是報廢。不是
→ : 零就是一的話建議你什麼車都不要開，把錢都拿去買
→ : 彩劵，反正中頭獎也不是零就是一，中了你再租豪華
→ : 禮車，每天讓司機開來接送你去想去的地方
→ : 是因為電車沒消防裝置害的嗎？油車只要燒到油箱也
→ : 是滅不掉的，就是等燒完剩骨架自然就熄了而已，差
→ : 別在於液態燃料在大火下消耗比較快，而電車要燒到
→ : 沒東西可燒會比較久，只要見火結果都是報廢。不是
→ : 零就是一的話建議你什麼車都不要開，把錢都拿去買
→ : 彩劵，反正中頭獎也不是零就是一，中了你再租豪華
→ : 禮車，每天讓司機開來接送你去想去的地方
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/PCg4VOL.jpg)
推 : 油車撞橋頭立刻就燒了，哪有時間讓你拿泡沫滅火78F 03/16 15:35
推 : 哪台油車上面沒有金屬也沒有電器？79F 03/16 15:36
推 : 大部分車都有滅火器 電車你用滅火器看看80F 03/16 15:40
推 : 你是以為火在油車上只燒汽油 不會燒到金屬電器嗎...81F 03/16 15:42
→ : 這個圖講的汽油是漏在地上的汽油好嗎...不是油車
→ : 滅火器能滅的是車內的煙蒂或是衛生紙火災之類的
→ : 當你已經燒到油管油箱怎麼可能夠用
→ : 這個圖講的汽油是漏在地上的汽油好嗎...不是油車
→ : 滅火器能滅的是車內的煙蒂或是衛生紙火災之類的
→ : 當你已經燒到油管油箱怎麼可能夠用
推 : 真的要比滅火 油車比電車容易多了85F 03/16 15:47
推 : 油車燒的速度是電車的2倍86F 03/16 15:56
→ : 電車是能把燒的過程拉長 雖然有復燃機率 但是可控
→ : 只是要花更多的水跟更多的時間去控制
→ : 電車是能把燒的過程拉長 雖然有復燃機率 但是可控
→ : 只是要花更多的水跟更多的時間去控制
推 : 其實有 問題是美國沒有89F 03/16 16:04
推 : 電池燃燒是熱失控 不可控90F 03/16 16:16
推 : 又來誤導抹黑了 我上面的SOP就有定義可控狀態91F 03/16 16:22
推 : 當然可控啊 控好幾個小時 用幾噸水去控 然後控完再92F 03/16 16:45
→ : 復燃 就算化成灰你也會說可控 重新定義可控
→ : 復燃 就算化成灰你也會說可控 重新定義可控
推 : 你的"可控"只是放給他燒 根本沒意義94F 03/16 16:48
→ : 一般人對可控的認知 等同撲滅火勢
→ : 一般人對可控的認知 等同撲滅火勢
→ : 對,什麼都馬可控,Thermal Runaway 也是可控96F 03/16 18:06
→ : 車諾比也是可控,福島也是可控,對吧???
→ : 老婆偷情也是可控,老公偷吃小三也是可控,ok ?
→ : 兩車水不夠救十車水,十車水不夠就二十車水
→ : 電車熱失控有什麼不能控,對不對? 副教主
→ : 賭博贏錢很簡單,只要下一注押前一注兩倍,保證贏錢
→ : 第一注壓一塊,輸,第二注押兩塊,再輸,第三次就押四塊
→ : 統計學告訴我們,這樣輸錢機率是接近0
→ : 車諾比也是可控,福島也是可控,對吧???
→ : 老婆偷情也是可控,老公偷吃小三也是可控,ok ?
→ : 兩車水不夠救十車水,十車水不夠就二十車水
→ : 電車熱失控有什麼不能控,對不對? 副教主
→ : 賭博贏錢很簡單,只要下一注押前一注兩倍,保證贏錢
→ : 第一注壓一塊,輸,第二注押兩塊,再輸,第三次就押四塊
→ : 統計學告訴我們,這樣輸錢機率是接近0
推 : 電池要迅速滅火就是把短路的地方開路 但那個地方通104F 03/16 20:58
→ : 常都是炸裂狀態沒人辦得到 你電池碰撞短路燒起來就
→ : 是只能等它能量消耗完 這過程通常都是怒燒炸裂狀態
→ : 泡在水裡只是讓它不去波及別人而已 它能量始終要
→ : 燒完 但油是燃料不是能量 要滅燃油引起的火災容易
→ : 太多 沒有說一定要燒乾油才會滅
推 : 當電車數量真的普及到一定程度時 火神的眼淚應該會
→ : 有下一季
→ : 你在所謂的可控時間有多長 道路就要癱瘓多長
→ : 慢慢控 加油
→ : 常都是炸裂狀態沒人辦得到 你電池碰撞短路燒起來就
→ : 是只能等它能量消耗完 這過程通常都是怒燒炸裂狀態
→ : 泡在水裡只是讓它不去波及別人而已 它能量始終要
→ : 燒完 但油是燃料不是能量 要滅燃油引起的火災容易
→ : 太多 沒有說一定要燒乾油才會滅
推 : 當電車數量真的普及到一定程度時 火神的眼淚應該會
→ : 有下一季
→ : 你在所謂的可控時間有多長 道路就要癱瘓多長
→ : 慢慢控 加油
推 : 電車算丙類還是丁類火災114F 03/16 21:17
噓 : 這文真的夠廢 別洗了好嗎115F 03/17 02:37
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16
作者 dog9527 的最新發文:
![]()
上週五就有利空出來 當時心裡就想說禮拜一應該死定了 結果看到盤後大漲 心裡還有點會不會撐住抱持一點僥倖心態 結果今天開盤就開始殺 到最後指數漲300 我三隻持股有兩隻綠的 剩一隻漲的趴數進一位還沒台 …147F 91推 6噓- 前幾天聽同事討論美國股市 每個都賺到不在乎年終多少了 於是觀望了許久終於出手了 本來前幾個交易日都還不錯 剛剛看盤前整個血崩 今天大概又要很難睡了 想到現在位階那麼高就有點緊張 但是每次再回頭看又是 …60F 35推 8噓
![]()
短短的十個交易日左右 從破16000 到明天開盤沒意外應該是17000 本來當時利空消息連發 Nvdia也跌到跟狗一樣 外加美債一直漲 台幣一直貶 想說台股應該必須修正了 心一橫就把持股出清 結果出 …317F 156推 26噓![]()
如題 這幾年經過光學 被動 航運 散熱 元宇宙 ai 差不多是一年一個話題 去年底時ai也差不多準備發酵 看現在的樣子一些假爛ai應該沒戲唱了 不知道下一輪該輪到誰了 大家可以推薦上車嗎 …317F 211推 13噓![]()
1.發標的文未充實內文，多空理由不充實者，板規1-1-5或4-4處份 2.進退場機制若非長期投資，請輸入停損價，否則依板規1-1-6處份 3.請依格式輸入內容，未依格式者板規1-1-2砍文處份 1. …256F 152推 16噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享