顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 18
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-17 03:54:11
看板 car
作者 dog9527 (致命病毒)
標題 [電車] 電車為什麼不配置消防裝置
時間 Thu Mar 16 09:58:50 2023

如題，坦白試過電車我也很愛

但是起火風險這塊對我來說只有1跟0

遇到了我只有想要怎麼解決

例如在電車上嗎配置一排化學乾粉或急速降溫設備

先讓乘客逃生以及減少撲滅的時間等等

畢竟這塊疑慮大家還是靠信仰在支撐

想問一下消防專業的這樣可行嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.225.40 (臺灣)
※ 作者: dog9527 2023-03-16 09:58:50
※ 文章代碼(AID): #1a4dVSjZ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1678931932.A.B63.html
→ loserfatotak: 沒有氧氣就能燒起來，這方面無解1F 03/16 10:01
推 gowellplayer: VOLVO我記得有防火布?2F 03/16 10:04
推 kazami      : 洗文章？3F 03/16 10:07
推 maniaque    : 成本轉嫁給社會承擔啊...不管充電設施跟滅火都一樣4F 03/16 10:17
→ maniaque    : 不覺得這篇是洗文章,至少也確實點出安全逃生這課題
→ maniaque    : 以及危機擴大及抑制這一方面
推 mingdao     : 如果你有認真找資料  油車起火風險更大7F 03/16 10:17
→ mingdao     : 國道上三不五時在火燒車  只是新聞不會報
→ maniaque    : 樓上,你沒搞懂吧9F 03/16 10:18
→ maniaque    : 有空多了解一下,電車電池起火後抑制的複雜度
→ maniaque    : 傳統油車撲滅難度假如是1 ,電車就是 10 甚至100
推 loserfatotak: 油車要燒起來需要氧氣啊12F 03/16 10:20
→ maniaque    : 而且現在電車數量體跟油車還處在一個天差地遠階段13F 03/16 10:21
→ maniaque    : 要是以後變成每天事故車輛電車>油車時,該怎因應??
→ arclenyun   : 海龍系統？15F 03/16 10:27
噓 energyy1104 : 要不要先看看國道上有多少油車多少電車16F 03/16 10:29
→ energyy1104 : 數學不好也不是這樣
推 roger840410 : 建議加裝彈射座椅，燒起來直接彈出18F 03/16 10:30
→ iPadProPlus : 我的油車有19F 03/16 10:30
推 YCTING      : 電池熱失控研究一下20F 03/16 10:32
推 b199059x    : 加推車勾，後面勾一台泵浦和水箱，接管線進車子灑21F 03/16 10:33
→ b199059x    : 水灑泡沫
→ fenderrb    : 你想到的大財團想不到 ？23F 03/16 10:54
噓 deepdish    : 好笑嗎？24F 03/16 10:55
噓 missile16b  : 下一篇：油車一直燒怎麼不配置消防裝置25F 03/16 10:57
推 domago      : 不要停密閉空間比較安全 讓他自己燒完26F 03/16 11:18
推 ALDNOAH5566 : 發現起火把電池彈射出去27F 03/16 11:19
→ ReggieMiller: 油車更大是在說什麼…別亂誤導好嗎28F 03/16 11:42
→ ozyamazaki  : 這真的要等電動車多了 重大意外發生後 人類才會學會29F 03/16 11:43
→ ozyamazaki  : 應變措施
推 b0d         : 因為無濟於事吧。汽油車可能還有火苗時間，有機會31F 03/16 11:47
→ b0d         : 趕快拿小型滅火器撲滅火苗。電車的電池封死死，如
→ b0d         : 果開始冒煙，要怎麼撲滅火苗？
推 jack0520    : 各車廠還在研發中，別急34F 03/16 11:48
→ jack0520    : 急著買電車的就.....看著辦吧
推 carolgilbert: 每台車配一個消防水箱36F 03/16 11:57
噓 hanchueh    : 因為如果真的燒到電池 小型滅火器也沒用37F 03/16 12:13
→ hanchueh    : 就像油車如果燒到油箱 小型滅火器也滅不了
→ hanchueh    : 如果火苗不是在電池 那滅火器還有救 就跟油車一樣
→ hanchueh    : 那為何油車沒標配的東西 電車要標配？既然都一樣
推 syterol     : 為什麼要解決，難道你開油車的時候有想過廢氣問題41F 03/16 12:17
→ syterol     : 生活要煩惱的事太多了，學著當個聰明人爽爽過吧
→ arcross     : 特斯拉沒這問題43F 03/16 12:20
噓 hanchueh    : https://i.imgur.com/MCo505n.png44F 03/16 12:20
[圖]
推 icome       : 電池燒起來無解 只能整台泡水裡45F 03/16 12:22
噓 hanchueh    : 電動車與一般車輛的火災處理方式相同 都是用大量水46F 03/16 12:22
→ hanchueh    : 只是水總量可能比油車大 降溫撲滅時間比油車久而已
→ hanchueh    : 其實特斯拉並不建議泡水 那只是國外一些消防局實驗
→ hanchueh    : 然後媒體看到黑影就開槍 要故意顯得電車不同
推 Gusteau     : 開電車就別想起火的問題了 消防車來都要花以小時計50F 03/16 12:27
→ Gusteau     : 的時間跟以噸計的水 放什麼裝置都沒意義
噓 hanchueh    : 真正的SOP在這52F 03/16 12:30
→ hanchueh    : https://i.imgur.com/XxgLloQ.jpg
[圖]
推 kissa0924307: 如果你早點建議油車先裝 也許保羅沃克就不會死54F 03/16 12:43
噓 hanchueh    : 保羅沃克那個是一瞬間發生的55F 03/16 12:45
→ hanchueh    : 所有人都聽到巨響 跑去看的時候已經燒成焦屍
→ maniaque    : [只是水總量可能比油車大].....還用 [可能] 耶~57F 03/16 12:52
→ maniaque    : 根本都是用"倍數" 在估算的
噓 chungj      : 路上油車燒的數量是電車的數倍59F 03/16 12:58
噓 hanchueh    : 你都說「估」算了 估這個字就是可能的意思60F 03/16 13:07
噓 NowQmmmmmmmm: 不要再發廢文了61F 03/16 13:08
推 T8          : 很會偷換概念。62F 03/16 13:19
→ T8          : 把保囉沃克都搬出來了
→ T8          : ［林志穎］要不是遇到了英勇的工人迅速救出就GG了
→ T8          : 這問題其實我們不需要任何1個鮮明的人。
→ hanchueh    : 林志穎旁邊的兒子完全沒事 所以他是自己沒繫安全帶66F 03/16 13:26
→ hanchueh    : 如果有繫 就不需要工人 可以自己抱兒子下來
噓 XXPLUS      : 還有人拿林志穎說嘴啊？他整個人打折塞進腳踏艙裡68F 03/16 13:49
→ XXPLUS      : 是因為電車沒消防裝置害的嗎？油車只要燒到油箱也
→ XXPLUS      : 是滅不掉的，就是等燒完剩骨架自然就熄了而已，差
→ XXPLUS      : 別在於液態燃料在大火下消耗比較快，而電車要燒到
→ XXPLUS      : 沒東西可燒會比較久，只要見火結果都是報廢。不是
→ XXPLUS      : 零就是一的話建議你什麼車都不要開，把錢都拿去買
→ XXPLUS      : 彩劵，反正中頭獎也不是零就是一，中了你再租豪華
→ XXPLUS      : 禮車，每天讓司機開來接送你去想去的地方
推 domago      : 油車用泡沫可以滅火啊76F 03/16 15:12
→ domago      : https://i.imgur.com/PCg4VOL.jpg
[圖]
推 chungj      : 油車撞橋頭立刻就燒了，哪有時間讓你拿泡沫滅火78F 03/16 15:35
推 hanchueh    : 哪台油車上面沒有金屬也沒有電器？79F 03/16 15:36
推 domago      : 大部分車都有滅火器 電車你用滅火器看看80F 03/16 15:40
推 hanchueh    : 你是以為火在油車上只燒汽油 不會燒到金屬電器嗎...81F 03/16 15:42
→ hanchueh    : 這個圖講的汽油是漏在地上的汽油好嗎...不是油車
→ hanchueh    : 滅火器能滅的是車內的煙蒂或是衛生紙火災之類的
→ hanchueh    : 當你已經燒到油管油箱怎麼可能夠用
推 domago      : 真的要比滅火 油車比電車容易多了85F 03/16 15:47
推 hanchueh    : 油車燒的速度是電車的2倍86F 03/16 15:56
→ hanchueh    : 電車是能把燒的過程拉長 雖然有復燃機率 但是可控
→ hanchueh    : 只是要花更多的水跟更多的時間去控制
推 newgunden   : 其實有 問題是美國沒有89F 03/16 16:04
推 domago      : 電池燃燒是熱失控 不可控90F 03/16 16:16
推 hanchueh    : 又來誤導抹黑了 我上面的SOP就有定義可控狀態91F 03/16 16:22
推 Gusteau     : 當然可控啊 控好幾個小時 用幾噸水去控 然後控完再92F 03/16 16:45
→ Gusteau     : 復燃 就算化成灰你也會說可控 重新定義可控
推 domago      : 你的"可控"只是放給他燒 根本沒意義94F 03/16 16:48
→ domago      : 一般人對可控的認知 等同撲滅火勢
→ maniaque    : 對,什麼都馬可控,Thermal Runaway 也是可控96F 03/16 18:06
→ maniaque    : 車諾比也是可控,福島也是可控,對吧???
→ maniaque    : 老婆偷情也是可控,老公偷吃小三也是可控,ok ?
→ maniaque    : 兩車水不夠救十車水,十車水不夠就二十車水
→ maniaque    : 電車熱失控有什麼不能控,對不對? 副教主
→ maniaque    : 賭博贏錢很簡單,只要下一注押前一注兩倍,保證贏錢
→ maniaque    : 第一注壓一塊,輸,第二注押兩塊,再輸,第三次就押四塊
→ maniaque    : 統計學告訴我們,這樣輸錢機率是接近0
推 primeblue17 : 電池要迅速滅火就是把短路的地方開路 但那個地方通104F 03/16 20:58
→ primeblue17 : 常都是炸裂狀態沒人辦得到 你電池碰撞短路燒起來就
→ primeblue17 : 是只能等它能量消耗完 這過程通常都是怒燒炸裂狀態
→ primeblue17 :  泡在水裡只是讓它不去波及別人而已 它能量始終要
→ primeblue17 : 燒完 但油是燃料不是能量 要滅燃油引起的火災容易
→ primeblue17 : 太多 沒有說一定要燒乾油才會滅
推 primeblue17 : 當電車數量真的普及到一定程度時 火神的眼淚應該會
→ primeblue17 : 有下一季
→ primeblue17 : 你在所謂的可控時間有多長 道路就要癱瘓多長
→ primeblue17 : 慢慢控 加油
推 kanehhh     : 電車算丙類還是丁類火災114F 03/16 21:17
噓 snowfish104 : 這文真的夠廢 別洗了好嗎115F 03/17 02:37

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇