顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 209
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-15 22:15:58
看板 car
作者 BensonRobert (Hunter)
標題 [新聞] IIHS公布最新13款中型SUV正面碰撞測試結果
時間 Tue Mar 14 21:28:43 2023


原文連結：

https://news.u-car.com.tw/news/article/74256
Mustang Mach-E、 Model Y獲良好評價，IIHS公布最新13款中型SUV正面碰撞測試結果 | U-CAR新聞
[圖]
IIHS美國高速公路安全保險局，近日針對13 款市售中型SUV公布最新正面重疊碰撞測試的結果，其中僅有4款:Ford Explorer、Ford Mustang Mach-E、Subaru Ascent和Tesla Model Y獲得良好評價。IIHS指出，在正面撞測中多數中型SUV為後排乘客提供的 ...

 

原文內容：

IIHS 美國高速公路安全保險局，近日針對 13 款市售中型 SUV 公布最新正面重疊碰撞測
試的結果，其中僅有 4 款:Ford Explorer、Ford Mustang Mach-E、Subaru Ascent 和
 Tesla Model Y 獲得良好評價。

更新版的正面重疊碰撞測試，僅增加了一個代表女性、或 12 歲兒童的假人於後排參與計
算，IIHS 指出，在正面撞測中多數中型 SUV 為後排乘客提供的防護不足，另外，
Chevrolet Traverse、Toyota Highlander、Volkswagen Atlas 則是取得及格邊緣
 Marginal 的評價；其他 Honda Pilot、 Hyundai Palisade、Jeep Grand Cherokee、
Jeep Wrangler 4-door、Mazda CX-9 與 Nissan Murano 則是被評為 Poor 等級。

從測試結果來看，獲得良好評價的 4 款中型 SUV，皆為後排乘客提供了足夠保護，在撞
擊時安全帶保持在骨盆位置，側邊安全氣囊正確運作，而且假人的胸部沒有因安全帶受到
過大的壓力，然而，量測結果指出，Subaru Ascent 和 Ford Explorer 對於後排乘客存
在頭、頸部受傷的輕微風險，這兩輛以及 Model Y 在碰撞測試中，後排假人的頭部碰觸
到了前排座椅，這顯示具有頭部受傷的輕微風險。


而 Marginal 評價中，Chevrolet Traverse 後排乘客頭、頸部受傷風險較大，
 Volkswagen Atlas 與 Chevrolet Traverse 其安全帶對假人施加過大壓力，因而導致增
加了胸部受傷的風險。在撞測中 Atlas 後排假人的頭部已經碰到前排座椅背部，而
 Toyota Highlander 則是後排假人的安全帶從骨盆移動到腹部，此導致了腹部受傷的風
險。

被評為 Poor 等級的車款中，Jeep Wrangler 後座並沒有配置側邊安全氣囊，而在正面撞
測中，其駕駛座側邊安全氣囊並未運作展開，Mazda CX-9、Jeep Grand Cherokee、
 Honda Pilot、Hyundai Palisade 其後座安全帶對假人施加過大壓力，Grand Cherokee
後座假人的頭部，在撞測中反彈時卡在車窗和安全氣囊之間，此顯示增加了被車內堅硬表
面或車外物體傷害的風險。


心得/說明：(30字以上)

CX-9和Palisade換考題就從G變成P
全新HONDA PILOT碰到新考題照樣變P

太扯了啦!換考題就不行了!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.107.63 (臺灣)
※ 作者: BensonRobert 2023-03-14 21:28:43
※ 文章代碼(AID): #1a47QDbW (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1678800525.A.960.html
推 sammy98     : Jeep Wrangler 從來不追求安全 但賣得比你想像中好1F 03/14 21:30
推 gx9900824   : 反觀.......2F 03/14 21:37
推 antiall     : 上次CX-5變Poor，現在CX-9也加入3F 03/14 21:41
→ dean1990    : 馬自達怎麼變這麼慘4F 03/14 21:48
推 fenderrb    : 藍哥一般都還會再改裝，升高輪組加大5F 03/14 21:49
→ fenderrb    : 比poor還要慘，但是越野就是爽
推 Kenel       : Subaru還是榜上有名7F 03/14 21:51
→ boycher2000 : 但很多人還是會噓到不行8F 03/14 21:53
推 c00jsw00    : 吃吃的等台灣的公布資訊？9F 03/14 22:10
→ SungHyun    : 韓國車繼續墊底 不意外10F 03/14 22:13
推 bruce2248   : 樓上不是最愛推馬牌11F 03/14 22:15
推 ray5607     : 要安全選馬自..咦12F 03/14 22:20
推 mopepe5566  : 馬自達就爛車13F 03/14 22:23
→ mopepe5566  : 盤子才買馬自達
推 TaiwanNeko  : 繼CX-5後，CX-9也沒穿褲子了15F 03/14 22:41
推 devin0329   : 這兩台都幾歲了  分數掉下來正常啊16F 03/14 22:48
推 morrishh    : 馬自達露出馬腳了  還是我大福特最安全17F 03/14 22:48
推 numbtch236  : 馬自達繼續墊底 不意外18F 03/14 22:48
推 gausong     : 安全帶的問題吧？！19F 03/14 22:50
推 rifinah     : Cx9要停產啦20F 03/14 22:53
推 zweibeee    : 所以不盤要買哪台 勁戰嗎21F 03/14 22:56
推 PPPGGG      : 問題是這幾台台灣買得到?22F 03/14 22:58
推 kevinq33    : 馬自達後座又小又慘23F 03/14 23:23
推 leaveleft   : 上一次中小型suv測試版，沒福特，留言酸的要死，現24F 03/14 23:25
→ leaveleft   : 在不出來稱讚一下？日系車普遍都是舊考題滿分，新
→ leaveleft   : 考題poor，新年式就會滿分回來了，歐美普遍等到小
→ leaveleft   : 改款或大改款才會改，日系美版車速霸陸真的是安全
→ leaveleft   : 可靠
推 qwe172839   : CX5好像也是敗在安全帶 看看新世代馬三後座撞測惹29F 03/15 01:01
→ fred0755    : 哈哈馬自達專門殘害乘客耶30F 03/15 01:09
→ fred0755    : 馬粉再吹啊
推 Groundwork  : 馬自達好爛喔 輸toyota32F 03/15 01:39
推 HeroFun     : 以前就說過真的不用酸拿p的是爛啦 IIHS近年的更新測33F 03/15 02:01
→ HeroFun     : 試擺明了就是要各廠大幅提升安全等級 以前TSP+滿天
→ HeroFun     : 下的情況一定越來越少 這不代表現在新車比較以前糟
→ HeroFun     : 糕...
推 qaz13579    : 主要是各家也都針對考古題部分會多加強吧 題庫更新37F 03/15 02:40
→ qaz13579    : 了當然會有陣痛期
推 AndyMAX     : 馬自達吹了這麼久 結果海水退了回到烤漆廠39F 03/15 06:40
→ hank12332   : 馬自達也很久了，不意外吧40F 03/15 08:20
推 TaiwanNeko  : CX-9頭頸受傷是最慘的P，胸部只有M，不只安全帶問題41F 03/15 08:29
→ TaiwanNeko  : 安全帶問題的應該是Highlander，人體都A以上
推 syterol     : 至少都是增加乘客保護考題，錢有花在刀口上啦43F 03/15 08:53
推 cityport    : 把台製車送去IIHS測，至少M才能賣，會不會沒車可買44F 03/15 09:01
推 KITAN       : 完了，馬自達什麼爛貨45F 03/15 09:22
→ PtT0615s    : 題庫更新就考零分，不知道各位上路意可以選考題撞嗎46F 03/15 09:24
→ PtT0615s    : 爛就是爛不用牽拖考題新舊
推 austin0353  : 馬自達對後座非男性成人都有安全帶固定不良問題48F 03/15 09:39
→ js52666     : URX屌打49F 03/15 09:49
→ daviddogtw  : 用現在的新標準噓8年前的安全設計，這些人腦袋裝的50F 03/15 09:50
→ daviddogtw  : 是什麼？
→ hcchen0014  : 看起來poor都是因為新規後座設定是12歲幼童，所以安52F 03/15 10:46
→ hcchen0014  : 全帶張力過大。但萬一實際後座是成人，安全帶張力
→ hcchen0014  : 太小不是也很危險？
→ hcchen0014  : 所以以後座椅都要有重量感應來決定安全帶拉力?
推 walter0914  : 有哪台車是不管考題怎改都G的嗎？56F 03/15 11:06
推 eelke       : 還是速霸陸比較穩57F 03/15 11:29
→ qwe172839   : 486下神壇幾次了哪裡穩? 廣告還狂打安全 真不要臉58F 03/15 12:32
推 flymomo2001 : 馬自達跌落神壇了，哈哈，但對比國內賣最好的神A？59F 03/15 12:36
→ flymomo2001 : cc？focus?kuga？CRV？嘻嘻
→ cityport    : 安全帶拉力不夠的..測試不是有說頭會撞到前座椅背61F 03/15 12:49
→ cityport    : 8年前設計的..不是8年前製造的耶..零件都當年式的耶
→ cityport    : 馬粉這樣護航很難看耶
推 TBwilmyers  : 你坐馬自達難怪會遲到64F 03/15 14:16
推 devin0329   : 都要大改款了怎麼可能砸錢改善體質問題…看一群馬65F 03/15 14:40
→ devin0329   : 黑群體自慰高潮真的沒救了
推 zephry      : 八年前設計的又怎樣 現在不是一樣在賣 防撞就是爛67F 03/15 21:47
→ zephry      : 啊 沒改就是沒改

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52　
作者 BensonRobert 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇