顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 445
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-24 16:26:21
看板 car
作者 charles0939 (charles0939)
標題 [新聞] ( 驚悚片) 大貨車擦撞機車 女騎士慘死
時間 Thu Mar 23 11:31:25 2023


原文連結：
https://n.yam.com/Article/20230323531313
( 驚悚片) 大貨車擦撞機車 女騎士慘死輪下 司機竟沒發現離開 | 蕃新聞
[圖]
【記者新聞網/林嘉欣 彰化報導】彰化市中央路22號發生一起驚悚死亡車禍，畫面可以看到，1輛大貨車行經 ...

 

https://udn.com/news/amp/story/7320/7050623
彰化大貨車中央路橋輾死機車女騎士 司機撞到人渾然不知駛離 | 社會萬象 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
彰化市中央路橋前方昨天下午發生死亡車禍，大貨車鄭姓司機駕車從中央陸橋下橋時，碰撞到44歲劉姓女子的機車，造成劉女人車倒地... ...

 

原文內容：

( 驚悚片) 大貨車擦撞機車 女騎士慘死輪下 司機竟沒發現離開

記者新聞網／
2023.03.23 10:08

https://i.imgur.com/IU7KReI.jpg
[圖]

【記者新聞網/林嘉欣 彰化報導】彰化市中央路22號發生一起驚悚死亡車禍，畫面可以看
到，1輛大貨車行經下坡路段時，不明原因擦撞同方向騎機車的1名女子，女子倒地後，又
慘被大貨車輾過，頭顱破裂，當場慘死。而大貨車司機肇事後，還像沒事一樣，繼續開15
0公尺後才下車查看一下，馬上就又把車開走，駕駛最後被依過失致死與公共危險罪偵辦
。


——

彰化大貨車中央路橋輾死機車女騎士 司機撞到人渾然不知駛離

2023-03-23 10:43
聯合報 記者林宛諭／彰化即時報導

https://i.imgur.com/348Y1Ms.jpg
https://i.imgur.com/EbHmtyJ.jpg
[圖]
 
[圖]

彰化市中央路橋前方昨天下午發生死亡車禍，大貨車鄭姓司機駕車從中央陸橋下橋時，碰
撞到44歲劉姓女子的機車，造成劉女人車倒地，並被大貨車輾到頭部重傷，送醫後不治，
但鄭男竟不知已撞到人而駛離，事後警方通知到案說明，肇事原因有待釐清。


警方調查，昨天下午3點半鄭男(47歲)駕駛大貨車從中央陸橋東往西下橋，碰撞到騎機車
的劉姓女子，劉女倒地，疑似又被大貨車車輪輾到，血流如注，送醫後不治身亡。

但鄭男撞到人後，大貨車往前開了150公尺下車查看後又駛離，警方調閱路口監視器，通
知鄭男到案，鄭男酒測值為零，鄭男表示，他聽到有聲響，以為是車子零件有問題，才會
下車查看，並不知道自己撞到人，才會駛離，由於該路段有小彎道，可能有視線死角，司
機才未立即發現自己撞到人，警方已依過失傷害致死罪嫌移送法辦，是否涉及肇事逃逸警
方釐清中。



心得/說明：

影片：
https://youtu.be/NwBlFvCWxNA

彰化中央陸橋竟然沒有騎機車分隔設施
這是什麼設計不良的陸橋阿？
難怪會發生這種意外
看影片
大貨車完全沒有注意車況
還肇事逃逸
責任很大！

中央陸橋示意圖
https://i.imgur.com/k7OOepO.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.146.149 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2023-03-23 11:31:25
※ 文章代碼(AID): #1a6yWGlB (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679542288.A.BCB.html
→ mingdao     : 做分隔設施  機車族搞不好又要抗議了1F 03/23 11:34
推 sam883388   : 原PO是反串吧 機車鑽進內輪差+視線死角+右側超車，2F 03/23 11:34
→ sam883388   : 只能幫貨車駕駛QQ
推 leo255112   : 這個自己過來撞你的真的不知道怎麼算4F 03/23 11:36
推 yesyesyesyes: 看不懂誰才是前車？5F 03/23 11:36
推 qwe4560     : 明明就是道路設計的問題，機車道下橋後會直接縮減與6F 03/23 11:37
→ leo255112   : 開直的還是被撞，衰小7F 03/23 11:37
→ qwe4560     : 汽車道互相爭道，彰化人都知道...8F 03/23 11:37
→ yesyesyesyes: 車道分格？想跟高屏大橋一樣嗎9F 03/23 11:37
推 joiedevivre : 這邊可以看GoogleMaps 設計超級差 下橋後直接消失10F 03/23 11:37
→ joiedevivre : 機車道 車道都沒對齊 很扯的規劃 規劃者應該判刑
→ leo255112   : 設計差是一個問題，但看都不看直接撞過來這也是一12F 03/23 11:39
→ leo255112   : 個問題
看看我們大嘉義市的陸橋
https://i.imgur.com/woCeP7c.jpg
https://i.imgur.com/vpPSfbF.jpg
https://i.imgur.com/Ms1pNPt.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
※ 編輯: charles0939 (1.200.146.149 臺灣), 03/23/2023 11:41:59
推 gx9900824   : 誰前誰後？14F 03/23 11:40
→ fcbih350    : 中彰地區的標線畫的跟屎一樣15F 03/23 11:41
→ ChungLi5566 : 下橋之後慢車道就不見了16F 03/23 11:46
→ shamanlin   : 在這邊一定是檢討機車，所以絕對是機車鑽車，不可能17F 03/23 11:47
→ OSDim       : 這種分流制度早就不適用了，感謝交通部+118F 03/23 11:47
→ shamanlin   : 是貨車左側超車然後往右壓過去19F 03/23 11:47
→ charles0939 : 這輛大貨車的車型較大20F 03/23 11:48
→ charles0939 : 理當更該注意
→ ChungLi5566 : https://i.imgur.com/x35SAKr.jpg22F 03/23 11:49
[圖]
→ OSDim       : 沒錯可惜這裡是台灣，輪子多的講話比較大聲23F 03/23 11:49
→ ChungLi5566 : 正常道路縮減要畫這個 拉鍊式匯入24F 03/23 11:49
→ ChungLi5566 : https://i.imgur.com/F6Kwthc.jpg
→ ChungLi5566 : 沒畫縮減 慢車道直接消失
[圖]
推 Masturbeat  : 會不會是已經併行一段路了27F 03/23 11:53
推 primeblue17 : 這道路設計真的不ok28F 03/23 11:55
→ kaokain     : 這設計根本夾心餅乾工廠生產線29F 03/23 11:56
→ primeblue17 : 二輪在這邊根本會不知道大車要擠過來30F 03/23 11:57
→ primeblue17 : 但我看這輛大車也沒有擠過去的意思
推 yesyesyesyes: 如果是24樓那樣，道路設計真的很糟糕，根本就是不管32F 03/23 11:58
→ yesyesyesyes: 外車道的死活，你們自求多福
推 OSDim       : 沒在管啊 難道禁行機車是為了機車好嗎34F 03/23 11:59
→ OSDim       : 不管幾輪在這種蝦七八的道路規劃都是受害者
推 wcptt       : 這標線畫成這樣有提國賠的空間36F 03/23 12:00
推 Chen73      : 禁行大車比較實在吧 可惜機車弱勢團體37F 03/23 12:02
噓 youkisushe  : 嘉雄陸橋 怎麼不拍尾端38F 03/23 12:05
→ youkisushe  : https://i.imgur.com/3LHaWNC.jpg
[圖]
推 MK47        : 哇靠 那個地方不是彰化鬧區嗎 居然開這麼兇40F 03/23 12:05
推 mouz        : 說要開去警局自首就好了41F 03/23 12:06
→ Lowpapa     : 再鑽啊   笑死42F 03/23 12:09
噓 dsa888888   : 就是習慣分流才會沒注意裝死43F 03/23 12:11
推 zweibeee    : 笑死，嘉義那陸橋好在哪，下橋右轉跟二輪擠，下橋44F 03/23 12:11
→ zweibeee    : 禁止左轉右轉還比較實在
推 drinkmywater: 好誇張的道路規劃 機車只能自己閃遠一點 大車說不定46F 03/23 12:13
→ drinkmywater: 根本不知道他在旁邊
推 ludoren     : 外線車道標線往右急拐,政府就是故意想要製造車禍48F 03/23 12:17
推 VVVV5555    : 我連看影片都沒看到機車在哪。。。49F 03/23 12:17
推 applesck    : 這種道路設計真的不行50F 03/23 12:17
推 jack0520    : 家屬國賠了啦，這慢車道直接消失ㄟ51F 03/23 12:24
推 aids893001  : 台灣一堆垃圾道路設計52F 03/23 12:26
噓 toast122    : 有政府，會殺人53F 03/23 12:28
噓 kingha      : 原來機車只配走狗洞54F 03/23 12:30
→ holygoner   : 交通局99%會說 設計合法合理，謝謝指教55F 03/23 12:31
→ pippen2002  : 猴子呢？？56F 03/23 12:33
推 pippen2002  : 前車？看之前影片或者大貨車行車記錄器
→ finasoul    : 這標線畫法的心態是機車自己會閃吧？58F 03/23 12:41
→ LFD         : 這線很糟糕 可悲的是到處都能看到59F 03/23 12:42
→ finasoul    : 屠殺機車用標線畫法60F 03/23 12:42
→ finasoul    : 便宜行事，畫這種扭曲標線也不肯改分隔島
→ greenx      : 黃網線又有違停垃圾欸62F 03/23 12:43
推 TSMCfabXX   : 彰化市的交通局處公務員, 你們又背一條人命囉63F 03/23 12:47
推 xxp680      : 大貨車在後方本來就該比較注意 但這版會說機車的錯64F 03/23 12:48
推 lmaoezhw    : 如果是C大的那張圖片，那這種標線就是根本就是蓄意65F 03/23 12:48
→ lmaoezhw    : 殺人。正常畫法是偏移式左轉道，偏偏台灣管交通的
→ lmaoezhw    : 那些充滿惡意的**愛畫偏移式直行道+直接消失的機慢
→ lmaoezhw    : 車優先道，不出事才奇怪啦
噓 Magic0312   : 真的是殺人道路設計69F 03/23 12:49
→ Magic0312   : 但這也看的出來汽機車分離的確有他的好處，PTT二輪
→ Magic0312   : 飆仔都沒考慮到很多心智成熟的機車駕駛車速不快，
推 OSDim       : 哇 樓上這個鬼轉邏輯我不懂耶72F 03/23 12:52
→ Magic0312   : 是很容易被後超的大車給碰撞的73F 03/23 12:52
推 Gusteau     : 嘉義那個下橋右轉車直接幹爆直行車 好在哪74F 03/23 12:53
→ OSDim       : 對拉後超的大車沒問題，都是心智成熟的二輪沒有閃75F 03/23 12:53
推 lmaoezhw    : 也不用推嘉義那種實體分隔島，實體分隔島除非車道76F 03/23 12:54
→ OSDim       : 閃的過的都是二輪飆仔77F 03/23 12:54
→ lmaoezhw    : 空間夠，而且還要嚴格禁止下橋後汽車右轉，不然根78F 03/23 12:54
→ laechan     : 過失致死真好用79F 03/23 12:54
推 Magic0312   : OSDim 很明顯是自卑情結作祟的回覆呢80F 03/23 12:54
→ lmaoezhw    : 本沒比較安全81F 03/23 12:54
→ Magic0312   : 被大車撞是大車錯啊，然後呢? 人死了對方錯很棒?82F 03/23 12:55
→ OSDim       : 好處在哪，汽車右轉要閃，機車直行也要閃83F 03/23 12:55
→ Magic0312   : 馬路本來就很危險，不然為啥先進國家一堆不敢騎車的84F 03/23 12:55
→ LFD         : 對對對 活著才是贏家 就像這把對方撞死就是勝利者85F 03/23 12:55
→ Magic0312   : 閃P閃，不鑽車需要閃逆86F 03/23 12:56
→ OSDim       : 對阿馬路真的危險阿走路的被撞死也是應該對啊87F 03/23 12:56
→ Magic0312   : 可以繼續崩潰啊，我有這樣說嗎? 但幻想我這樣說對你88F 03/23 12:57
→ Magic0312   : 們精神勝利法比較有利吧
→ OSDim       : 哇原來你前面的車右轉你都不用閃90F 03/23 12:57
→ Magic0312   : 前面車右轉我幹嘛閃，他右轉完我直行不就好了91F 03/23 12:58
→ OSDim       : 對阿為什麼呢92F 03/23 12:58
→ Magic0312   : 照你邏輯你應該連路口要減速都覺得不合理吧93F 03/23 12:59
→ Magic0312   : 二輪迷思就是整天拘泥在那個慢幾秒的不悅感
推 OSDim       : 我的邏輯很簡單左轉靠左右轉靠右^^95F 03/23 13:01
→ Magic0312   : 的確很簡單啊，但很簡單所以問題很多96F 03/23 13:01
→ Magic0312   : 你也可以很簡單的說有車就停沒車就走不用紅綠燈
推 primeblue17 : 二輪仔邏輯就是不煞車 速度至上98F 03/23 13:02
推 OSDim       : 所以有甚麼問題？99F 03/23 13:03
→ OSDim       : 我以為大家都有四輪跟二輪耶
→ OSDim       : 所以都有的是甚麼仔
→ LFD         : 我只有四輪 但不知道為什麼很多人說我二輪仔102F 03/23 13:05
→ OSDim       : 在檢討這個道路設計的地方還可以護航是甚麼仔103F 03/23 13:06
推 yesyesyesyes: 推文又躲了一個鈑金定勝負的言論104F 03/23 13:06
→ Magic0312   : 什麼仔是看發言啊，二輪腦就二輪仔啊，不然咧105F 03/23 13:06
→ OSDim       : 很棒，阿請問你是甚麼仔106F 03/23 13:07
推 primeblue17 : 是我騎車的話我會注意前面路況 而且我不會貼大車旁107F 03/23 13:07
→ Magic0312   : 大人的世界看的是結果，不是對錯，成熟點八108F 03/23 13:07
→ primeblue17 : 邊 要超車一定選在路寬的時候109F 03/23 13:07
→ Magic0312   : 好啦靠杯四輪大爺，靠杯別人怎麼不看路，生命捍衛路110F 03/23 13:07
→ Magic0312   : 權，然後呢?
→ LFD         : 小孩才在看成果吧 大人看到問題是要去解決的112F 03/23 13:07
→ OSDim       : 嗯嗯，我們在討論道路設計你在那邊二輪飆仔很成熟113F 03/23 13:08
→ Magic0312   : 我沒說殺人道路設計嗎?114F 03/23 13:08
→ OSDim       : 然後三小我們前面不就在討論這個設計有問題115F 03/23 13:08
→ Magic0312   : 我沒說殺人道路設計嗎?116F 03/23 13:09
→ OSDim       : 對阿我不知道你看出這個設計好處在117F 03/23 13:09
→ Magic0312   : 但二輪飆仔不考慮慢慢騎的人就是客觀事實118F 03/23 13:09
→ Magic0312   : 我有說這個設計好嗎? 你哪個平行世界來的?
→ youkisushe  : 因為腦袋放棄思考的只會一直跳針路權然後呢 辯不贏120F 03/23 13:10
→ OSDim       : 所以這個問題跟飆仔關係在哪裡121F 03/23 13:10
→ youkisushe  : 就抹你二輪仔 猴子 看看其他人都是在針對事件討論122F 03/23 13:10
→ youkisushe  : 但是有一些腦袋放棄思考的只會貼標籤
推 iwei0930    : 笑死 兩輪一下要分隔島一下不要 是怎樣？滾動設置？124F 03/23 13:11
→ Magic0312   : 我也針對事情討論，但二輪腦就出來崩潰不是?125F 03/23 13:11
→ OSDim       : 上一句殺人道路設計下一句看得出好處難道是我講的126F 03/23 13:12
→ Magic0312   : 奇怪我也沒只著二輪罵，我點名飆仔捏127F 03/23 13:12
→ Magic0312   : OSDim 看得出分流的好處，不是看得出這個設計的好處
→ Magic0312   : 這就是自卑情結讓自己沒辦法理性思考
→ OSDim       : 對呀你怎麼從這個地方看得出分流的好處130F 03/23 13:13
推 chenghuyen  : 以我兩輪四輪都使用的觀察 既得利益者還是惦惦吧131F 03/23 13:13
→ Magic0312   : OSDim 你要不要先對你搞錯道歉啊132F 03/23 13:14
→ OSDim       : 不用一直貼標籤133F 03/23 13:14
→ chenghuyen  : 臉皮不要這麼厚 得了便宜還要把錯都推給別人134F 03/23 13:14
→ Magic0312   : OSDim 是怎樣，發現搞錯直接鬼轉換問題嗎?135F 03/23 13:14
→ Magic0312   : chenghuyen 誰是既得利益者? 不是大家都雙棲嗎?
→ OSDim       : 我搞錯甚麼？這個就是分流造成的事故然後你說看到137F 03/23 13:15
→ OSDim       : 好處
→ OSDim       : 你先解釋好處在哪吧
→ Magic0312   : 這是道路設計產生的事故，你一路分流到底會出事嗎?140F 03/23 13:16
→ youkisushe  : 你要分流有種就全台分流外線禁行汽車啊 做得到？141F 03/23 13:16
→ OSDim       : ...142F 03/23 13:16
推 cverooo     : 連最近的秀傳都送不了143F 03/23 13:17
→ youkisushe  : 事實就是做不到 一下分一下又合 這不只交織144F 03/23 13:17
→ youkisushe  : 根本交媾了
→ Magic0312   : 你搞錯這件事情才該先處理吧146F 03/23 13:17
→ LFD         : 怎麼可能一路分流 大家都不用轉彎了147F 03/23 13:17
→ Magic0312   : 這就是匯入問題可以扯分流，也是厲害148F 03/23 13:18
→ Magic0312   : 今天如果兩道都是汽車道就沒問題了是不是?
→ Magic0312   : 到底是誰有就事論事障礙?
→ youkisushe  : 可惜法規沒有汽車道這種東西 所以你還是用幻想出的151F 03/23 13:19
→ LFD         : 今天沒有機慢車優先道 他們只會是前後關係152F 03/23 13:20
→ Magic0312   : 把變換車道跟殺人匯入設計扯在一起，真是夠天153F 03/23 13:20
→ Magic0312   : 今天機車道拓寬變汽車也可以走，一樣的匯入就沒問題
→ youkisushe  : → Magic0312: 但這也看的出來汽機車分離的確有他155F 03/23 13:21
→ youkisushe  : 的好處…
→ Magic0312   : 嗎? 這不是二輪腦思維什麼才是157F 03/23 13:21
→ youkisushe  : ？？？158F 03/23 13:21
→ Magic0312   : 汽車道就是方便溝通的說法，拘泥在文字上那也大概猜159F 03/23 13:22
→ Magic0312   : 的到你只是想吵贏而已
推 Danto18     : 那個地方在地人都知道，要下橋時外線會直接跟機車161F 03/23 13:23
→ Danto18     : 混在一起而且沒有緩衝直接就是合併一起，開車在那邊
→ Danto18     : 要很小心注意旁邊的機車，機車也要很注意汽車
→ Danto18     : 基本上就是汽機車互相注意小心沒有誰優先的問題
→ Danto18     : 下橋時看右後視鏡是基本的，我覺得貨車應該沒注意
→ youkisushe  : 樓上講到重點 沒有誰優先的問題 我國最愛用這種各166F 03/23 13:25
→ youkisushe  : 打50大板的標線 出事說你們雙方都有錯 但是不會是
→ youkisushe  : 我設計規劃的交通處跟廢到不行的腳痛部
→ Danto18     : 或者剛好在死角沒發現，但我覺得機車真的離太近169F 03/23 13:26
推 Magic0312   : 不就還好我先說殺人道路設計，不然又要被二輪扣帽170F 03/23 13:27
→ Danto18     : 通常開車下橋時外線都會盡量偏往左邊一點171F 03/23 13:28
推 Danto18     : https://youtu.be/NwBlFvCWxNA
→ Danto18     : 而且其實最窄的地方只有一點點，過了橋末端右邊就
→ Danto18     : 很空機車就會往那裏去，可是偏偏車禍是撞在那最窄處
推 Goldx5      : 超多吐槽點，這什麼歡樂國度175F 03/23 13:36
→ Goldx5      : 一大堆問題擠在一起
推 Danto18     : 我只能說這個道路設計有非常大的問題，最好國賠177F 03/23 13:37
→ Danto18     : 因為那邊是真的開車要很小心，一定要注意右邊
推 kimiraikko  : 嘉義的下橋直行會撞安全島欸179F 03/23 13:42
推 sted0101    : 道路設計問題180F 03/23 13:43
推 sleepgod0602: 兩個都以為對方會讓181F 03/23 13:44
→ BWF         : 結論根本不該有機車道，沒機車道沒這問題182F 03/23 13:45
→ s6210603    : 對交通部來說，檢討機車最簡單了183F 03/23 13:52
→ s6210603    : 本來就不應該有機車道，偏偏交通部很愛禁行機車
→ charles0939 : https://i.imgur.com/hGKcgnC.jpg185F 03/23 13:59
→ charles0939 : 沒有機車道，就像泰國這樣子
[圖]
→ leo255112   : 這有什麼，台灣哪個車多路口不是這樣XD, 車縫間都187F 03/23 14:06
推 LuFatJier   : 說老實話像泰國那個樣子只是看起來亂 以交通效率來188F 03/23 14:06
→ leo255112   : 可以停等，A爛後照鏡再來個以刑逼民沒錢賠189F 03/23 14:06
→ LuFatJier   : 說沒有不好 而且機車在車流停止的時候車道分割可以190F 03/23 14:06
→ LuFatJier   : 減少塞車對大家都好
推 OSDim       : 泰國怎不把機車都趕去旁邊啊，難怪那麼擠192F 03/23 14:07
推 keigowei    : 沒看後照鏡的習慣，她應該不知道恐怖大車就在附近193F 03/23 14:11
推 wccw010034  : 鬼島交通很亂彰化又是鬼中之鬼194F 03/23 14:32
推 berryc      : 不分流就是這種下場啊... 繼續笑汽機車分隔島嘛195F 03/23 14:33
→ berryc      : 體積差這麼多,遇到道路縮減又剛好在死角就是扁掉
推 berryc      : 有分隔島（不是種樹那種）起馬多一層保護
推 yechau      : 彰化不意外，道路標線殺人啊，為了生出左轉道，一下198F 03/23 14:40
→ yechau      : 橋汽車道直接往右吃掉機車道
→ chi17       : 機車道就路寬時要你滾邊去別擋大爺的路,轉彎路窄時200F 03/23 14:52
→ chi17       : 隨機消失輾過去是你自找的
噓 jor7382     : 垃圾的道路設計202F 03/23 14:52
推 rebai       : 交通設施亂做都沒人被追究判刑203F 03/23 15:29
推 togetrich   : 中央陸橋往交流道方向，車禍處機車道與汽車道合併204F 03/23 15:40
→ togetrich   : ，汽車道往左切、機車道消滅，沒騎過的很容易被逼
→ togetrich   : 車。
→ togetrich   : https://i.imgur.com/kEklev3.jpg
[圖]
推 frank2002   : 標線殺人，彰化很多路段的標線都很爛208F 03/23 15:42
→ pippen2002  : 本來就不應該有機車道?那還一直賣機車??209F 03/23 15:46
→ sazabijiang : 不要讓小客車上路 就不會有小客車跟機車的事故了210F 03/23 16:05
推 Alllllogo   : 我還看了韓國、日本，沒有機車道有什麼問題嗎？還211F 03/23 16:16
→ Alllllogo   : 是他們都是落後國家，機車不能上高速公路？
噓 xhung       : 機車分隔設施???213F 03/23 16:17
推 milkteawu   : 一堆智障型的分流設計，在奇怪的地方瞬間匯流，反214F 03/23 16:24
→ milkteawu   : 而變車禍熱點
推 togetrich   : https://i.imgur.com/1DZjpzy.jpg216F 03/23 16:32
→ togetrich   : https://i.imgur.com/jIOLMzE.jpg
[圖]
 
[圖]
推 babyMclaren : 學長往前開讓機車變成死角218F 03/23 16:39
→ dog22       : 道路規劃有很大的問題219F 03/23 16:40
→ babyMclaren : 要閃還沒地方閃220F 03/23 16:41
→ babyMclaren : 學長貼上，夠近就可以大方宣稱死角了
→ babyMclaren : 只能自求多福猛催，催不上去就被收掉
噓 csshs       : 政府殺人的設計223F 03/23 16:54
推 foxvera     : 我認為大貨車肇責大...不知道對不對224F 03/23 17:20
噓 as12938a    : 全部都當鈑金大爺唯一解嘻嘻225F 03/23 17:32
推 freshbox7   : 24樓那街景圖.....路線根本潛在殺人陷阱226F 03/23 17:33
推 pmes9866    : 不愧是交通部殺人總局的智障規劃227F 03/23 17:47
推 iMANIA      : 線根本亂畫228F 03/23 17:59
推 coimbra     : 如果我是那個騎車的，我要下橋會先減速確定車子沒229F 03/23 18:25
→ coimbra     : 擠過來才敢下，台灣駕駛應該有六成不會管你死活就靠
→ coimbra     : 過來，反正會死的不是他；不過如果我是開車的，我一
→ coimbra     : 樣會確定機慢車道沒車我才敢往右擠過去，因為我怕
→ coimbra     : 賠錢跟跑法院。我只能說台灣人很少考慮後果的
→ mazemerman  : 原來是台中特產S型直線道啊234F 03/23 19:17
推 berryc      : 又拿日韓來比XD 人家兩國全國機車加起來不知道有沒235F 03/23 19:25
→ berryc      : 有台灣多
→ berryc      : 土地跟人口都我們倍數在算的
推 lingling0000: 這道路標線恐怖238F 03/23 19:30
→ eugene31431 : 每次都說什麼禁行機車是怕混流危險，路口四輪右轉239F 03/23 19:32
→ eugene31431 : 的時候混流又不危險囉 嘻嘻
推 cl3bp6      : 那標線畫成這樣 小學生畫的喔241F 03/23 19:33
推 berryc      : 右轉也是可以分流啊，高雄民族路就是，不過只做半242F 03/23 19:51
→ berryc      : 套
→ berryc      : 慢車道禁汽車的話旁邊住家商家要崩潰了XD
推 flymomo2001 : 這裡騎過就知道，下橋馬上右轉，快車道的線也往右245F 03/23 19:52
→ flymomo2001 : 畫，機車都會被夾死
→ leo255112   : 與其說很少考慮後果，不如說是自己騎/開自己的，根247F 03/23 20:17
→ leo255112   : 本沒在看路上其他車
噓 ryu38       : 某Sh 又再瞎扯蛋，影片哪裡有貨車左側超車249F 03/23 21:58
推 grosjeanyang: 騎士沒察覺旁邊有台卡車很接近?250F 03/23 23:59
→ grosjeanyang: 絕大多數做法應該先減速  待大卡車過了再接著過
→ grosjeanyang: 看到大車先遠離  這麼窄的路縫應會有危機意識
推 leecowbear  : 設計道路的人該判刑吧253F 03/24 00:08
推 lovedog0731 : 應該是24樓圖中橋的另一端，看街景圖是更悲劇的，24254F 03/24 00:27
噓 Songla08    : 台灣連國道肇事都比其他國家高 一定是機車害的255F 03/24 00:27
→ lovedog0731 : 樓圖下橋還是直線，橋另一端是向右彎，影片會發現沒256F 03/24 00:27
→ lovedog0731 : 有汽車是照標線走的，因為根本來不及轉。加上車禍當
→ lovedog0731 : 時是逆光，貨車應該是看不到陰影處的機車，機車也被
→ lovedog0731 : 貨車擋住看不到車道有向右偏，且機車下橋前被護欄擋
→ lovedog0731 : 住也看不到自己的路線在哪，本能的直行，就悲劇了。
→ lovedog0731 : 機車是直行車(沒有車道指引線，短虛線)，貨車也是照
→ lovedog0731 : 標線開，這下會國賠嗎?
推 lovedog0731 : http://i.imgur.com/l4rgTnf.jpg
→ lovedog0731 : 正常可能是要照綠線話，實際上卻是照紅線畫，旁邊的
→ lovedog0731 : 車庫是會出來什麼千萬名車之類的嗎?
[圖]
噓 keigo800004 : 受害家屬，記得申請國賠。266F 03/24 06:06
推 cospergod   : 兩輪仔整天逛車板不會心酸嗎267F 03/24 11:23
→ kris080824  : 每次騎那邊看到大車絕對離很遠 超級危險268F 03/24 11:42
推 flowerabby01: 這什麼大便設計269F 03/24 15:19

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65　
作者 charles0939 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-03-25 08:47:58 (台灣) 
Ⓝ
high0323
　 03-25 08:47 TW 
這的確道路設計不良！
騎機車靠右行駛應要習慣隨時注意後方車輛，行進中一定跟大車保持距離
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇