※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-15 20:06:04
看板 car
作者 標題 [問題] 若以省錢、好維修來看，需要選擇渦輪嗎
時間 Fri Jul 15 15:41:30 2022
之前因為車子顧路，開始認真考慮換車
目前預算大約可以買2018年後有全速域ACC的車子
本身偏好安全+維護成本>>>>>其他
考慮RAV4、CRV、CX5、FORESTER，主要就RAV4和CRV在考慮
可能有人會說在乎安全會考慮RAV4和CRV?
不過我是覺得18後的RAV4和CRV雖然安全不到頂，但應該也沒很爛吧
論安全CX5和FORESTER應該比較好，這兩台雖妥善率也不差
但台灣後勤和維修價格就比較不理想
目前考慮的點就像標題
CRV有渦輪，馬力不差且省油，但有渦輪遲滯和故障的問題
RAV4 CC數較高，每年多5千多稅金，但NA有NA的好
最主要就怕渦輪多出的機械小毛病很多
本人的顧車程度就每年定期保養和留意胎壓和引擎溫度而以
車子上班時間停室內，下班停室外
大家覺得呢?
題外話，人好像隨著年記想法會有點改變
以前我是偏安全派的
同樣的情況我應該會考慮KUGA、CX5和FORESTER
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.63.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YqHejyt (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1657870893.A.F37.html
→ : 標題看起來就是na啊1F 07/15 15:43
推 : 維修要省 電動車最省2F 07/15 15:43
推 : RAV4進口 CRV末代了 這時間點買的話 推RAV43F 07/15 15:46
推 : 渦輪車，省稅不省錢，省不回來4F 07/15 15:48
→ : 那就買NA5F 07/15 15:50
推 : 要看你新車打算持有多久。6F 07/15 15:51
推 : 本田適合你7F 07/15 15:51
→ : 電動不行啦，超出預算，我也沒有充電樁，要去等快充8F 07/15 15:52
→ : 如果抓五年十萬公里的話，維修費差異不顯著9F 07/15 15:52
→ : 我受不了10F 07/15 15:52
→ : 十年二十萬公里才會有比較顯著的養護成本差異11F 07/15 15:52
→ : 到底誰渦輪一直故障的 ?12F 07/15 15:57
推 : 現在還有容易壞的渦輪才是新聞13F 07/15 16:00
推 : 問就是馬自達14F 07/15 16:01
推 : 渦輪沒壞過 刻板印象 人真的是一種有趣的動物15F 07/15 16:01
推 : 裡面對撞最有可能無法下車的是CRV16F 07/15 16:06
推 : 從你內文看得出來你把妥善省錢擺第一，那唯一選擇就17F 07/15 16:07
→ : RAV4
→ : RAV4
推 : 有渦輪超車舒服的很，容易壞是什麼老人觀念19F 07/15 16:07
→ : crv除了剛性差一點，妥善根本數一數二好嗎？
→ : crv除了剛性差一點，妥善根本數一數二好嗎？
推 : 你適合rain4, 結案21F 07/15 16:10
→ : 對撞成績是輸rav4沒錯、但也不像鄉民講的鋁罐22F 07/15 16:11
推 : CRV渦輪遲滯可以接受，馬力真的大23F 07/15 16:11
推 : 那怎麼不選KUGA?24F 07/15 16:11
→ : 不服的拿crv5車禍照出來看看25F 07/15 16:11
推 : rav4就是敗在車沒事，cx5保養一次二千多，沒什麼好26F 07/15 16:11
→ : 壞。
→ : 壞。
→ : 只能說買引擎送車，不是隨便說說28F 07/15 16:12
→ : 目前7年16萬8千公里渦輪還沒壞29F 07/15 16:13
→ : RAV4買了還要換車機，麻煩了一點30F 07/15 16:13
推 : 渦輪壞的時候,早就想換車了...31F 07/15 16:29
→ : 渦輪會壞,很多時候都是錯誤保養養壞的
→ : 渦輪會壞,很多時候都是錯誤保養養壞的
→ : 也沒到妥善省錢第一，只是稍從安全到安全+妥善吧，33F 07/15 16:37
推 : RAV4要換車機的話，不能買太好的等級34F 07/15 16:38
推 : Rav4進口車撞測五星 你是不是誤會什麼35F 07/15 16:40
推 : 你不懂渦輪的好36F 07/15 16:44
→ : 真的沒開過渦輪，對性能沒很要求，不要太龜就好，不37F 07/15 16:45
→ : 過以馬力來看RAV4和CRV差不多吧，超車應該也夠
→ : ，也因為沒開過渦輪，所以一些說法真的只能4處參考
→ : 過以馬力來看RAV4和CRV差不多吧，超車應該也夠
→ : ，也因為沒開過渦輪，所以一些說法真的只能4處參考
推 : 安全性Rav 4>>>>>>>>>>CRV吧40F 07/15 16:52
→ : RAV4以進口來說是有測撞可以參考比CRV好，CRV我有加41F 07/15 16:54
→ : 社團看雖是國產應該有被"精簡"過，但也沒很爛
→ : ，如果換個角度和我現在開的比都算升級了
→ : 社團看雖是國產應該有被"精簡"過，但也沒很爛
→ : ，如果換個角度和我現在開的比都算升級了
→ : Crv渦輪沒有很猛爆，但起步比na輕快很多44F 07/15 16:58
→ : 撞擊就只能參考路上實戰，最新應該是高速撞維修車那
→ : 個吧
→ : 撞擊就只能參考路上實戰，最新應該是高速撞維修車那
→ : 個吧
推 : 渦輪預期壽命是十萬公里以上,沒有在每天壞的.多一47F 07/15 17:00
→ : 顆渦輪容易壞是賣NA車的話術而已…
→ : 顆渦輪容易壞是賣NA車的話術而已…
→ : 珍惜生命不要考慮國產CRV吧49F 07/15 17:05
→ : 哈哈，CRV應該沒那麼慘，我一直以為板風是會酸我說50F 07/15 17:09
→ : 安全確考慮RAV4，想不到是CRV中槍，其實我也滿期待
→ : 聽聽有人對另2台的看法說
→ : 安全確考慮RAV4，想不到是CRV中槍，其實我也滿期待
→ : 聽聽有人對另2台的看法說
推 : Toyota的渦輪還比其他家NA耐用 因為他是Toyota53F 07/15 17:11
推 : 歐洲大陸上滿滿的蝸牛好像也沒那麼不堪吧54F 07/15 17:11
→ : 你買CHR需要擔心渦輪嗎？不用，因為Toyota = 保證55F 07/15 17:11
推 : 有渦輪就是爽啊56F 07/15 17:13
推 : 在意稅金保養不如選CC，但空間遠輸CRV57F 07/15 17:14
→ : 這個時間點，CRV已經要改版了，再買不划算58F 07/15 17:15
推 : 現在車廠只會加速捨棄NA紛紛採用渦輪增壓及電動馬達59F 07/15 17:24
→ : 組成的小排量1.21.5及2.0還有2.0PHEV渦輪油電混合
→ : 組成的小排量1.21.5及2.0還有2.0PHEV渦輪油電混合
推 : 渦輪的油耗也跟不上時代了，5年後一定是油電純電二61F 07/15 17:26
→ : 分天下
→ : 分天下
推 : 車，RAV4及ES車系都新增集團開發2.5渦輪油電系統63F 07/15 17:27
→ : 也有2.5渦輪，NA組成的油電系統再沒幾年就88
→ : 不過台灣1.8NA自然進氣油電除非原廠不給用不然
→ : 再戰十年
→ : 也有2.5渦輪，NA組成的油電系統再沒幾年就88
→ : 不過台灣1.8NA自然進氣油電除非原廠不給用不然
→ : 再戰十年
推 : 維修要省 騎勁戰吧67F 07/15 17:40
推 : 其實渦輪加岐管整組換下來，在一台車中還是很便宜的68F 07/15 17:42
推 : 不是啊，渦輪也未必等於花錢69F 07/15 17:43
噓 : 拿rav4跟台苯crv比安全…呵呵70F 07/15 17:46
推 : Outlander 妥善聽說不是不錯？71F 07/15 17:55
噓 : 不需要72F 07/15 18:03
→ : 凹沒什麼問題，東西都幾年了哪還有問題73F 07/15 18:29
→ : Crv 不會生鏽嗎？74F 07/15 18:30
→ : 省錢好維修森林人可以忽略75F 07/15 18:32
→ : 體會一下渦輪的魅力76F 07/15 18:37
推 : 家裡兩台都有 保養皆約6000+77F 07/15 19:03
推 : 肯定要電動車78F 07/15 19:04
→ : 想太多了...日系最不用擔心的就是妥善79F 07/15 19:09
→ : 考慮安全性的話國產先刪掉，沒有撞測都是自己在喊80F 07/15 19:17
→ : 爽的
→ : 爽的
推 : 要安全和還是首選進口吧 當中Toyota 省錢 Mazda82F 07/15 19:20
→ : 隔音內裝 Subaru優勢在四驅
→ : 隔音內裝 Subaru優勢在四驅
推 : 你什麼時候產生了 選渦輪就會省錢的錯覺？84F 07/15 19:35
推 : CRV超車很猛的 加速後都110以上在超的85F 07/15 20:02
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 270
回列表(←)
分享