顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 128
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-14 10:56:08
看板 car
作者 iceru (ru)
標題 [問題] 關於臨時並排停車
時間 Tue Sep 13 23:49:43 2022


大家晚安

檢舉了一台直接擋著車道臨時並排停車的車子

卻收到警察的回覆說，根據道路交通管理處罰條例第3條第10款規定

臨時停車的定義是「車輛因上、下人、客，裝卸物品，其停止時間未滿三分鐘，

保持立即行駛之狀態」

因為我檢舉的影片中沒有看到有上下人客物品，警察判定不算臨時並排停車

請問各位大大，這樣算是給臨時並排停車開了無敵星星嗎？

另外想請教大家根據道路交通管理處罰條例第3條

停車的定義是指「車輛停放於道路兩側或停車場所，而不立即行駛」

如果我車子在車道中並排，保持可立即行駛的狀態，但是停止超過三分鐘，這樣有違規嗎

謝謝大家


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.122.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8AQPKu (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663084185.A.538.html
噓 cor1os      : 臨停不都放寬了,還想抓啊1F 09/13 23:51
→ cor1os      : 更正  違停
→ iceru       : 謝謝樓上開噓，臨時並排跟並排停車還是可檢舉滴3F 09/13 23:53
→ youkisushe  : 駕駛座開門=臨停4F 09/13 23:55
→ youkisushe  : 但我猜這警察送並排違停又會說不能得知是否超過三
→ youkisushe  : 分鐘
我也是這樣想，所以只要沒拍到上下車事實且時間沒超過三分鐘，通通可提申訴撤案耶
※ 編輯: iceru (36.234.122.206 臺灣), 09/13/2022 23:59:25
推 sm981512    : 要看你怎麼拍 基本上就是慢慢開過去 前後鏡頭都要7F 09/13 23:59
→ sm981512    :  然後帶到你車開遠他還在原地基本過
我就是給這樣的影片證據，但是他就打槍沒有人上下車所以不成案
※ 編輯: iceru (36.234.122.206 臺灣), 09/14/2022 00:00:49
→ ga047768    : 警察不給檢舉阿…說不包含在43項裡面…9F 09/14 00:02
→ Lowpapa     : 要前後錄影10F 09/14 00:06
→ KAOGUY0617  : 收後照鏡就直接並排違停 不然沒皮條11F 09/14 00:11
推 mark0118    : 等一下 只要併排且開車門或是上下貨就是併排停車12F 09/14 00:16
→ mark0118    : 沒上述行為而只是停止的話就算是臨停阿
推 mark0118    : 這是可以檢舉的 你拿55條回信試試看
→ gs00001     : 很多違規情況由民眾檢舉是不會成立的，臨時並排停車15F 09/14 00:34
→ gs00001     : 也是其中一個。
推 louis903    : 那以後只好停他後面等他上下車了17F 09/14 00:41
推 Adam6613    : 讚啦 打不贏就加入 大家一起違停癱瘓交通18F 09/14 00:43
推 yanzistart  : 朋友今天才被開一張240019F 09/14 00:44
→ yanzistart  : 笑死
推 wavier      : 並排臨停還是可以檢舉，推文裡就是有一堆白癡被洗腦21F 09/14 01:08
→ wavier      : 。建議原po可以反應 署長信箱或內政部信箱，這警察
→ wavier      : 有夠混帳，這樣曲解法條的
→ il1beta     : 看縣市 在雙北 這種很好檢舉24F 09/14 01:10
→ momoWade    : 直接送局長信箱，隔天馬上處理完25F 09/14 01:12
→ reeed0116   : 就鴿子不想處理啊！之前我也檢舉過一台打右轉燈，26F 09/14 01:28
→ reeed0116   : 卻直行超過2公里的混蛋，打槍理由竟然是說尚未沒造
→ reeed0116   : 成路人傷亡
→ ga047768    : 通常說他人白痴的，應該是看不到自己腦袋有洞。29F 09/14 01:28
→ shamanlin   : 很多人自己有檢舉成功一次，就覺得其他人不會碰到那30F 09/14 01:49
→ shamanlin   : 種警察擺明不想讓你成立的情況
→ shamanlin   : 之前還看過有人檢舉逼車硬插隊，警察覺得是車主讓的
推 berryc      : 你要不要停在他後面然後下車去敲他窗戶,然後請你33F 09/14 02:18
→ berryc      : 朋友檢舉你臨停, 這樣應該能證明他是臨停
推 LeeFred     : Po影片上來看比較快35F 09/14 07:04
推 issac       : 影片呢？36F 09/14 07:17
推 gostt       : 政府不想處理了 全民開放違停 冥禁党的37F 09/14 08:18
推 jdkcupid    : 並排只要外側有停車，車子明顯停止就可以了吧38F 09/14 08:28
推 finaleWL    : 臨時並排停車就如警察所說的 不然你就拍兩張照證明39F 09/14 08:30
→ finaleWL    : 他停超過三分鐘 檢舉並排停車
推 finaleWL    : 妳該不會以為隨便並排停車不超過三分鐘 且沒人下車
→ finaleWL    : 可以檢舉吧
推 jdkcupid    : 樓上我這樣檢舉超過20張都直接過43F 09/14 08:39
→ jdkcupid    : 新北比較容易舉發嗎
噓 iuexeyz     : 錯誤的，改送署長信箱或是政風45F 09/14 08:40
推 cayalst     : 在雙北者這種的我沒失敗過欸 都給影片檔確定沒在移46F 09/14 08:42
→ cayalst     : 動就行
推 strive      : 請問原PO是檢舉台中市西屯區的嗎? 如果是就不意外48F 09/14 08:55
就是西屯沒錯耶
→ KAOGUY0617  : 對耶 沒有停車那些行為就是檢舉臨停 警察想混49F 09/14 08:56
※ 編輯: iceru (211.21.173.196 臺灣), 09/14/2022 09:03:40
推 HDchienwu   : 他中文理解很有問題，建議去重修50F 09/14 09:05
推 HDchienwu   : 第11條停車：指車輛停放於道路兩側或停車場所，而
→ HDchienwu   : 不立即行駛；照他的解釋，停在道路中央就不算停車囉
→ HDchienwu   : ？
推 dog22       : 雙北檢舉沒失敗過54F 09/14 09:16
推 strive      : 既然是西屯區就不用多說了 這裡就是一塊鐵板55F 09/14 09:18
→ strive      : 六分局的千年傳統 無法清楚證明駕駛在或不在
推 yiyin330    : 笑死又是西屯，中有沈不開，北有孫不舉57F 09/14 09:21
→ strive      : 就不能辨別是『停車』或『臨時停車』 除非超過3分鐘58F 09/14 09:21
→ strive      : 再不然就是拍到第三煞車燈亮 => 駕駛座有人 就成立
噓 k0921       : 姬芭 在關新路旁邊寬3 4米的道路停在右側也被開這條60F 09/14 09:23
→ k0921       : 檢舉人有夠北七的,左側基本上還有一台車的空間
→ k0921       : 為了檢舉而檢舉
→ strive      : 幸運一點拍到駕駛車窗沒關或沒貼隔熱紙 才有機會開63F 09/14 09:24
→ k0921       : 照片很明顯安全帽行車紀錄器檢舉64F 09/14 09:24
推 k0921       : 補推
→ thaleschou  : 回覆信都會有負責警員的電話，可以跟他「討論」一下66F 09/14 09:45
→ thaleschou  : 原因
推 Ivan210     : 臨停是不需要等3分鐘的，廢警一枚68F 09/14 09:53
推 smast       : 台中會說不知道駕駛座有沒有人，無法判定為臨停或69F 09/14 10:08
推 lion0208    : 台中市西屯區不意外，所以我後來都直接再繞一圈，70F 09/14 10:44
→ lion0208    : 一定超過三分鐘，直接檢舉並排停車。

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 151　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇