顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 916
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-15 21:05:14
看板 car
作者 ducah ()
標題 Re: [討論] NX系列的排隊訂單
時間 Wed Sep 14 13:14:12 2022


kobe741107  : 買NX200為甚麼不買RAV4就好?


作為200仔來回一下 為何選NX
首先LOGO就有差 夠我用
SUV就順順開 殺彎/拚加速什麼的 跟這類車沒關係
動力不足是缺點 上坡加速佛系 通勤出遊 佛就佛我沒差
要小跑下賽道 自然會買別的車

後排座椅極具誠意 椅面長52CM 後傾108度
大腿支撐完整 斜度夠 上車秒睡
這部分勝過多數同級或上一級競品
GLE五米車長 可以配一個47CM的後排座椅
坐進去 大腿支撐還空一塊 昏倒

內裝與行路質感 就算瞎子 應該是也分得出來

8891有做過NX與RAV4 瞎子盲測 三人蒙眼都可輕鬆分辨
https://www.youtube.com/watch?v=vwejNK5HXsE&t=35s




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.147.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8MCc5j (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663132454.A.16D.html
※ 編輯: ducah (115.43.147.27 臺灣), 09/14/2022 13:19:30
推 mingdao     : 照那些人的邏輯 幹嘛買audi 買skoda就好了阿1F 09/14 13:18
推 shangrila   : 跟他們認真幹嘛ㄏㄏ2F 09/14 13:19
噓 qaz13579    : 除了牌子外 其他行車差異並不大啊....內裝有比較好3F 09/14 13:20
經實測 瞎子都分得出來
→ qaz13579    : 不過貴了五十萬能不好一點嗎4F 09/14 13:21
→ qaz13579    : 不過NX200車主真的會介意的缺點也都是動力 都希望原
→ qaz13579    : 廠願意給好一點的動力 所以說沒差的反而較像打腫臉
NX250/300h!?
→ qaz13579    : 衝胖子的那群7F 09/14 13:21
我一個200仔 日常沒甚麼太多差別呀 上坡慢就慢 SO?
→ qaz13579    : 真正車主就是缺點就嫌啊 既然希望還能改進幹嘛會去8F 09/14 13:21
要改什麼? 嫌動力不足 上250就好
→ qaz13579    : 幫他護航9F 09/14 13:21
推 Redchain    : 原廠如果動力再給好點，豈不是排車要排到天荒地老10F 09/14 13:22
→ qaz13579    : 樓上講的大概跟CRV為什麼這麼多代了隔音還是這麼爛11F 09/14 13:24
推 QuentinHu   : 跟勁戰族認真幹嘛12F 09/14 13:24
→ qaz13579    : 還有內鐵到現在還要偷掉是一樣的道理吧XDD13F 09/14 13:24
推 arcross     : 52cm 47cm太抽象了 可以講具體一點嗎？幾個拳頭？14F 09/14 13:24
170CM的成人 大腿支撐會不會空一塊的差別
→ QuentinHu   : 原廠有給更大動力的 車主不就覺得夠用才買 嫌啥15F 09/14 13:24
推 QuentinHu   : 差不多價錢選擇很多，不然去買外匯GLC 300勁戰族又
→ QuentinHu   : 要嫌人裝B車？
推 qaz13579    : 啊就錢不夠多 不然買200幹嘛18F 09/14 13:27
夠用就好 花錢去補自己沒有很在意的地方幹嘛
你確定要嘴本200仔錢不夠多?
→ qaz13579    : 誰不喜歡自己的東西不要太貴但大碗一點 何況是車主19F 09/14 13:27
→ qaz13579    : 本人 當然希望缺點或弱點的地方能改進補足啊
在意就買250呀
推 cz031300    : 看到歪L就舒服 當然買歪L21F 09/14 13:27
→ QuentinHu   : 人家都說夠用了不用代他發言22F 09/14 13:28
→ STAEGG      : 年輕先開歐系車，老了再換歪L23F 09/14 13:29
推 HardyJJ     : 神一台nx35024F 09/14 13:33
→ qaz13579    : 弱點或缺點本來就有改善空間  消費者的心態當然是多25F 09/14 13:33
→ qaz13579    : 嫌貨多反饋 未來廠商才願意端出更多牛肉 即便是入門
→ qaz13579    : 款亦是如此 啊就真的買不起更高等級的啊 那價差又不
你說誰買不起呢 在自我介紹!?
→ qaz13579    : 是幾萬塊的東西28F 09/14 13:33
別鬧了 不是很在意的東西 一直嘴別人買不起
自己的價值觀 自己留著用 何必自曝其短
※ 編輯: ducah (115.43.147.27 臺灣), 09/14/2022 13:39:35
→ LMakoto     : 買車選擇本來就是理性與感性的總結，要不然JIMNY那29F 09/14 13:40
→ LMakoto     : 個二手價是在貴3小
噓 qaz13579    : 我又沒說你買不起 激動啥呢 而是每個東西都有缺陷弱31F 09/14 13:41
→ qaz13579    : 點 當然我有錢買超頂規就好了 但就是沒錢啊 我也想
→ qaz13579    : 買A5四驅啊 我也相買VOLVO PHEV啊
→ qaz13579    : 但就是沒錢才買前驅版本或是B4版本 但難道我會說B4
沒喔 你以為沒買就是買不起 那就只是你買不起 別套用在別人身上好嗎?
→ qaz13579    : 一些配備沒有 動力也較弱就好了嗎 當然也希望原廠上35F 09/14 13:41
→ qaz13579    : 端更多牛肉 把較弱的地方補足啊
就只是你想買又買不起而已 勿替別人擔心
有人覺得夠用就好 有人想要買不起 你不是前者而已
推 hhhhirooo   : 買不起的人很愛幫別人嫌車37F 09/14 13:41
→ qaz13579    : 我自己是買volvo b5版本的 當然加速性沒有phev這麼38F 09/14 13:43
→ qaz13579    : 好 但至少給到260p 零百六秒 絕對稱不上是弱點了
講那麼多 不就買不起頂級 屈就自己
→ LMakoto     : 我覺得RAV4油電cp值超高，但看路上ㄧ堆車聚就不想買40F 09/14 13:43
→ LMakoto     : ，有的人就不介意、怎麼比？
推 t340081231  : 不用回應那些勁戰酸仔42F 09/14 13:44
→ qaz13579    : 但姑丈的NX我姑丈也是嫌動力不夠啊 希望下一代能更43F 09/14 13:44
請他上NX250
→ qaz13579    : 好 車主不都是希望東西越來越便宜大碗的嗎？ 如果2044F 09/14 13:44
有NX250 你姑丈是夠用 還是買不起呢?
→ qaz13579    : 0動力能進步 車主和樂而不為45F 09/14 13:44
→ hank12332   : 說啥NX200車主嫌動力不足，NX以上還有動力充足的啊46F 09/14 13:45
→ hank12332   : 到底在說啥小鬼話啦 XDDDDD
想酸別人買不起 又發現尷尬的是自己啊 只好鬼打牆 XD
→ qaz13579    : 奇怪 你東西沒買到最頂尖的就不能希望廠商的次等級48F 09/14 13:47
→ qaz13579    : 產品進步喔端出更多牛肉喔
我覺得夠用就好 廠商也有出上一階 我也沒買不起的問題
按你的邏輯 所有入門車都要填海阿
※ 編輯: ducah (115.43.147.27 臺灣), 09/14/2022 13:49:10
→ hank12332   : 廠商的次等級就是出給一般能接受的，你要更好的50F 09/14 13:48
→ hank12332   : 配備或動力就往上買
推 qaz13579    : 啊請問消費者就不能嫌貨不能反饋 嫌了就是在酸 反饋52F 09/14 13:50
→ qaz13579    : 了就是你自己沒錢不多掏幾十一百萬買更高等級的？
反饋OK阿 200仔都說自己車夠用而已 可以接受才買
不能接受又硬要買 那不就跟你一樣 想要頂級 買不起又屈就
→ hank12332   : 誰叫你姑丈沒錢又愛買次等級的54F 09/14 13:50
→ hank12332   : 重點是廠商又不是只配一個型號給你買XD
→ hank12332   : 只配一個嫌棄爛是正常，不過它有好幾種啊~
→ qaz13579    : 不就是因為消費者會在意 現在入門款越來越多配備 輔57F 09/14 13:54
→ qaz13579    : 助駕駛也補上 甚至動力也會越來越要求
→ qaz13579    : 常常人家同款車國外給1.5T給PHEV我們是給1.5NA零百
→ qaz13579    : 加速15秒這樣然後我還不能嫌 嫌了就是酸民？ 哪個車
→ qaz13579    : 主不希望產品進步給牛肉啊
嫌200動力不足 沒問題啊 要小跑爬坡的確動力不足
別人不在意買了 銷量很好 也沒問題
想要動力好 也有NX250
那你的問題是? 入門車就該給頂級動力這樣嗎
→ hank12332   : 要動力大 廠商：有。要油電混合  廠商：有62F 09/14 13:55
→ hank12332   : 好啦  別扯了  你在說的是別家單一車型的狀況
→ qaz13579    : 夠用是一回事 但希望他更好不是也是一回事嗎？ 弱點64F 09/14 13:57
推 kentopsp    : 沒錢買高等級的又在那嫌，CP仔還是平價品牌開一開65F 09/14 13:57
→ hank12332   : NX有很多讓你選擇，你還在那邊嫌棄動力66F 09/14 13:57
→ qaz13579    : 補齊又不加價對車主不是一件大利多嗎 有啥好不能反67F 09/14 13:57
→ qaz13579    : 饋的
是阿 那你先去嘴VOLVO把頂級降到你買得起的程度
您買不起 就別替人瞎操心了
→ hank12332   : 好累，有人一直撞牆走不出來69F 09/14 13:59
人家沒有想走出來 別期待
→ hank12332   : 就好像有人買XC40 T2 然後在那邊嫌棄動力很差一樣70F 09/14 14:00
→ hank12332   : 乾 就上面還有更好的動力 B4讓你選齁
噓 qaz13579    : 對啦 你的觀點都正確 其他人都是講不聽 讓你累了真72F 09/14 14:02
→ qaz13579    : 抱歉齁
觀點各有不同 你是邏輯錯誤
→ qaz13579    : 如果廠商入門款都願意給不錯的配備 安全輔助 更好的74F 09/14 14:02
→ qaz13579    : 動力 那不代表高階款的只會更好嗎  反正你覺得我是
我也這樣覺得 這件事你應該先去跟雙B Volvo說 車價漲幾點的
→ qaz13579    : 酸民就酸民吧76F 09/14 14:03
你是阿
※ 編輯: ducah (115.43.147.27 臺灣), 09/14/2022 14:06:02
推 hhhhirooo   : 真的，我也覺得我的CC和泰原廠應該要配柏林之音給77F 09/14 14:06
→ hhhhirooo   : 我。
→ qaz13579    : 啊phev要300萬 我花兩百出頭買次等規格 我卻不能反79F 09/14 14:06
→ qaz13579    : 饋這台弱點在哪希望未來能慢慢補上或加強 我只要反
→ qaz13579    : 饋了 就是酸民 因為廠商有三百多萬的你不買 是你自
→ qaz13579    : 己爛
你買不起PHEV呀 你買不起屈就 那是你自己的問題
你去嘴T2仔買不起做甚麼? 人家可能是覺得夠用就好
別人車庫可能另外停一台牛馬蛙 勿自取其辱
推 morrishh    : 很介意的他牌車主83F 09/14 14:07
推 eklcxo      : 看完只能說版大真有耐心 哈哈哈哈哈84F 09/14 14:09
下午沒事 好玩而已啦
推 kentopsp    : 邏輯死亡85F 09/14 14:10
噓 qaz13579    : 對啦 所有人家裡都有牛馬蛙 其他車都是代步 入門代86F 09/14 14:15
→ qaz13579    : 步車很棒很棒 有弱點不能反饋啦 都只是車主沒錢自己
→ qaz13579    : 不買高階的
別人我不曉得 我是覺得夠用就好 你是買不起
都在鍵盤後面 彼此尊重為好
要互相傷害 只怕尷尬的會是你自己
推 Lowpapa     : 你沒發現你說的這些 RAV4  都是在講RAV4嗎...89F 09/14 14:20
推 g7063068    : 噓的很好笑，不管啦我就是要用25000買到iphone14pro90F 09/14 14:25
→ g7063068    : ,希望廠商可以改進，慢慢想吧www
→ g7063068    : 難怪台灣一堆慣老闆
推 g7063068    : 一開始嗆人沒錢買，後面又說變弱點反饋www
噓 qaz13579    : 不會啊 反正就是我觀念錯誤 沒有錢 你只是代步車 牛94F 09/14 14:31
→ qaz13579    : 馬蛙照片沒有拿出來嗆我而已 抱歉
老話一句 每個人重視的面向不同 對車覺得夠用就好的人很多 彼此尊重不難
→ PtT0615s    : 台人真的很愛面子，能買多少等級的就買買不到就承認96F 09/14 14:53
→ PtT0615s    : 自己賺不夠多欠努力就好啦，這樣也能吵
→ PtT0615s    : 真的被人說一下沒錢都不行是有多玻璃心
玻璃心呀 當然要嘴一下 挺開心
買不起跟不想多花 應該是差滿多
酸民一律嘴沒有錢買不起 不愧酸民 回嘴就是玻璃心
※ 編輯: ducah (115.43.147.27 臺灣), 09/14/2022 15:14:18
推 flexin      : 幫QQ，推文刷一排崩潰99F 09/14 15:14
推 aa01081008tw: 會對買NX200的人氣炸的應該是買不起居多吧..因為買100F 09/14 15:17
→ aa01081008tw: 的起更猛的車的人根本不會鳥其他人買不買NX200.哈
→ qaz13579    : @g7 也很好笑 誰在酸別人買不起 我早早在第二段推文102F 09/14 15:22
→ qaz13579    : 就說入門款的弱點部分車主當然希望多多改善增加競爭
→ qaz13579    : 力  而且很多買次級款的真的也是沒辦法多加好幾十萬
→ qaz13579    : 去買高階款 還真的他家一定停牛馬蛙喔
→ qaz13579    : 但不代表他不能希望原廠也多端出牛肉好嗎
推 kapaforest  : 需要動力的就選NX 350 f sport就好，NX的車型選擇107F 09/14 15:23
→ kapaforest  : 那麼多，200賣那麼好就代表他的客群不需要大動力。
推 vInzMing    : 推原po,大改款rav4剛上時就已經鎖定之後換車目標是109F 09/14 15:29
→ vInzMing    : 油電頂規，等真的試駕時坐進去是一股廉價感，且動
→ vInzMing    : 力也沒想像的好，新底盤一樣晃到暈…直到開改款後
→ vInzMing    : 的nx200,才知道這台車賣得好不是沒原因，同樣的硬
→ vInzMing    : 體規格開
→ vInzMing    : 完全不一樣，後座舒適度也是明顯不同。 建議一直說
→ vInzMing    : 不如買rav4先去試駕看看吧，講這些的九成沒開過比
→ vInzMing    : 較..
推 td200672    : 內裝質感就差很多了，想也知道就鍵盤仔117F 09/14 15:47
→ td200672    : 還在那邊反三小饋，支那人484，國小中文沒學好嗎
推 douglasc0904: 還有LSS3.0比現行TSS2.0好太多119F 09/14 15:52
推 lonelysam   : 有人是不是在反串阿....120F 09/14 15:54
推 qaz13579    : @td 真可悲 才會在那邊扯支那 教育部國語辭典就有的121F 09/14 16:09
→ qaz13579    : 東西 回饋反饋給出意見這麼簡單的詞語跟意思還可以
→ qaz13579    : 扯國小中文
推 RunPaPa     : 發現各種SUV比較時都喜歡把 Rav4 當最低標在比124F 09/14 16:26
→ RunPaPa     : 我開 Rav4 也會被朋友笑說一堆缺點，Rav4 好可憐XDD
→ RunPaPa     : 但我要空間，預算有限，真的只買的起 Rav4....
→ RunPaPa     : 朋友也貼別的SUV跟Rav4的比較文，說我不該買Rav4的
→ amyflower   : 我NX350h去年底訂的，預計10月底才能交車，老實說128F 09/14 16:32
→ amyflower   : 看到200一直交車蠻不爽和泰
→ amyflower   : 回錯篇
推 yhchen2     : 我自己是在NX200跟頂配RAV4之間選後者啦 畢竟我想131F 09/14 16:42
→ yhchen2     : 要天窗 平常也喜歡爬山 有四輪跟油電對我都蠻方便
→ yhchen2     : 的 至於那些缺點 就無視或自己花錢去改吧
→ yhchen2     : 要在歪L買到我想要的至少要NX350旗艦 不過價格加上
→ yhchen2     : 等車時間直接把我勸退
推 scdavinci   : 很在意買不起三個字136F 09/14 16:46
推 justhandsome: 又一堆在爭，是有屎吃膩笑死，車主開的爽就好137F 09/14 16:46
推 ianallen2   : 我騎勁戰來按讚！138F 09/14 16:47
推 DDhow       : 開過NX250幾天，馬力還是稍嫌不夠，那顆8AT的變速箱139F 09/14 16:53
→ DDhow       : 個人覺得反應也很慢，但內裝質感真的是不錯
推 loser5566   : 樓上請我跟200有明顯差距嗎？（不重拖）141F 09/14 16:55
推 renovar     : 外型不錯，但仔細看編成，200萬以下的配備東缺西缺142F 09/14 17:08
→ renovar     : ！200以上當然就選雙B啊！至少動力滿滿
推 lijim       : 年初訂350F，沒車！200動力真的不行144F 09/14 17:26
推 z1x2c3v53   : 某Q是不是吃飽太閒...樓主邏輯屌打145F 09/14 17:35
推 lijim       : @amyflower感同身受！高階被放生…146F 09/14 17:42
噓 qaz13579    : 某z那你是不是吃飽太閒 邏輯多棒147F 09/14 17:44
→ qaz13579    : 開什麼樣的車都不重要 都嘛有優缺點 我自己的車 B5R
→ qaz13579    : 版很棒各種套件配備給滿了 而且零百也有六秒 但依舊
→ qaz13579    : 有很多弱點缺陷跟可以改進的地方 對啊的確多花好幾
→ qaz13579    : 十萬一百萬買高階版可以改進一部分 但我還是希望廠
→ qaz13579    : 商端牛肉出來 在未來同等級能提出更有競爭力的方案
→ qaz13579    : 啊
推 bing6715    : 都什麼年代 還買2.0na 不管品牌 我無法接受154F 09/14 17:59
→ bing6715    : 去試駕 2.0 na 1.5t 真的差很多
推 daviddog    : 想順便請問NX200換底盤後，側傾的表現現在如何??156F 09/14 18:01
推 klementhsu  : 某z就強迫症吧 以為這個社會都要和他想像的一樣157F 09/14 18:33
→ tabrisPTT   : 跟勁戰仔計較什麼158F 09/14 18:33
推 ALDNOAH5566 : 2.0NA就是好保養穩定高 要動力有2.4t159F 09/14 19:24
推 Maori       : 如果今天NX350跟NX200只差一萬元，200仔還是會說，160F 09/14 19:33
→ Maori       : 我200動力夠就好，省下這一萬嗎？
→ Maori       : 元嗎？應該不可能吧….所以還是錢的問題
99.999%人買車 會考量價位 選自己要的配備 都是錢的問題
※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 09/14/2022 19:47:28
噓 NCTUsucks   : 好了啦 盤子不要再自我安慰了163F 09/14 20:56
→ NCTUsucks   : 三個人實測被你講成什麼大數據似的 沒念過書喔？
你分不出來?
推 liao18      : NX仔幫推一下 我就只要順順開不顧路ㄚ165F 09/14 21:14
→ liao18      : 管人家買什麼車
→ Chungli28   : 一分錢一分貨，看人家點小份的餐再來罵寒酸是怎樣167F 09/14 21:18
推 jaries      : qaz超智障…想要更好但買不起的是你自己，人家就是168F 09/14 21:31
→ jaries      : 只要夠用就好，一直打臉自己幹嘛
噓 qaz13579    : 啊你不理解我的想法就罵我智障你也是很有水準的版友170F 09/14 22:00
→ qaz13579    : 啦 謝謝齁 我智障沒關係啦 至少有台兩百萬的車可以
→ qaz13579    : 開不用騎勁戰淋雨
推 camry10527  : 真的 買200不如買RAV4 買kamiq 不如買kicks173F 09/14 22:50
→ chupiggy    : NX要到最高規才有HUD，這點很機八174F 09/14 23:29
推 chspoutre   : 人家有錢繳智商稅是他家的事   你各位還沒錢繳勒175F 09/14 23:34
噓 qaz13579    : 依照某些人的邏輯 NX到頂規才給HUD很機掰也是消費者176F 09/14 23:44
→ qaz13579    : 自己的問題 人家都有分級分好了 是你自己不多掏錢買
→ qaz13579    : 頂規 才幾十萬而已啊 我有儀表板看夠用就好  原廠不
→ qaz13579    : 是不給牛肉 頂規都有給了 消費者請不要再去奢求了
→ qaz13579    : 乖乖存錢上頂規
推 justhandsome: 還在爭，笑死181F 09/15 00:17
推 david7614   : qaz省省力氣好了 你都買200萬以上的車了 NX這格局182F 09/15 00:40
→ david7614   : 的車主 你就不用跟他們爭了啦
200仔怎麼了嗎?
噓 qaz13579    : 沒事 有NX仔不認同沒關係 身邊NX車主都能認同動力是184F 09/15 01:37
→ qaz13579    : 致命傷 200的配備也被拔很多這件事
→ qaz13579    : 啊真的有部分人是沒錢在捏上去的 但人家不是護航反
→ qaz13579    : 而是希望未來版本原廠多點誠意
→ qaz13579    : 我的觀念只有夠用但不夠好 而不會有什麼夠用就好 能
→ qaz13579    : 妥協但不代表我不能期望他更好啊  否則廠商只會裝死
→ qaz13579    :  競爭力是什麼？我隨便亂賣還是大賣 一堆全球唯一特
→ qaz13579    : 規 萬年拉皮  國外可能大改款兩次了台灣還是有車只
→ qaz13579    : 拉皮繼續賣 反正價格在低一些就好  偏偏這些缺東缺
→ qaz13579    : 西的特規或拉皮的銷售量還很猛勒
噓 soyghcg     : 智商稅老人車 呵呵194F 09/15 01:50
有點年紀的人才是MLBA的主力客群 年輕人車商不會重視
噓 vgl         : 笑死，當盤子還沾沾自喜195F 09/15 06:59
還不錯阿 蠻開心 還是幾十萬差價您都不用算?
推 Kenttt      : 買個中古volvo好有優越感, 一直嗆人家買不起打腫臉196F 09/15 10:05
→ Kenttt      : 充胖子....zzzzzz
噓 qaz13579    : 我買2021年式原廠保內車還是比騎勁戰好啊 你以為現198F 09/15 10:23
→ qaz13579    : 在新車很好等喔 惹到你不開心嗎？
→ qaz13579    : 不願意去看言論的重點 只會抓著一兩句話斷章取義 真
噓 qaz13579    : 本來等skoda等不到 那如果我當初成功入手你是不是也
→ qaz13579    : 只會酸說買個歐洲toyota還有優越感？ 只會斷章取義
→ qaz13579    : 水準極高！
推 Kenttt      : 2021年式保內volvo好棒棒 嗆別人沒買新車頂規的都204F 09/15 10:33
→ Kenttt      : 是窮酸剛好而已 但嗆我買不是頂規的中古volvo都是
→ Kenttt      : 勁戰仔
噓 qaz13579    : 我的訴求是希望入門款廠商能更有誠意一直補配備 不207F 09/15 10:45
→ qaz13579    : 應是車主自己覺得夠用就好 是夠用但不夠好 多端牛肉
→ qaz13579    : 出來 你卻只會覺得我在酸 前面打了這麼多也不願意去
訴求有誠意補配備很好 嘴別人買不起 打腫臉充胖子很不好
你引人反感的是後者
→ qaz13579    : 看去理解210F 09/15 10:45
→ qaz13579    : 啊skoda沒車賣我我急用買了台21式的車讓你不爽了對
→ qaz13579    : 不起啦 有沒有勁戰騎你家的事但至少我不用淋雨謝謝
不需要在那邊扯競戰什麼 如果說買貴的車 別人就得閉嘴 那這串你應該要安靜了
xc60你覺得好用 值得 恭喜牽到你想要的車
但xc60就一般高級車 不需要一直掛嘴上
噓 qaz13579    : 我沒指誰是勁戰仔啊 不用對號入座 我是說我沒什麼錢213F 09/15 10:54
→ qaz13579    : 買三百多萬的車但還是比勁戰仔好 有冷氣吹而已 哪需
→ qaz13579    : 要什麼優越感
敢講就有點guts好嗎? 被嘴回去就扯東扯西 龜縮 很不令人欣賞
→ qaz13579    : 我都能接受等skoda了 我哪要什麼優越感216F 09/15 10:54
想嘴人 就要有被嘴回去的大方心態 看來你是沒有
→ qaz13579    : 啊我只是拿來舉例 相信你也看到我說我自己的車有不217F 09/15 10:56
→ qaz13579    : 少缺點有不夠好的地方可以改進 是他突然開噴說我有
→ qaz13579    : 優越感的好嗎
整串下來 您的態度 我覺得很不欣賞
只想嘴人 一被嘴就扯東扯西 沒guts
推 qaz13579    : 他先嘴我的 我嘴他剛好而已啦 但我是說我“比”勁戰220F 09/15 11:02
→ qaz13579    : 仔好 沒有說他就是喔 請自己看清楚
→ qaz13579    : 他今天開牛馬蛙還是騎摩托車都是他的事 但他嘴我我
→ qaz13579    : 就會回覆 這樣叫龜縮 笑死？
我就一個200仔分享一下 你就先來嘴 買不起 打腫臉充胖子
被人圍剿現在開始喊不是你先動手?
別拉低Volvo車主水準好嗎
→ qaz13579    : 我也不喜歡你的態度啊 但至少你言之有物而且有在“224F 09/15 11:05
→ qaz13579    : 試著”理解我的想法 即便你不認同我也沒關係 至少是
→ qaz13579    : 合理的溝通
老話一句 嘴車商配備售價 我支持你
嘴甚麼買不起 打腫臉充胖子 那就免了
互相傷害 尷尬的會是你
→ qaz13579    : 但那種沒有把整串看完就在那邊開嘴的我一定噴啦 絕227F 09/15 11:06
→ qaz13579    : 不龜縮
→ qaz13579    : 我有說是你本人打腫臉充胖子嗎 你要不要去看清楚
→ qaz13579    : 我是指是真的有不少200仔就在嘴其他國產車 嘴focus
→ qaz13579    : rav4那些人
有這種人 你去他下面文噓 你來我分享文嘴這個幹嘛?
→ qaz13579    : 說我配備輸夠用就好啦 至少牌子贏你的這些人 我是看232F 09/15 11:09
→ qaz13579    : 不慣這種人 我前面有說你就是這種人嗎？
你去找那種人 來我文幹嘛?
※ 編輯: ducah (115.43.147.27 臺灣), 09/15/2022 11:12:50
→ qaz13579    : 這段也很多人能理解我的想法  沒有也無所謂 我也不234F 09/15 11:13
→ qaz13579    : 吝講我的看法
你自己去開一篇好不? 把A論點跟B嘴砲混一起
→ qaz13579    : 就算我是少數 就一定是錯的？ 那也太民粹了吧笑死236F 09/15 11:14
→ qaz13579    : 啊你一言堂喔 我不能在這公開論壇公開發文表達我的
你自己去開一篇阿 要公開發表 又要躲推文?
→ qaz13579    : 看法喔奇怪238F 09/15 11:15
→ qaz13579    : 你如果不想要看就自己黑名單啊
ㄟ 你講的陣陣有詞 請你公開發文 又不要?
怎麼你說的跟你做的 都有差距阿
→ qaz13579    : 你不是那種車主就不要對號入座啊 我相信你也看過不240F 09/15 11:16
→ qaz13579    : 少這種人 那我只是在我這麼多的論點裡一小部分提到
→ qaz13579    : 有這種人你何必激動在意？
某些開中古VOLVO就這水準 買不起又硬要打腫臉充胖子族群
不是說你 你別對號入座喔
是這個邏輯嗎?
→ qaz13579    : 我有我的自由 何必要聽你控制一定要發一篇文？ 講難243F 09/15 11:18
→ qaz13579    : 聽點我想推文關你屁事 講好聽點就是我懶的在弄一篇
→ qaz13579    : 文 文章用手機很難編輯 格式會跑掉
就不敢嘛 講這麼多 只想躲推文
→ qaz13579    : 好啊 不管你認為我水準不好我也是尊重啊  我一定尊246F 09/15 11:20
→ qaz13579    : 重跟捍衛你的發言權利
只想嘴 被嘴就沒GUTS
躲在推文很大聲 公開發文又不敢
a論點跟b嘴砲混在一起來為自己辯護
這些我都很不欣賞
噓 qaz13579    : 好喔 我躲推文我操俗辣 你認為是怎樣就怎樣 我一樣248F 09/15 11:26
→ qaz13579    : 尊重你 謝謝你 比起不少人 至少啦算比較有品的200仔
→ qaz13579    : 勒
好喔
※ 編輯: ducah (115.43.147.27 臺灣), 09/15/2022 11:43:35
→ tecon       : Qaz 真的是不用把自己價值觀套別人身上，有夠瞎251F 09/15 11:56
推 qaz13579    : @te 是嗎？我是有叫你一定要認同我觀點喔 又不是紫252F 09/15 11:59
→ qaz13579    : 衣神教 笑死
→ tecon       : 那你在那邊腦補錢不夠幹嘛？不就用自己價值觀套別人254F 09/15 12:30
→ tecon       : 身上？
噓 qaz13579    : 我有說全部嗎？我指部分族群真的有預算不足的問題256F 09/15 12:36
→ qaz13579    : 如果大家都中樂透買透天一整排誰要200？
推 Kenttt      : 我不是勁戰仔啦 我跟不窮酸的volvo大大一樣有台進口258F 09/15 12:45
→ Kenttt      : 四輪 但我是真的窮所以不敢別人買不起頂規NX 每個人
→ Kenttt      : 需求不同 有錢不代表什麼都要買到最好 尊重別人
推 qaz13579    : 我覺得你有把我言整串看完你會發現我也是希望台灣不261F 09/15 12:54
→ qaz13579    : 要出一些奇怪特規或是拉皮車 就算是次級款幾個重點
→ qaz13579    : 配備跟動力也不要都跟國外差異甚大甚至輸好幾截 不
→ qaz13579    : 要東偷西拔的好嗎
噓 qaz13579    : 媽勒我一直說希望入門次級款配備能有誠意能進步 啊
→ qaz13579    : 打腫臉充胖子的是那些討人厭的200仔常常會嗆KUGA RA
→ qaz13579    : V4配備贏又怎樣我夠用就好 牌子贏你就好
→ qaz13579    : 真正的車主都嘛知道動力就是致命傷 配備就是少 希望
→ qaz13579    : 未來和泰能在小改款或是中期改款慢慢補足弱點變更好
→ qaz13579    : 幹又不是每個人都很有錢能貼好幾十萬一百萬上頂規版
→ qaz13579    :  這些人就不用受到重視了嗎？
→ qaz13579    : 我酸的特定族群跟訴求的東西本來就可以分開講 啊有
→ qaz13579    : 些版友不願意看清楚就斷章取義 甚至誤解曲解 真的大
→ qaz13579    : 可不必
→ qaz13579    : 不是每個200車主都很沒品 至少樓主算有品的 先備註
→ qaz13579    : 不然又說我是酸民 我酸也是提出我的看法依據而不是
→ qaz13579    : 亂嘴砲
推 vo5566      : 馬力夠用就好，又不是8+9整天在路上飆車趕死278F 09/15 13:34
推 justhandsome: 自己去發一篇回樓主不會？幫樓主QQ279F 09/15 14:35
→ tecon       : Qaz 好了啦有夠難看，就你在套用自己價值觀280F 09/15 14:47
推 qaz13579    : 沒事 你最好看 不懂尊重多說無益 你要幹啥你的自由281F 09/15 15:13
→ qaz13579    : 我也一樣

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇