顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 427
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-28 22:52:12
看板 car
作者 oldflame (浪跡天涯)
標題 [討論] 完全無視紅燈的行人
時間 Tue Sep 27 20:52:30 2022


https://www.youtube.com/watch?v=fURpdoVLav4

如上  20秒處

一如往常下班的時候 一路綠燈

心情愉快

未想經過一個路口 一位穿黑色衣服行人

完全無視於通過的車輛 就這樣闖紅燈而過

還好我速度不快 但對向車輛頭燈眩光及偏暗的路燈

以及一身黑的行人

讓我在不到十公尺處才發現他的存在

而這位行人 彷彿無視於車輛的存在

頭完全沒有任何轉動

就這樣逕直通過


我想  如果我車速快個20公里

未必能避過

幸好我這次是"應注意  也還好有注意"才避免撞上

不然官司也是吃定了


祝各位行車平安!!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.232.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZCl8O0C (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664283160.A.00C.html
推 pm2001      : 跟應注意無關 行人穿越道上有行人就是要暫停等他1F 09/27 20:54
推 eulbos      : https://tinyurl.com/2uzxwaaj2F 09/27 20:56
→ eulbos      : 沒看新聞還真的不知道QQ
行人闖紅燈過斑馬線 駕駛人還是要讓行人先行
[圖]
行人紅燈闖斑馬線，駕駛人還是要讓行人先行！新竹一名曾姓女子，去年在新竹市一處路口，因為沒有禮讓行人過馬路遭民眾檢舉，被裁罰兩千元。曾姓女子不服提起行政訴訟，指稱當時依綠燈號誌前進享有路權，是行人闖紅燈。不過法官認為基於人身安全維護與行人穿越道的優先路權，汽車仍應暫停讓行人優先通過行人穿越道，裁罰無誤 ...

 
推 pm2001      : 這寫在交通法規裡面的4F 09/27 20:58
→ Bimmer3698  : 路權烈士5F 09/27 21:01
推 riddlerkuo  : 撞上去他就變孝子了6F 09/27 21:15
推 ayuhb       : 三寶原來是我自己7F 09/27 21:16
→ cc02040326  : 看那穿著應該是低端8+9 怎沒撞死8F 09/27 21:17
推 ga3322165   : 闖紅燈行人也要負擔肇責9F 09/27 21:17
噓 c98765432c  : 這畫質是活在十年前嗎？10F 09/27 21:21
推 jujubaby174 : 祝他一生平安11F 09/27 21:22
→ jujubaby174 : 路上一堆亂切亂鑽，走路沒在看車看路的，用路人水準
→ jujubaby174 : 真的讚讚
推 WORLDKING56 : 斑馬線就是霸王條款…絕對贏14F 09/27 21:32
→ Lowpapa     : 台灣可笑的法條15F 09/27 21:45
→ bravery1117 : 問警察16F 09/27 21:55
→ bravery1117 : 警察不取締，路人就是最大。
推 toast122    : 行人在路上就是優先，這才是已開發國家的作法18F 09/27 22:03
推 pm2001      : 在其他國叫行人最大 到台灣變成可笑的法條  ??????19F 09/27 22:03
→ Anderson0819: 我只能說行人路霸王條款是保護你跟你的親友，不過20F 09/27 22:05
→ Anderson0819: 看起來台灣人比較愛鈑金條款就是了
→ jimmyyang   : 跟畜生過意不去幹嘛呢22F 09/27 22:06
噓 cor1os      : 走在帝王線  無解23F 09/27 22:23
→ cor1os      : 我雖然很討厭很多惡法但可沒嫌過這條www
噓 longtimens  : 狗屎在斑馬線就是優先 根本唬爛 國外斑馬線優先是25F 09/27 22:24
→ longtimens  : 沒有燈號或閃燈的情況 有燈號照燈號 誰跟你優先
噓 longtimens  : 國外有路權還叫你不要減速 絕對優先個屁啊
→ syldsk      : 昨天看到一個全身黑過雙黃線的28F 09/27 22:29
→ sadako517   : 有病？完全沒在看車子的29F 09/27 22:30
→ r7698       : 遲早被收走…30F 09/27 22:41
推 wolokingdom9: 想知道如果行人方不論是否紅燈都有最優先路權，那31F 09/27 22:51
→ wolokingdom9: 還設行人紅綠燈幹嘛？行人隨時想走就走呀。另還設
→ wolokingdom9: 行人闖紅燈有罰則幹嘛？都有最優先路權了為什麼還要
→ wolokingdom9: 被罰？
噓 relaxcloud  : 帝王條款造就一堆垃圾，這種各打五十大板的法規什35F 09/27 22:55
→ relaxcloud  : 麼時候才要修
→ relaxcloud  : 什麼叫保護我跟我的親友，不好意思，我周遭的人都
→ relaxcloud  : 不會闖行人紅燈
噓 wiseinnis   : 你可以叭他39F 09/27 23:01
推 Shougon     : 可能想說綠燈也沒車要讓，都一樣危險沒什麼差XDDD40F 09/27 23:11
推 gigiabc     : https://i.imgur.com/7vrO89v.jpg41F 09/27 23:20
→ gigiabc     : https://i.imgur.com/aGVqqly.jpg
[圖]
 
[圖]
→ gigiabc     : 其實也不是真的帝王 有但書的43F 09/27 23:20
推 caca80207   : 台灣四輪智商比較可笑44F 09/27 23:27
推 eric00611   : 取消帝王條款很好啊 直行無敵要不要也取消45F 09/28 00:01
→ eric00611   : 台灣人就一堆閉著眼睛在用路的 只會看前面不會看左
→ eric00611   : 右 確實是需要這種行人帝王條款來制裁
推 w9          : 隨便一看智商不足的推文就有好多48F 09/28 00:16
推 MK47        : 這法規也保護了你的家人49F 09/28 00:23
→ ringfan     : 如果行人穿越斑馬線是闖紅燈，就沒有絕對贏這件事50F 09/28 00:30
推 KeynesGG    : 很多白爛過馬路有車不快步通過在那慢慢晃曝險不知道51F 09/28 00:40
→ KeynesGG    : 在想啥
推 berryc      : 還帝王條款XDD 帝王條款成立的話私刑正義滿街跑53F 09/28 01:12
噓 dabiann     : 霸王條款又怎樣你開車本來就要禮讓行人這道理到底多54F 09/28 01:30
→ dabiann     : 難
推 sisi677     : 我之前也遇過這種人，我差點撞上，我閃過去了，正想56F 09/28 01:48
→ sisi677     : 轉頭罵人，後面的機車一頭撞上那個人。好吧我就不罵
→ sisi677     : 髒話了。
推 royalblue08 : 人家用生命捍衛路權 合理59F 09/28 02:53
推 furio       : 沒帝王條款關節炎老人/孕婦...沒辦法在綠燈走完60F 09/28 03:55
→ furio       : 斑馬線的就沒路權了，這條本來就有它的道理
推 acesslai    : 拜託，行人闖紅燈跟腳麻綠燈走不完你也在比，不然62F 09/28 04:22
→ acesslai    : 一定都行人走完才綠燈起步
→ acesslai    : 一個煞不住跟行車禮讓你選哪個
→ furio       : 話說你撞上去的時候怎麼知道他是闖紅燈還是腳麻?65F 09/28 04:37
→ furio       : 我是都會讓，闖紅燈是他跟警察的事
推 royli       : 雖然我也常被嚇到，只能說市區就開慢點67F 09/28 06:33
噓 black82465  : 原來小丑是68F 09/28 07:40
推 relaxcloud  : 阿不就霸王條款，為什麼你違規我要背責？扯直行的69F 09/28 08:08
→ relaxcloud  : 邏輯是怎麼了？直行哪裡有什麼霸王條款？
噓 justin521   : 斑馬線上的行人就是無敵 自己先搞清楚再來71F 09/28 08:09
推 moboo       : 開車本來就要讓行人，走斑馬線他責任很少的72F 09/28 08:13
→ moboo       : 你懂了這道理再上路比較好，考駕照就有這條
→ topgunjason : 喇叭按下去74F 09/28 08:21
→ PtT0615s    : 還好吧，鄉下地方很多阿公阿罵騎車出來就這樣沒在看75F 09/28 08:27
→ PtT0615s    : 在台灣開車就是要專注路上違規避免意外
→ PtT0615s    : 斑馬線前減速用意就在此，不是你綠燈就直直過免怕
→ PtT0615s    : 開車那麼簡單就全丟給ＡＩ自動駕駛就好啦還用人開
推 MeeToo      : 斑馬線上的行人早就不是無敵了79F 09/28 08:46
推 toeic900    : 1樓就就自助三寶飯80F 09/28 08:53
噓 philip2364  : 行人在斑馬線上不是絕對無敵，但你開車就是要停要81F 09/28 09:23
→ philip2364  : 讓，不爽就不要開，車子越大路權越小，懂？
推 motokare    : 幫你拍拍83F 09/28 09:42
→ vespar      : 先說你隔熱紙貼多黑..84F 09/28 09:43
噓 jesuskobe   : 在斑馬線上的路人就算他闖紅燈違規,他的肇責也會比85F 09/28 10:45
→ jesuskobe   : 你小,誰叫你要開車
噓 strive      : 建議直接撞下去 你綠燈絕對無責87F 09/28 10:53
推 tealover06  : 一堆邏輯有障礙的人 只要在線上就無敵？ 那老人無視88F 09/28 11:33
→ tealover06  : 燈號都亂衝 駕駛不就衰小 幹嘛設燈號？ 還在那邊國
→ tealover06  : 外也這樣？ 是用yt出國的鍵盤手是嗎？
推 freshbox7   : 行人闖紅燈肯定會讓，但會叭爆他，罵爆，除非是行91F 09/28 11:42
→ freshbox7   : 動不便的老人或小朋友，那就當做功德
→ CORSA       : 原本闖越平交道或是橫越鐵路也是行人無敵的 後來為93F 09/28 11:43
→ CORSA       : 何變成行人全責 想想原因吧
推 vInzMing    : 去紐約開車看看，讓你知道什麼叫真正人權95F 09/28 11:45
噓 yiyin330    : 這規定意思是有行人闖紅燈汽車要全力煞停不要撞上去96F 09/28 11:58
→ yiyin330    : ，但是行人一樣是違規，該罰的都可以罰
推 gigiabc     : 換個角度 為了閃違規行人自撞 行人也是有肇責98F 09/28 13:11
推 Lindbergh   : 斑馬線就是霸王條款完全合理99F 09/28 13:59
→ youkisushe  : 覺得行人無敵的可以離開你的載具下來走路啊 這麼棒100F 09/28 14:24
→ youkisushe  : 不來一下嗎
噓 yesyesyesyes: 霸王條款就是如此  遵守吧102F 09/28 14:53
推 pussyman0422: 少在帶風向，你駕照是雞腿換來的嗎，道路交通安全規103F 09/28 15:00
→ pussyman0422: 則第103條，忘了的話，回去重新複習。
→ gride2      : 我覺得影片好暗 是行車紀錄器問題? 還是隔熱紙..105F 09/28 15:31
推 tfct        : 市區開車的速度速限路口減速 就是要能完全煞停的速106F 09/28 19:21
→ tfct        : 度。 行人過斑馬線就是無敵 最多罰300元你還想怎樣
→ tfct        : ？
→ tfct        : 除非從安全道跳出來自殺才有可能無責
→ tfct        : #島
推 wsxe2007    : 長喇叭伺候111F 09/28 20:36
推 thomascal   : 笑死 這明顯就闖紅燈的還一堆人護航 然後舉一些不三112F 09/28 22:14
→ thomascal   : 不四的例子說什麼帝王條款
→ thomascal   : 講的好像今天原po看到人加速不讓一樣
推 tfct        : 行人未依號誌通行罰300。汽車經行人穿越道，遇行人115F 09/28 22:38
→ tfct        : 通行未暫停禮讓行人罰1200-3600。 看比例就知道撞下
→ tfct        : 去誰的錯大了
→ tfct        : 本來就是帝王條款。付的出300元，所有斑馬線任你走
→ tfct        : 。不然就撞撞看阿

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇