※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-14 23:32:15
看板 car
作者 標題 [問題] 高速公路這標示是什麼意思
時間 Fri Oct 14 11:14:16 2022
就是要去自由三路啦
台爸爸從國三切國10下來
用了好幾家導航都是這樣
仔細查了一下google街景
https://i.imgur.com/gHO3rc6.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/gHO3rc6h.jpg)
怎麼感覺怪怪der
我小客車484不能走自由三啦
這是否又是導航陷阱
還是說跟前車走就對了
可否分析一下？感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.1.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZIDGA8s (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1665717258.A.236.html
→ : 大型車只能走自由三路1F 10/14 11:15
→ : 小型車國外都是寫car..高雄這樣翻譯很落漆2F 10/14 11:19
推 : 往高鐵站小型車和大型車遵行方向3F 10/14 11:20
推 : 我也直覺是大型車只能走自由三4F 10/14 11:20
→ : 大型車也是Automobile啊..這翻譯變成小車不能走自由5F 10/14 11:21
→ : 直接寫翠華路禁行大車不就好了..小車就照樣走自由路
→ : 直接寫翠華路禁行大車不就好了..小車就照樣走自由路
→ : 開小車還想要什麼自由？7F 10/14 11:26
推 : 都能走，是說要去高鐵的大型車走自由路，去高鐵小8F 10/14 11:29
→ : 型車走翠華克可以直接接去高鐵二樓還三樓那邊
→ : 路*
→ : 型車走翠華克可以直接接去高鐵二樓還三樓那邊
→ : 路*
推 : 提醒你大小車提早分道走而已11F 10/14 11:35
→ : 不就高鐵分流12F 10/14 11:36
推 : 小型車道底家13F 10/14 11:39
噓 : 該說什麼14F 10/14 11:40
推 : 要去自由三路以及高鐵的大型車內二15F 10/14 11:55
→ : 要去翠華路以及高鐵的小型車內一
→ : 不困難吧？
→ : 要去翠華路以及高鐵的小型車內一
→ : 不困難吧？
→ : 它有寫禁止或專行嗎？駕照筆試考過就忘了嗎18F 10/14 12:11
→ : …………19F 10/14 12:19
推 : 那個是要去高鐵有大小客車分流，要從不同匝道出去20F 10/14 12:37
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3glhjAlh.jpg)
→ : 至於英文部分就嗯...習慣就好22F 10/14 12:38
推 : 這裡真的很奇怪，一下左邊有入口車匯入，一下右邊23F 10/14 12:47
→ : 有入口車匯入，不是在地人真的要先查好路
→ : 有入口車匯入，不是在地人真的要先查好路
推 : 內側進來的匝道 基本上就是沒空間的解法 物理限制25F 10/14 13:07
推 : 寫Automobile感覺在裝B26F 10/14 13:09
推 : 三民自27F 10/14 13:10
→ : 就 大小車分流 ,很難懂嗎? 大車提早一個交流道下去28F 10/14 13:10
→ : 小車開到底,從翠華路下去
→ : 你小車硬要走自由三下去也沒人阻止你
→ : 你就會跟這張照片一樣
→ : https://www.dcard.tw/f/funny/p/229028864
→ : 小車開到底,從翠華路下去
→ : 你小車硬要走自由三下去也沒人阻止你
→ : 你就會跟這張照片一樣
→ : https://www.dcard.tw/f/funny/p/229028864
推 : 我外地人開到那，每次都開錯路33F 10/14 14:46
推 : 每次去高雄都想譙 進高鐵站又譙一次34F 10/14 15:21
推 : 這裡比楠梓百慕達簡單多了35F 10/14 15:29
推 : 台灣路牌考驗人的智商36F 10/14 15:31
→ : 我智商低什麼都沒考慮
→ : 跟著前車下去就對了
→ : 我智商低什麼都沒考慮
→ : 跟著前車下去就對了
推 : 那個是去高鐵站的分流，所以用藍底區分39F 10/14 16:18
→ : 分
→ : 分
推 : 鼎金系統不意外41F 10/14 17:45
推 : 那邊應該算左營端了42F 10/14 17:59
→ : 只是分流而已43F 10/14 18:10
推 : 「自動車」這個翻譯沒什麼問題吧…要說大車也是「44F 10/14 18:39
→ : automobile」的話，不也是「car」嗎？到底有無專用
→ : 或禁行的硬性分流才是重點，若只是建議，標記為「
→ : 建議路線」可能更為直觀。
→ : automobile」的話，不也是「car」嗎？到底有無專用
→ : 或禁行的硬性分流才是重點，若只是建議，標記為「
→ : 建議路線」可能更為直觀。
推 : car的用法真的不太會涵蓋到巴士卡車啊= =48F 10/14 18:42
→ : 但automobile會，這個不是中文使用者自己想自己對的
→ : ，沒什麼理由，英文的習慣就是這樣
→ : 而且休息站或其他地方的小型車也是寫car。台灣的路
→ : 標很智障就是同個中文字在各地英文標都不統一
→ : 但automobile會，這個不是中文使用者自己想自己對的
→ : ，沒什麼理由，英文的習慣就是這樣
→ : 而且休息站或其他地方的小型車也是寫car。台灣的路
→ : 標很智障就是同個中文字在各地英文標都不統一
推 : 檢舉看看就知道了，從自由三下去的小型車多到數不完53F 10/14 18:53
→ : 警察會告訴你答案
→ : 警察會告訴你答案
推 : 有底盤引擎4個輪子的都叫automobile，包括巴士卡車55F 10/14 20:39
→ : 鼎金除非雙層化，不然沒救，非常難開的路
→ : 鼎金除非雙層化，不然沒救，非常難開的路
→ : 那只是分流而已57F 10/14 21:09
推 : 上面有畫一個高鐵XDDD58F 10/14 22:55
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81
回列表(←)
分享