※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-24 19:54:34
看板 car
作者 標題 [問題] 對向車道同時等待左轉
時間 Sun Apr 23 17:19:42 2023
如題
小弟第一次在車版發文 請各位先進噴小力一點><
小弟上個月在一個路口 跟平常一樣準備左轉(以下我車稱A車即圖片綠色示意)
這時候對向有一台車(以下稱B車即圖片紅色示意)也準備左轉，但他停的比較前面(過路口中
心點)
圖片上的位置 A車先到 他那方向並沒有左轉彎導引線 我照著平常準備左轉的方式開到他車
頭前(左後輪差點跨雙黃、1/3車身已跨越我向左轉彎導引線)
後面是沒有直接衝突，但第一次遇到這種情況，網路上爬不到相關條例可以引用，想請教板
上各位先進，當遇到這種狀況有辦法檢舉對方嗎或者對方可以如何檢舉我？
https://i.imgur.com/n2Bb7xE.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/n2Bb7xEh.jpg)
圖用手機隨便畫的 請見諒….
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.127.198 (臺灣)
※ 作者: nagerlin32 2023-04-23 17:19:42
※ 文章代碼(AID): #1aHFWmVd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682241584.A.7E7.html
推 : 導引線非車道線1F 04/23 17:20
→ : 沒辦法。2F 04/23 17:23
→ : 沒衝突要擔心甚麼？你覺得對方太過下次你就停過去3F 04/23 17:26
推 : 昨天遇到差不多的，紅車右側還有多併停一台要左轉4F 04/23 17:39
→ : 的…號誌無左轉燈，完全看不到對向超厭世！
→ : 的…號誌無左轉燈，完全看不到對向超厭世！
推 : 樓上 你的情況我也遇過 當下真的是超靠北的6F 04/23 17:44
→ : 就考照沒教啊，用路人請自由發揮7F 04/23 17:55
推 : 樓主太早轉彎了8F 04/23 18:02
推 : 只能等紅燈了吧qq9F 04/23 18:05
推 : 現行法規導引線不是車道線 只能當參考沒有罰則10F 04/23 18:12
推 : 兩對向都左轉 要過中心才打轉彎嗎??11F 04/23 18:24
→ : 這樣會是駕駛座方向擦身而過才轉
→ : 兩台車是還好 但如果是"兩排"車 跟現況不太符合
→ : 這樣會是駕駛座方向擦身而過才轉
→ : 兩台車是還好 但如果是"兩排"車 跟現況不太符合
推 : 台灣道路規劃太爛 如果有偏心左轉道可避免兩邊左轉14F 04/23 18:25
→ : 車衝突
→ : 車衝突
→ : 現況大路口兩排都是副駕方向擦身 才不會一台卡一台16F 04/23 18:26
→ : 但是又會衍伸出直行車靠杯左轉車切西瓜
→ : 但是又會衍伸出直行車靠杯左轉車切西瓜
推 : 切西瓜的是後車太誇張直接切，根本就是故意的，後18F 04/23 18:31
→ : 車不懂得排隊，被後車看沒
→ : 車不懂得排隊，被後車看沒
推 : 真的很多插隊搶快仔 明明只有一個待轉格 在等左轉20F 04/23 19:21
→ : 燈亮時 偏偏就是有人要跟你併排一起等 或是燈都還
→ : 沒亮 後方車輛就比你先轉過去了 這類人只能詛咒早
→ : 點出事
→ : 燈亮時 偏偏就是有人要跟你併排一起等 或是燈都還
→ : 沒亮 後方車輛就比你先轉過去了 這類人只能詛咒早
→ : 點出事
推 : 樓上 會併排的就是從直行道插進來的阿...但後面搶先24F 04/23 19:51
→ : 左轉是無法可罰的
→ : 左轉是無法可罰的
→ : 好感謝以上先進提供意見 現在公佈謎底:這件被對方26F 04/23 20:22
→ : 檢舉第43條第1項第3款(18k+扣牌6個月)….
→ : 手機版忘記怎麼編輯文章 用推文方式….
→ : 檢舉第43條第1項第3款(18k+扣牌6個月)….
→ : 手機版忘記怎麼編輯文章 用推文方式….
推 : 原PO有紀錄器影片嗎? 感覺有點扯29F 04/23 20:27
→ : 第43條有點扯30F 04/23 20:50
推 : 對方沒錯啊 不是說轉彎要過路口中心的31F 04/23 21:12
推 : 怎麼罰這麼重！32F 04/23 21:17
推 : 哪個警察開的罰單貼來看看，這個去申訴就好了33F 04/23 21:25
→ : 這個就轉彎未達路口中心處而已，也不能檢舉，通常是
→ : 出車禍了才會這樣判定
→ : 這個就轉彎未達路口中心處而已，也不能檢舉，通常是
→ : 出車禍了才會這樣判定
→ : 對方認為你是在逼他的車，就看你靠近他的動作了36F 04/23 21:27
→ : 任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他
→ : 車讓道。
→ : 任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他
→ : 車讓道。
→ : 這樣就被檢舉案情應該不單純，沒有行車記錄器難判斷39F 04/23 21:59
推 : 我遇到這狀況我會選擇往前繞過他，不然你不知道對40F 04/23 22:06
→ : 向哪時候一台車竄出來
→ : 向哪時候一台車竄出來
推 : 先拿影片出來說，還有檢舉你可以申訴42F 04/23 23:42
推 : 超過中心點轉的很怪，接近中心點，兩邊交會著轉才43F 04/23 23:53
→ : 對，就像有左轉延伸線那種轉法
→ : 不覺得樓主這樣開有錯，可以申訴
→ : 對，就像有左轉延伸線那種轉法
→ : 不覺得樓主這樣開有錯，可以申訴
→ : 左方車應禮讓右方車，你綠色是左方46F 04/24 00:00
→ : 對向怎麼會有左右方車的問題47F 04/24 00:08
推 : 這一條很重 通常不容易過 你是不是還有一些細節沒說48F 04/24 00:26
推 : 案情這麼簡單就去申訴啊 我檢舉這條沒成功過欸49F 04/24 00:57
推 : 看這文的意思是兩台車已經停止等待左轉50F 04/24 01:30
→ : 樓主的車又多吐一點過去 卡死了對方能轉向的角度
→ : 對方認為是惡意卡位不給互相轉彎的空間跟角度
→ : 變成只有樓主可以伺機左轉 對方完全轉不過去的情形
→ : 樓主的車又多吐一點過去 卡死了對方能轉向的角度
→ : 對方認為是惡意卡位不給互相轉彎的空間跟角度
→ : 變成只有樓主可以伺機左轉 對方完全轉不過去的情形
推 : 樓主不是綠車嗎？不是紅車左轉停太前面嗎？怎麼會是54F 04/24 01:57
→ : 樓主被檢舉還開罰
→ : 樓主被檢舉還開罰
→ : 紅車先到喔 若是警方看紅車視角的行車記錄器 就會56F 04/24 02:06
→ : 認定對方惡意阻擋吧
→ : 認定對方惡意阻擋吧
推 : 對向還能分左右應該是空間感死去58F 04/24 03:18
推 : 規劃真的很爛 但看到對方已經很靠近你就不要上引導59F 04/24 07:55
→ : 線了
→ : 線了
推 : 某幾樓不讀交安規則就別出來害人61F 04/24 08:13
→ : 交安規則102條第1項2款、8款去看清楚
→ : 同為轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。“ 同為
→ : 轉彎”，沒限於你跟對向是怎麼轉，因你們都是轉彎
→ : 除非是第8款特別挑出來明文規定，你左轉他右轉，你
→ : 們同時要轉如同一道，才是右車禮讓左
推 : 左、右方判斷，是跟你車發生相對關係的他車相互判
→ : 斷，你在駕駛座發現對方車在你右側副駕方位，他車
→ : 就是右方
→ : 某幾位雞腿換駕照的，趕快再去重考一次，笑死
→ : 以po文者自畫圖，綠車是在紅車頭左半側，以這張圖
→ : 要分左右一樣是能分了。
→ : 換句話說，如你們同是幹道（不分大小道優劣路權）
→ : 時，幾乎是看時間上誰先轉向，來看當下關係是誰在
→ : 誰的那一側
→ : 交安規則102條第1項2款、8款去看清楚
→ : 同為轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。“ 同為
→ : 轉彎”，沒限於你跟對向是怎麼轉，因你們都是轉彎
→ : 除非是第8款特別挑出來明文規定，你左轉他右轉，你
→ : 們同時要轉如同一道，才是右車禮讓左
推 : 左、右方判斷，是跟你車發生相對關係的他車相互判
→ : 斷，你在駕駛座發現對方車在你右側副駕方位，他車
→ : 就是右方
→ : 某幾位雞腿換駕照的，趕快再去重考一次，笑死
→ : 以po文者自畫圖，綠車是在紅車頭左半側，以這張圖
→ : 要分左右一樣是能分了。
→ : 換句話說，如你們同是幹道（不分大小道優劣路權）
→ : 時，幾乎是看時間上誰先轉向，來看當下關係是誰在
→ : 誰的那一側
→ : 死不做偏心左轉道，左轉視線不佳+斑馬線亂畫76F 04/24 08:49
推 : 在講什麼鬼東西？兩個看對方都是左轉，毫無交集也77F 04/24 09:13
→ : 能當成左右方車？到底是誰雞腿換駕照？不要自己超
→ : 譯好嗎
→ : 兩車都要左轉，根本沒有進入同一車道就沒有左右方
→ : 車的問題，只有誰先進入路口
→ : 兩車相對行駛的情況下只有進入同一邊才有先後順序
推 : 圖中表示黃點為駕駛側，兩車各自左轉，兩車的右側
→ : 都有對方車，是不是都不要走？
推 : https://i.imgur.com/6aCFQDW.jpg
→ : 到底誰要去重考？褲子快穿起來吧兄弟
→ : 能當成左右方車？到底是誰雞腿換駕照？不要自己超
→ : 譯好嗎
→ : 兩車都要左轉，根本沒有進入同一車道就沒有左右方
→ : 車的問題，只有誰先進入路口
→ : 兩車相對行駛的情況下只有進入同一邊才有先後順序
推 : 圖中表示黃點為駕駛側，兩車各自左轉，兩車的右側
→ : 都有對方車，是不是都不要走？
推 : https://i.imgur.com/6aCFQDW.jpg
→ : 到底誰要去重考？褲子快穿起來吧兄弟
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6aCFQDWh.jpg)
推 : 原po兩車轉不同車道，你拿轉同一車道的第8款在講？87F 04/24 09:31
→ : 噗
推 : 不會分沒差，反正像原po這種情況真出事時，交警自
→ : 然會找法條來分
→ : 你是當第8款沒規定到的，就是自助餐的範圍？噴飯
→ : 有種法規叫概括規定。
→ : 噗
推 : 不會分沒差，反正像原po這種情況真出事時，交警自
→ : 然會找法條來分
→ : 你是當第8款沒規定到的，就是自助餐的範圍？噴飯
→ : 有種法規叫概括規定。
推 : 好啦你都對，要人看2、8兩款，偏偏只有8款是對向適93F 04/24 09:38
→ : 用，那是不是兩車都不要走嘛
→ : 兩車的右側副駕都能看到對方的車，兩車同時成立右
→ : 方有車，你怎麼解釋？
→ : 路權一樣大，且路線不交集，只有先後進入沒有誰禮
→ : 讓誰，我在這裡坐等你用法條來打臉啦
→ : 對向還能分左右，真是滑天下之大稽
→ : 請提出對向行駛非同車道，還能分左右方車的依據
→ : 用，那是不是兩車都不要走嘛
→ : 兩車的右側副駕都能看到對方的車，兩車同時成立右
→ : 方有車，你怎麼解釋？
→ : 路權一樣大，且路線不交集，只有先後進入沒有誰禮
→ : 讓誰，我在這裡坐等你用法條來打臉啦
→ : 對向還能分左右，真是滑天下之大稽
→ : 請提出對向行駛非同車道，還能分左右方車的依據
→ : 真出事時就能分了，不信就親自實測XD 初判表會教101F 04/24 09:44
→ : 所以原po是擋住他的行進路線了吧？有影片比較好判斷102F 04/24 10:17
推 : 看原po有公布謎底，結果是不讓車的裁處 。說沒規定103F 04/24 11:36
→ : 到的那幾位，請問交通為啥要這樣罰？
推 : 這裡9成回文的沒實戰交通事件行政法院，可去查看成
→ : 功率
→ : 申訴幾乎是沒啥改變機會（裁處機關會打臉自己？）
→ : ，不服再來就是簡易庭再被法官洗一次臉
→ : 跟你對打官司的是交通單位，誰會覺你一般人認知見
→ : 解比交通機關正確，除非是顯見的重大裁量誤失，一
→ : 般人才有可能告贏
→ : 到的那幾位，請問交通為啥要這樣罰？
推 : 這裡9成回文的沒實戰交通事件行政法院，可去查看成
→ : 功率
→ : 申訴幾乎是沒啥改變機會（裁處機關會打臉自己？）
→ : ，不服再來就是簡易庭再被法官洗一次臉
→ : 跟你對打官司的是交通單位，誰會覺你一般人認知見
→ : 解比交通機關正確，除非是顯見的重大裁量誤失，一
→ : 般人才有可能告贏
推 : 樓上講成這樣 豈不是原po真的確定犯了第43條 看要不112F 04/24 15:43
→ : 要貼影片上來瞧瞧
→ : 要貼影片上來瞧瞧
→ : 經驗談加上原po描述跟圖，沒說他確定犯43 。要確定114F 04/24 17:18
→ : 就去申訴、行政訴訟，只是如想翻案，必經一段時間
→ : 跟體腦折騰
→ : 就去申訴、行政訴訟，只是如想翻案，必經一段時間
→ : 跟體腦折騰
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70
回列表(←)
分享