顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 570
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-01 22:42:31
看板 car
作者 a080644966 (a080644966)
標題 [心得] CUSTIN試駕心得
時間 Sun Apr 30 22:32:31 2023

理由跟前一篇的大大差不多，太座有了二寶假日又常跟岳父母出門目前駕駛的CR-V 5.5雖
然二寶還沒出來前空間夠用，但是不免讓人有換MPV的想法，預算內的MPV扣掉M7大概就只
剩CUSTIN。


試駕心得只能跟目前的CR-V做比較

動力:CUSTIN>CR-V
同樣是1.5T可能是因為CR-V是CVT，CUSTIN是8AT的關係，CR-V馬力大但開起來CUSTIN
卻比較輕快，山路爬坡的加速性也比CR-V好，引擎的怒吼聲同樣比較小。

駕駛感受:CUSTIN>CR-V
可能因為8AT的關係，市區CUSTIN在同油門的情況下起步比CR-V輕快，加上試駕有走一段
山路，可以感受CR-V明顯比較晃，加上隔音差一整體駕駛感受CUSTIN比CR-V好，令人感到
神奇的是，明明是一台近五米的車，轉彎迴轉竟然蠻輕快的並不笨重。


隔音:CUSTIN>>>>CR-V
進入車內關上門光引擎發動後就可以明顯感受到隔音差異，CR-V一發車就會聽到
引擎明顯的聲音，上路踩油門後更明顯感受到引擎隔音以及底盤/輪拱隔音的差距。

內裝:前座CUSTIN>CR-V，後座CR-V>CUSTIN
前座跟CR-V相比可以感受到科技以及年代的差距，光螢幕大小/儀錶板的解析度以及
排檔方式就可以感覺CR-V是上個世代的車，但是後座太座說門板的塑膠感CUSTIN比
CR-V還重，但是CUSTIN中間座椅明顯比CR-V舒服。


總結:先說內心想法，韓國車真的比以前進步很多，以前從沒想過會進現代展間看車，
看了才知道，現代的車扣掉未知的妥善率光駕駛感受已經不輸雙田，距離二寶出生還有
一段時間，如急需空間以及MPV，CUSTIN在扣除剛上市妥善未知的情況下真的是不錯的
選擇，目前韓系車的二手價相對也比較差，如果不急用車，或許過一年後買二手低里程
的CUSTIN也不錯(?)，至少我有產生這個想法。


再補一個心得，並不是CUSTIN好到沒有缺點，而是台灣的MPV真的沒有什麼選擇，二手O超原價加上稅金，Sienna售價加上2.5稅金導致
CUSTIN變成很超值的選擇。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.74.141 (臺灣)
※ 作者: a080644966 2023-04-30 22:32:31
※ 文章代碼(AID): #1aJdm1zs (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682865153.A.F76.html
推 swat11239   : 警告警告！將軍即將抵達戰場1F 04/30 22:33
→ CoachKuester: 看到說駕駛感受比CRV就笑了2F 04/30 22:34
推 pmes9866    : 某韓黑本粉熱身中3F 04/30 22:34
推 eulbos      : 太神了吧~4F 04/30 22:36
韓黑將軍先不要，家中還有一台F16 X6，不過價差太大就不比較了
※ 編輯: a080644966 (118.165.74.141 臺灣), 04/30/2023 22:37:27
推 t20031210   : 樓下聽說韓國電車很耗油5F 04/30 22:37
→ longtimens  : 這台什麼都好 就油耗差了點6F 04/30 22:43
推 mema        : 要我是你，我會繼續開5人，自己想清楚7F 04/30 22:46
推 CCChieh     : 現在缺車成這樣、記得要等快半年、所以一年後的中古8F 04/30 22:46
→ CCChieh     : 車（就算你真的找到）、不見到比買新車划算～一堆
→ CCChieh     : 不想等車的～中古車商精明得很、肯定開高價
推 hickay      : 阿格麗有買11F 04/30 22:47
→ CCChieh     : 之前就看過有人賣過一台、很貴還秒殺12F 04/30 22:47
推 ws643908    : 路上看過，蠻不錯的13F 04/30 22:47
→ CCChieh     : 一堆人懶得等車，便宜一點點就買了14F 04/30 22:48
推 n946        : 聽說韓國火車很耗油15F 04/30 22:49
推 CCChieh     : 中古車要便宜、要等到Custin根本不用等的時候、現在16F 04/30 22:50
→ CCChieh     : 需求明顯》〉》供給
推 Eos         : 這台油耗很謎 有的說市區才5 有的說平均可到12 我18F 04/30 22:51
→ Eos         : 猜市區高速各半大概是10上下
今天試乘約20km，包含市區山路高速，平均大概是10左右，出發前有歸0
※ 編輯: a080644966 (118.165.74.141 臺灣), 04/30/2023 22:54:07
推 ga3322165   : 仇韓將軍正在詠唱中 你完蛋了20F 04/30 22:56
推 flowerabby01: 現代不管是custin還是tucson里程低的二手車很難搶21F 04/30 22:58
→ flowerabby01: 價格也不會掉很多，太缺車了
推 sa13961387  : 推，台灣需要更多7人的選擇23F 04/30 22:58
→ Uingu       : 就不同車格是在哈嘍 好歹也去找二手奧德賽來比24F 04/30 23:00
二手O超原價的二手價讓我沒辦法比
→ hanasiro    : 這麼大一台平均10還行吧 路上見過幾次25F 04/30 23:01
→ KuanB23     : 這台CP值很高了26F 04/30 23:03
推 lef1986     : 哇靠CR-V到底是多爛啊？27F 04/30 23:11
可能是因為隔音差異放大了缺點，其實沒有這麼差
※ 編輯: a080644966 (118.165.74.141 臺灣), 04/30/2023 23:14:06
→ SALEENS7LM  : 感覺你好像不爽CRV很久了XD28F 04/30 23:14
※ 編輯: a080644966 (118.165.74.141 臺灣), 04/30/2023 23:15:19
推 lopiuytio   : 嘴一個 銷售量慘輸CRV5.5 而且CRV5.5都要停產了 還29F 04/30 23:16
→ lopiuytio   : 賣輸
同意，畢竟我也是其中一個銷售量
※ 編輯: a080644966 (118.165.74.141 臺灣), 04/30/2023 23:19:42
※ 編輯: a080644966 (118.165.74.141 臺灣), 04/30/2023 23:20:26
推 kris7039    : 雖然沒試過CRV，但我覺得Custin的隔音還滿差的31F 04/30 23:21
那建議有空可以試試看原廠CRV，想法可能會不同XD
※ 編輯: a080644966 (118.165.74.141 臺灣), 04/30/2023 23:23:08
推 numbtch236  : CRV本來就很鳥 但剛上市前三年的確是一時之選32F 04/30 23:24
推 ga3322165   : 現在日本同級車 隔音確實沒有可以跟韓國車打的33F 04/30 23:25
推 Melofans    : CRV 0-100 8秒 custin 要10-11秒欸，動力怎麼會是這34F 04/30 23:27
→ Melofans    : 種感覺呢？！！
推 Carmelo3    : 推心得36F 04/30 23:30
推 WORLDKING56 : Custin 真的超值，七人座沒得選了37F 04/30 23:36
推 zesonpso    : 一台七人一台五人 在比什麼38F 04/30 23:58
目前身邊沒有其他7人座可以比較
推 jack1st2001 : CRV是CVT嗎 是的話差在這吧39F 05/01 00:01
推 gausong     : 推 ga3322165: 現在日本同級車 隔音確實沒有可以跟40F 05/01 00:10
→ gausong     : 韓國車打的
→ gausong     : CX5應該可以？
→ Lowpapa     : 怎麼會跟CRV這種爛車比....  什麼鬼43F 05/01 00:18
推 ga3322165   : CX5跟前一代Tucson比我記得都輸了欸 新一代Tucson隔44F 05/01 00:30
→ ga3322165   : 音又更好了
推 DenyPedrosa : CRV就本田買引擎送車啊 隔音超爛46F 05/01 00:51
→ skeven      : 事實上就是這價位的七人座在台灣真的沒對手47F 05/01 00:52
噓 cmy512      : 馬的！為何妥善率要說那麼多次！靠48F 05/01 01:05
推 iwei0930    : 中國車這麼進步？捧得這麼像反串 但韓車版肯定看不49F 05/01 01:28
→ iwei0930    : 出來 呵呵
推 geniusw     : 韓黑熱身51F 05/01 01:36
推 dai26       : 底盤回饋開起來跟日本車就是高下立判，大型MPV CAN52F 05/01 01:41
→ dai26       : IVAL 還是我的首選
推 soulllful   : Crv加速還是比custin 好吧......54F 05/01 02:02
→ soulllful   : 只是因為CVT都要拉轉防火牆隔音又差，才會讓你覺得c
→ soulllful   : ustin 比較快
有可能，感覺CRV要吼很大聲才會跑
→ sa062061    : 車尾遠看像垃圾菌URX, 其實就是空間大點URX, 開起57F 05/01 05:13
→ sa062061    : 來一樣都是xx
→ skthree     : 樓上標準本田粉的正常發揮59F 05/01 07:06
推 airgull     : 同價格帶的7人座還有福斯Caddy，內裝陽春但底盤不60F 05/01 08:12
→ airgull     : 錯
推 el3qu4      : 我當初是custin 與crv 選擇，最終選了CRV…因為真62F 05/01 08:14
→ el3qu4      : 的很少用到七人的機會….
目前是因平日還有一台神A代步，CRV只有假日開才有這個想法
推 ccxccr      : EGR 清潔64F 05/01 08:19
推 icf10076328 : 七人選擇真的好少65F 05/01 08:45
推 iceteeth    : 駕駛感受贏crv有可能啊 huydai在德國有總部啊 學習66F 05/01 08:45
→ iceteeth    : 歐洲車已經好幾年了
推 td770715    : 這比較基準有問題吧 銹銹根本不是對手68F 05/01 09:10
※ 編輯: a080644966 (118.165.74.141 臺灣), 05/01/2023 09:21:46
推 station     : 是不是大家都車行 一堆車能試駕69F 05/01 09:26
→ station     : 原po就以自己有的車來比較 還能讓現有SUV車主參考
→ station     : 我覺得很棒啊
→ ping0623    : 不用比阿 大勝XD72F 05/01 09:44
→ ray0609     : 相信自己的第六感73F 05/01 09:50
推 bruce2248   : 本納粉可別忘記車評約你試駕這台啊74F 05/01 10:50
推 marunouchi  : Custin路上看到很帥75F 05/01 11:44
推 cfk301      : 8秒 vs 11秒.....好吧76F 05/01 12:05
→ longtimens  : 拿mpv比0百有什麼毛病….77F 05/01 12:22
→ longtimens  : 開舒適的家庭用車跟suv比引擎…
噓 whizz       : 南韓爛車～～～79F 05/01 12:24
→ cfk301      : 你原po就有比較動力了，你跟我看同一篇嗎？80F 05/01 12:34
→ cfk301      : 搞毛耶
→ Innova      : 將軍一號說中國車 二號說韓國車 我好亂R82F 05/01 13:20
推 iwei0930    : 韓粉還在造謠耶 真是丟臉 沒人陪賞韓車是吧？83F 05/01 13:22
→ iwei0930    : 喔是韓牌中國車
推 mingdao     : 現實是這台車賣翻  這裡不是井蛙就是他牌腦粉業務85F 05/01 13:27
→ mingdao     : 韓黑電黑特黑  實際上都是同一種智商的人
推 iwei0930    : 呵 扯智商了 韓粉水準不意外 那韓粉造謠是智商層級87F 05/01 13:37
→ iwei0930    : 在哪啊？
→ NorthGod    : 這台custin 在台灣mpv七人座市場150萬內沒對手，配89F 05/01 16:38
→ NorthGod    : 備給的也算有誠意主被動安全齊全現在賣到要等車半
→ NorthGod    : 年
→ mingdao     : 之前去看車 業務說這台已經變成現在最熱賣的了XD92F 05/01 18:47
噓 m381249     : 不同車格比較 很有創意的作法93F 05/01 20:05
推 Colin777    : 我前天也去看…真的看起來不錯！目前其他家這個價94F 05/01 21:14
推 Colin777    : 位沒有差不多的產品

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 204　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇