※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-11 19:03:34
看板 car
作者 標題 Re: [討論] 請不要再貼前檔隔熱紙了
時間 Wed May 10 18:35:54 2023
如果前檔沒隔熱紙，可以減少萬分之一肇事機會，我們應該就要支持，不是嗎?
之前在ptt看到一篇文，是寫外國(應該是美國)為了降低電捲門壓死人的案例，定了很多台
灣人看不懂的限制。
希望政府趕快把自小客的隔熱紙納入驗車規範之中。
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.131.171 (臺灣)
※ 作者: a9202507 2023-05-10 18:35:54
※ 文章代碼(AID): #1aMtECrU (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683714956.A.D5E.html
推 : 前後擋其實都不要貼才有用1F 05/10 18:38
→ : 現在都貼到後車無法透過前車的擋風玻璃觀察前面狀態2F 05/10 18:39
推 : 明年要選舉，不可能3F 05/10 18:41
→ : 和前車保持距離也可以吧4F 05/10 18:42
推 : 一堆人覺得看前前車幹嘛，這種人滿街跑交通怎麼好5F 05/10 18:46
→ : 不要賣菜刀能減少兇殺案，如何6F 05/10 18:47
推 : 上次不就說了、透紙仔然後開車不專心7F 05/10 18:49
→ : 你把他變成敞篷車也一樣車禍啦
→ : 何況這次事件到底跟隔熱紙有個毛關係
別的案例中，→ : 你把他變成敞篷車也一樣車禍啦
→ : 何況這次事件到底跟隔熱紙有個毛關係
肇事者甲說：a柱造成。
網友不相信。
今天若肇事者說：隔熱紙太黑。
網友會接受嗎?
推 : 前面大車就算全沒紙你也看不到前前車好嗎......10F 05/10 18:50
→ : 保持安全車距很難嗎
→ : 保持安全車距很難嗎
推 : 黑紙仔會說你侵犯人權，前檔不貼20的會沒安全感12F 05/10 18:50
推 : 前面是大車你會離遠點 前面黑紙就貼著靠北他黑到讓13F 05/10 18:53
→ : 你看不到前面嗎......
※ 編輯: a9202507 (223.137.131.171 臺灣), 05/10/2023 18:54:07→ : 你看不到前面嗎......
→ : 而且你看不到前面 跟他後擋透光比較有直接關係15F 05/10 18:53
推 : 勸你不要多管閒事16F 05/10 18:54
推 : 那感覺車子不要A柱可以減少非常多事故17F 05/10 18:56
→ : 感覺法令限制只能換ps4s可以降低萬分之一事故所以18F 05/10 18:58
→ : 就該這樣做？
假設有一款車，入門二顆氣球，進階七顆氣球，其他配備一致。→ : 就該這樣做？
問ptt鄉民要選那一台的話，這時又會說二顆球不合格/不安全，建議直上七顆球。
可是二顆球撞車的話，駕駛一定會死嗎?
→ : 不是不能貼 是不要貼太黑20F 05/10 18:58
推 : 全台禁四輪不就改善100%汽車車禍事故21F 05/10 19:00
推 : 你講的捲簾門普通民眾根本不知道狀況，而且最先定22F 05/10 19:01
→ : 制相關法規的國家要需要更多專業。而交通議題一定
→ : 範圍內還是一般人能參與的議題，且其他國家早就試
→ : 玩水溫已經知道平衡點了，該有的證據也早就有了，
→ : 所以抄一抄就可以解決了都不知道爭議點在哪
→ : 每次台灣人吵這些就很像全世界都還沒發生過這些問
→ : 題一樣
→ : 制相關法規的國家要需要更多專業。而交通議題一定
→ : 範圍內還是一般人能參與的議題，且其他國家早就試
→ : 玩水溫已經知道平衡點了，該有的證據也早就有了，
→ : 所以抄一抄就可以解決了都不知道爭議點在哪
→ : 每次台灣人吵這些就很像全世界都還沒發生過這些問
→ : 題一樣
推 : 一律70以上29F 05/10 19:10
※ 編輯: a9202507 (223.137.131.171 臺灣), 05/10/2023 19:12:45推 : 駕照太好取得，罰則又太輕，很多人跟本沒意識到自己30F 05/10 19:14
→ : 是在駕駛大型重機械
→ : 是在駕駛大型重機械
推 : 規定%數就好了不貼熱死嗎32F 05/10 19:19
推 : 日行燈降低5%事故率 目前規定是新車標配 舊車隨意33F 05/10 19:24
→ : 個人比較好奇的是 有隔熱紙與沒隔熱紙事故率的對比
→ : 有沒有相關研究或數據？
→ : 個人比較好奇的是 有隔熱紙與沒隔熱紙事故率的對比
→ : 有沒有相關研究或數據？
推 : 惡劣的駕駛只會躲在超黑隔熱紙36F 05/10 19:27
推 : 撕掉之後出事就開始怪對向車燈太亮 沒有隔熱紙我眼37F 05/10 19:35
→ : 睛被閃到受傷 找民代立委來開記者會
→ : 睛被閃到受傷 找民代立委來開記者會
推 : 隔熱紙應該訂標準，但是不可能完全不貼，會熱死39F 05/10 19:37
推 : 最好再立法禁止A柱，喔然後全車改成泡棉材質40F 05/10 19:39
噓 : 別扯貼前檔好嗎 明明就4輪素質差看看垃圾女態度41F 05/10 19:44
→ : 禁止4輪左轉才能減低行人傷亡擺脫行人地獄臭名
→ : 禁止4輪左轉才能減低行人傷亡擺脫行人地獄臭名
推 : 開車習慣不改，就算ABC柱、玻璃全拆一樣撞上43F 05/10 19:47
→ : 機車沒A柱還不是一樣撞
→ : 而且不論刑責、民事賠償太輕，根本不痛不癢
→ : 台灣是非常保護兇手人權的
→ : 機車沒A柱還不是一樣撞
→ : 而且不論刑責、民事賠償太輕，根本不痛不癢
→ : 台灣是非常保護兇手人權的
→ : 熱死個大頭，冷氣不夠強去修車好嗎47F 05/10 19:47
→ : 美國南部不準貼前檔的州豈不是要熱死更多人
→ : 美國南部不準貼前檔的州豈不是要熱死更多人
推 : 之前去中美洲出差,那邊駕駛很常比手勢,前檔看起來都49F 05/10 19:49
→ : 很透,每次過馬路不敢第一時間走都會被手勢示意
→ : 很透,每次過馬路不敢第一時間走都會被手勢示意
推 : 重點是他們要讓你 不是前擋透光問題啊51F 05/10 19:53
→ : 不讓你 就是撞 幾%透光都一樣 這就是鬼島
→ : 不讓你 就是撞 幾%透光都一樣 這就是鬼島
噓 : 建議不要裝玻璃最快53F 05/10 19:54
噓 : 70仔甲賽啦54F 05/10 19:59
推 : 台灣就是什麼都要扯人權==55F 05/10 20:01
推 : 美國南部和台灣誰比較熱？56F 05/10 20:03
推 : 交通部跟監理站充斥薪水小偷.敢為所當為的只有航空57F 05/10 20:05
→ : 跟高公,其他交通人都廢物.
→ : 跟高公,其他交通人都廢物.
→ : 本來就該禁止貼太深59F 05/10 20:13
→ : 前檔不貼應該還好，後擋不貼，打鳥燈照到你無法開車60F 05/10 20:26
推 : 談到隔熱紙全世界就台灣最熱61F 05/10 20:28
推 : 笑死，無知酸民不知道監理所的上級機關是公路總局62F 05/10 20:48
→ : 連亂源是誰都搞不清楚，可悲酸民
→ : 酸民的程度實在低到不可思議，令人瞠目結舌笑掉大牙
→ : 連亂源是誰都搞不清楚，可悲酸民
→ : 酸民的程度實在低到不可思議，令人瞠目結舌笑掉大牙
→ : 美國比台灣熱都可以不貼了65F 05/10 20:50
→ : 問題是哪次肇責有提到隔熱紙66F 05/10 20:52
噓 : 不禮讓行人到底跟隔熱紙啥關係67F 05/10 21:16
推 : 你貼隔熱紙路人是可以通靈知道你開車在幹嘛？68F 05/10 21:17
→ : 真的一群神邏輯的耶，平常都愛裝鍵盤守法
→ : 真的一群神邏輯的耶，平常都愛裝鍵盤守法
→ : 機車沒A柱也沒貼隔熱紙為何不能直接左轉呢70F 05/10 21:19
推 : 這樣挖鼻孔會被看到 多不好意思71F 05/10 21:19
噓 : 沒貼隔熱紙的機車怎麼會撞到人？72F 05/10 21:20
→ : 反正現在只要出了事 什麼都可以拿出來檢討 我提出73F 05/10 21:25
→ : 原廠最低標配前六後四
→ : 原廠最低標配前六後四
噓 : 一堆人在給我講屁話 自己該注意就該注意 不要什麼都75F 05/10 21:48
→ : 給我怪隔熱紙 台灣這種天氣 大家都一起不要貼啊 冷
→ : 氣都開最強啊 講的好像這樣就感覺不到強烈陽光直接
→ : 射在你手臂上、臉上、身上
→ : 給我怪隔熱紙 台灣這種天氣 大家都一起不要貼啊 冷
→ : 氣都開最強啊 講的好像這樣就感覺不到強烈陽光直接
→ : 射在你手臂上、臉上、身上
推 : A柱跟隔熱紙都要留著，不然出車禍時肇事者要怎麼甩79F 05/10 21:56
→ : 鍋？（嘆）
→ : 鍋？（嘆）
推 : A柱是原廠的車身結構。隔熱紙是盤子自卑隱私仔交車81F 05/10 21:59
→ : 後花錢給89貼的
→ : 擺在一起比是腦袋有洞喔？
→ : 後花錢給89貼的
→ : 擺在一起比是腦袋有洞喔？
→ : 那請先證明你的如果84F 05/10 21:59
推 : 嚴格取締雞腿換駕照比較有用85F 05/10 22:13
噓 : 不要什麼事都在那邊扯隔熱紙啦86F 05/10 22:17
推 : 隔熱紙的確會造成更多的車禍87F 05/10 22:29
噓 : 如果因為紙的關係避免對面低能遠光燈跟大太陽反光造88F 05/10 22:31
→ : 成的事故 一千萬分之一就好呢
→ : 成的事故 一千萬分之一就好呢
噓 : 出門有很低的機率被撞死 建議不要出門90F 05/10 22:48
推 : 來不及了 台灣人已經嘗到甜頭 要改難91F 05/10 22:50
→ : 反正出門就是衝衝衝 出事就怪政府規劃不良
→ : 反正出門就是衝衝衝 出事就怪政府規劃不良
推 : 減少車輛更好吧93F 05/10 22:51
→ : 行人出事也不能怪政府規劃不良沒有庇護島，要去歐94F 05/10 22:52
→ : 洲那種駕駛素質差的地方才能怪，台灣駕駛素質太好
→ : 洲那種駕駛素質差的地方才能怪，台灣駕駛素質太好
噓 : 文組96F 05/10 22:52
→ : 了不需要道路設計。97F 05/10 22:52
→ : 黑紙也只有台灣不危險
→ : 黑紙也只有台灣不危險
噓 : 不要開車會減少更多99F 05/10 23:09
噓 : 全面禁止裝玻璃更好，反正要無限上鋼誰不會100F 05/10 23:17
噓 : 因噎廢食。101F 05/10 23:21
推 : 媽啦！都沒在看貼不貼有差嗎？102F 05/10 23:26
噓 : 建議A柱鋸掉減少事故103F 05/10 23:35
→ : 建議全國走路 白癡104F 05/11 00:14
→ : 禁止販賣30以下的爛紙 幹105F 05/11 00:33
→ : 隔熱紙是該限制了106F 05/11 00:36
噓 : 大家真客氣107F 05/11 01:39
推 : 現在不用貼啊…原廠都直接給你黑化玻璃了108F 05/11 01:42
噓 : 全面支持四輪兩段式左轉109F 05/11 02:02
推 : http://i.imgur.com/tNUD6en.jpg110F 05/11 04:16
→ : 有沒有注意到 日本有規範車窗要透明
→ : https://youtu.be/Hk78_IxMhDg
→ : 有沒有注意到 日本有規範車窗要透明
→ : https://youtu.be/Hk78_IxMhDg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/tNUD6enh.jpg)
噓 : 一堆白痴 到底不禮讓行人跟隔熱紙有啥關係113F 05/11 07:35
→ : 是邏輯死了嗎 笑死
→ : 是邏輯死了嗎 笑死
噓 : 一直說看前前車的不要再自以為聰明了，全世界沒有115F 05/11 07:49
→ : 對後車窗的透光率有規定，代表全世界除了你這小聰
→ : 明之外的車都在路上跑，注意前車保持距離才是正解
→ : 對後車窗的透光率有規定，代表全世界除了你這小聰
→ : 明之外的車都在路上跑，注意前車保持距離才是正解
→ : 黑紙仔很生氣118F 05/11 08:23
推 : 看推文的黑紙仔就知道台灣的交通沒救了119F 05/11 09:17
噓 : 全部交通事故都推給黑紙的腦袋才真的沒救120F 05/11 09:41
噓 : 所以沒貼隔熱紙的機車是怎麼撞到行人的？121F 05/11 10:20
→ : 因爲深墨片阿 跟隔熱紙一樣意思 沒再管的122F 05/11 10:38
→ : 前三70後三40或全車55 會比較安全
→ : 前三70後三40或全車55 會比較安全
推 : 車子會撞死人建議全面禁止開車，全國人都用走路的124F 05/11 11:31
推 : 台灣人命沒有像國外那麼貴125F 05/11 12:49
→ : 因噎廢食，天氣太熱把太陽射下來就好126F 05/11 14:22
推 : 前床貼那麼黑 整個側邊都死角啊 低能127F 05/11 15:30
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 189
作者 a9202507 的最新發文:
- 感謝分享。 本肥今天才發現個股期貨有節稅功能。 我手上現股約500萬(市值型etf為主，類0050)，都是長期持有的，之前想用股票借出多賺一 些收益，但etf似乎沒人要借。 想問一下，長持持有市值型 …37F 19推
- 8F 7推
- 6F 1推 1噓
![]()
如題，早上開車，我是南北向的綠燈第一台，準備起步的時候，發現東西向的車，不打算減 速，結果他闖紅燈。 請問目前的規則，闖紅燈可以檢舉嗎?46F 27推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享