顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-25 19:09:24
看板 car
作者 indoman (橄欖趴)
標題 [討論] 大車是否該強制配備ACC?
時間 Tue Oct 24 20:17:26 2023


今天新聞出來

大車根本就是沒在看路直直撞

是否該強制汰換所有大型車輛

需要標配ACC跟車與自動煞停

至少把意外風險減低

很多學長都會開車玩手機刷抖音

根本就是行動炸彈...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.93.223 (臺灣)
※ 作者: indoman 2023-10-24 20:17:26
※ 文章代碼(AID): #1bDxNO-j (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698149848.A.FAD.html
samuelyen   : 六期的大車滿多都有配了,但在路上跑的歐六站的比1F 10/24 20:21
samuelyen   : 例還是很低
clutch5566  : 台灣的學長特別需要,偏偏學長們不可能買有那種配備3F 10/24 20:24
clutch5566  : 的車,還是會在路上滑手機當殺手
asgardgogo  : 今天隧道你acc也沒屁用5F 10/24 20:24
asgardgogo  : 開acc他們就直接睡了
kenny888    : 撞跟不撞就5050,配了就不會撞就配啊,acc只是輔助7F 10/24 20:25
kenny888    : ,車商不敢保證什麼,降低機率你保證?
kenny888    : 那種車是公司在買的,買得起就不會當學長了
Leon0810    : 已經有很多國外大車有配ACC+AEB了10F 10/24 20:31
venon0916   : 雖然速度差異過大還是撞,至少系統還會煞車減低傷11F 10/24 20:36
venon0916   : 害,不至於像垃圾駕駛完全沒煞車撞上去。
kenny888    : 台灣六期也有啊13F 10/24 20:38
sorrowtear  : 煞不住吧14F 10/24 20:43
k7881683    : 違規強制殺死我一定支持15F 10/24 20:45
riripon     : 6期相比3.4期舊車來說貴超級多 很多人買不下手16F 10/24 20:49
chigo520    : 營業用車真的應該以安全為優先17F 10/24 20:50
nonstop180  : acc整天在撞18F 10/24 20:51
JER2725     : 老車一大堆,商用車汰換比乘用車慢很多19F 10/24 21:15
Lowpapa     : AEB20F 10/24 21:17
nicktony    : 參考一般車款的情況 aeb 今天也是停不下來 不過應21F 10/24 21:17
nicktony    : 該能降低傷害
siegfriedlin: 支持修法 這個一定要靠法律23F 10/24 21:18
siegfriedlin: 會買的都是開車小心的,開車不小心的捨不得買
kurumi8896  : 我記得aeb偵測不到完全靜止的車輛?25F 10/24 21:19
kurumi8896  : 有錯誤請指正
venon0916   : 推不動的,一推牠們就出來哭夭要漲價,老車不該死27F 10/24 21:21
venon0916   : 三洨的
venon0916   : 駕駛觀念不改一樣撞啦,看高速公路緩撞車就知道了
kurumi8896  : 不然怎麼會這麼多撞蠍子車的30F 10/24 21:23
MilkTeaMan  : 學長會關掉輾過去 輾過去賠比較少31F 10/24 21:25
tokeep      : 大車新車已經要強制要有AEB了32F 10/24 21:25
Dusha       : 人的問題 不是車的問題33F 10/24 21:31
Dusha       : 有ACC可能更有恃無恐
GeRRy21     : 樓上,是ACC的運作原理無法偵測速差過高的物體不是35F 10/24 21:52
GeRRy21     : AEB
GeRRy21     : AEB就拿來偵測障礙物的,但不論是視覺或是雷達,目
GeRRy21     : 前可以看到前方100公尺以上就了不起了,所以速差90
GeRRy21     : -100大概就是目前AEB極限,除非汽車的IoT可以跟鄰
GeRRy21     : 近汽車用點對點溝通提早告知,不然超過100公尺以上
GeRRy21     : 就是看不到.例如視覺判別100公尺外的東西的像素根
GeRRy21     : 本已經小到無法分辨,也許未來可以用3倍或是5倍鏡
GeRRy21     : 頭來輔助吧..
apps9661509 : 政府不強制汰新車輛這類事永遠會持續發生,你不能期44F 10/24 21:54
apps9661509 : 待人類會有多大改進,那只能從機械下手
kurumi8896  : 所以今天的狀況  就算大車配有AEB也煞不住吧?46F 10/24 22:02
lovewaiting : 也要強制配備DMS 降低打嗑睡或注意力不集中的機會47F 10/24 22:02
k86083      : 那些老車基本就是移動炸彈 就算撞爛也會想辦法修好48F 10/24 22:04
decom       : https://reurl.cc/edpzDW 五期賓士AEB示範,最後頓49F 10/24 22:06
decom       : 那一下是電腦煞的
iifz32      : 奇耙了,人的問題整天說不改善人?51F 10/24 22:08
kurumi8896  : 樓上那是有偵測到車子噴過來  跟前方靜止車輛似乎不52F 10/24 22:10
kurumi8896  : 同?
wsadwsad    : 至少LV2 沒有就報廢54F 10/24 22:14
banbanzon   : 小車開acc都在撞蠍子車了 大車開acc不敢想55F 10/24 22:15
ywc1199     : 配了撞更慘,正大光明吃便當玩手機56F 10/24 22:39
cor1os      : 以台灣人的尿性一定開著吃便當 -.-57F 10/24 22:40
rifinah     : 不是acc,是AEB58F 10/24 22:45
rifinah     : 如果新車貴應該要用稅務補貼或是舊車加稅鼓勵換車
rifinah     : 老柴油車一堆外部成本 只是沒有算而已 並不是便宜
matsui725   : 禁止大卡車啊 載多趟一點61F 10/24 22:52
w9          : acc??62F 10/24 23:06
ishadow     : 路上跑的很多都是很久以前的大車。63F 10/24 23:17
chigo520    : 人有問題跟增加車子安全性有衝突麼?64F 10/24 23:19
attila125   : 大車強制裝黑盒子記錄才有用65F 10/24 23:23
pure2249    : 結果蠍子車檔不住66F 10/24 23:32
Dusha       : 是不是很多人根本不知道ACX是啥 = =67F 10/24 23:41
Dusha       : ACC
Dusha       : 車體老舊是一件事 但現在這些車禍跟這無直接相關
Dusha       :  有ACC更無法阻止大車司機不看路
decom       : 五期賓士的確有ACC自動跟車啊,不過沒車道維持就是71F 10/24 23:55
decom       : 了
kashiwa27   : 職業駕駛才不屑開ACC這種降低格調的東西73F 10/25 00:06
slothman    : 職業駕駛違規就弔銷駕照啊 笑我們政府不敢74F 10/25 00:36
angel2210   : acc 沒抓到前面車 也是會撞上的75F 10/25 00:58
GIFT1988    : 強制第三人吧 理賠至少1000萬 真的是畜生學長76F 10/25 02:24
Qoo777      : 營業用大車 應該強制被監控77F 10/25 02:28
hankower    : ACC跟防磕睡78F 10/25 05:08
klausa      : 大車:有開acc我還不在車上刷火箭給露奶刺青女主播79F 10/25 06:55
leo255112   : 老車無罪真的垃圾口號80F 10/25 07:23
birdman4368 : 太小看學長了吧,照樣給你撞下去的啦81F 10/25 07:36
preisner    : ACC又不是防止這狀況,沒看到一堆撞防撞車的新聞嗎82F 10/25 08:19
preisner    : 可見根本一堆人不懂ACC是什麼
preisner    : 目前ACC無法有效預測前方有停止物需緊急煞車的狀況
autoupdate  : 安全就一環扣一環 如果輔助可以改善 應該要強制立85F 10/25 08:37
autoupdate  : 法變標配,人的行爲就無解
sew         : 之前老車退場,一些人又帶頭唱反調87F 10/25 08:38
ahg         : 證明輪子越多權力越多88F 10/25 08:38
send99555   : 老車外部成本確實高,但新車500起跳,維修保養貴到89F 10/25 09:14
send99555   : 靠北,沒事根本不會換車
frank111    : 不敢啦,載貨的大車緊急煞車,後面的貨往前壓,死的91F 10/25 09:21
frank111    : 就是司機
frank111    : 他們寧可往前撞死別人也不會緊急煞車壓死自己
aspdoctor   : 唯一解就是等真正的自動駕駛問世,把學長都淘汰掉,94F 10/25 10:40
aspdoctor   : 現在隨便要改個什麼規定學長們就要去哪癱瘓交通抗議
aspdoctor   : 了
leo255112   : 癱瘓什麼交通,政府不是還有坦克嗎97F 10/25 10:44
aspdoctor   : Hi,學長98F 10/25 10:48
dppdick     : https://reurl.cc/V42eN5  賓士卡車頭99F 10/25 11:47
cowuu       : 沒用啦,學長很窮沒錢裝這個,他們只有有錢抽菸而100F 10/25 11:56
cowuu       : 已
louder1369  : 學長通常會說:多出了的錢你們出嗎?沒有就閉嘴102F 10/25 12:16
StNeverRush : 修不動啦 多少立委靠這些砂石場的贊助 要他們多花103F 10/25 12:22
StNeverRush : 錢乾爹生氣氣怎麼辦
leonard5112 : 馬的沒有ACC的老車趕快報廢好不好105F 10/25 12:24
dashi       : 原po要表達的應該是AEB才對…(Autonomous Emergenc106F 10/25 13:24
dashi       : y Braking
longkiss0618: 強制加裝限速器 還開超過的就扣牌108F 10/25 14:28

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
作者 indoman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇