※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-01 14:08:32
看板 car
作者 標題 [問題] 停車靜止被撞如何索賠
時間 Thu Nov 30 14:04:59 2023
倒霉的我停在路邊也可以被撞
（路邊白線也無任何違規）
對方也算很有誠意還打電話通知我
不然眼殘的我可能會過好幾天才會發現
對方有保丙式我也有丙式
所以對方直接把事情就丟給保險公司處理
車體部分我不擔心
但是我老婆副業關係需要用車小孩接送也要
修車去原廠或外面至少要一個禮拜以上
我沒保到代車費（網路不夠投保）
我這部分能要求對方保險公司理賠損失嗎？
假如去原廠我要開車去計程車回來
牽車也是一樣要再搭一次
難道這筆錢也要自己吞嗎？？
我0肇責沒車用還要自己請假跑修車
越想越不爽
我有爬文也有問我從事保險的朋友
他們也是說可以提但保險公司通常不會批准
通常 = 幾乎
請問有鄉民有同樣的經驗可以分享嗎？
我也沒有要什麼鉅額賠款
至少要彌補一下我請假跑修車的費用吧
渴望能有鄉民幫解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.22.175 (臺灣)
※ 作者: tw10390 2023-11-30 14:04:59
※ 文章代碼(AID): #1bQ2ODO7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701324301.A.607.html
推 : 保險公司高機率不會理這種要求1F 11/30 14:06
推 : 這要提告民事才有機會索賠吧2F 11/30 14:07
→ : 你可以請假告民事賠償 所以你終歸要請假逃不掉3F 11/30 14:07
推 : 要代車費用保險公司就會跟你算零件折舊了啦4F 11/30 14:08
推 : 你不爽就要花更多時間跑法院，自己衡量一下5F 11/30 14:08
推 : 被撞就是這麼衰沒錯 要什麼都算就是要去法院告對方6F 11/30 14:14
我知道談不攏只能法院，但真的很不划算推 : 你沒保代車費結果要保險公司理賠，反過來你是保險公7F 11/30 14:17
→ : 司你想賠嗎？
但我現在要求理賠的不是自己保險公司是對方的保險公司，如果今天是我撞到別人那我可→ : 司你想賠嗎？
以理解你的意思
推 : 照規定來你零件也要折舊這樣可能不划算，以後代步險9F 11/30 14:18
→ : 加減保一天一千加減拿
就不給保啊→ : 加減保一天一千加減拿
推 : 可以上法院，但是不一定得到比較多11F 11/30 14:18
→ : 想請問一下，網路不夠投保，是什麼意思？12F 11/30 14:19
我一開始是找朋友投保可以，後來第二年可以網路投保就自己上網保，但是投保的時候網路就不給我選代步車的這個選項
→ : 最正確的程序是先有判決後保險公司才啟動理賠，代13F 11/30 14:20
→ : 步車很難求償是因為多數法官認為代步車跟車禍不是
→ : 直接關係，但也有成功的例子，權宜之下還是要鵄
→ : 話，就找律師吧
我要的真的沒有很多一個心理安慰而已→ : 步車很難求償是因為多數法官認為代步車跟車禍不是
→ : 直接關係，但也有成功的例子，權宜之下還是要鵄
→ : 話，就找律師吧
推 : 法院那些xx調解委員會給你好好洗腦叫你吞下去不要告17F 11/30 14:22
→ : 跟你說告了不會更多錢
推 : 我親戚家暴 也被他們說服不要告 我家人遇到闖紅燈
→ : 撞到 也是到調解委員一直在幫對方保險講話..
幫拍拍，才不理他們→ : 跟你說告了不會更多錢
推 : 我親戚家暴 也被他們說服不要告 我家人遇到闖紅燈
→ : 撞到 也是到調解委員一直在幫對方保險講話..
→ : 先跟對方及對方保險提看看再說吧！21F 11/30 14:25
了解→ : 目前看判決書有成功要的是舉證有工作需求（提供居22F 11/30 14:27
→ : 住地及工作地證明）及車輛租賃合約，但因為你老婆
→ : 是副業，可能不好舉證
真的很困難→ : 住地及工作地證明）及車輛租賃合約，但因為你老婆
→ : 是副業，可能不好舉證
→ : 若你車子零件很新或者維修項目屬於高工資型的就告25F 11/30 14:27
推 : 代步真的很划算，我保每日2000，之前停路邊被擦到兩26F 11/30 14:27
→ : 次，明年的保費都解決了
我下次會注意的→ : 次，明年的保費都解決了
→ : 只能說被撞就是這麼雖老車的話更慘28F 11/30 14:42
7年車了，但還是我的愛車推 : 基本上保險沒保到代車就不用想了29F 11/30 14:42
→ : 代車險要保呀30F 11/30 14:50
下次新車一定保※ 編輯: tw10390 (61.227.22.175 臺灣), 11/30/2023 14:58:50
推 : 保險,原本就是在保障你所無法承擔的範圍,既然你不保31F 11/30 14:55
→ : 代步險,表示 無法用車 的損失在你能承擔的範圍,否則
→ : 今天你的車子在路上拋錨,修車的代步費用,找誰討?
我沒辦法理解這個說法→ : 代步險,表示 無法用車 的損失在你能承擔的範圍,否則
→ : 今天你的車子在路上拋錨,修車的代步費用,找誰討?
我現在的情況就像是說今天我開餐飲業結果我自己不注意導致火災那我沒保火險當然自己
認賠
但今天是有人惡意縱火，然後卻說因為我自己沒保火險所以我沒必要賠你？？
我並不是要代步費的意思，我只是想說除了維修費外，額外產生的費用有哪些是可以索賠
的
我真的不是很在意金額我在意的是那種被撞結果還要自己處理的感覺很差
※ 編輯: tw10390 (61.227.22.175 臺灣), 11/30/2023 15:06:28
推 : 之後記得加保代步險34F 11/30 15:00
推 : 網路應該也可以吧！可能要綁某些條件可以再去了解一35F 11/30 15:02
→ : 下
→ : 下
→ : 明年續保前問一下客服為什麼線上不給投保代步車吧！37F 11/30 15:02
→ : 可以提告，但法官也不一定判賠，所以代車險保費通38F 11/30 15:04
→ : 我之前就是這樣，但對方因為非車主，有同意和解有得39F 11/30 15:04
→ : 常也不低40F 11/30 15:04
→ : 到一些補償，下個年度立刻加保代步車險，不然要被扣41F 11/30 15:04
→ : 全勤又要自己貼車錢超不划算！
→ : 全勤又要自己貼車錢超不划算！
→ : 你有保，保險公司提告會一併求償，但沒保，甚至想43F 11/30 15:05
→ : 求償價值損失，都要自己去跑
→ : 然後不是有跑就會有，只是有“可能”會有
→ : 求償價值損失，都要自己去跑
→ : 然後不是有跑就會有，只是有“可能”會有
推 : 上法院就算拿到代步車費用，消耗的時間精神成本肯46F 11/30 15:12
→ : 定不不划算
→ : 定不不划算
→ : 零肇責真他媽有夠雖48F 11/30 15:15
推 : 你可以索賠但就是上法院 不走程序私下喬就 不太可49F 11/30 15:27
→ : 能 尤其你面對的是保險業 這種經驗他們比你多 比你
→ : 會處理
→ : 能 尤其你面對的是保險業 這種經驗他們比你多 比你
→ : 會處理
推 : 對方賠你修車的部分不包含你沒保代步險的部分52F 11/30 15:29
→ : 趕快認賠自己沒保去租車吧
→ : 趕快認賠自己沒保去租車吧
→ : 能不停路邊就不要停路邊，汽車你還好抓兇手。你遇到54F 11/30 15:32
→ : 機車喔，如果沒抓到，你丙式還不給你出險咧
→ : 機車喔，如果沒抓到，你丙式還不給你出險咧
→ : 您是營業車牌？不是就很難...56F 11/30 15:57
→ : 對方有丙式就該偷笑了...
→ : 對方有丙式就該偷笑了...
推 : 有什麼好不能理解的,「車不能用」是一回事,「原因為58F 11/30 16:14
→ : 何」是一回事,自己拋錨的不方便能吞,被撞導致的不方
→ : 便就不行? 當初有代步險也不用在這點賭爛了
→ : 何」是一回事,自己拋錨的不方便能吞,被撞導致的不方
→ : 便就不行? 當初有代步險也不用在這點賭爛了
噓 : 不划算下次記得保代步險，自己風險沒估到要怪誰61F 11/30 16:17
推 : 是62F 11/30 16:17
推 : 我最近也遇到一樣的問題 雙方保險都不會就代步車這63F 11/30 16:17
→ : 一點去理賠 所以只能走法院
→ : 一點去理賠 所以只能走法院
推 : 你沒代車 你很難求償代車費65F 11/30 16:21
噓 : 萬年問題 你討代步他討折舊66F 11/30 16:33
→ deann …
推 : 下去 也佔不了多少便宜69F 11/30 16:49
謝謝各位我覺得還是很多人誤解我的意思
今天不論我有沒有保險代步車
我想知道為什麼撞到別人可以這麼理直氣壯
實際上我也不缺那筆代車費
就是想了解一下當事者除了維修費難道沒有其他責任嗎？
這是一種感覺問題而已
結論就是我沒有保險所以我活該的意思
謝謝大家的回覆
我現在就訴求車子修好就好，謝謝大家
※ 編輯: tw10390 (175.98.7.118 臺灣), 11/30/2023 17:06:37
推 : 我覺得31樓分析很合理啊，不曉得原po氣什麼70F 11/30 17:03
推 : 原po對於意外跟蓄意的理解有誤，蠻多人有這種誤解71F 11/30 17:21
→ : 其實你走法院最清楚，不要用自己的感覺，也不用問鄉
→ : 民
沒事，我覺得我也有得到答案→ : 其實你走法院最清楚，不要用自己的感覺，也不用問鄉
→ : 民
就是走法院也拿不到什麼甜頭
我只能說真的就是雖 哈哈哈
詢問鄉民也可以少走一點冤枉路
※ 編輯: tw10390 (101.10.110.114 臺灣), 11/30/2023 17:29:48
→ : 你換個角度想就海闊天空了,能遇到留紙條的車主已屬74F 11/30 17:40
→ : 運氣不錯
→ : 運氣不錯
推 : 代步費很難要，記得請求車價減損，多少要回76F 11/30 17:41
→ : 有人賠真的阿彌陀佛了77F 11/30 17:41
推 : 你說得沒錯 對方也許真的有代步這部分的責任78F 11/30 17:41
→ : 你遇到銅管仔車老人才想哭79F 11/30 17:41
→ : 但問題是1.你提告維權需要成本 包含時間金錢 2.上面80F 11/30 17:41
→ : 也有提到 法官不一定認同你的想法
→ : 所以你就要評估最後得到的賠償跟你所要付出的成本比
→ : 較是否能得利
→ : 也有提到 法官不一定認同你的想法
→ : 所以你就要評估最後得到的賠償跟你所要付出的成本比
→ : 較是否能得利
→ : 自己吞下去，不然就是自己跑法院討。二選一84F 11/30 17:44
推 : 你舉火災的例子 就是所有因火災造成的損失都跟那個85F 11/30 17:45
→ : 縱火的人要 所以同理，所有因為沒車的不方便當然可
→ : 以去跟對方要 只是上法院打官司曠日費時 贏了可能是
→ : 幾千塊的差別 所以大家鼻子摸摸自認倒楣
→ : 縱火的人要 所以同理，所有因為沒車的不方便當然可
→ : 以去跟對方要 只是上法院打官司曠日費時 贏了可能是
→ : 幾千塊的差別 所以大家鼻子摸摸自認倒楣
推 : 一堆人沒保險，撞了不賠，還罵您不會停車，好奇那應89F 11/30 17:54
→ : 該怎麽稱呼這種人？
→ : 該怎麽稱呼這種人？
→ : 縱火的人沒錢或脫產你要20年也要不到，這時你保險91F 11/30 17:59
→ : 就派上用場，這才是你對保險的真正理解。不要以為
→ : 這世上只有你有理你就能夠獲得伸張
→ : 就派上用場，這才是你對保險的真正理解。不要以為
→ : 這世上只有你有理你就能夠獲得伸張
推 : 保險是爲了防意外 超出預料的都叫意外94F 11/30 18:00
→ : 換個想法 有人幫你修就不錯了 十個裡面九個半直接95F 11/30 18:29
謝謝大家看到後面這裡就比較釋懷了
至少那個人沒有跑走就已經萬幸了
當流年不利還是水逆吧
※ 編輯: tw10390 (42.0.80.132 臺灣), 11/30/2023 18:42:29
推 : 怎麼有人丙式跟第三人沒搞清楚，丙式是修自己車，第96F 11/30 18:53
→ : 三人才是修對方的，說真的對方肯第三人出險幫你修就
→ : 萬幸了。
→ : 三人才是修對方的，說真的對方肯第三人出險幫你修就
→ : 萬幸了。
→ : 他討折舊是跟自己的保險公司討吧 折舊是丙式險自己99F 11/30 20:45
→ : 要吃阿
→ : 要吃阿
推 : 你覺得你有道理，我也覺得你有道理。但申張道理是要101F 12/01 09:23
→ : 金錢時間成本的，現實就是保險公司會賭你不去告他，
→ : 省下這筆賠償。
→ : 金錢時間成本的，現實就是保險公司會賭你不去告他，
→ : 省下這筆賠償。
推 : 我今年7月底發生和您相同的事，我是1年半新車104F 12/01 10:16
→ : 發生時我下星期考試，對方自首報案，我也很不爽
推 : 但我有保乙式車險，代步險，而且想說對方都自認，就
→ : 沒去追你提的額外費用
→ : 您也可以向法院提，但是要自備證據，也要有法院不一
→ : 定判全賠的準備。
→ : 發生時我下星期考試，對方自首報案，我也很不爽
推 : 但我有保乙式車險，代步險，而且想說對方都自認，就
→ : 沒去追你提的額外費用
→ : 您也可以向法院提，但是要自備證據，也要有法院不一
→ : 定判全賠的準備。
→ : 對就是這麼衰，你要求代步車費用，對方說你可以搭公110F 12/01 12:00
→ : 車，幹嘛一定要開車 那就是吵不完了
→ : 車，幹嘛一定要開車 那就是吵不完了
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96
回列表(←)
分享