顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-10 10:28:36
看板 car
作者 facebookig (魯蛇臉書)
標題 [討論] 買CRV是不是應該直上UX?
時間 Sat Dec  9 09:22:20 2023


剛剛在研究HONDA CRV規配編成表,

又看到湯姆賢最新影片TOYOTA CROWN嫌到不行不如買LEXUS品牌,

所以好奇看了一下LEXUS UX系列,發現最便宜也才142.9萬,

比HONDA CRV旗艦127.9萬價差才15萬,

既然國產拉皮三星生鏽CRV都可以買到快130萬了,

怎沒人捏一下上進口豪華品牌LEXUS UX系列?如果折價下來應該會更香?


https://i.imgur.com/nSKNhSH.jpg
[圖]


https://i.imgur.com/4L9AHp7.gif


--
爆笑公社3.0】Line社群開始招人囉!歡迎加入!(非詐騙)
網址:https://reurl.cc/WrWMYk

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.137.21 (臺灣)
※ 作者: facebookig 2023-12-09 09:22:20
※ 文章代碼(AID): #1bSy5FfH (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702084943.A.A51.html
henry4621   : 142萬 沒有18吋跟免鑰匙 真的母湯1F 12/09 09:24
lauwei      : 上次叫因有小孩換車的朋友直接捏上ux2F 12/09 09:24
renovar     : UX只能兩個大人坐,不如直上NX3F 12/09 09:24
ceremonial  : 湯母賢哪台車不嫌?4F 12/09 09:25
cityport    : 你們全家都侏儒歐5F 12/09 09:26
tmdu        : NX就是拉皮RAV4,建議直上RX6F 12/09 09:28
ac8628      : 不選出清中的CX-97F 12/09 09:29
rabbit99531 : Ux 後座太小8F 12/09 09:29
AMSTERDAM14 : 湯姆鹹還有人看哦?9F 12/09 09:33
can05025    : 要買要快,日本UX200都停產了!10F 12/09 09:35
gostt       : CRV空間很大  UX空間小到你會傻眼 去年買了UX 害我11F 12/09 09:36
gostt       : 的今年再買一台車載小孩 不然活不了
onkyo       : 不喜歡湯姆賢 風格有點奇怪13F 12/09 09:36
rogergon    : 除了品牌價位,你還得要看使用方式能否配合。14F 12/09 09:37
KaiTi186    : 空間差那麼多,直上三噸半算了15F 12/09 09:37
dylantu     : 你去試乘就知道了 頭抓個癢都敲到天花板16F 12/09 09:38
iwei0930    : 湯姆賢?會聽他的建議 肯定有買他的油精喝 他最推17F 12/09 09:39
iwei0930    : 韓車 韓粉腦子也符合推斷
nishioka07  : UX魔術小空間 買CRV的客群會考慮這台...?19F 12/09 09:41
money1992922: 你先想想買CRV的客群要的是什麼,不就是空間嗎,UX20F 12/09 09:41
money1992922: 這麼小
ahlolha     : CRV的客群一直都是犧牲安全換空間 要換UX不可能22F 12/09 09:46
gx9900824   : 如果說要UX空間還不如選URX23F 12/09 09:48
john61314   : 只看價格 其他什麼都不看 比屁24F 12/09 09:48
cmu1325     : 這兩個根本不會一起比好嗎25F 12/09 09:49
z1120123    : UX空間真的很小欸 會考慮CRV的看不上UX喇26F 12/09 09:50
royli       : 兩台差這麼多也能比27F 12/09 09:51
almostreal  : 丐版比頂規?28F 12/09 09:52
facebookig  : 寧願在進口LEXUS哭哭,也不要在國產當盤子。29F 12/09 09:52
lancechance : RX就是拉皮Harrier,建議直上century30F 12/09 09:57
blademaster : CRV換UX是直下吧…..31F 12/09 09:58
Focus788    : 車格完全不一樣 是在比較什麼?32F 12/09 10:00
alexhsu0909 : 直上CX-60才是33F 12/09 10:02
z85917131   : Ux後座空間有比CR-V後車廂大嗎34F 12/09 10:04
skyhome     : 車格空間差那麼多....35F 12/09 10:05
lesnaree2   : 進口也是盤啦36F 12/09 10:06
apps9661509 : CRV跟UX是在天秤的兩端,怎麼會放在一起比較?37F 12/09 10:06
ray5607     : UX空間比貨車小很多要確定欸38F 12/09 10:08
shuo1010    : 客群不同也能扯,要也是看NX39F 12/09 10:11
relaxcloud  : 到底什麼樣的天才買車價格先決的…40F 12/09 10:13
marunouchi  : 直上NX41F 12/09 10:13
SilverFocus : 直上再直上,最後買一台遊覽車42F 12/09 10:19
arcross     : 買UX不如直上URX 買URX不如直上Urus43F 12/09 10:22
xxoxx       : NX UX RX都是牛骨L皮,建議直上X544F 12/09 10:26
MansonShih  : 看到湯姆....後續就不用多評論了45F 12/09 10:26
z1120123    : 原PO想不到吧 要酸CRV結果風向完全錯誤 可憐46F 12/09 10:27
pitpull0326 : ux 是啥 要直接上rx47F 12/09 10:27
marunouchi  : 不然Benz B180吧,跟NX200價錢一樣48F 12/09 10:30
adcdle1988  : crv空間大很多 臨時載個貨也方便49F 12/09 10:33
yummy5309   : 買CRV不如下選RAV450F 12/09 10:34
aowen       : 反串51F 12/09 10:39
alimama     : 我看你是不懂本田魂52F 12/09 10:39
asole       : crv不如直上ux不如直上NX不如直上Y不如直上GLE不如53F 12/09 10:43
asole       : 直上URUS
Redchain    : UX空間很小,除非是女生單身或給老婆買菜車不然不用55F 12/09 10:50
allyourshit : CRV可以停貨車格 我看你是不懂台灣人哦56F 12/09 10:50
Redchain    : 考慮,直接NX57F 12/09 10:50
ta88893164  : 當警察真閒,整天來車版發廢文58F 12/09 10:50
hank12332   : 兩個差那麼多,一個中大型行旅一個小型休旅59F 12/09 10:51
ftwing      : 有小孩CRV,沒小孩UX  選我正解60F 12/09 10:56
kakasi987   : 空間差這麼多…要比也是NX…61F 12/09 10:58
Dandy1223   : 一部片長10分鐘 3分鐘都介紹 潑水膜跟汽油精62F 12/09 11:06
chigo520    : 15萬叫捏一下歐63F 12/09 11:14
pzztt       : 哪裡香 lss2.0跟TSS不是一樣 你不是說垃圾?64F 12/09 11:18
facebookig  : 但是人家說進口車內65F 12/09 11:21
facebookig  : 但是人家是進口車內
f06123k     : CRV不如直下CC;CC不如直下YC67F 12/09 11:24
facebookig  : 可是人家可以折價超過十萬內68F 12/09 11:29
zebirlin    : 空間差這麼多 寧願買Rav469F 12/09 11:32
ShitHappens : 你要也是RAV4 UX太小70F 12/09 11:33
ShitHappens : 若空間不是需求 也不用考慮CRV了
j32072      : 就沒錢才買crv阿 有錢直接上賓利了72F 12/09 11:34
Shiro0519   : 鹹鴿有哪次不鹹日本車?73F 12/09 11:37
jameslin510 : 這一看就知道來亂的還認真74F 12/09 11:42
Smartbaby   : 鹹哥哪輛車不鹹的75F 12/09 11:45
ssaamm810130: 車格差那麼多,不是這樣比的76F 12/09 11:48
dslite      : 尺寸都不看亂比一通77F 12/09 11:59
mixmix      : 笑死,車格差這麼多叫直上喔,乾脆直上RAV4比較快78F 12/09 12:04
Rudolph0726 : 反串無聊79F 12/09 12:14
rainbowcatch: 直上CX-60才對,UX是直下80F 12/09 12:24
ChungLi5566 : 我建議直上urus81F 12/09 12:25
QQ5566      : crv ux車格不一樣比三小 你真的開車?82F 12/09 12:30
QQ5566      : 直接幫你老媽上香
bgdy0857    : 噓湯與鹹 看過一次本人不敢恭維 滿身台味84F 12/09 12:31
QuentinHu   : 車格差太多85F 12/09 12:36
LiamTiger   : URX86F 12/09 12:44
jason0814uj : 對那咖的反感遠高於14687F 12/09 12:46
zhandy35    : 亂比哈哈88F 12/09 12:47
CMLeeptt    : 瞎…89F 12/09 12:49
vanson37    : 直上RX啦90F 12/09 12:50
ryu38       : 就反串黑只是不知道黑Lexus 還是湯姆賢91F 12/09 12:50
hanchueh    : UX比較小怎麼會是上 直下吧92F 12/09 12:56
m381249     : 可憐啊93F 12/09 13:05
a0921387223 : UX那個空間悲劇 當然你沒有空間需求上UX可以94F 12/09 13:06
hygen       : 大小差很多95F 12/09 13:06
hygen       : CRV直上的話應該是NX350h旗艦版吧?
hygen       : 湯姆賢對Nx200可是直接跪下來拜,不是反串,沒有黑
hygen       : 哦
zxc70227    : 要CRV的空間,那就只能直上RX。99F 12/09 13:12
STi2011     : 再直下去就選urus吧100F 12/09 13:20
numbtch236  : 看CRV就是錯誤的開始101F 12/09 13:47
fivemoonsky8: 車格跟定位不一樣102F 12/09 13:55
JER2725     : 大小差很多 CRV空間寬敞是很大優點103F 12/09 14:01
mureka      : UX 扭力普普,爬山你就知道後悔。不要買了面子輸了104F 12/09 14:03
mureka      : 裡子
cyh2210     : UX空間跟CRV比?106F 12/09 14:08
nonono119   : 又不是只看價格 用車需求才是重點好嗎107F 12/09 14:21
lolicat     : 直上RAV4才對108F 12/09 14:25
love9       : 直上URX 才有台灣價值109F 12/09 14:25
ookiniSN9   : 「直上」== 價格比較高就是直上?110F 12/09 14:45
ookiniSN9   : UX那鳥空間不是會選CRV的車主會考量的大小
mutwilly    : 這傢伙推薦的品牌出包一句不吭112F 12/09 14:51
m122228251  : 湯姆賢不錯啊,至少他的影片我看得完113F 12/09 14:52
m122228251  : 但看得完不代表認同啦XD
ludwig0201  : 樓上是設靜音嗎115F 12/09 14:53
horb        : 可是坐不下吧116F 12/09 15:01
lahugh      : 家庭用車 LP比雞腿117F 12/09 15:10
Raikkonen01 : 一律建議直上火箭太空船118F 12/09 15:13
sunoutok    : CRV哦,愛惜生命選RAV4119F 12/09 15:19
biggood20708: 母湯賢只推VAG上課車120F 12/09 15:21
justhandsome: 整天刷文,哪家鴿子那麼閒121F 12/09 15:42
Dream624    : 空間差很多 湯姆賢只愛歐洲車122F 12/09 15:42
orzzz       : 以車格大小來說UX換成CRV才叫做直上123F 12/09 16:01
MSRT        : 原po好尷尬哦124F 12/09 16:05
LabaK       : 捏一點直接跳過CRV125F 12/09 16:11
CoachKuester: UX超小126F 12/09 16:25
Michael0625 : 車格差這麼多 到底在比什麼127F 12/09 16:41
shangclock  : 用途不同吧128F 12/09 17:01
jdkcupid    : RX操控一般 建議直上LX129F 12/09 17:02
jdkcupid    : 空間不是主要需求的話,不同車格為什麼不能比
jdkcupid    : 很多人本來就是預算選車
jdkcupid    : 就看你要薄皮大空間,還是脆皮肉少
flymomo2001 : 我建議直下RAV4還比較爽133F 12/09 17:32
bossun851020: CRV+UX=兩台URX134F 12/09 17:43
kobe741107  : 車格完全不同是在亂比啥= =135F 12/09 17:44
elenyan177  : 雖然不是本質粉 但是大小差很多耶136F 12/09 17:55
heyhair87   : 以為同價錢就可以比喔 笑s 空間差太多137F 12/09 18:15
foxvera     : 湯姆嫌只有不嫌bmw而已,bmw狂粉138F 12/09 18:17
flymomo2001 : 湯姆嫌很明顯歐車粉,尤其福斯139F 12/09 18:34
snailking   : 好懂車喔140F 12/09 18:38
junshinw    : UX後座真的有夠小,才坐10分鐘腳就麻了,塞車要怎麼141F 12/09 19:30
AcuraTL     : 我朋友買UX載長輩被抱怨空間太小捏142F 12/09 19:33
RealWill    : 完全不一樣的條件也在比143F 12/09 20:42
baritone7563: CRV那麼鳥144F 12/09 20:50
yoyoman1992 : 空間差那麼多145F 12/09 20:51
yoyoboy1    : 湯姆賢就T黑啊。遇到豐田車系直接噴垃圾,就一直酸146F 12/09 21:20
yoyoboy1    : 人死車不壞。說真的沒什麼水準
demon0924   : 沒差多少直上NX148F 12/09 21:58
ksvs73010182: 買CRV基本就是載貨露營多 跟UX都市2人世界不一樣149F 12/09 23:00
alcloth     : 150買NX200才是萬解150F 12/09 23:13
hotblood0303: UX超慢幹151F 12/09 23:27
tyantmf     : 空間也差太多152F 12/10 01:06
satonoo     : UX這種貼logo爛車還是算了吧153F 12/10 08:20
facebookig  : CRV有人罵,但是UX幾乎沒人推,可憐哪!154F 12/10 09:00
anguslf2    : Ux200有問到最多折到20的155F 12/10 09:33
anguslf2    : 看留言就知道大家把空間擺在車子比較第一點哈哈 直
anguslf2    : 下都出來了
cevs        : 兩個人的確ux比較好 外型也贏158F 12/10 09:38
anguslf2    : 以品牌來說叫直上沒問題159F 12/10 09:38
anguslf2    : 國慘三星貨車VS 豪華進口入門

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85 
作者 facebookig 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇