※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-16 22:20:19
看板 car
作者 標題 [新聞] 免費車格長期遭占 新北擬改收費
時間 Sat Dec 16 08:26:27 2023
原文連結：
https://udn.com/news/story/7323/7644378?from=udn-catelistnews_ch2
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/15/realtime/28251143.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600)
原文內容：
免費車格長期遭占 新北擬改收費
新北公有路邊停車共3萬5245格，其中免費格共3300格，卻民眾長期占據，周轉率低落。
交通局雖今年已將59條路段，計1110格免費格改為收費格，卻還是無法遏止車格遭占狀況
。藍綠議員建議提高周轉率。交通局表示，將陸續評估改收費。
交通局雖今年已將59條路段，計1110格免費格改為收費格，卻還是無法遏止車格遭占狀況
。藍綠議員建議提高周轉率。交通局表示，將陸續評估改收費。
新北市交通局表示，新北路邊停車收費汽車格共3萬1945格，其中計時收費2萬6510格，包
括累進費率691格，計次收費5435格、免費汽車格有3300格，境內共計路邊汽車格3萬5245
格。
括累進費率691格，計次收費5435格、免費汽車格有3300格，境內共計路邊汽車格3萬5245
格。
交通局近年陸續將部分路段改為收費格，今年更將59條路段計1110格免費汽車格改為收費
格，但還是有民眾發現車格長期遭占用，根本停不到。
李姓車主認為，市區汽機車位一位難求，免費車格更讓車主不捨移動，希望將公有車位一
致收費提高迴轉率，使用者付費大家心服口服。另一名許姓車主說，路邊車格難找又難停
，經常看到整排全滿的狀況，希望市府可以多思考便民方式，就算要收費，但若能提高週
轉率也是好方法。
致收費提高迴轉率，使用者付費大家心服口服。另一名許姓車主說，路邊車格難找又難停
，經常看到整排全滿的狀況，希望市府可以多思考便民方式，就算要收費，但若能提高週
轉率也是好方法。
交通局坦言，板橋陽明街27巷、新莊化成路、林口南勢二街及南勢五街等未收費汽車格，
曾遭車輛長期占用，很多都是被附近居民、二手車行等業者占據，也有用A車換B車方式，
家中兩輛車輛互換來霸占，甚至還看過積灰塵的車輛，今年已納入收費格。
曾遭車輛長期占用，很多都是被附近居民、二手車行等業者占據，也有用A車換B車方式，
家中兩輛車輛互換來霸占，甚至還看過積灰塵的車輛，今年已納入收費格。
交通局說，路邊汽車格實施收費管理收費，主要為整頓停車秩序，讓公有停車位公平共享
，目前優先就市區及觀光風景區未收費停車格進行評估；非風景區部分，則會再視當地停
車需求去評估。
，目前優先就市區及觀光風景區未收費停車格進行評估；非風景區部分，則會再視當地停
車需求去評估。
市議員戴瑋姍表示，免費車格是公共資源不應被特定人士長期占用，市府應該先介入勸導
，後以制度提高轉換率，避免淪為私人使用。
「使用者付費合情合理！」市議員呂家愷表示，停車格本就是要給民眾輪流使用，希望市
府除了風景區外，也可以盡快評估都會區內的停車格，盡量減少類似情況發生。
心得/說明：(30字以上)
要提高轉換率就是要收錢阿! 免錢人家停又沒成本 幹嘛要離開？
免費停車格本身就是個不合邏輯的玩意
如果妳說是晚上17:00後或20:00後免費就算了 整天免費不就等於送你車位？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.136 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-12-16 08:26:27
※ 文章代碼(AID): #1bVEwrSC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702686389.A.70C.html
推 : 民意代表出動囉1F 12/16 08:29
推 : 免費當然直接停爛 還可以順便擺攤2F 12/16 08:29
推 : 本來就應該如此3F 12/16 08:30
推 : 政府又要搶錢了 叭啦叭啦4F 12/16 08:30
→ : 免費的車開出去直接牽一台5萬破黃牌進來 爽翻天
→ : 免費的車開出去直接牽一台5萬破黃牌進來 爽翻天
推 : 買一台破車佔著 交替停6F 12/16 08:36
→ : 累進費率+無上限，就沒人敢佔位了7F 12/16 08:42
推 : 路邊停車本來就不該被特定人長期佔用 停久還會趕人8F 12/16 08:43
→ : 還有施工貼單還說什麼七天前就停入通知怎知道
→ : 還有施工貼單還說什麼七天前就停入通知怎知道
推 : 使用者付費很合理10F 12/16 08:45
推 : 直接違停就好了，0元購11F 12/16 08:45
推 : 很多8+9還會用錐子或機車站位12F 12/16 08:49
→ : 為何不全收？沒停車位還敢買車13F 12/16 08:55
→ : 德政14F 12/16 09:03
推 : 沒車位就不要買車 有那麼困難嗎15F 12/16 09:09
推 : 直接改收費停車格就好，還要先介入勸導是怎樣？16F 12/16 09:11
推 : 刁民：我停了十幾年政府莫名其妙就把我趕走17F 12/16 09:17
噓 : 直接改裝智慧車格不就好了18F 12/16 09:19
推 : 支持使用者付費19F 12/16 09:20
推 : 台中也這樣，妥協的結果就是頂多加辦個便宜長期路邊20F 12/16 09:21
→ : 車證，一樣是旁邊居民的停車場
→ : 車證，一樣是旁邊居民的停車場
→ : 停紅線啦，反正會先勸導22F 12/16 09:22
推 : 沒差 改停紅線就好 反正不能檢舉 警察來也只會勸導23F 12/16 09:26
推 : 台灣人的劣根性 活該死好24F 12/16 09:26
→ : 支持啊25F 12/16 09:27
推 : 刁民：政府搶錢啊，我濫用停了10多年都免費的26F 12/16 09:29
推 : 資源有限，使用者付費有啥問題嗎==?27F 12/16 09:31
推 : 免費停車格這種東西跟畫白線差在哪？根本不應該有28F 12/16 09:34
→ : 這種東西的存在
→ : 這種東西的存在
→ : 不只不能免費，還要適當提高額度。買得起車也要花的30F 12/16 09:41
→ : 起錢來停車跟開車。
→ : 起錢來停車跟開車。
推 : 基本上免費停車格在台灣就是長期霸佔32F 12/16 09:42
推 : 沒有收費的路邊，很多都用機車還是盆栽圍起來33F 12/16 09:48
→ : 除非很鄉下的地方
→ : 除非很鄉下的地方
→ : 鬼島就是合法車格被當自家，黃線被當合法35F 12/16 09:49
→ : 收費停車加累進費率就能提高周轉率了36F 12/16 09:50
推 : 早該收費了37F 12/16 09:58
推 : 都改收費沒差啊，問題也是被長期佔用38F 12/16 10:05
→ : 改成全收費就沒人愛佔啊，免費停車格不把你當自家財39F 12/16 10:05
→ : 產，還要跟你客氣？
→ : 收費他要長期佔也是他有付費啊，這樣也能不爽？
→ : 產，還要跟你客氣？
→ : 收費他要長期佔也是他有付費啊，這樣也能不爽？
推 : 大刀闊斧一點，要求雙北有停車位才能擁車(用車牌或E42F 12/16 10:09
→ : TC確認車子不是長期停留在雙北)外縣市停留雙北超過
→ : 一天，課塞車稅，這樣共用停車位才會動
→ : TC確認車子不是長期停留在雙北)外縣市停留雙北超過
→ : 一天，課塞車稅，這樣共用停車位才會動
推 : 要收費的話有些王八蛋就會改停紅線了，晚上警察幾45F 12/16 10:11
→ : 乎不抓，停整晚零成本
→ : 乎不抓，停整晚零成本
推 : 政府怠惰，停車0成本，鼓勵大家買車上路塞47F 12/16 10:13
推 : 早就該收了，當初柯P台北市一收費，佔車位破車48F 12/16 10:15
→ : 連夜消失，舒服
→ : 連夜消失，舒服
推 : 支持50F 12/16 10:20
推 : 敢收? 不想選了是吧 笑你不敢51F 12/16 10:20
→ : 早該收錢了 拉機52F 12/16 10:31
推 : 本來就改用全面收費 一堆自私的垃圾53F 12/16 10:38
推 : 請盡快全面收費好嗎54F 12/16 10:41
推 : 現在要選舉，這麼敏感話題是要沒票的55F 12/16 10:44
推 : 三千格頂多三千票啦 有差那一點喔-.-你以為影響30056F 12/16 10:46
→ : 萬人逆
→ : 萬人逆
→ : 擬而已沒事兒,免費停車聽起來超落後的58F 12/16 10:47
推 : 假日也要收啦59F 12/16 10:57
噓 : 支持 一堆沒車位在那理佔用 爽啦~~最好一小時收50元60F 12/16 11:00
→ : 而且要無上限.....把一堆低端趕走
→ : 而且要無上限.....把一堆低端趕走
→ : 現在紅線也已經不收費了 何必執著於免費停車格?62F 12/16 11:09
推 : 都用兩台車輪流停不收費的意義在哪63F 12/16 11:20
→ : 又要抄柯文哲了64F 12/16 11:25
噓 : 垃圾地方不收費 幹65F 12/16 11:31
推 : 收啊,不然等於我付稅金讓他停免錢66F 12/16 11:31
推 : 水67F 12/16 11:39
推 : 早就該改了 全台灣都一樣68F 12/16 11:42
→ : 不過這種佔位仔沒免費格就大機率亂停
→ : 不過這種佔位仔沒免費格就大機率亂停
→ : 只要不收費、不處罰，就一定會有雞掰人強佔，所以70F 12/16 11:54
→ : 7x24收費最好最公平
→ : 7x24收費最好最公平
推 : 60樓要玩就玩大一點 每小時收你總財產千分之50好了72F 12/16 11:54
→ : 絕對趕光低端
→ : 絕對趕光低端
推 : 收，支持收爆74F 12/16 11:59
→ : 不想要選票了???起碼等回來再改啊75F 12/16 12:04
推 : 早該76F 12/16 12:05
推 : 推啊77F 12/16 12:11
推 : 支持全面收費78F 12/16 12:17
噓 : 真的是勸你老母，直接全收費好嗎？79F 12/16 12:20
推 : 這必須推80F 12/16 12:21
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/sHlZV5l.jpg)
推 : 突然想到台北車站新光三越那側停車格只82F 12/16 12:44
→ : 收費到17：00也很奇怪勒-.-
→ : 收費到17：00也很奇怪勒-.-
推 : 支持收費84F 12/16 12:56
推 : 機車也要收費才公平 用小時計費！85F 12/16 13:03
噓 : 台北市都做多久了86F 12/16 13:05
推 : 低端人口在貪小便宜啊 笑死87F 12/16 13:27
推 : 裝逼仔沒錢停車學人買三小車88F 12/16 13:30
推 : 支持全部停車格都收費，沒有車位就不要買車89F 12/16 14:00
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/0FI0xU8.jpg)
推 : 不敢啦91F 12/16 15:01
噓 : 支持買車付上車位證明 一堆垃圾車停道路 再來靠腰道92F 12/16 15:16
→ : 路設計有問題 容易車禍塞車 垃圾四輪大爺擊敗小毛一
→ : 堆
→ : 路設計有問題 容易車禍塞車 垃圾四輪大爺擊敗小毛一
→ : 堆
推 : 早該如何 各縣市應該跟進95F 12/16 15:29
推 : 早該如此，然後每一格都累進費率，開不起車的就乖乖96F 12/16 15:35
→ : 坐車
→ : 坐車
噓 : 低端底層買不起車位買三小車98F 12/16 16:12
推 : 推啦 把家門口當自己位都畫線收費99F 12/16 17:02
推 : 後悔投柯P…原來是新北。100F 12/16 18:37
→ : 叫中央修法有車位才能買車啊101F 12/16 19:01
→ : 停紅線警察可以開單102F 12/16 20:10
→ : 本來就這樣 還有騎樓103F 12/16 20:30
推 : 我家附近的每日計次50 都碼特定人員 重機換四輪輪流104F 12/16 20:44
→ : 放 別人永遠別想
→ : 放 別人永遠別想
推 : 台北早就畫了 柯》〉》〉猴106F 12/16 21:15
推 : 全台灣都該收107F 12/16 21:56
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72
回列表(←)
分享