顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-15 11:57:19
看板 car
作者 Feriohan ( )
標題 [討論] 牌照稅法修法可能性
時間 Sun Jan 14 19:02:27 2024


這問題隨著昨天大選完我又想起來了..
但我去搜了下新聞
最新的好像只有去年時力邱顯智有提出來講
目前甚至未來各大車廠都以1.0T, 1.5T, 2.0h, 2.5h為主要架構下
我們的600cc分級似乎是上古時代的東西
車商為了怕稅金是票房毒藥,一直使用萬年1.8引擎
花這麼多錢卻享受不到新科技實在讓人很幹
抑或是新車是24xx的排氣量,
多不到100cc但要繳高一級的稅金
持有10年下來也是多好幾萬
對,一年多幾千看起來好像還好
但每年4/7月在刷信用卡時一樣會有感覺
稅金對平民老百姓來說
一定是買車時的重要考量

我想講的是.. 修成500cc一級會擋到誰的路?
之後的純電車越來越多時,你也不可能不課稅
重新分級這個問題遲早要面對
那.. 各位大立委們到底是在等什麼不修牌照稅跟燃料稅法?

這群新當選的立委們,
大概有誰比較有機會去關心這個議題呢?
未來進交通委員會的嗎?

----
Sent from BePTT

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.87.163 (臺灣)
※ 作者: Feriohan 2024-01-14 19:02:27
※ 文章代碼(AID): #1bexz5Xh (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705230149.A.86B.html
nikesb      : 就投民進黨了,你還指望什麼?1F 01/14 19:03
ilovedirk41 : 0 電動車開始收稅機會還高一點2F 01/14 19:06
legendrl    : 國民黨+民眾黨過半超多,想修不缺機會3F 01/14 19:07
royalblue08 : 邱今年沒上 收工了QQ4F 01/14 19:09
Brioni      : 隨油徵收一次解決什麼排氣、馬力、重量還是耗能的問5F 01/14 19:09
Brioni      : 題,用越多油繳越多稅
Feriohan    : 欸欸,三黨不過半不是更有談判的空間嗎?7F 01/14 19:09
Brioni      : 至於牌照稅直接統一價3萬8F 01/14 19:09
BlacKlonely : 之前不是有一個 結果這次落選了9F 01/14 19:18
tigotigo5566: 邱顯智進不了立院 沒希望了10F 01/14 19:19
orange21    : 一樓是不是贏不起阿11F 01/14 19:19
tigotigo5566: 貨物稅 關稅大概也是12F 01/14 19:19
sactar      : 台灣有很多不合時宜的東西,很難輪到這個13F 01/14 19:21
Feriohan    : 關稅是車市阿斗的問題,不要亂開副本拉14F 01/14 19:21
royli       : 改500級距只是多別的問題。老車加稅,重車污染,車15F 01/14 19:24
Brioni      : 燃料稅隨油徵收+牌照稅統一價 就解了16F 01/14 19:24
royli       : 重課稅,隨油徵收,還有很多議題17F 01/14 19:24
andynew     : 很多稅制都爽爽收錢,傻子才改18F 01/14 19:25
afune12369  : 你想講漸進修正吧 先重新規劃分級 但現在要去哪裡19F 01/14 19:26
afune12369  : 都不知道
Brioni      : 排氣大耗油、重量重耗油、馬力大耗油、哩程高耗油、21F 01/14 19:27
Brioni      : 車齡高耗油,所有問題都直指該燃料稅隨油徵收
Brioni      : 不管用什麼標準分級都不如直接隨油徵收細膩公平
Feriohan    : 改500級讓人民對稅金的感受度比較好,車商市調時比24F 01/14 19:30
Feriohan    : 較不會排除特定排量的產品?
assidiot    : 問就是下禮拜五26F 01/14 19:30
JonBrockman : 利益啊利益27F 01/14 19:31
gx9900824   : 上次提到的那個就跑去靠北牛頭啊28F 01/14 19:32
Brioni      : 改500級?那隨油徵收好了,稅收還是要考慮簡易性,29F 01/14 19:34
Brioni      : 你今天改500就會有人喊300、100
afune12369  : 相較於其他事情的改革 稅金真的沒有很重要 你去看31F 01/14 19:35
afune12369  : 公共政策平台 會理這件事的沒幾個了 別想會改革了
Brioni      : 永遠會有剛好跨一級的在嫌33F 01/14 19:36
royli       : 一人上班開1.8噸重的休旅,有夠浪費能源34F 01/14 19:36
freeclouds  : 新科技引擎不是都小排量的?35F 01/14 19:36
hcshin      : 我發現有人牌照稅和燃料費這兩者分不清楚36F 01/14 19:36
Brioni      : 要修法就直接隨油徵收,等於變相獎勵省油車款37F 01/14 19:37
Brioni      : 牌照稅直接統一價
Brioni      : 一張牌就一個價
knight313   : 我就看立法院這次換很多人會不會修40F 01/14 19:39
tigotigo5566: 我是不懂收牌照稅的理由是什麼啦41F 01/14 19:40
apps9661509 : 燃料隨油徵收直接動到國家齒輪還有運醬的命,肯定過42F 01/14 19:40
knight313   : 沒修就真的別再嘴了,換誰都垃圾43F 01/14 19:40
apps9661509 : 不了44F 01/14 19:40
tigotigo5566: 怕你車牌廢棄不註銷 不是有燃料稅了嗎…45F 01/14 19:41
leo255112   : 我看你是不懂最大公約數46F 01/14 19:42
leo255112   : 就跟隨油徵收永遠不可能實現一樣
Brioni      : 牌照稅分級到底是基於什麼概念我也是困惑,分殘障用48F 01/14 19:42
Brioni      : 、營業用可能還有點道理
Brioni      : 但跟排氣量連結?
Feriohan    : 我也覺得燃料稅隨油徵收不可能,大概就是看純電車51F 01/14 19:44
Feriohan    : 的那天會怎麼改而已
gw00086     : 和泰也不去遊說也蠻奇怪的 還是600對他們有利?53F 01/14 19:48
ShaNe1993   : 做夢比較快54F 01/14 19:53
kira925     : 因為實際上2.0的車還是照樣出沒在看這些55F 01/14 19:55
kira925     : 1.5跟過去很流行的1.6實質也沒差
kira925     : 所以實質上大家根本不在意
kira925     : 唯一真的很微妙的踩到 只有2.4跟2.5
kira925     : 所以你看盤到最後 為什麼會去動這個?
kira925     : 沒那麼多人在意啊
a1280547    : 你以為進口車會參考你這個開發車款嗎??萬年1.861F 01/14 20:03
JEON        : 邱顯智沒選上,代表多數的選民根本不在意62F 01/14 20:08
mouz        : https://i.imgur.com/UpGbqs8.jpg63F 01/14 20:09
[圖]
computerqqq : 民進黨都當選了,你認為會改嗎?64F 01/14 20:14
syterol     : 年輕人,不要整天想改變65F 01/14 20:15
kira925     : 重點就是 真的沒什麼人痛到66F 01/14 20:16
kira925     : 邱顯那種亂找話題的戰法根本不要信他會改什麼
AustinRivers: 068F 01/14 20:17
AustinRivers: 躺著收入
lizardc1    : 無限期支持馬力課稅 拜託70F 01/14 20:18
ggiccggicc  : 隨油徵收廢小黃又要抗議囉71F 01/14 20:22
s77329      : 不可能啦72F 01/14 20:25
ru04hj4     : 073F 01/14 20:27
tidalwave00 : 隨油徵收對消費者合理多了74F 01/14 20:27
Lowpapa     : 下輩子吧  空轉4年75F 01/14 20:30
Hall        : 隨油徵收就是不做76F 01/14 20:35
lfk         : 燃料費就是道路使用費,怎麼一堆人還在隨油徵收~電77F 01/14 20:35
lfk         : 車不用徵收,農用機具、發電機等被徵收,哪門子的
lfk         : 公平正義
yeay        : 隨油徵收就是動到防疫英雄80F 01/14 20:41
jambo0204   : 下週五81F 01/14 20:45
naviblue    : 油電車明明比較省油 然後稅比小排渦高 也是吧82F 01/14 20:47
KarlMarx    : 牌照稅小問題而已,1.8跟2.0差距也才四千。83F 01/14 20:48
grayeric    : 084F 01/14 20:50
TC0430      : 執政8年不改 為什麼覺得未來會改?85F 01/14 20:50
damien12343 : 白粉來崩潰了 執政8年了還不知道?86F 01/14 20:52
gary82gary  : 不可能隨油啦,小黃的票不要了嗎?87F 01/14 20:52
darkangel119: 扯顏色粉好笑嗎? 事實就是沒改 不是嗎?88F 01/14 20:54
Dcpp2015    : 不敢隨油徵收都是假議題,換湯不換藥。89F 01/14 21:03
motokare    : 隨油徵收  我4km/l還是推隨油徵收90F 01/14 21:04
Dcpp2015    : 農用機具購買的時候都有補貼了,也不能說不公平。91F 01/14 21:05
hank12332   : 我支持看車價收稅,賣越貴收越多92F 01/14 21:05
hank12332   : 像車美式那種灌10萬車價,就會顯示在稅金上面
sa13961387  : 邱跟高都沒上,大家繼續享受國產車保護94F 01/14 21:14
Federer4ever: 寫信給民眾黨看看95F 01/14 21:29
dapple      : 開不起就把車賣掉吧 稅金真的沒多少96F 01/14 21:32
L78G        : 修了就沒免費的稅金可以亂玩,修不得97F 01/14 21:36
sam26153312 : 喊抗中保台就能上了,誰在乎法令怎摩改,繼續空轉498F 01/14 21:37
sam26153312 : 年
gghh        :    直接排氣量乘系數  幹嘛分級?100F 01/14 21:43
gghh        : 要不就像上面說的  車價乘上細數
gn02546574  : 隨油就好了102F 01/14 21:50
corner0111  : 農機用油已經免營業稅,再排除燃料費也不難做到103F 01/14 21:50
stealk      : 看到這麼多人崩潰 真是覺得太好了104F 01/14 21:56
Zodiac10    : 笑翻XD 通膨都把稅金吃掉了還在爭這個105F 01/14 21:59
b131325     : 才多少錢而已  根本沒人在乎106F 01/14 22:04
george31708 : 就是不隨油徵收啊 垃圾稅制107F 01/14 22:07
i20171102   : 自己選的108F 01/14 22:14
yur         : 去問韓國瑜109F 01/14 22:16
Adonis7088  : 事實上600cc比國際主流500cc還要更優惠吧...110F 01/14 22:24
yauryo      : 照馬力收,電動車一起111F 01/14 22:34
lolicat     : 0112F 01/14 22:34
lolicat     : 因為不重要 或者說 修了這個也拿不到多少選票 還不
lolicat     : 如處理更有CP值和版面的議題
ax227762    : 隨油徵收+1115F 01/14 22:37
jopyt       : 交通部就是爛116F 01/14 22:38
roben1868   : 我覺得牌照稅定額不分車種 燃料稅隨油徵收 純電車117F 01/14 22:49
roben1868   : 維持免徵燃料稅
manson666   : 冥進黨跟屎一樣 有啥好期望的119F 01/14 22:54
nanamiiwill : 0120F 01/14 23:01
Sayokonight : 我就開2.5的NX,完全不在意這種問題121F 01/14 23:06
fismo       : 一堆死忠的,你期待什麼?122F 01/14 23:09
jaceda      : 要自立自強R123F 01/14 23:14
jizzyui     : 你這樣是改貴欸 哪裡有省到?124F 01/14 23:27
a9564208    : 改成馬力課稅不就好了?125F 01/14 23:51
sober921    : 沒錢是在開什麼車126F 01/14 23:53
Dynason     : 主要是車商會遊說成對他們最有利的127F 01/15 00:03
jessel      : 改成跟美國大部分州一樣阿,管你幾CC一樣錢多爽128F 01/15 00:06
Crios       : 根本沒差那幾千塊 沒那麼窮好嗎129F 01/15 00:07
Hua0722     : 不要期待民進黨會去處理這種事130F 01/15 00:17
ecnecsinimer: 主打交通政策的時力出局囉,繼續做夢吧131F 01/15 00:28
KAOGUY0617  : 3.0的話 500跳6級 600跳5級 不香嗎XD132F 01/15 00:32
am163178    : 900萬老人只投藍綠你覺得會改變什麼133F 01/15 01:30
ahlolha     : 機率從0變0.01 至少某黨單獨過半時是不可能修這種134F 01/15 01:31
piyopiyolee : 隨油徵收運費漲,物價直接漲一波被罵死135F 01/15 01:40
piyopiyolee : 以為騎車或開油電漲不到的,天真到可笑
orange0319  : 完全執政都不修法了,怎麼期待選完會修?台灣人民的137F 01/15 02:10
orange0319  : 選擇就是這樣,一起繼續放爛
seraphalpha : 只是換了一個正副總統,底下利益結構都是同一群人,139F 01/15 02:25
seraphalpha : 你以為能改什麼?等著看台灣農地全插滿太陽能吧
seraphalpha : 修法也是,以前沒人擋都不修,現在都不過半有的鬥了
whitefence  : 隨油+500級距142F 01/15 02:36
vasia       : 計程車可是民進黨的心頭肉呢143F 01/15 07:32
levy        : 大多數人喜歡現狀,不用改變。結案。144F 01/15 07:38
birdman4368 : 牌照稅用車輛重量及大小分級,燃料稅隨油吧145F 01/15 07:54
ATand       : 藍綠不管哪次立委過半都沒過重大議題或是直接闖關146F 01/15 08:10
ATand       : 可以查查汽車強制險當年爭取了多久才過,你不會相信
dai26       : 這種投票結果你跟我說多少人在意,不用再換想什麼148F 01/15 08:13
dai26       : 重大變革了
SilverFocus : 不可能150F 01/15 08:23
callmerain  : 全面執政都不鳥了 現在誰管你151F 01/15 08:23
AIRWAY1021  : 想改變就不能投藍綠了,沒指望152F 01/15 08:27
kazami      : 你可以直接去找第三大黨 但我想應該也是沒人會理你153F 01/15 08:45
kazami      :  會理這種小事的黨已經快倒了
kazami      : 另外政府制定稅制本來就不該隨著廠商而亂改變 從6
kazami      : 00改500cc 真的不需要浪費力氣改
azureashin  : 白藍有心就會修了 期待157F 01/15 08:49
princeyu    : 因為沒選票 就是這麼簡單158F 01/15 09:02
TRYING      : 幾乎等於0   選完這攤 政黨們各自要再去忙2026了159F 01/15 09:06
lightmei    : 作業都數位化了,要改就隨油/電徵收最公平,改那級160F 01/15 09:06
lightmei    : 距有什麼意思?
hanchueh    : 隨油隨電是燃料費 不是牌照稅 又有人搞混162F 01/15 10:31
hanchueh    : 牌照稅只是一個行政作業費用 各國大概為了因應政策
hanchueh    : 為了社會主義拉近貧富的政策 會讓貴或是大的車多收
hanchueh    : 所以才會照車價 馬力 排放 車重之類的方式課稅
hanchueh    : 用汽缸大小課稅老實說已經過時 渦輪汽缸不等於馬力
hanchueh    : 但不做的原因就是沒選票 看前北市長看重陽被老人恨
INTHEWIND   : 這個案子其實早就在修法法案中了168F 01/15 10:47
INTHEWIND   : 聽鄉民嘴不如自己去查立法院網站
yumeixuan   : 先對電車收稅吧 電車猴越來越多了170F 01/15 11:17

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-01-15 11:57:48 (台灣)
  01-15 11:57 TW
藍白過半沒有過不了的法條,放心吧~
如果沒過的話就是藍白不想過而已。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇