顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 86
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-15 12:54:45
看板 car
作者 zebra101 (斑馬)
標題 Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重?
時間 Sun Apr 14 19:18:20 2024


問題的關鍵就是:  在目前的稅制下,台灣的汽車廠商有沒有賺取不合理的超額利潤,有
沒有降價的空間。

如果有的話,解決台灣車價過高的最佳辦法就是引進中國車。

這樣就不會讓台灣政府損失關稅和貨物稅。不管這部分稅收合不合理,一旦少了,總是要
從其他地方彌補的。

中國車有規模效應、產業鏈完整、產線自動化程度高、品牌溢價低…可以把車價壓低,同
時逼迫市場上其他廠商降價,即使不願意買中國車的消費者也會獲益。

台灣多數消費者對中國品牌接受度不高,所以也不可能造成壟斷。

最重要的是,台灣開放中國車並不是一種讓步,並沒有吃虧,因為按照WTO的基本規則,
台灣本來就應該開放,從一開始就應該開放。

結論就是,開放中國車可以讓台灣消費者獲益、台灣政府的稅收也不會損失,只有賺取暴
利(如果有的話)的車商利益受損,這應該是權衡各方利弊後最佳的辦法。


※ 引述《GoGoBingo (GoGoBingo)》之銘言:
: 最近要換電車(ix1/2 Q4 etron)
: 一直在看各種介紹
: 無意間看到了各國車價
: 歐美就不說
: 光日韓車價就便宜台灣超多
: 以Q4 etron來說
: 大滿配原價7200萬韓幣
: 折扣補助下來5200萬韓幣(剛剛才去展間問)
: 臺灣我看最低配應該也要200萬台幣以上
: 差了一倍
: 日本我就不知道,但看介紹也是不到200萬台幣
: 台灣買車是不是很難QQ
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.233.64.108 (新加坡)
※ 作者: zebra101 2024-04-14 19:18:20
※ 文章代碼(AID): #1c6xj-lo (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713093502.A.BF2.html
sted0101: 和泰EPS比台G還好,這才叫技術~~1F 04/14 19:23
sted0101: 保護國產車成功
chean0507: 這樣沒有台灣價值3F 04/14 19:27
banbanzon: 中國農產品也比台灣便宜 要不要開放大量進口?4F 04/14 19:37
dcoog7880: 結果中國車商也賺取相同利潤 就跟mg依樣5F 04/14 19:39
alco7: 政治獻金丟下去6F 04/14 19:42
elhazard01: 中國勞工也很便宜 要不要大量進口? 敵國的車被埋木7F 04/14 19:44
elhazard01: 馬動手腳 國安問題誰要負責?光是讓你車暴衝煞車失靈
elhazard01: 就夠瞧了 日本車也很便宜 何必推中國車?
sted0101: 進口了讓真台灣之光和泰EPS變低了怎麼辦~10F 04/14 19:50
sted0101: 其實中國賣台灣農產品400億,台賣中200億
sted0101: 敵國的食物不怕互相加料嗎~
elhazard01: 所以有食品安全檢驗措施 都不免發生蘇丹紅事件  更何13F 04/14 19:59
elhazard01: 況軟體被埋木馬 那個單位有能力查出來
weidersin: 不就裕隆廢成這樣才讓和泰坐大15F 04/14 20:01
sted0101: 小心你的中國機或中國組裝也有喔16F 04/14 20:01
arabeske: 木馬?笑死,小米紅米Oppo手機爽爽賣,要不上書立委禁止進17F 04/14 20:01
arabeske: 口?
sted0101: 手機都知道你今天去那了,習大大會不知道嗎?19F 04/14 20:01
elhazard01: 講難聽點 禁止中國勞工更站不住腳 畢竟百萬台商就在20F 04/14 20:01
elhazard01: 對岸 平等互惠原則接收100萬中勞誰敢放行?
arabeske: 說個笑話,國產無人機用陸製馬達.22F 04/14 20:02
elhazard01: 手機爆炸死你自己 汽車暴衝死多少人23F 04/14 20:02
sted0101: 其實問題就在於進口中國車,就算是TESLA,也會打到很多車24F 04/14 20:03
sted0101: 商~
n74042300: 同一樓 科科 弄到賺翻勒26F 04/14 20:03
elhazard01: 陸制馬達有埋晶片 可以遠端控制?27F 04/14 20:03
sted0101: 所以一定要全力阻止的28F 04/14 20:03
elhazard01: 嫌和泰賺太大的解方是開放中國整車進口? 那的確討論29F 04/14 20:06
sted0101: 中國製MODEL3,Y一百出頭萬,就算加關稅很多車都不用賣了30F 04/14 20:06
elhazard01: 不下去 層次問題31F 04/14 20:06
sa13961387: 蛤手機才可怕吧,直接把你台灣人錢都轉出去32F 04/14 20:07
sa13961387: 然後發布假訊息,這個比車可怕吧
sted0101: 所以其實你這提案不可能的~擋人財路如殺人父母34F 04/14 20:08
bursty: 這邊和泰是不能說的,誰說和泰不好,就會有人拿裕隆來救35F 04/14 20:13
bursty: 火,拜託,時空背景早就不同了,賺最多的不肯讓利給消費
bursty: 者,還一堆支持者鬼扯一堆,不說還以為那麼多業代勒
ilovedirk41: 中國品牌接受度不高? 那MG是?38F 04/14 20:23
haver: MG不就中國零件台灣組裝 車價就低了 還促進就業咧39F 04/14 20:32
theclgy2001: 腦子有多綠才會幻想大陸汽車有木馬 民進黨立委找大陸40F 04/14 20:36
theclgy2001: 小三了 真可悲難怪台灣越來越爛
n74042300: 被害妄想症?42F 04/14 20:38
TaiwanNeko: 中國車明明就是惡意傾銷,這是他們慣用手法43F 04/14 20:47
TaiwanNeko: 歐美日都知道,就中華民國在那邊好棒棒
LIONDODO: 為了防止外國惡意傾銷,為了保護國內產業鏈,關稅絕不能45F 04/14 20:54
LIONDODO: 降,還要築起壁壘,看向未來最終的勝利
honeypeanut: 討論一堆也沒用 政府不可能把關稅貨物稅取消掉47F 04/14 20:57
Ericcws: 一堆人以為少掉關稅車價就會降,漲價理由太多了,還在那48F 04/14 21:00
Ericcws: 邊關稅,台灣不缺捧著錢搶著買的人
Swave: 噓的搞不清楚狀況50F 04/14 21:04
Quart566: 開放中國車和泰會不高興哦~51F 04/14 21:17
KimomiKai: 敵人的敵人就是盟友,當然是期望市場殺的血流成河52F 04/14 21:37
KimomiKai: 給消費者啊
lovewaiting: 和泰與國瑞不喜歡這篇文章54F 04/14 21:46
chunger13: 先給數發部抓木馬就好啦55F 04/14 22:08
neil1103: 回歸祖國吧 要多便宜有多便宜56F 04/14 22:08
andyeva: 某和X保險賠的  賣車一年就賺回來57F 04/14 22:14
illidan7: 任人魚肉 民權可讓政府下台 賺一堆超噁58F 04/14 22:19
DSAndres: 你搞不清楚超額利潤是原廠還代理商、經銷商吧。引進中59F 04/14 22:19
DSAndres: 國車跟代理商經銷商獲取超額利潤有什麼關系?
ilovedirk41: KUGA表示:誰說台灣車價只會漲的61F 04/14 22:26
legendrl: 以前裕隆賣tobe,中國的賣20萬,台灣的賣40多萬62F 04/14 22:28
legendrl: 別以為裕隆+中國會真的賣你中國價
c00jsw00: Iphone 美國政府看不到?不是高層重要人士到底在怕?64F 04/14 23:28
ariesd: 問題是誰要引進...政府又不能能自己開公司65F 04/14 23:30
elvis30901: 本來按照wto就該開發,不知道在幹嘛66F 04/14 23:43
ilovedirk41: 時間沒在前進嗎? MG 賣中國的兩倍價格?67F 04/14 23:43
ur260: 綠到腦子不太好68F 04/14 23:49
molsmopuim: 15樓正解69F 04/15 00:31
molsmopuim: http://i.imgur.com/MwRerwi.jpg
[圖]
tyantmf: 印度勞工開放了餒71F 04/15 00:45
johnpisces2: 和泰員工怎麼還在加班72F 04/15 00:59
babyfaceax: 講三小幹話,為啥要讓垃圾裕隆代理的中國車進來大賺73F 04/15 01:27
babyfaceax: 特賺?為啥不取消對垃圾阿斗的補助?
p20310110: 台灣科技業這麼厲害,怕什麼木馬75F 04/15 01:46
nicklyyyy: 台灣物流都有陸資了,現在在擔心木馬?小米家電、oppo76F 04/15 02:59
nicklyyyy: 手機都用多少了?
royli: 台灣人很有錢,車已經太多塞爆了78F 04/15 10:29
benny3579: 聰明人不買中國貨79F 04/15 12:17

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2931 
作者 zebra101 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Kenneth23 說讚! ( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
1樓 時間: 2024-04-16 00:28:15 (台灣)
  04-16 00:28 TW
機車被課貨物稅的理由才瞎,以前是奢侈品,現在根本不是。稅法不修當財源真的很北爛。
2樓 時間: 2024-04-16 03:16:29 (台灣)
  04-16 03:16 TW
藍綠執政下的怪異汽車稅率
3樓 時間: 2024-04-16 11:49:57 (台灣)
  04-16 11:49 TW
中國最近的進口汽車價格
1.買氣跌..進車輛過大只能降價
2.中國的環保因素..未過標準的只能在法規實施前盡早脫手
3.各大代理商及經銷商倒閉...倒店貨充斥
4.電動車的補貼遠大於燃油車
4樓 時間: 2024-04-18 02:21:00 (台灣)
  04-18 02:21 TW
呵呵呵
以前勞工薪資根本就跟政府的基本工資沒關係 記得政府規範的基本工資在10K的時候 市場行情幾乎都在15K上下
結果越是去強調基本工資 馬英九的大學畢業生22K 直接將就業市場行情給打回30年的標準.. 87年在工商公司.公司聘用的桃園夜間部工讀生就能領上27-29K了 現在??
5樓 時間: 2024-04-18 02:22:17 (台灣)
  04-18 02:22 TW
中國的生產過剩
國際商品的價格大崩盤..
跟台灣的民生消費還是沒多大關係..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇