※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-23 23:56:16
看板 car
作者 標題 [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡 王國材：朝
時間 Thu Jun 22 08:04:32 2023
原文連結：
https://www.ettoday.net/news/20230622/2525219.htm
「斑馬線有人全停讓」喊卡 王國材：朝「行人在近端需停讓」研議 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
為洗刷行人地獄汙名，6月30日起不讓行人將加重罰6千元，且要強制上道安講習課程，昨(21日)晚警政署表示，30日起只要斑馬線上有行人，不論遠近，駕駛都要停讓。不過交通部長王國材昨夜緊急與內政部長林右昌聯繫，確定將暫緩實施，朝向「行人已在斑馬線近端或過中心線需停讓」研議，下周定案。
(斑馬線,停讓,行 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7079/e7079557.jpg)
「斑馬線有人全停讓」喊卡 王國材：朝「行人在近端需停讓」研議
2023年06月22日 07:06
▲不讓行人6/30將重罰6千且要強制上道安講習課程。（圖／記者許權毅攝）
記者李姿慧／台北報導
為洗刷行人地獄汙名，6月30日起不讓行人將加重罰6千元，且要強制上道安講習課程，昨(2
1日)晚警政署表示，30日起只要斑馬線上有行人，不論遠近，駕駛都要停讓。不過交通部長
王國材昨夜緊急與內政部長林右昌聯繫，確定將暫緩實施，朝向「行人已在斑馬線近端或過
中心線需停讓」研議，下周定案。
1日)晚警政署表示，30日起只要斑馬線上有行人，不論遠近，駕駛都要停讓。不過交通部長
王國材昨夜緊急與內政部長林右昌聯繫，確定將暫緩實施，朝向「行人已在斑馬線近端或過
中心線需停讓」研議，下周定案。
中央社昨夜報導，警政署透露「路口不停讓」取締新措施，只要行人綠燈穿越斑馬線時，不
論距離遠近都要讓行，預計6月30日施行。
據警方研議，新制路口不停讓行人取締原則，針對「有劃設行穿線的交岔路口」部分，若行
人尚未進入斑馬線範圍內，但汽、機車行近斑馬線時，行人站立於路邊且距斑馬線邊緣1公
尺範圍內，且欲穿越馬路時，駕駛人就應依規定暫停、讓行人先行通過；若駕駛人未立即暫
停讓行人先過，汽車前懸（即車頭）或機車前輪再進入斑馬線範圍內，就應舉發。
人尚未進入斑馬線範圍內，但汽、機車行近斑馬線時，行人站立於路邊且距斑馬線邊緣1公
尺範圍內，且欲穿越馬路時，駕駛人就應依規定暫停、讓行人先行通過；若駕駛人未立即暫
停讓行人先過，汽車前懸（即車頭）或機車前輪再進入斑馬線範圍內，就應舉發。
▲台北市大安警方執行「擴大取締路口不停讓行人」與「行人高發事故路口精緻執法」專案
工作。（圖／台北市警局）
不過交通部長王國材今(22日)晨表示，有關「不論行人遠近駕駛須停讓」規定，係警政署與
交通部討論執法依據方案之一，但是因為太過嚴格，雖保護行人，但是影響車流順暢甚鉅，
經與警政署討論暫緩實施。後續會就另一方案「行人已在近端駕駛須停讓」進行討論，研擬
保護行人執法依據。
交通部討論執法依據方案之一，但是因為太過嚴格，雖保護行人，但是影響車流順暢甚鉅，
經與警政署討論暫緩實施。後續會就另一方案「行人已在近端駕駛須停讓」進行討論，研擬
保護行人執法依據。
王國材說，該案為警政署提出的建議，任何行人只要進入人行道範圍，汽機車就要停讓，但
考量部分大型路口斑馬線相當長，若還在另一側遠端就要停車可能會造成交通壅塞，他昨晚
與內政部長林右昌、警政署長黃明昭溝通討論後，確定該方案將暫緩實施，朝向行人進入斑
馬線近端3公尺或進入斑馬線中心線就要停讓方向來討論，細節仍待下周討論研議後定案。
考量部分大型路口斑馬線相當長，若還在另一側遠端就要停車可能會造成交通壅塞，他昨晚
與內政部長林右昌、警政署長黃明昭溝通討論後，確定該方案將暫緩實施，朝向行人進入斑
馬線近端3公尺或進入斑馬線中心線就要停讓方向來討論，細節仍待下周討論研議後定案。
心得/說明：(30字以上)
不知道這種政策是警政署的哪個高級腦袋想出來的，我真懷疑到底有沒有在用腦子？
交通號誌人車分流，一段時間給人走，一段時間給車走，這樣輪流用路不就好了？
政策有這麼難嗎？要他們用用腦袋，好像真的很難。
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.234.39 (臺灣)
※ 作者: dayuer 2023-06-22 08:04:32
※ 文章代碼(AID): #1aav0Ieq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687392274.A.A34.html
推 : 只能說這政府團隊完全沒有交通專業，隨便規劃隨便做1F 06/22 08:07
推 : 廢物交通部不意外，真的實施沒有一台車子能動2F 06/22 08:08
→ : 看來被罵爆了趕快轉彎3F 06/22 08:08
推 : 尚書大人，讚4F 06/22 08:08
推 : 高官都不食人間煙火沒在開車騎車的呀5F 06/22 08:08
推 : 很難啊，因為你們台灣人喜歡選無腦白癡當官6F 06/22 08:08
→ : 白癡都想得到 根本比白癡還不如7F 06/22 08:09
推 : 還要測風向才喊停 一群廢物官員8F 06/22 08:10
推 : 昨天晚上碰到一個大媽站在閃黃燈的斑馬線前，我看9F 06/22 08:10
→ : 到就剎停了，但她就不走，仔細看才發現她只是站在
→ : 那滑手機，交通部的要不要來解釋一下這樣我是能不
→ : 能過啊…
→ : 到就剎停了，但她就不走，仔細看才發現她只是站在
→ : 那滑手機，交通部的要不要來解釋一下這樣我是能不
→ : 能過啊…
→ : 跟全面行人專用時相一樣 提了不可能做到的事13F 06/22 08:12
→ : 這個政府真的沒有專業團隊14F 06/22 08:12
推 : 可惜了、看不到大場面15F 06/22 08:12
推 : 有夠民粹 現行道路規劃這樣玩絕對天下大亂16F 06/22 08:13
推 : 國之天才帶你翻車 UCCU17F 06/22 08:13
噓 : 自己沒用腦還笑人沒用腦,人車分流輪流用路的話,每18F 06/22 08:20
→ : 個路口不管有人沒人都強制增加停等秒數,這樣還不塞
→ : 到死?
早就有科技可以去偵測有沒有用路人了→ : 個路口不管有人沒人都強制增加停等秒數,這樣還不塞
→ : 到死?
沒人的時候就開放汽車通行，有人的時候就分流管制，是會加到幾秒擋到你大爺用路？怕遲
到不會早點出門？
自己不知道，還以為別人沒配套
我看了也只能笑笑
紅綠燈省時間 北市智慧化號誌成效好
The Central News Agency 中央通訊社
2021年3月4日 15:15
自己看看這東西節省大家多少時間吧
建議多看新聞，跟上潮流。
推 : 政府根本沒有要拯救交通，只是為了選舉隨便喊喊21F 06/22 08:21
噓 : 政府爛到哭 政令當兒戲哦22F 06/22 08:23
推 : 腳痛部不意外23F 06/22 08:24
推 : 真誠希望可以對這些垃圾丟垃圾24F 06/22 08:26
推 : 太魯閣死一堆人還能快樂燦笑著辦歡送會的官員能期25F 06/22 08:27
→ : 待什麼
→ : 待什麼
→ : 低能交通部只會一直畫雙黃線還有挖馬路27F 06/22 08:27
推 : 滿清末年了是不是 朝夕令改28F 06/22 08:28
噓 : 有夠鳥29F 06/22 08:31
推 : 轉彎囉 不爽的太平洋沒加蓋30F 06/22 08:33
推 : 就是故意要模糊判別、通通送罰單，有問題自己去申31F 06/22 08:34
→ : 訴
→ : 訴
推 : 交通部很專業，廢物專業33F 06/22 08:35
→ : 呃，所以現在的行人怎麼讓，回到原點？34F 06/22 08:36
推 : 整天擾民35F 06/22 08:40
推 : 本來政策一出我就要折返跑試水溫了36F 06/22 08:41
推 : 有這個官員真的是國家不幸37F 06/22 08:43
推 : 白癡當大官 看來是深諳跪舔之道38F 06/22 08:43
噓 : 這個政府用人全無專業39F 06/22 08:44
推 : 路口跟號誌就不去想辦法改只想用取遞，口憐的挫屎40F 06/22 08:46
→ : 桶政府
→ : 桶政府
→ : 沒配套就想上線 人行道 行穿線 時相改了嗎42F 06/22 08:47
推 : 矯枉過正！43F 06/22 08:47
→ : 可惜了，本來一天花一點錢找個三五個人就能在上下班44F 06/22 08:47
→ : 時間癱瘓台北市交通，沒機會玩了。
→ : 時間癱瘓台北市交通，沒機會玩了。
→ : 到時就跟台88下匝道一樣 不排路肩塞死主線 再來說46F 06/22 08:49
→ : 要適時合法開放
→ : 要適時合法開放
推 : 真希望快點執行人車分流 讓你這些自以為有腦的看看48F 06/22 08:50
→ : 現實怎麼玩
※ 編輯: dayuer (223.137.234.39 臺灣), 06/22/2023 08:50:18→ : 現實怎麼玩
→ : 這麼簡單政府怎麼不知道 你沒去想背後原因嗎50F 06/22 08:50
推 : 絕對不能讓當過警政署長的人當總統，否則未來交通51F 06/22 08:53
→ : 戒嚴
→ : 戒嚴
→ : 政府沒在用腦子，亂搞也不會有人下台，錢照領那幹53F 06/22 08:53
→ : 嘛用腦子？
→ : 嘛用腦子？
噓 : 竟然喊卡，行人地獄55F 06/22 08:54
→ : 垃圾政策終於喊卡 行人地獄這種偽議題不跟風很難嗎56F 06/22 08:54
※ 編輯: dayuer (223.137.234.39 臺灣), 06/22/2023 08:55:01→ : 台灣是整個交通地獄啦 請處罰無論車種的自私畜生好57F 06/22 08:55
→ : 嗎，不要再搞特點族群的好人了
→ : 嗎，不要再搞特點族群的好人了
→ : 台北市行人時相到處都是照理說受的影響會最小59F 06/22 08:56
推 : 慟！無法癱瘓台北交通了60F 06/22 08:56
→ : 原來是警政署 那昨天不讓我走斑馬線的警車還真是應61F 06/22 08:56
→ : 景
→ : 景
→ : 出了台北騎山豬 又沒大眾運輸替代63F 06/22 08:57
→ : 行人地獄就是警政內政交通創造的啊,一直找鬼拿藥單64F 06/22 08:57
→ : 才會影響甚鉅 可見交通部和警政署是天龍人看天下65F 06/22 08:58
→ : 台北還是很多路口沒有行人時相 光民權西路就一大堆66F 06/22 08:59
→ : 轉重慶北 轉承德路 都要停等
→ : 轉重慶北 轉承德路 都要停等
推 : 我看是故意提一些廢到笑的解決方案，等民眾罵翻再68F 06/22 09:03
→ : 帶風向後就沒人鳥行人怎樣了。交通教育與交通工程
→ : 照舊擺爛，
→ : 帶風向後就沒人鳥行人怎樣了。交通教育與交通工程
→ : 照舊擺爛，
→ : 新法ﴽ>強迫行人時向變成主流民意 這才是算盤71F 06/22 09:03
推 : 這已經超越朝令夕改了，還沒實施，說了又暫緩，彷72F 06/22 09:04
→ : 彿兒戲，你都公布了至少先實施看看效果啊，不能只
→ : 看開車族群，行人意見也得看，綜合看利與弊，塞車
→ : 又如何？開車族時間重要還是行人性命重要啊
→ : 彿兒戲，你都公布了至少先實施看看效果啊，不能只
→ : 看開車族群，行人意見也得看，綜合看利與弊，塞車
→ : 又如何？開車族時間重要還是行人性命重要啊
→ : 早知道不可能啦 繼續行人地獄吧76F 06/22 09:04
→ : 不然四輪仔幹嘛跳腳 堅持主張各種極端案例77F 06/22 09:05
推 : 新北沒有跳出說中央不做我來做?78F 06/22 09:06
推 : 哈哈，真的不意外，行人地獄的成因很多，在不改善道79F 06/22 09:09
→ : 路設計下冒然實施這正常的停讓行人政策，也只是頭痛
→ : 路設計下冒然實施這正常的停讓行人政策，也只是頭痛
噓 : 整天選舉治國的廢物，但也是大家選的，怪自己吧81F 06/22 09:09
→ : 醫頭 腳痛醫腳82F 06/22 09:09
→ : 工務局是縣市長管的 自己選不要怪人83F 06/22 09:10
推 : 頭痛醫頭至少有醫啊，回去繼續開會討論，再等一年84F 06/22 09:11
→ : 可能都沒結果
→ : 可能都沒結果
噓 : 罰則可以先提高 若連這都撤回被人看沒有也是自找的86F 06/22 09:13
推 : 政策不過腦 完全沒有專業評估 才會被罵就縮 可憐哪87F 06/22 09:14
推 : 看到他 頭才痛88F 06/22 09:15
噓 : 交通部以後有藉口了，他們會說不是自己不改，是民89F 06/22 09:15
→ : 意☺
→ : 沒屌毛用的部門，什麼專業團隊也沒有，部長只是酬
→ : 意☺
→ : 沒屌毛用的部門，什麼專業團隊也沒有，部長只是酬
推 : 台灣車本主義實在太根深蒂固，交通部大概也知道任92F 06/22 09:16
→ : 庸93F 06/22 09:16
→ : 何的交通改革都會引起諸多民怨，長年下來乾脆躺平94F 06/22 09:16
→ : 比較實在
→ : 比較實在
推 : 警政署的政策交通部來喊卡，感覺是交通部揹鍋了96F 06/22 09:16
→ : 所以民意到底是抓還是不抓97F 06/22 09:17
推 : 媽的不如學日本98F 06/22 09:19
→ : 這只會是部級單位指示警政署研擬方案，然後警政署擬99F 06/22 09:20
→ : 了這個低能措施，上級交通部喊卡，剛好可以說「我們
→ : 大交通部長有聽到民意，不會無腦亂規劃」，背鍋的應
→ : 該是警政署。
→ : 了這個低能措施，上級交通部喊卡，剛好可以說「我們
→ : 大交通部長有聽到民意，不會無腦亂規劃」，背鍋的應
→ : 該是警政署。
推 : 先改紅綠燈比較重要，先規範人民是怎樣103F 06/22 09:20
→ : 去日本健行是去玩？104F 06/22 09:20
→ : 現行標準落實檢舉就有阻赫力 智障官員就是不懂105F 06/22 09:22
→ : 警力不足就開放人民賺獎金
→ : 警力不足就開放人民賺獎金
推 : 所以現在可以依法不讓？107F 06/22 09:25
推 : 整個過程就像跟大家說 你看我們正在研議108F 06/22 09:27
→ : 怕沒票後109F 06/22 09:27
推 : 該做的交通工程都不做 整體挑起群眾對立 真的有夠110F 06/22 09:28
→ : 垃圾
→ : 垃圾
推 : 費柴交通部可以裁撤了112F 06/22 09:28
→ : 整天113F 06/22 09:28
推 : 政府這腦袋不意外，現在還拿掉排富要補助一堆有的沒114F 06/22 09:29
→ : 的，哥布林啊
→ : 的，哥布林啊
→ : 北七116F 06/22 09:29
噓 : 政府很會演117F 06/22 09:30
噓 : 白海豚轉彎膩118F 06/22 09:32
推 : 找一個人一直站在人行道假裝要過...119F 06/22 09:33
推 : 簡單的行人專用時相不做只想開罰，爛120F 06/22 09:34
噓 : 低能高官搭的車交通都是控管的121F 06/22 09:34
噓 : 朝三暮四122F 06/22 09:34
→ : 可憐123F 06/22 09:36
推 : 蠢材官員還要鄉民教啊…會怕會聽話還是給推124F 06/22 09:36
推 : 可憐啊做決策的沒人才125F 06/22 09:37
→ : 還有，台灣路口狀況複雜，不考慮引進日式的兩行式126F 06/22 09:39
→ : 號誌機嗎？能讓箭頭的判斷距離更遠喔。
→ : 號誌機嗎？能讓箭頭的判斷距離更遠喔。
推 : DPP做決策就是先丟出來看風向再說128F 06/22 09:39
推 : 最有能力的政府129F 06/22 09:43
推 : 這樣真的是兩邊不討好，開車大爺怪這政策擾民，行130F 06/22 09:44
→ : 人覺得朝令夕改，加上中立民眾覺得政策決定不動腦
→ : 你強硬實施至少能討到一派好感啊
→ : 人覺得朝令夕改，加上中立民眾覺得政策決定不動腦
→ : 你強硬實施至少能討到一派好感啊
噓 : 交通部沒有交通專業，聽到什麼就改什麼完全不思考133F 06/22 09:45
→ : 跟規劃 zzz
→ : 跟規劃 zzz
噓 : 台灣交通法規最大問題就是彈性與模糊空間太多，一堆135F 06/22 09:51
→ : 東西沒有明確規定又互相牽制，讓用路人和相關單位難
→ : 以統一標準達成共識
→ : 東西沒有明確規定又互相牽制，讓用路人和相關單位難
→ : 以統一標準達成共識
推 : 最會耍猴戲的白痴政府 處理問題的眼界永遠只有表面138F 06/22 09:52
→ : 完全不會通盤考量或思考後續問題 用一堆低能當官
→ : 完全不會通盤考量或思考後續問題 用一堆低能當官
噓 : 這擺明是警政署在捅交通部，警政署是誰在搞就不好說140F 06/22 09:53
→ : 高官有腦？141F 06/22 09:53
→ : 他x的朝令夕改，弱智到不行142F 06/22 09:53
推 : 我到底為什麼要繳稅養一群不用腦做事的…143F 06/22 09:56
推 : 廢物144F 06/22 09:56
噓 : 廢到笑145F 06/22 09:56
噓 : 一直改146F 06/22 09:56
噓 : ….147F 06/22 09:57
推 : 從教育 交通號誌 道路設計等著手很難嗎 一群白痴目148F 06/22 09:58
→ : 呵呵 近端 又有得吵了149F 06/22 09:58
→ : 光短淺能力不足卻整天妄想速成 然後搞出更多問題150F 06/22 09:58
噓 : 政府程度和能力 連小學生都不如151F 06/22 09:59
推 : 延緩要補趁勢推出 長遠計畫啊，結果沒有，連作夢吹152F 06/22 10:05
→ : 牛的能力都沒有！別怪人民笑交通部，
→ : 牛的能力都沒有！別怪人民笑交通部，
噓 : 原本的方案任何人來看都是會毀滅交通的好嗎154F 06/22 10:05
→ : 警政署真的是可憐爛單位，平常一堆違規不積極取締
→ : 放任一堆垃圾駕駛出事了才在臨時抱佛腳 病急亂投醫
→ : 警政署真的是可憐爛單位，平常一堆違規不積極取締
→ : 放任一堆垃圾駕駛出事了才在臨時抱佛腳 病急亂投醫
推 : 因為改那些花時間 成果不在我任內 不能當亮點157F 06/22 10:07
→ : 政策抖音化
→ : 政策抖音化
推 : 現在台北大路口幾乎要等到行人秒數走完才能左右轉159F 06/22 10:13
→ : 實施下去根本是要引爆用路人大內戰 笑死
→ : 實施下去根本是要引爆用路人大內戰 笑死
噓 : 改回三公尺又有爭議，目測三公尺嗎？近端又是怎樣161F 06/22 10:13
→ : 算近端？
→ : 算近端？
→ : 亡國需滾動式調整，謝謝指教163F 06/22 10:14
→ : 好啦 至少被幹歪還知道要縮 給推164F 06/22 10:14
→ : 交通部到底在幹嘛？不會取締違規就算了，選個減少165F 06/22 10:15
→ : 爭議的標準很難？
→ : 爭議的標準很難？
推 : 行人專用時相有這麼難嗎？167F 06/22 10:15
→ : 還不如明確規定，在行人還沒走到對向車道前，都應168F 06/22 10:16
→ : 該停讓
→ : 交通部是主管機關，訂個明確的處罰標準是最基本不
→ : 過
→ : 該停讓
→ : 交通部是主管機關，訂個明確的處罰標準是最基本不
→ : 過
→ : 反正都推給地方政府就沒事了172F 06/22 10:21
推 : 昨天一公佈，大家就知道一定會癱瘓交通，就你交通部173F 06/22 10:21
→ : 不知道，是呆還是低能
→ : 不知道，是呆還是低能
推 : 可能又想搞那套玩不膩的讓基層跟人民去扛吧175F 06/22 10:24
推 : 要這樣不如直接改行人時相，並且把行人闖紅燈時不罰176F 06/22 10:26
推 : 嘻嘻 改掉就不好檢舉違規狗囉177F 06/22 10:26
→ : 車子178F 06/22 10:27
推 : 有行人通行按鈕啊，智障政府179F 06/22 10:32
推 : 酬庸單位本來就是來騙錢的180F 06/22 10:33
推 : 真的是低能兒181F 06/22 10:35
→ : 道路設計重新規劃要花時間 專用時向已經是最容易想182F 06/22 10:38
→ : 到的解決方案了
→ : 到的解決方案了
推 : 先搞一個不可行的政策出來測風向再自己喊卡，真是廢184F 06/22 10:38
→ : 到笑
→ : 到笑
推 : 30%的死忠，怎麼輸186F 06/22 10:40
推 : 台灣為啥不學學日本從小學開始教育舉手過馬路？187F 06/22 10:40
噓 : 國之將材，厲害了 哈哈188F 06/22 10:41
推 : 四輪大爺惹不得189F 06/22 10:42
→ lwamp …
推 : 笑死，庸才部長191F 06/22 10:43
→ lwamp …
推 : 低能兒193F 06/22 10:48
推 : 政府誰不是智障194F 06/22 10:50
→ : 有些商圈的號誌會人車分流就做得很好啊195F 06/22 10:52
→ : 或是人少地方～讓行人按個按鈕那種也行
→ : 或是人少地方～讓行人按個按鈕那種也行
推 : 都聽鄉民講的做大家也有意見197F 06/22 10:54
推 : 鄉民講的只有一種說法? 這些白痴官專聽白痴言論198F 06/22 10:57
推 : 低能兒政策199F 06/22 10:58
噓 : 一堆都酬庸沒專業能力 是能期待什麼200F 06/22 11:04
→ : 典型例子 先放風聲給子彈飛一下 不對再收回
→ : 典型例子 先放風聲給子彈飛一下 不對再收回
推 : 要多嚴格都沒意見，但至少要可行，昨天那個作法根202F 06/22 11:06
→ : 本就是製造新問題
→ : 本就是製造新問題
→ lwamp …
推 : 讚啊，不然整個路口都癱瘓！！！205F 06/22 11:08
→ : 就欠罵啊 政府官員公布方案之前內部都不用討論好 只206F 06/22 11:09
→ : 會製造社會對立？
→ : 還一堆鄉愿跳出來說某某國也這樣 到底哪國完全線上
→ : 有人就不能走？ 隨便找影片都有人車並行 重點是距離
→ : 多少 而不是無上限
→ : 會製造社會對立？
→ : 還一堆鄉愿跳出來說某某國也這樣 到底哪國完全線上
→ : 有人就不能走？ 隨便找影片都有人車並行 重點是距離
→ : 多少 而不是無上限
→ : 高官沒開車，當然不知道怎麼做比較好211F 06/22 11:13
→ : 這垃圾政府有專業?難道是綠蛆狗嗎??笑爛817~~~212F 06/22 11:14
→ : 光搶個疫苗笑話弊端一堆~~口罩事件還記得嗎??
→ : 光搶個疫苗笑話弊端一堆~~口罩事件還記得嗎??
推 : 交通部爛透了214F 06/22 11:16
推 : 台灣交通政策就是笑話215F 06/22 11:17
推 : 警政署原來昨天是的提案人喔216F 06/22 11:21
噓 : 白痴官員 能不能用腦子想一下再推政策217F 06/22 11:21
推 : 在台北忠孝仁愛信義和平幾條大路口嚴格執行這政策218F 06/22 11:23
→ : ，台北交通肯定癱瘓
→ : ，台北交通肯定癱瘓
→ : 技能都點在選舉上了，在衡量路人比較多票還是駕駛比220F 06/22 11:25
→ : 較多票吧
→ : 較多票吧
推 : 真的是白癡政策222F 06/22 11:26
→ : 高官出門有警車開道當然什麼都不懂
→ : 高官出門有警車開道當然什麼都不懂
推 : 王國材你還是不要講話，不然交通更亂224F 06/22 11:28
→ : 沒定義好，這會很難執法的。不覺得警察有錯225F 06/22 11:30
推 : 做的好，路權仔不就是想要這樣226F 06/22 11:30
推 : 之前那什麼低能政策227F 06/22 11:38
→ : 看看黑龍哥什麼位子都能坐就知道這政府....228F 06/22 11:38
推 : 你各位以為灑錢政策錢從哪來？229F 06/22 11:40
推 : 王部長下台啦，很多政策無配套措施亂搞一通，快遞、230F 06/22 11:40
→ : 貨運、計程車等業需立專法管理都沒人理會，會不會被
→ : 人檢舉或開單全靠運氣，科技執法在執行細節上也需
→ : 修正，此次行人在斑馬線被撞主因是開車的人根本沒
→ : 看到人才直接撞上，原因先搞清楚好嗎，把全台斑馬線
→ : 退縮，加上目前需距行人三公尺政策其實就足夠了
→ : 貨運、計程車等業需立專法管理都沒人理會，會不會被
→ : 人檢舉或開單全靠運氣，科技執法在執行細節上也需
→ : 修正，此次行人在斑馬線被撞主因是開車的人根本沒
→ : 看到人才直接撞上，原因先搞清楚好嗎，把全台斑馬線
→ : 退縮，加上目前需距行人三公尺政策其實就足夠了
推 : 沒用啦 上禮拜走在斑馬線 我還是行人綠燈亮才走 一236F 06/22 11:51
→ : 台老ㄟ秀明顯沒要讓直直衝過來
→ : 台老ㄟ秀明顯沒要讓直直衝過來
推 : 笑了238F 06/22 11:55
推 : 全停燈號也沒那麼簡單，你想的是忠孝復興，那我家巷240F 06/22 11:55
→ : 口只有紅綠燈跟斑馬線，沒有小綠人，要怎麼全停
→ : 口只有紅綠燈跟斑馬線，沒有小綠人，要怎麼全停
→ : 這種路口怎麼執行？242F 06/22 11:55
推 : 政府的高官哪一個是有專業背景的？243F 06/22 12:00
推 : 陘偵羃﹞ΒY呢244F 06/22 12:08
→ : 為什麼說不EY呢
→ : 為什麼說不EY呢
噓 : 智障，隨便喊隨便停，關猿真好當246F 06/22 12:08
推 : 先提高在人行道上面騎車、開車的罰則再說247F 06/22 12:12
噓 : 投了兩次，看這政府部門真是廢了八年248F 06/22 12:20
推 : 走了庸材來了蠢材 厲害了我們的交通部249F 06/22 12:23
→ : 嘖250F 06/22 12:24
推 : 台灣就不需要改變 大家都想維持現狀251F 06/22 12:28
推 : 白癡政策252F 06/22 12:31
噓 : 交通幫253F 06/22 12:55
噓 : 國庫8年來非常空虛？缺錢了？254F 06/22 12:55
噓 : 官員當得太輕鬆完全無壓力 隨便出來喊喊裝忙繼續爽255F 06/22 13:12
→ : 領錢
→ : 領錢
推 : 超廢257F 06/22 13:13
推 : 腳痛部日常258F 06/22 13:19
推 : 有夠廢，屁股想也知道行不通259F 06/22 13:23
→ : 以台北市為例，斑馬線很長如果有站人就不能過260F 06/22 13:36
噓 : 亡國之材261F 06/22 13:58
→ : 當警察的腦袋本來就... = = 怕了吧262F 06/22 14:31
推 : 亡國材不意外！263F 06/22 14:40
噓 : 是哪個智障官員想出這個政策264F 06/22 15:54
噓 : 明年要選舉，現在考量都是選票265F 06/22 15:54
→ : 根本原因死的人不夠多266F 06/22 16:08
推 : 講到交通專業 天際線先來個一千小才能進交通部267F 06/22 16:31
→ : 感覺提升最快
→ : 感覺提升最快
推 : 是否哪個大膽刁民敢擋部長座車通過？269F 06/22 16:39
→ : 天際線是三小270F 06/22 17:07
推 : 我直接說你是白痴！白痴！白痴！271F 06/22 17:17
→ : 智障交通部還不知道問題在哪272F 06/22 17:18
推 : 這政府沒救了273F 06/22 19:30
噓 : 幹，專用號誌是擋到DPP什麼利益嗎？還是殷實商人還274F 06/22 21:25
→ : 沒安排好？不然怎麼都一直故意不往這方向發展
→ : 沒安排好？不然怎麼都一直故意不往這方向發展
→ : 編了幾百億 玩出這種東西276F 06/22 21:29
→ : 因為一直被罵沒作事只好找些智障又容易的事來表示277F 06/22 22:50
→ : 自己有在認真作事
→ : 自己有在認真作事
→ : 朝夕令改,爛政府279F 06/22 22:57
推 : 矯枉過正...行人怎麼不早點出門? 整天塞車塞沒完...280F 06/22 23:11
噓 : 會怕就好281F 06/22 23:25
→ : 低能
→ : 低能
推 : 低能政府283F 06/22 23:39
噓 : 沒能力就下台吧！換人做做看284F 06/23 05:14
推 : 應該開放檢舉站斑馬線上低頭看手機要過不過。只罰285F 06/23 08:43
→ : 駕駛不公平要各打五十大板
→ : 駕駛不公平要各打五十大板
噓 : 白癡嗎？不會去看日本其他國家怎麼做的嗎？查不到嗎287F 06/23 11:30
→ : ？立委官員每次去考察到底都在幹嘛幹
→ : ？立委官員每次去考察到底都在幹嘛幹
推 : 所以想出這種白痴政策的是不是意圖癱瘓台灣交通的289F 06/23 12:50
→ : 第五縱隊
→ : 第五縱隊
推 : 然後王國材說他的專業是交通…他倒底有多廢？291F 06/23 15:30
推 : 現在政府的高官都腦破？292F 06/23 19:38
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49
作者 dayuer 的最新發文:
- 6F 1推 2噓
![]()
房間內一隻蚊子擾人清夢 要打它的時候就躲到看不到蚊影 等了半小時也不出來受死 只記得我小時候的蚊子都很笨 很容易出來領便當 我覺得現在的蚊子越來越聰明了 有夠難抓，又超會躲 有沒有低端蚊蟲變聰明的八 …62F 28推 1噓- 18F 2推 1噓
![]()
原文連結： 原文內容： 「斑馬線有人全停讓」喊卡 王國材：朝「行人在近端需停讓」研議 2023年06月22日 07:06 ▲不讓行人6/30將重罰6千且要強制上道安講習課程。（圖／記者許權毅攝） 記 …292F 112推 36噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享