顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 203
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-20 16:17:43
看板 car
作者 Aqqqa (Aqqqa)
標題 [新聞] SUV浪費資源又不節能！法國巴黎將調漲休
時間 Wed Jul 19 11:43:46 2023

原文連結：
https://autos.udn.com/autos/story/7826/7306444

原文內容：
SUV浪費資源又不節能！法國巴黎將調漲休旅車停車費用
2023-07-19 11:11:49 聯合新聞網 Lucas

在巴黎開車可不是一件輕鬆的事，找停車位對許多駕駛來說更可能是一場噩夢。而該城市
明年將推出更嚴厲的新停車費制度，對於SUV休旅車主來說，情況將變得更糟糕。

過去幾年內，SUV休旅車型在法國，尤其是巴黎非常受消費者的歡迎，當然幾乎世界各地
市場都是這樣。但巴黎官員認為SUV既浪費資源又不節能，因此計劃提高SUV停車費以減少
法國首都的污染。


雖然巴黎全新停車收費制度計畫將於2024年1月1日生效，但相關具體細節仍未公布。外界
預計停車費用將根據車輛的尺寸、重量和動力系統來設定。能合法證明需要EV電動車或因
家庭成員眾多而需要大型車的駕駛預計將免除增加停車費用。


巴黎市監管機構估計，該區的SUV休旅車型數量在過去四年中增加了60%，目前幾乎佔巴黎
每晚停放的115萬輛汽車的七分之一，他們上個月投票一致支持該停車費調漲計劃。巴黎
市負責交通事務的副市長David Belliard表示，巴黎沒有爛泥地也沒有山路，SUV在巴黎
毫無用處。更糟糕的是，它們危險又笨重，而且製造時需要消耗太多資源。


但並非所有人都讚成提高收費。據The Guardian報導指出，駕駛保護組織40 millions d
’Automobilistes的Pierre Chasseray表示，SUV數量的增加是因為更多家庭購買它們來
取代minivan，因為SUV是於週末或度假的家庭用車。


心得/說明：(30字以上)
涉及到提高收費的部份, 在台灣大概都難以推動
而且電動休旅又更笨重, 在英國有些停車場設計承重不足



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 作者: Aqqqa 2023-07-19 11:43:46
※ 文章代碼(AID): #1ajrlqKL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689738228.A.515.html
推 TTLKING     : 先進國家1F 07/19 11:52
推 bandwandbenz: 台灣應該也要 路這麼小一堆智障買大車 技術好就算2F 07/19 11:52
→ bandwandbenz: 了…
→ Bimmer3698  : 佔空間、擋視線，在台灣還一堆說視線好角度好抓所以4F 07/19 11:54
→ Bimmer3698  : 開休旅但實際上還是亂切亂撞的三寶。
推 computerqqq : 特斯拉沒有此問題。6F 07/19 11:55
推 Tahuiyuan   : 台灣也這樣搞的話，希望號那樣的車就會捲土重來了7F 07/19 11:57
→ GOPOL       : 在台灣這樣搞 早就被罵死了 選票都沒了8F 07/19 11:58
推 summer08818 : 法國甚至歐洲意外嗎 整天只會搞這種有的沒的9F 07/19 11:59
→ PeterHu0827 : 學日本一車一車位都做不到了10F 07/19 12:00
→ summer08818 : 炒廢核結果最早重啟的也是歐豬11F 07/19 12:00
推 iwei0930    : 討厭休旅的本來就是左膠12F 07/19 12:06
推 lll156k1529 : 德政13F 07/19 12:14
推 huei252     : 先禁國家14F 07/19 12:17
推 ludoren     : 巴黎路邊停車不是很喜歡在那邊前後車在那邊互撞硬15F 07/19 12:17
→ ludoren     : 擠
推 shinichi4869: 歐洲豬不意外，整天假借環保議題來斂財17F 07/19 12:21
→ sagat666    : 合理啊，私人洗車SUV都比較貴了，公家跟進有何不可18F 07/19 12:23
推 leo255112   : 建議台灣比照辦理，大車的社會成本本來就相對高19F 07/19 12:26
推 GymRat      : 台灣一堆8+9買大車20F 07/19 12:29
推 hanchueh    : 開特斯拉沒這問題21F 07/19 12:30
推 MTBF        : 斂財是事實 不環保也是事實 最好笑的還是那種講究環22F 07/19 12:31
→ MTBF        : 保用環保杯 結果卻開休旅車的人吧
推 rewisyoung  : 一人汽車夠不環保了 一人休旅車更不環保 本來就該24F 07/19 12:31
→ rewisyoung  : 課體積稅
推 vans24      : 哈哈哈哈哈26F 07/19 12:33
推 snailking   : 車子座位沒坐滿更不環保，全路線高乘載大家好不好哇27F 07/19 12:34
推 sted0101    : 428F 07/19 12:38
推 SALEENS7LM  : 真要收，癡肥電車最該收，然後高腳皇冠算房車還是29F 07/19 12:39
→ SALEENS7LM  : 休旅？法拉利純種算高腳轎跑還是休旅？
推 taylar1108  : Peugeot 408:我算什麼31F 07/19 12:42
→ fenderrb    : 這是真的。 我也覺得自己一個人開休旅車32F 07/19 12:43
→ fenderrb    : 非常浪費資源。但我再養一台節能車
→ fenderrb    : 更浪費
→ fenderrb    : 所以也只好繼續用休旅車通勤
推 wjes30325   : 先進國家36F 07/19 12:46
→ super1314159: 野馬比2008節能  法式浪漫37F 07/19 12:48
推 eedy8888    : 讚，台灣應跟進，停車費按車體占地面積收費，任何38F 07/19 12:49
→ eedy8888    : 車種都一樣
→ syterol     : SUV是短高，佔地面積不見得比轎車多40F 07/19 12:55
→ pimday      : 佔地面積收費? 那你格子畫辛酸的 停的進去有啥問題41F 07/19 12:56
→ pimday      : 真按面積收費 轎車不見得比較便宜喔
推 blue821229  : 擋路 擋視線 行人危險 不環保 易翻車43F 07/19 12:58
→ pimday      : 神A比CC長喔 你要用寬度計費還是長度計費XD44F 07/19 12:58
推 MK47        : 到時後會不會跟核能一樣就變綠能了45F 07/19 12:59
噓 jason0330   : 智障左膠46F 07/19 13:00
推 csshs       : 合理47F 07/19 13:01
推 SALEENS7LM  : 從雙B旗艦比較就知道啦，7系/S級長度＞X7/GLS48F 07/19 13:02
→ atroxing    : 呵呵49F 07/19 13:04
噓 relaxcloud  : 滿低能的…我願意花更多錢買製造成本更高的東西，50F 07/19 13:04
→ relaxcloud  : 憑什麼買到還要再被你因為製造成本再扣一次錢，土
→ relaxcloud  : 地成本更好笑，四門轎車吃的空間更多，針對suv根本
→ relaxcloud  : 就沒有對症下藥，我是很贊成牌照稅改成平面積稅+車
→ relaxcloud  : 重稅
推 poppinpony  : 全線高速公路高承載，然後開放重機上路，路邊車長55F 07/19 13:09
→ poppinpony  : 超過4.6米以上的車分二級收費，台灣保證變最新國家
→ poppinpony  : ，竹北新竹一堆單人休旅車三寶多到滿出來
推 ChungLi5566 : 我就問wagon算哪種58F 07/19 13:09
推 ultratimes  : 就跟你說休旅車就是不環保，不接受任何數據反駁我59F 07/19 13:10
推 Gsm30768    : 推，鬼島還真的一堆智障買大車60F 07/19 13:17
→ joiedevivre : CRV這種的應該調高製造光害的懲罰性費用61F 07/19 13:17
推 jacky23     : 不過我查美國能源局的數據 一些電動SUV的能效倒是62F 07/19 13:28
→ jacky23     : 比現有的電動小車來的好 所以電動車時代這種觀點應
→ jacky23     : 該要修正了
推 dslite      : 台灣應該要比照65F 07/19 13:44
推 Adonis7088  : 早該如此66F 07/19 13:47
推 biggood20708: 好羨慕國外喔～～～ 咦？這我道我不要（夾走）67F 07/19 13:48
推 tudaer      : 法國的路比臺灣窄多了......68F 07/19 13:53
推 anshley     : 最早是德國出現抵制SUV的遊行，歐洲那邊遲早有一天69F 07/19 13:59
→ anshley     : 會針對SUV有所動作的
推 jbleedkai   : 德政71F 07/19 14:09
推 esproject   : SUV加課10%還好吧72F 07/19 14:15
推 lightmei    : 之前已經加了重量稅，現在說這麼多就是想辦法多收73F 07/19 14:58
→ lightmei    : 錢而已
推 TaiwanNeko  : 明明就說按照尺寸、車重收費，哪裡會有車種分辨不清75F 07/19 15:01
→ TaiwanNeko  : 的問題？
→ TaiwanNeko  : 你掛轎車但如果太大台，還是要加收費用啊
→ ghjkl5566   : SUV只是比較高但投影面積沒比較大甚至通常比較小啊78F 07/19 15:06
→ ghjkl5566   : 耗能主因應該是風阻與4驅
推 lightmei    : 基本上這就是左膠的作法，先鞭SUV再說，根本不管電80F 07/19 15:19
→ lightmei    : 動車幹嘛做到400馬力以上
→ pippen2002  : 垃圾車要不要比照???82F 07/19 15:22
→ TRYING      : 法國當初還反核呢 CC83F 07/19 15:44
推 PPTer       : 路上SUV這麼多 看了真覺得噁心起來了84F 07/19 15:45
→ super1314159: 現在SUV本來就有很多downsizing了  光看尺寸根本比85F 07/19 16:02
→ super1314159: 一堆房車還要短 更不用說碗公
推 kdeath      : 正確87F 07/19 16:53
推 royli       : 上班日一人休旅加收過路費88F 07/19 17:06
→ lightmei    : 不要說一人休旅，一人汽車都該加收89F 07/19 17:54
推 windblood   : 垃圾左膠最喜歡整天靠想像做環保90F 07/19 17:56
推 hanchueh    : 電動車就算做到千匹馬力也比油電車節能91F 07/19 18:08
→ hanchueh    : https://i.imgur.com/GXBuDXP.jpg
[圖]
推 Sinkage     : 反觀93F 07/19 18:20
推 phoenixzro  : 本來就該面積車種收牌照稅+隨油徵收燃料稅，用排氣94F 07/19 18:51
→ phoenixzro  : 量就是偷懶
→ phoenixzro  : *車重
推 fismo       : 果然是進步的國家，台灣也只剩下GDP 說嘴97F 07/19 19:04
推 fismo       : 不過不要貼這種文啦，台人沒受過環境教育，只會被酸
→ scos        : suv超擋視線 連機車都被擋99F 07/19 19:54
→ ChungLi5566 : 覺得擋視線是因為跟車貼太近了100F 07/19 20:00
推 neosnow     : 車大自己爽 慢慢開擋路又擋視野 浪費空間時間101F 07/19 23:33
→ devin0329   : 一邊認同歐洲進步，如果台灣跟進，絕對九成以上跳102F 07/20 06:06
→ devin0329   : 腳暴怒
推 chiro1982   : 台灣一堆三寶開休旅呢104F 07/20 10:57
推 lyphard121  : DS好美，好想開105F 07/20 13:03

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇