顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-26 21:11:21
看板 car
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 賓士拒檢飆闖12紅燈!警開3槍「後座男爆
時間 Tue Jul 25 22:10:54 2023



看板 Gossiping
作者 CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)
標題 [新聞] 賓士拒檢飆闖12紅燈!警開3槍「後座男爆
時間 Tue Jul 25 14:12:57 2023


ETtoday新聞雲

賓士拒檢飆闖12紅燈!警開3槍「後座男爆頭慘死」…判決出爐

記者陳以昇、戴若涵/新北報導

新北市中和區圓通路巷內2022年3月間發生一起事件!一輛賓士車遇到警方攔檢,竟闖紅
燈加速逃跑,員警見狀連開3槍,車內一名27歲鍾姓男子腦部中彈送醫不治。事後開槍的
張姓員警被認定「違反比例原則」依過失致死罪起訴,新北地院審理後,25日判他無罪,
可上訴。


起訴指出,張姓員警為中和分局中原派出所的員警,於2022年3月10日晚間10時至12時輪
值巡邏勤務,他深夜10時50分行經中和區中正路與錦和路口時,發現林男開著懸掛假車牌
的賓士,便上前攔檢。


不料,林男非但沒有停車受檢,反倒加速離開現場,沿中正路、連城路、景平路逃竄,張
警見狀沿路追趕,直到林男的賓士受困車陣中後,隨即下車並朝賓士後方擋風玻璃連開3
槍,過程中不慎誤擊坐在後座的27歲鍾男,鍾男經緊急送醫搶救仍宣告不治。


檢方認為,張警明知道警察人員執行勤務時,使用警械應基於急迫需要,不能逾越必要程
度,如果不是情況急迫,應注意勿傷及致命部位。事發當時雖然林男拒檢逃逸,但他沒有
對巡邏員警、路人有衝撞或攻擊行為,對其他人的生命、身體、自由、裝備也沒有立即、
明顯的危險,認為他涉犯刑法過失致死罪嫌,將他起訴。


新北地方法院審理後認為,林男拒檢又加速以近100公里的時速在中和人口稠密的地區高
速行駛,且蛇行、闖紅燈12次、行經行人穿越道時也沒有減速慢行,導致斑馬線上的行人
需要奔跑來躲避車輛,另外,張警連開3槍也無法阻止賓士右轉揚長而去。


法官指出,就算右後座的鍾男不幸遭誤擊,因此受有頭部盲創性槍傷、顱枕骨骨折、顱內
出血等傷害,送醫不治的結果,但張警用槍時機,符合警械使用條例相關規範,屬合理使
用,已注意勿傷及致命之部位,並未逾越必要程度。


法官認為,張警客觀上並無違反注意義務,主觀上亦已盡其注意之能事,自難認有何過失
可言,不成立檢察官起訴之過失致死罪名,25日判他無罪。全案仍可上訴。

https://www.ettoday.net/news/20230725/2546992.htm
賓士拒檢飆闖12紅燈!警開3槍「後座男爆頭慘死」…判決出爐 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
新北市中和區圓通路巷內2022年3月間發生一起事件!一輛賓士車遇到警方攔檢,竟闖紅燈加速逃跑,員警見狀連開3槍,車內一名27歲鍾姓男子腦部中彈送醫不治。事後開槍的張姓員警被認定「違反比例原則」依過失致死罪起訴,新北地院審理後,25日判他無罪,可上訴。(中和,槍擊,賓士,拒檢,闖紅燈,假車牌,過失致死 ...

 


心得

賓士 偽造車牌 拒檢 逃逸 一次湊齊
無立即性危害都說得出來 他開車亂撞欸
下次配發火箭彈,一次滅整車


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.181.198 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-07-25 22:10:54
※ 文章代碼(AID): #1alsViRs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690265580.A.6F6.html
※ 編輯: cjol (219.68.210.155 臺灣), 07/25/2023 22:11:42
NekomataOkay: 做得好 以後遇到拒檢的C300和特斯拉就直接開槍1F 07/25 22:13
PeterHu0827 : 終於沒讓警察進去蹲了2F 07/25 22:15
linleex     : 讚3F 07/25 22:16
hesho       : 檢方有問題嗎4F 07/25 22:17
jimfong     : 變成檢方在恐龍了5F 07/25 22:18
linleex     : 這種直接六六火箭彈打下去就好6F 07/25 22:18
v0981       : 感謝法官明理7F 07/25 22:19
lplpyy      : 無罪推啦8F 07/25 22:20
HIMitch     : 謝法官9F 07/25 22:23
Tokoo3535   : +9死好ZZZ10F 07/25 22:25
udm         : 二審恐龍應該會逆轉吧,二審最喜歡歪曲事實電一審了11F 07/25 22:26
GOPOL       : 幹你娘哩 不開槍到時候撞死行人算誰的? 無罪就對了12F 07/25 22:26
LALAO       : 禁槍國家拿手槍手刃手無寸鐵平民大家叫好13F 07/25 22:31
udm         : 手無寸鐵?原來汽車不是鐵做的?汽車是殺人利器吔14F 07/25 22:32
leo255112   : 這打死不冤吧, 假牌還拒檢, 甚至衝撞行人, 該死啊15F 07/25 22:34
relaxcloud  : 明智的法官16F 07/25 22:35
ryo923      : 推法官17F 07/25 22:35
zxcbrian    : 市區破百就是要殺人啊,沒撞到不算立即性危險?18F 07/25 22:36
KITAN       : 恐龍檢方19F 07/25 22:36
chiz2       : 假車牌闖12紅燈,這種人不死難道要檢查官死嗎?20F 07/25 22:36
legendrl    : 假車牌還逃逸,開槍都不停車了,何況不開槍?21F 07/25 22:37
T8          : 直接用T91侵徹力更好22F 07/25 22:38
MilkTeaMan  : 檢察腦也是想起訴想瘋了23F 07/25 22:40
CVBL        : 可上訴,不要二審又逆轉,台灣的司法很智障24F 07/25 22:41
MK47        : 這次推法官 讚!25F 07/25 22:41
onlysammi   : 應該開三十槍,並表揚績優警隊26F 07/25 22:42
krs6011     : 這檢察官根本恐龍27F 07/25 22:44
Bimmer3698  : 檢方根本為了作秀績效28F 07/25 22:47
SSS120329   : 讚29F 07/25 22:48
kissa0924307: 這檢查官是不是法盲啊?30F 07/25 22:49
fsh155575   : 為民除害,警察讚讚讚31F 07/25 22:50
sinepitt    : 檢察官全家被市區時速100衝撞會怎樣?32F 07/25 22:50
SakuraHana  : 新北市長不愧是警察出身的,腦袋很清楚,不會鄉愿33F 07/25 22:50
arcross     : 手上握的是改裝卡夢盤 手無寸鐵無誤34F 07/25 22:51
royalblue08 : 讚35F 07/25 22:52
royalblue08 : 檢察官不知道收多少$$
kululualex  : 難得有可以稱讚的法官37F 07/25 22:56
amazingwow  : 應該整車打死38F 07/25 22:56
yiyin330    : 這又什麼檢座?39F 07/25 22:58
Aero0000    : 敗類不打死難道等撞死其他人嗎?40F 07/25 22:58
kenjigan    : 推法官41F 07/25 23:03
court       : 之前有看到影片是國道拒檢的 但不知道後續42F 07/25 23:04
boddingtons : 不捨賓士 擁立黑道 疼惜家將 政府需指導43F 07/25 23:05
lancelot123 : 檢察官是不是法盲不知道,但會打成檢查官應該是文盲44F 07/25 23:05
Lukerr      : 水啦45F 07/25 23:06
jdkcupid    : 闖12個紅燈就可以開槍,你各位在這邊嘴製造對立也46F 07/25 23:11
jdkcupid    : 可以開槍啊
jdkcupid    : 不考慮比例原則,你各位遇到警察就被開槍你說好不
jdkcupid    : 好
Hohenzollern: 感謝警察消滅8+950F 07/25 23:12
chimouse    : 謝謝法官明智判決51F 07/25 23:12
willie0171  : 開100衝人群,闖12個紅綠燈不緊急?沒掏槍怠忽職守52F 07/25 23:13
willie0171  : 吧
Eternal1028 : 法官英明 檢察官是用上帝視角在辦案喔 呵54F 07/25 23:14
fonce       : 違規仔違規成性,闖12個燈還嚴重超速都覺得不算什55F 07/25 23:15
fonce       : 麼
samhsueh1027: 好溫馨,支持警方執法正當57F 07/25 23:17
gostt       : 打死的好 為民除害 淘汰檢察官58F 07/25 23:19
cuteneo     : 檢察官有事嗎...59F 07/25 23:19
A80211ab    : 應該禁止上訴60F 07/25 23:20
A80211ab    : 這傢伙沒把別人的命當命
gx9900824   : 垃圾死好讚讚讚62F 07/25 23:21
cuteneo     : jdk的比例原則真特別63F 07/25 23:22
Tahuiyuan   : 新北地檢根本在浪費司法資源,直接不起訴就好了,64F 07/25 23:24
Tahuiyuan   : 還好新北地院的審判長既專業又具有職業道德。
sagatgod    : 沒辦法,過往通常警察從後方射擊的,都很容易被判66F 07/25 23:24
sagatgod    : 有罪,因為背對是要逃跑,代表已經沒有立即危害。
sagatgod    : 檢方不少應該也是參考以往判例來認定居多
Tahuiyuan   : 遇警則逃,非奸即盜。69F 07/25 23:25
Tahuiyuan   : 今天這種拒捕的成功逃脫後,到別的地方滋事犯罪,
Tahuiyuan   : 縱放現行犯的警察反而真的會遭殃。
KarlMarx    : 檢座安捏母湯72F 07/25 23:31
iPadProPlus : 公平正義又回來了73F 07/25 23:32
feisky      : 辛苦警方了~74F 07/25 23:32
nforcex     : 打死垃圾給讚75F 07/25 23:36
pei1006     : 檢方意思是要撞死人才算有危害啦76F 07/25 23:37
Acme        : 總算有正常法官77F 07/25 23:37
drift024    : 媽的這檢方是收多少才能講出這種幹話78F 07/25 23:38
ifye        : 開心 嘻嘻79F 07/25 23:40
benson502   : 這檢察官講這些話良心不會痛?80F 07/25 23:40
ayumiray    : 推81F 07/25 23:41
Visnjic     : 台灣有這種檢調真可悲82F 07/25 23:45
Gsm30768    : 四輪素質83F 07/25 23:46
koyo167     : 垃圾檢方84F 07/25 23:50
Ikaruwill   : 還好有打死,沒打死變植物人才麻煩85F 07/25 23:54
Ikaruwill   : 不過這種案件且看且珍惜,照台灣司法這樣玩下去早
Ikaruwill   : 晚警察會不敢開槍
scooer      : 跑啥洨死好啦肏88F 07/25 23:56
akirapai    : 電視有看到很久前西門町不是有個衝撞員警被擊斃的89F 07/26 00:01
shenkeng    : 檢方是怎麼樣…90F 07/26 00:01
akirapai    : ,警察好像賠很慘,晚景淒涼..91F 07/26 00:01
kingdomsss  : 警察會被這樣看沒有 就是這些司法恐龍害的92F 07/26 00:03
flymomo2001 : 難得有明事理的優秀法官93F 07/26 00:04
andy7829    : 法官讚94F 07/26 00:07
nimiq5566   : 神準的槍法95F 07/26 00:08
foxvera     : 法院讚!96F 07/26 00:10
betkuz      : 為什麼不是RPG 而是手槍呢97F 07/26 00:10
Totoro0802  : 是收多少啦98F 07/26 00:17
momo4571    : 100公里市區逃根本就危險駕駛了吧,只是剛好沒斑馬99F 07/26 00:24
momo4571    : 線的行人被撞
jerryx35    : 希望法官一直明智101F 07/26 00:28
iorittn     : 感謝法官102F 07/26 00:29
keepaflash  : 檢察官到底在衝三小?103F 07/26 00:31
keepaflash  : 難得看到正常的法官
facebookig  : 謝謝法官105F 07/26 00:33
binshin     : 喔106F 07/26 00:34
qoo60606    : 無罪好欸107F 07/26 00:41
goheihaley  : 就可惜沒打到駕駛的那個人108F 07/26 00:45
atbhao05    : 賓士車主遜 特斯拉車主就拿瓦斯槍還擊了109F 07/26 00:47
Lowpapa     : 正義法官110F 07/26 00:48
lmaoezhw    : 警察很棒,法官也很棒111F 07/26 00:48
AsukaMiku   : 正常的法官 湊業績硬抓的檢察官 = =112F 07/26 00:51
GymRat      : 8+9-1113F 07/26 00:52
NotOtaku    : 應該狂轟把車裡的+9全部打死114F 07/26 00:58
ahlolha     : 法律系真的台灣毒瘤 可悲115F 07/26 01:00
FlynnZhang  : 舒服116F 07/26 01:01
ahlolha     : 開垃圾一槍 官司跑不完 不如跟黑道們一起吃香喝辣117F 07/26 01:02
ahlolha     : 還比較爽
a456618     : 幫朋友同事推 還敢跑啊活該下去119F 07/26 01:09
cth5566     : 恐龍檢察官120F 07/26 01:13
kamahaha    : 謝謝正義法官121F 07/26 01:18
Benefits    : 如果要形成先例,檢方就要先扮黑臉。122F 07/26 01:20
zxcbrian    : 不一定是暴衝,可能是A柱,畢竟這裡是台灣123F 07/26 01:21
h311013     : 警察做得好 下次請用榴彈槍 或機槍124F 07/26 01:25
Benefits    : 補推125F 07/26 01:25
lijim       : 噓1樓勁戰仔126F 07/26 01:29
windlll     : 檢方整天只會你訓練有素,你遇到緊急狀況三寶,舒127F 07/26 01:34
windlll     : 馬克都不見能閃過
jimhall     : 在路上飆車撞人闖紅燈不算公眾危險 笑死 嫌犯明明129F 07/26 01:46
jimhall     : 可以乖乖受檢啊 不被警察開槍打死 也可能被駕駛車
jimhall     : 禍害死 怎樣看都是駕駛的鍋
jimhall     : 檢查官就是嫌犯的命最重要 路人 警察的命都不是命
marshmallowH: 讚喔133F 07/26 02:10
angrycat    : 檢察官只要死人就會起訴讓法院判這是慣例了,畢竟134F 07/26 02:11
angrycat    : 死了一個人檢察官就可以決定無罪也不太好。
p74101318   : 活該,應該拿機槍全部掃死136F 07/26 02:15
Dxperado    : 檢察官這言論 傻眼137F 07/26 02:16
angrycat    : 讓三個法官跟檢察官律師決定無罪與否比較慎重138F 07/26 02:19
sharkimage  : 還救這種垃圾 浪費醫療資源139F 07/26 02:45
henHury1224 : 難得140F 07/26 03:04
firstneko   : 噓檢察官,這邏輯是等撞死無辜路人才能開槍嗎141F 07/26 04:56
Tsukasa0320 : 檢察官是沒案子辦找好人麻煩?142F 07/26 05:40
wild2012    : 遲來的正義143F 07/26 05:47
ericekin    : 子彈沒事吧144F 07/26 05:47
zong780405  : 難得的法官 但還有二審145F 07/26 06:44
kngs555     : 怕二審法官腦洞大開判警察有罪146F 07/26 06:51
winess      : 這警察應該公開表揚吧147F 07/26 06:54
vans24      : 讚148F 07/26 06:56
jimmyyang   : 應該再補駕駛幾槍就對了,這種的大概都不會誤殺吧149F 07/26 07:03
dahlia7357  : 一審正常,等二審150F 07/26 07:07
lovelock110 : 法官推151F 07/26 07:11
shinichi4869: 恐龍檢察官,最好換他出門被拒檢闖紅燈的車撞152F 07/26 07:14
aimlin      : 89-1153F 07/26 07:37
birdruei    : 恐龍檢察官154F 07/26 07:41
birdruei    : 萬一闖紅燈超速撞死路人檢察官要不要負責?
Sciarra     : 剛好而已156F 07/26 07:44
a81288653   : 一定是貼太黑警察看不清楚,只好開槍破窗,活該黑紙157F 07/26 07:58
a81288653   : 幫
yulovejoe   : 終於不是恐龍法官了159F 07/26 08:02
mio1987     : 垃圾檢察官160F 07/26 08:05
fismo       : 檢方的意思是等撞死人再來開槍就好?161F 07/26 08:07
finasoul    : 幹得好,直接爆頭上策162F 07/26 08:07
benboy      : 撞死人 為什麼不開槍 打死嫌犯 為何要開槍 自助餐?163F 07/26 08:13
BIGETC      : 叫開車的賠阿164F 07/26 08:14
hubert0619  : 被打死算為民除害了165F 07/26 08:15
benboy      : 檢察官黑暗兵法? 判例成立後 警察抓重大嫌犯好做事?166F 07/26 08:16
ATand       : 死的是後座的其實有點倒楣,駕駛躲過了167F 07/26 08:16
wisebani    : 今天如果闖紅燈撞死民眾,就滿足比例原則?168F 07/26 08:20
info1994    : 這個不是那個阿姨跑出來講說小孩很乖的那個嗎169F 07/26 08:30
info1994    : 沒記錯他的確沒前科 但其他人都是戰績累累
johnmayer111: 慎選朋友171F 07/26 08:30
jympin      : 時速100、闖紅燈,這還不能開?172F 07/26 08:31
chigo520    : 檢方大概8成也是受到民眾壓力就丟給法院去判吧173F 07/26 08:33
sam123321   : 恐龍檢察官!?174F 07/26 08:34
hypoge      : 謝謝法官175F 07/26 08:40
QQ5566      : 溫馨176F 07/26 08:40
hypoge      : 如果不是做壞事幹嘛逃逸 根本就是車上有違禁品吧177F 07/26 08:41
basterds    : 一樓 你太瞧的起特斯拉駕駛,一堆只想省電蹭電的電178F 07/26 08:46
basterds    : 奴,沒有卵蛋跑給警察追
primeblue17 : 這個法官可以180F 07/26 08:48
KAOGUY0617  : 依照文字敘述 行人閃躲汽車 檢方說沒衝撞 是怎樣181F 07/26 08:48
edenda      : 感謝法官!182F 07/26 08:49
auditor     : 檢方真的很績掰欸 柯兒呼嘛=>誤寄  警察執法=>失職183F 07/26 08:49
stephon50   : 原來這次檢察官是恐龍?184F 07/26 08:50
bbs0840738  : 檢察官那是在公三小185F 07/26 08:52
peace1way   : 檢警對立是有這麼嚴重?這檢方很認真的起訴警方耶?186F 07/26 08:54
p3          : 闖12個紅燈應該死全家,幹187F 07/26 08:59
wewe12341234: 明智的法官,至於檢方就算了188F 07/26 09:00
sted0101    : 有+9親友團出來喊189F 07/26 09:05
sing60905   : 感謝張警替天行道 讓台灣少了一個垃圾190F 07/26 09:06
Tieylea     : 一審很用力幫警察找理由了還看不出來 這案子到二審191F 07/26 09:09
Tieylea     : 翻車的機率很大
max1018x    : 檢方自以為正義193F 07/26 09:12
ByJE5566    : 檢察官是三小幹194F 07/26 09:12
Tieylea     : 你拒檢開槍從後面開怎樣做都是很有爭議的行為  而195F 07/26 09:13
Tieylea     : 且車子已經停下來了 還開槍還真的講不過去 一審法
Tieylea     : 官敢這樣判已經超挺警察 雖然我站警察這邊 但這個
Tieylea     : 案子到二審翻車機率真的高
frank111    : 在講XX阿,拒撿跑掉還不能從後面開咧199F 07/26 09:15
sagat666    : 車子有停下來? 不是轉彎後繼續加速逃走了嗎?200F 07/26 09:16
ABJones     : 難得的法官推201F 07/26 09:16
frank111    : 以為是警察是超人可以瞬間飛到前面開槍喔202F 07/26 09:16
sagat666    : 不過警察出身的法官施俊堯,有整理過往開槍有沒有被203F 07/26 09:17
maplefoxs   : 在美國某些州會認定是駕駛過失致死204F 07/26 09:18
sagat666    : 判刑的情境,背後開槍確實100%最後都被判有罪,只能205F 07/26 09:18
frank111    : 都死人了,檢方一定會起訴阿,不起訴責任就在檢方那206F 07/26 09:18
QooQooQ     : 檢方在說什麼鬼話???207F 07/26 09:19
sagat666    : 說這案法官是起了個新時代208F 07/26 09:19
frank111    : 起訴了,責任就丟給法官。起訴失敗是要扣考績的209F 07/26 09:19
sagat666    : 樓上你應該不知道目前地檢署起訴率大概只有5成210F 07/26 09:20
frank111    : 檢方也算衰,死人案子一定會起訴,但法官會判無罪211F 07/26 09:20
frank111    : 然後檢方就被扣考績
sagat666    : 起不起訴跟考績沒有關聯213F 07/26 09:20
frank111    : 起訴率只有5成,就是因為失敗要扣考績阿214F 07/26 09:21
Tieylea     : 看看檢方的起訴理由跟院方的判決理由 你會很懷疑這215F 07/26 09:21
Tieylea     : 兩邊真的是在講同一件事?  現在挺警察的風向普遍
Tieylea     : 是檢方比院方還挺 院方敢這樣判才真的猛
akko76815   : 少一個四輪猴迫害用路人  不錯218F 07/26 09:22
sagat666    : 你到底在說什麼,如果不起訴會扣考績那應該拼命起訴219F 07/26 09:22
sagat666    : 到接近100%才對,但事實上起訴和不起訴緩起訴各佔半
sagat666    : 而已
frank111    : 所謂的失敗是法官判無罪,所以檢方沒有足夠的把握是222F 07/26 09:23
frank111    : 不會隨便起訴的。一旦起訴,法官判有罪的機會就很高
tomcatrt    : 法律正當處理。224F 07/26 09:23
austin0353  : 又不是全部打死,檢方不想決定推給法官吧?225F 07/26 09:24
lawson      : 支持法官無罪判決226F 07/26 09:25
tony1768ya  : 法官讚讚227F 07/26 09:26
sagat666    : 那跟你說的責任丟給法官也沒關連阿,直接不起訴不進228F 07/26 09:27
sagat666    : 到審判程序,更不用擔心會不會被法官判無罪
frank111    : 都死人了檢調還不起訴,家屬會去靠X他阿230F 07/26 09:28
sagat666    : 如果定罪率影響考績,那起訴率就應該要變很低231F 07/26 09:28
frank111    : 所以起訴的理由很爛,到法官那就被打槍了,演戲而已232F 07/26 09:29
gogoegg     : 起訴是進法院後 檢驗證據再做判決 讓死者死鼠服氣233F 07/26 09:30
gogoegg     :                                         家鼠
sagat666    : 我是不覺得檢方會怕家屬靠北啦...這次台中墜樓案235F 07/26 09:30
sagat666    : 中檢被罵成那樣了也沒什麼感覺的樣子
a22530722   : 支持法官!237F 07/26 09:31
gogoegg     : 但撿茶官看完證據後 直接不起訴 對這些害密才有警示238F 07/26 09:31
gogoegg     : 作用啦
Tomie       : 檢方是在哈囉?240F 07/26 09:31
frank111    : 台中墜樓案就是沒有證據,就算起訴了也是穩輸241F 07/26 09:32
frank111    : 連犯人都沒有是要起訴誰?
JAY711230   : 開車的以殺人罪辦理就好啦243F 07/26 09:36
Lindbergh   : 水啦 這檢方大概也是青菜上訴 走一個流程而已244F 07/26 09:38
Tieylea     : 起不起訴跟考績沒有絕對關連 檢察官有檢察一體原則245F 07/26 09:38
Tieylea     : 綁住 案子要出地檢大門到院方手上要主任襄閱檢察長
Tieylea     : 三關 檢查官書狀太爛馬上主任就直接退案 退太多常
Tieylea     : 被退才會影響考績 難不成案子不起訴 是不是蓋章的
Tieylea     : 主任襄閱檢察長也要列乙等?
gino321     : 這個法官幹得好250F 07/26 09:39
theone5204  : 這種咖之後也是害無辜的人251F 07/26 09:40
Tieylea     : 所以為什麼有爭議案件都要起訴  一審被打槍都還要252F 07/26 09:41
Tieylea     : 再上訴? 因為這代表整個地檢立場 跟法院法官可以
Tieylea     : 有獨立審判的權力是不一樣的東西
yuchi0978   : 可惜駕駛沒死。整車死光替民除害255F 07/26 09:41
Tieylea     : 如果每件案子檢察官就可以簽結 最爽的反而是檢察官256F 07/26 09:44
DSB520      : 辛苦警察 還要跑法院257F 07/26 09:44
Tieylea     :  花一樣時間打字還不用去應付院方 真的跟起不起訴258F 07/26 09:44
Tieylea     : 沒關係 案子到年底還簽不出去才是真的影響考績吃雞
Tieylea     : 吃鴨的差別啦
keigowei    : 無立即明顯危險?…睜眼說瞎話阿不就好棒棒261F 07/26 09:50
loster      : 推法官262F 07/26 09:52
slothman    : 麻煩配步槍 這種的不用客氣掃下去就對了263F 07/26 09:52
coffee112   : 闖十二個紅燈 在市區開快一百 這真的是... 法官 讚264F 07/26 09:58
leafshot    : 死好265F 07/26 09:58
theorton    : 這檢察官估計被警察開很多罰單才會用這些爛理由起訴266F 07/26 09:59
theorton    : 警察吧
zsp9081a    : 檢方不該是跟警方站在一起的嗎268F 07/26 09:59
gy29289957  : 水喔269F 07/26 10:04
new71050    : 檢方幹什麼吃的270F 07/26 10:05
lolicat     : 駕駛沒一起上路真可惜271F 07/26 10:05
Transposon  : 誰叫你要拒檢272F 07/26 10:14
Infinair    : 支持法官273F 07/26 10:16
PaulOneil1  : 駕駛沒一起死一死太可惜了274F 07/26 10:16
andyboy0428 : 可惜沒打死駕駛275F 07/26 10:20
Rudolph0726 : 為什麼要同情廢物276F 07/26 10:21
giunrz      : 應該要大力讚揚警察用槍,不然被8+9搞死277F 07/26 10:24
ctes940008  : 檢察官笑死278F 07/26 10:25
smaller     : 有些弱智幫8+9說話誒  腦子有病吧279F 07/26 10:26
yoyoyoyoman : 讚280F 07/26 10:27
OhmaZiO     : 中華民國就有一個檢方 為了當官 賣了良心去當門神281F 07/26 10:30
jorden      : 支持282F 07/26 10:31
k7881683    : 療癒新聞283F 07/26 10:31
a901922001  : 拒檢打死活改該 遇到肇逃的真機掰284F 07/26 10:56
JBKingsman  : 檢方是哪位高端知識分子285F 07/26 10:56
medoom      : 全案還可上訴...286F 07/26 11:04
luckystrike5: 刑事拚一個有罪才能告民事或國賠啊 不然起訴幹嘛287F 07/26 11:11
luckystrike5: 上訴還有的玩啦 現在是選舉期間 法院很會看風向的
luckystrike5: 拖個一年半載改朝換代大勢底定了 就會判有罪
luckystrike5: 你現在判警察有罪是要給黃國昌直播找題材喔
j008008     : 很準欸!291F 07/26 11:23
ccc101419   : 這不能怪檢察官,有人死掉基本上就會起訴,讓法院292F 07/26 11:24
ccc101419   : 去判有罪無罪,如果有人死掉直接寄出不起訴,反而
ccc101419   : 容易有爭議
ccc101419   : 上面「寄出」是贅字
devin0329   : 逃犯受困車陣第一要務是射輪胎,射擋風玻璃就是想296F 07/26 11:31
devin0329   : 要造成傷亡
goshnash    : 沒辦法個獎狀給執勤員警就算了,居然還起訴,有病298F 07/26 11:39
goshnash    : 啊
goshnash    : 頒發
tidalwave00 : 台灣就是少這種勇警難怪壞人這麼多301F 07/26 11:40
hatenelu    : 好法官,推拉302F 07/26 11:49
franknba12  : 無罪水啦303F 07/26 12:02
clement80161: 為民除害,這種89少一個對大家都好304F 07/26 12:10
atk0069     : 高速 蛇行 闖12紅燈還叫沒危害 這檢座在想什麼?305F 07/26 12:14
Boasoul     : 為民除害306F 07/26 12:14
a6268538    : 推推307F 07/26 12:29
a19911205a  : 法官讚!308F 07/26 12:32
asambtim    : 違規仔違規成性,闖12個燈還嚴重超速都覺得不算什麼309F 07/26 12:39
ffeikki     : 讚310F 07/26 12:42
pfw         : 還好法官不是恐龍311F 07/26 12:46
lahugh      : 法官英明 拯救好警察312F 07/26 12:47
toper       : 推 溫馨313F 07/26 12:58
kobe7610    : 推法官314F 07/26 13:01
liopei      : 這檢察官是不是要調查一下315F 07/26 13:13
cafein      : 檢察官哪位阿316F 07/26 13:38
bonte       : 給警察按個讚317F 07/26 13:43
peace1way   : 在中和那個地方以時速100連闖12個紅燈,最好路上的318F 07/26 14:02
peace1way   : 其他駕駛、騎士、行人沒立即性的危險啦,講那鬼話
limulus     : 溫馨320F 07/26 14:04
afune12369  : 個人覺得檢方也只是按照工作做而已 沒啥毛病321F 07/26 14:07
afune12369  : 今天被打死的是車內右後方的乘客 確實沒有注意義務
afune12369  : 違反、客觀注意可能性違反的情形
afune12369  : 如果今天改成是駕駛死亡就絕對過失致死了
sorkayi     : 給法官&警察案個讚 檢察官要不要來示範一下怎麼開325F 07/26 14:20
sorkayi     : 拜託二審的法官要撐住 無罪 不得上訴
airnoon     : 被告警察沒有律師幫忙辯護嗎?327F 07/26 14:28
airnoon     : 感覺就是任憑檢察官亂舉證
dkfs789     : 溫馨329F 07/26 14:44
charliebitme: 檢察官就是就是依照反方無罪為原則 你各位不需要太330F 07/26 14:50
charliebitme: 苛責
zurxgulx    : 檢方也是要演一下戲 不演沒辦法下戲332F 07/26 14:54
benboman    : 檢方有收賄喔333F 07/26 14:55
jason90580  : 溫馨334F 07/26 15:18
F5          : 幸好這次沒恐龍法官335F 07/26 15:25
hexokinase  : 檢察官是腦袋撞到喔 寫這什麼起訴書336F 07/26 15:26
likemisyou  : 有的檢察官根本不分青紅皂白就是想起訴人有夠噁337F 07/26 15:50
Neotiger    : 舒服338F 07/26 15:59
a633599     : 才一審...339F 07/26 16:02
dragon2000  : 感謝警察340F 07/26 16:53
YukiPhoenix : 檢察官怎麼不去被這種撞死啊341F 07/26 17:31
zero249238  : 檢察官應該收了不少342F 07/26 17:34
bnnann      : 讚343F 07/26 18:38
kkkyyy      : 法官給推!344F 07/26 18:54
swatsh      : 謝法官345F 07/26 19:19
xlargebing  : 水喔 就是需要這樣的法官346F 07/26 20:09

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79 
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇