※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-07 17:29:35
看板 car
作者 標題 [問題] 車禍肇責問題
時間 Wed Sep 6 19:39:23 2023
大家好，今日家人不幸發生了車禍，附近店家提供的影片如下:
https://myppt.cc/7U1gY
影片中藍色車輛為家人的車輛，
機車騎士目前有受傷，
想問一下這種情況可能的責任比例是多少?
目前有看到的是前面黑色的車在轉角擋住了視線，
家人緩慢駛出路口，最後有停下來
但是還是來不及讓機車撞上了...
我們自己看影片是覺得有停下來，
但是警方好像覺得沒有停
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.231.39 (臺灣)
※ 作者: Presentation 2023-09-06 19:39:23
※ 文章代碼(AID): #1a-6Jjcg (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694000365.A.9AA.html
推 : 停是要停在路口前才算吧，車頭已經嚕到車道裡面才停1F 09/06 19:44
→ : 不就是變成路障嗎
→ : 不過如果你家人真的停在巷子口大概也什麼都看不到
→ : 不就是變成路障嗎
→ : 不過如果你家人真的停在巷子口大概也什麼都看不到
→ : 全責 也許可以拉違停的黑車進來分擔責任4F 09/06 19:45
推 : 藍車全責，黑車違停也有責任。大概555F 09/06 19:53
→ : 目前有心理準備至少七成責任，但是應該會拉黑色車6F 09/06 19:57
→ : 子一起來賠償
→ : 子一起來賠償
→ : 拉違停黑車擔肇責8F 09/06 19:59
推 : 藍主機次黑次，機車如果有超速，藍跟機或接近一點，9F 09/06 20:11
→ : 轉角黑車應該就只會被帶次因
→ : 更正一下，看錯了不是無號誌路口，那應該是藍主黑
→ : 次了
→ : 轉角黑車應該就只會被帶次因
→ : 更正一下，看錯了不是無號誌路口，那應該是藍主黑
→ : 次了
推 : 以不專業路人的角度來看實在不知道有什麼責任，開的13F 09/06 20:13
→ : 已經很小心了，只能說倒楣遇到白癡騎士
→ : 已經很小心了，只能說倒楣遇到白癡騎士
推 : 全責15F 09/06 20:17
推 : 不負責任 推論 黑車5成 藍車2成 機車3成16F 09/06 20:49
→ : 這不可能無責的，交保險！17F 09/06 20:57
推 : 從店面開出來?18F 09/06 21:17
→ : 藍車從巷子開出來，因黑車擋住視線，所以往前開，19F 09/06 21:29
→ : 然後開的有點多，機車閃避不及撞上來
→ : 然後開的有點多，機車閃避不及撞上來
推 : 只有我覺得黑車無責嗎？@@21F 09/06 21:35
推 : 一堆路口都是裝置藝術的就是要大家賭一把啦22F 09/06 21:35
推 : 我比較好奇為什麼是打左轉燈23F 09/06 21:35
→ : 停在線內不在車道上，也不是紅線，會撞到就是藍車24F 09/06 21:37
→ : 停在車道上
→ : 而且我覺得藍車的動線怪怪的 怎麼會與道路垂直 順向
→ : 是往右轉才對，這時車應該還不會進入主道 會看到機
→ : 車 這樣就不會撞到了
→ : 停在車道上
→ : 而且我覺得藍車的動線怪怪的 怎麼會與道路垂直 順向
→ : 是往右轉才對，這時車應該還不會進入主道 會看到機
→ : 車 這樣就不會撞到了
推 : 路口10公尺內不得停車吧29F 09/06 22:02
推 : 機車也是鄉民吧 看他騎這麼快 路太寬害的30F 09/06 22:19
→ : 鍵盤猜黑3藍731F 09/06 22:25
推 : 藍全責機率大，交給保險公司處理啊32F 09/06 22:30
→ : 就100%啊 你跟米漿分33F 09/06 22:33
→ : 該不會米漿也是你們的吧 那就好笑囉
→ : 該不會米漿也是你們的吧 那就好笑囉
推 : 汽車9 機車135F 09/06 22:41
推 : 所以車主有保基本第三責任險嗎…36F 09/06 22:42
→ : 有保險，初判表還未出來，目前是朝著我方支線應該37F 09/06 22:50
→ : 禮讓幹線、機車行經無號誌路口應減速慢行、違規車
→ : 輛禁止臨時停車處不得臨時停車這樣子來分擔責任，
→ : 看能不能儘快和解完成
→ : 禮讓幹線、機車行經無號誌路口應減速慢行、違規車
→ : 輛禁止臨時停車處不得臨時停車這樣子來分擔責任，
→ : 看能不能儘快和解完成
推 : 對方有受傷 花錢和解吧41F 09/06 23:04
→ : 這就是為什麼路口禁止停車的原因。42F 09/06 23:46
推 : 話說違停不能檢舉後，違停在路口車輛增加不少，明明43F 09/07 00:24
→ : 能往後停卻不願
→ : 能往後停卻不願
推 : 黑車路口十公尺有責任45F 09/07 00:26
→ : 機車應該0
→ : 機車應該0
→ : 當然是機車全責，之前有個類似的案例，一台車從巷道47F 09/07 03:52
→ : 一直吐出來，還在其他車即將通過的時候踩油門往前衝
→ : 把另一輛車撞飛出去，當時本版主流意見好像都是衝出
→ : 去撞人的很無辜，都是被撞的開太快
→ : 不過要是上法院的結果大概會不太一樣
→ : 一直吐出來，還在其他車即將通過的時候踩油門往前衝
→ : 把另一輛車撞飛出去，當時本版主流意見好像都是衝出
→ : 去撞人的很無辜，都是被撞的開太快
→ : 不過要是上法院的結果大概會不太一樣
→ : 這種黑車違停沒分到一半責任都很爛 視線都被遮住了52F 09/07 06:08
推 : 白痴二輪53F 09/07 06:52
推 : 幫QQ 被黑車擋住視線54F 09/07 09:17
推 : 機車沒超速你就是全責，黑車違停應也有責任55F 09/07 11:29
→ : 黑車停轉角 凹下來一定有份 再來是藍車 最後才會是56F 09/07 13:27
→ : 機車應注意未注意..整體來說 = = 賠定了 而且機車去
→ : 驗傷的話 最好花點時間巴結點...
→ : 機車應注意未注意..整體來說 = = 賠定了 而且機車去
→ : 驗傷的話 最好花點時間巴結點...
→ : 一堆垃圾路口違停 製造死角導致車禍 應該主因才對59F 09/07 15:28
推 : 就是垃圾黑車，看不到只好慢慢嚕出去，不然是要人下60F 09/07 16:03
→ : 車指揮膩
→ : 車指揮膩
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18
回列表(←)
分享