※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-19 17:55:57
看板 car
作者 標題 [新聞] 真是狂！走人行道遇違停車竟這麼做
時間 Mon Sep 18 11:38:36 2023
真是狂！走人行道遇違停車竟這麼做 「行人地獄」另類抗議！再告過失傷害
https://tw.nextapple.com/local/20230918/C4C991D3AC26D35D71C367E3F2266DC2
真是狂！走人行道遇違停車竟這麼做 「行人地獄」另類抗議！再告過失傷害
![[圖]]()
【記者江孟謙／台北報導】大安區1名何姓男子（35歲），不滿巷弄內1部小客車違規停在標線型人行道上，竟直接爬上引擎蓋上後踩過擋風玻璃從車尾下車，造成前擋風玻璃破損，自己的腳也受傷，轄區警方獲報後，分別依毀損、過失傷害法辦兩方當事人；另警方對駕駛人邱男（27歲）違規部分舉發「在標線型人行道臨時停車」。 ...
![[圖]](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-09/C4C991D3AC26D35D71C367E3F2266DC2/082f73b47817607d293fb453c039b53d_750.jpeg)
【記者江孟謙／台北報導】大安區1名何姓男子（35歲），不滿巷弄內1部小客車違規停在
標線型人行道上，竟直接爬上引擎蓋上後踩過擋風玻璃從車尾下車，造成前擋風玻璃破損
，自己的腳也受傷，轄區警方獲報後，分別依毀損、過失傷害法辦兩方當事人；另警方對
駕駛人邱男（27歲）違規部分舉發「在標線型人行道臨時停車」。
標線型人行道上，竟直接爬上引擎蓋上後踩過擋風玻璃從車尾下車，造成前擋風玻璃破損
，自己的腳也受傷，轄區警方獲報後，分別依毀損、過失傷害法辦兩方當事人；另警方對
駕駛人邱男（27歲）違規部分舉發「在標線型人行道臨時停車」。
何男走在人行道，直接踩過違規停放的小客車。翻攝畫面
大安警分局敦化南路派出所上周三（13日）獲報，延吉街附近有行人踩破違停於標線型人
行道上車輛擋風玻璃案件，隨即派遣線上巡邏警力抵達現場。
小客車擋風玻璃破損。翻攝畫面 (圖片一定要看，前檔超帥的蜘蛛網)
車主邱姓男子指稱，當時他把小客車停在臨停在標線型人行道上等候友人金姓女子，此時
有行人走著走著，就突然爬上引擎蓋上後，踩過擋風玻璃從車尾下車，造成前擋風玻璃破
損。
有行人走著走著，就突然爬上引擎蓋上後，踩過擋風玻璃從車尾下車，造成前擋風玻璃破
損。
違規停放的小客車。翻攝畫面
行人何男則表示，因為小客車違規停放，「迫使」他必須須踩過汽車，從車上下來時右腳
受傷，因此他也對邱男提出過失傷害告訴；邱男則提毀損告訴，兩方都被函送，至於違規
部分則被舉發開單。
受傷，因此他也對邱男提出過失傷害告訴；邱男則提毀損告訴，兩方都被函送，至於違規
部分則被舉發開單。
心得
你各位停車要是遇到這種事，只跟你說個慘字了
被開單還要上法院浪費時間，還賠錢
在標線型人行道臨時停車 -1200
不知道幾年的馬3，換前擋風玻璃一片8000吧(不確定)
上法院討賠償，還要被算折舊
有沒有4000都是問題
不同意和解就要開兩次庭
這樣就要耗掉一天
賠工錢
留點路給人走，或許遇到的機率會小一點點
用這招搞舊車，上法院算折舊
你可能只賠了幾千，對方卻要花好幾萬來修
很虧阿!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.7.241 (臺灣)
※ 作者: wild2012 2023-09-18 11:38:36
※ 文章代碼(AID): #1b1yO-0K (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695008318.A.014.html
推 : 這種開車真的機掰阿1F 09/18 11:39
推 : 這個很棒，敢停就是要敢被踩2F 09/18 11:39
→ : 之前好像有個YT的影片有教過這樣搞
→ : 之前好像有個YT的影片有教過這樣搞
推 : 猛4F 09/18 11:40
推 : 隔熱紙也要算進去5F 09/18 11:40
隔熱紙非原廠的東西 會算嗎?推 : 行人不踩車子 走進車道內換成行人違規闖入車到6F 09/18 11:41
→ : 為了不違規 只好踩車子了
→ : 為了不違規 只好踩車子了
推 : 讚 cheap版行人正義8F 09/18 11:43
→ : 標線型人行道臨時停車 只罰600而已 大安區人繳得起9F 09/18 11:43
→ : 行人超出人行道是不會被保護的。10F 09/18 11:44
就罰600~1200，這有上新聞鐵定1200了，www推 : 要求恢復原狀就好了 這還有折舊問題嗎11F 09/18 11:44
有喔 你GOOGLE" 恢復原狀 折舊 "，很吃虧的推 : 隔熱紙不能算12F 09/18 11:45
推 : 好期待判決出來XD13F 09/18 11:45
推 : 蠻好玩的 好奇後續會如何發展？14F 09/18 11:46
推 : 因為道交懲罰條例禁止行人在有人行道的地方行走於15F 09/18 11:46
→ : 會這樣走的行人，通常都沒在怕。 就是想跟你玩。16F 09/18 11:46
→ : 車道，依法只好這樣走過去囉，責任比例加上折舊，17F 09/18 11:46
→ : 三寶活該吞下去～
→ : 三寶活該吞下去～
→ : 狂19F 09/18 11:47
→ : 笑死，車版討論到爛的問題，到現在還有人主張恢復20F 09/18 11:47
推 : 馬自達素質不意外 馬版又不敢嘴了喔21F 09/18 11:47
→ : 原裝不能算折舊這鳥邏輯22F 09/18 11:47
→ : 不趕時間的話，要嘛折返繞道，要嘛立即原地報警，23F 09/18 11:48
→ : 不一定要over her car body就是了。
其實還有更狠的方法，會害車主被通緝→ : 不一定要over her car body就是了。
就是你"不小心"撞上去，然後等車主把車開走，然後馬上報警
直接一個肇事逃逸，在"偵查庭 和解" 再拿點小錢，賺!
推 : 這算是第三人非善意行為吧，乙式也沒辦法賠，車主25F 09/18 11:48
→ : 得要自己下來玩
→ : 得要自己下來玩
推 : 毀損是要揹刑法有案底的，車主花錢修再求償就好27F 09/18 11:50
→ : 鈑金也沒有折舊的問題，可能損失一塊隔熱紙吧
要成罪要有"真實惡意"才行，這要看法官的自由心證了→ : 鈑金也沒有折舊的問題，可能損失一塊隔熱紙吧
推 : 這我知道，男塾名物：直進行軍29F 09/18 11:51
推 : 真的很好笑 這行人超狂30F 09/18 11:51
推 : 這種人就神經病，嫌樓上吵就拿刀上去殺人那種31F 09/18 11:53
惡人要有惡人磨，好人是拿他們沒辦法的，有的人 就是要遇到壞人才會乖推 : 行人也是不得已的32F 09/18 11:54
推 : 支持行人33F 09/18 11:55
推 : 馬自達的鈑金和前擋也太薄了吧==34F 09/18 11:55
推 : 行人跳下車受傷告得成？？35F 09/18 11:55
有點紅腫就可以是受傷阿! OK的※ 編輯: wild2012 (111.248.7.241 臺灣), 09/18/2023 11:57:29
推 : 支持行人 正義之士36F 09/18 11:57
推 : 屌37F 09/18 11:57
推 : 他做了我不敢做的事 Respect38F 09/18 11:58
推 : 讚 搞死違規垃圾駕駛39F 09/18 11:58
推 : 這傷害告得成嗎？很懷疑40F 09/18 12:00
推 : Respect 各位有樣學樣XD41F 09/18 12:00
推 : 敢停自己負責啊42F 09/18 12:01
→ : 既然不怕鬧大，直接站在他前方+後方拍照就好了，搞43F 09/18 12:01
→ : 到自己要吃毀損官司，也是很寶
→ : 到自己要吃毀損官司，也是很寶
推 : 踩的要賠償比較慘, 違規的罰單便宜多了45F 09/18 12:01
推 : 笑死 賠償? 你慢慢去告46F 09/18 12:02
推 : 違停踢鐵板47F 09/18 12:04
推 : 笑48F 09/18 12:05
→ : 當事行人願意的話請聯絡我 我願意贊助全額擋風玻璃49F 09/18 12:05
→ : 賠償
→ : 賠償
→ : 連找停車位都沒時間的人，怎麼會有時間去告51F 09/18 12:05
→ : 踩這種停在人行道的破車就是爽52F 09/18 12:06
推 : 謝謝樓主給關鍵字53F 09/18 12:06
推 : 人如果在車上應該算駕駛行為,行人出事可以告過失傷54F 09/18 12:07
→ : 害,所以結論遇到這種就下車就好,單純故意毀損
→ : 害,所以結論遇到這種就下車就好,單純故意毀損
推 : 笑死56F 09/18 12:09
推 : 違停人行道斑馬線的有夠沒品57F 09/18 12:09
推 : 踩得好58F 09/18 12:10
→ : 好讚XD59F 09/18 12:12
噓 : 看了真爽 馬三88660F 09/18 12:13
推 : 這個乙式可以賠啦 乙式不賠是靜止時的不明車損 保61F 09/18 12:13
故意的 不賠推 : 這和你直接開車去撞在禁行機車道的機車一樣道理 他62F 09/18 12:13
→ : 我覺得勝負還很難料，法官高機率是四輪大爺~63F 09/18 12:13
※ 編輯: wild2012 (111.248.7.241 臺灣), 09/18/2023 12:15:49→ : 險商找不到人求償的那種64F 09/18 12:13
→ : 不能騎這 不代表你能直接去撞65F 09/18 12:13
推 : 踩得好 智障才停人行道66F 09/18 12:13
→ : 這個乙式可以出險 然後保險公司再去找人求償67F 09/18 12:14
推 : 只能給推了 讚！68F 09/18 12:15
推 : 賠不了多少錢 10% 800吧69F 09/18 12:15
推 : 雞掰人停人行道70F 09/18 12:16
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/v3b4bLs.jpg)
推 : 感覺故意踩壞車才會故意毀損？踩上去不等於故意要72F 09/18 12:18
→ : 踩壞吧？
→ : 踩壞吧？
推 : 加上折舊大概賠一千吧74F 09/18 12:19
推 : 狂75F 09/18 12:19
推 : 照連續舉發規定報警就好76F 09/18 12:19
推 : 玻璃比較傷,如果跨過玻璃沒破,只有烤漆小刮傷,其實77F 09/18 12:19
推 : 以後機車違停是不是也該比照辦理 踹倒+踩過去78F 09/18 12:20
→ : 這在台北屢見不鮮 拍起來也很好罰79F 09/18 12:20
→ : 求償不到什麼錢,反而腳扭到過失傷害賠更多,這是行人80F 09/18 12:20
→ : 的失策
→ : 的失策
推 : 好舒服82F 09/18 12:22
推 : 太狂了83F 09/18 12:22
推 : 歐洲會這樣子過84F 09/18 12:23
推 : 笑死85F 09/18 12:26
推 : 直接檢舉就好了，這一定會過86F 09/18 12:26
→ : 如果法官判行人不高 以後大家都可以這麼玩了87F 09/18 12:26
推 : 推路人 加油88F 09/18 12:29
噓 : 如果這樣ok 該擔心的是二輪仔吧…89F 09/18 12:29
推 : 這yt那位？90F 09/18 12:30
推 : 行人果然還是要自立自強91F 09/18 12:30
推 : 行人根本白癡92F 09/18 12:31
推 : 今天如果是一台黑頭阿爾法，就會乖乖的93F 09/18 12:31
推 : 為什麼有人覺得告不成呢？找個強一點的律師強硬提告94F 09/18 12:37
推 : 推，對付這種人不用講道理，惡霸回去就對了95F 09/18 12:37
推 : 舒壓96F 09/18 12:37
→ : 還怕會告不成？97F 09/18 12:37
→ : 讚喔，辛苦了，這駕駛大概好一段時間不會違停了98F 09/18 12:37
→ : 所以違停的車輛都可以損壞是嗎？檢舉就好的事情，硬99F 09/18 12:38
→ : 要用到自己受傷還要背負責任.
→ : 要用到自己受傷還要背負責任.
推 : 舒服101F 09/18 12:38
噓 : 騎樓的機車應該能全數推倒+踩上去吧102F 09/18 12:39
推 : 這算交通事故嗎？要不要算肇責啊103F 09/18 12:39
噓 : 這種最好過失傷害會成立104F 09/18 12:39
→ : 騎樓跟人行道不一樣吧？105F 09/18 12:39
推 : respect 我也願意贊助行人106F 09/18 12:39
推 : 帥爆107F 09/18 12:40
→ : 哈哈哈 行人就不要走到馬路上欸108F 09/18 12:40
推 : 推行人 看了就是爽109F 09/18 12:40
推 : 台灣法律受傷的最大110F 09/18 12:41
→ : 等判例111F 09/18 12:42
推 : 看了真爽112F 09/18 12:43
推 : 沒毛病 的確是走在人行道上113F 09/18 12:43
→ : 只是剛好人行道上有東西 跨過就好
→ : 只是剛好人行道上有東西 跨過就好
推 : 看看判例到底如何115F 09/18 12:44
推 : 然後保個律師險就不用自己跑法院了 幾百而已116F 09/18 12:45
推 : 真的很有趣117F 09/18 12:48
推 : 台灣汽車真的沒人權，打雙黃燈暫停五分鐘也不行，118F 09/18 12:48
推 : 行人被判賠請站內，我贊助1000 笑死119F 09/18 12:48
→ : 轉彎遇到斑馬線還要停下來禮讓一直滑手機不看路的120F 09/18 12:48
→ : 行人
→ : 行人
噓 : 87人行道設計== 交通部再爛下去真的沒關係122F 09/18 12:49
推 : 網路用太多就是這樣123F 09/18 12:50
推 : XDDDD124F 09/18 12:50
推 : 爽125F 09/18 12:52
推 : 認真問個 假如行人”不小心”撞到違停車輛，能報警126F 09/18 12:53
→ : 告他傷害嗎？問問而已
→ : 告他傷害嗎？問問而已
推 : 人行道小型車臨停罰600、停車罰900128F 09/18 12:53
推 : 厲害129F 09/18 12:54
推 : 舒壓130F 09/18 12:54
推 : 違規在先最大啊 台灣是比誰下限高131F 09/18 12:55
推 : 等我老了變遊民也來這樣幹132F 09/18 12:55
→ : 會停人行道的駕駛就是垃圾…133F 09/18 12:56
推 : 感謝這位大大134F 09/18 12:57
推 : 猛人135F 09/18 12:59
推 : 呵呵，貪圖一時方便結果後面流程超麻煩136F 09/18 12:59
推 : 只能說違停是因為讓女友方便 > 不認識的行人，沒想137F 09/18 13:01
→ : 到遇到狂人XD
→ : 到遇到狂人XD
推 : 哈哈死好139F 09/18 13:01
推 : 舒服 早就想做了140F 09/18 13:01
推 : 這行人做了我一直想做卻不敢做的事，推141F 09/18 13:02
推 : 所以照道理有行人在汽車專用道是不是要碾過去142F 09/18 13:04
推 : 標線型人行道好棒棒 偉哉 不做實體做標線等著被四143F 09/18 13:07
→ : 輪仔違停
→ : 輪仔違停
推 : 他做了一直想做的事 Respect145F 09/18 13:08
推 : 坐等判決146F 09/18 13:08
推 : 垃圾歸垃圾,但正常人不會去踢垃圾,過失傷害不成立147F 09/18 13:08
推 : 行人滿屌的148F 09/18 13:09
推 : 今天是黑頭賓士,上面坐四個男子,應該就不敢踩了.149F 09/18 13:13
推 : 平常沒違停的看了很爽的150F 09/18 13:13
→ : 完全支持這位 停在斑馬線根本欠搞151F 09/18 13:14
推 : 尊敬 我踩上去不用到玻璃 鈑金就先凹了152F 09/18 13:15
推 : 笑死153F 09/18 13:15
推 : 期待發起全台灣踩車運動 嘻嘻154F 09/18 13:16
推 : 告死這個違停垃圾155F 09/18 13:16
推 : 難怪學長違停沒人踩 3.5的踩不上去 誰先去試試看156F 09/18 13:23
推 : 好了啦馬黑，馬自達豪車車主素質已經優於國產車主157F 09/18 13:26
→ : 很多了，你們還要怎樣
→ : 很多了，你們還要怎樣
推 : 可預期毀損就有毀損犯意了，這個應該腦衝不知道毀損159F 09/18 13:29
→ : 罪刑法，行人等著吃鱉吧
→ : 罪刑法，行人等著吃鱉吧
推 : 支持來台中踩看看黑頭阿法161F 09/18 13:33
推 : 行人毀損罪啊 受傷是自己實施犯罪時受傷162F 09/18 13:34
推 : respect163F 09/18 13:38
推 : 不愧是天龍人,給推XD164F 09/18 13:38
推 : 王男的影片165F 09/18 13:38
推 : 實體人行道也是有車會停上去好嗎？怎麼以為實體就沒166F 09/18 13:42
→ : 違規
→ : 違規
噓 : 可以報警或檢舉，這樣私刑如果打起來被殺或殺人怎辦168F 09/18 13:42
噓 : 想太多 毀損罪是要判刑的 你以為ㄧ般人敢這樣做？169F 09/18 13:43
→ : 坐等判決170F 09/18 13:46
→ : 想知道後續的判決171F 09/18 13:50
→ : 完全支持行人，停斑馬線很北爛
→ : 完全支持行人，停斑馬線很北爛
推 : 違停是會害死人的 行人這樣已經超級客氣了173F 09/18 13:53
推 : 網路支持，現實被判刑，可悲文化174F 09/18 13:54
→ : 有人比喻行人這樣像被吵就要殺人那個 不對 會違停175F 09/18 13:54
→ : 的才是 而且已經殺死幾百幾千個人了
→ : 違停害死過多少人自己查一查 違停罰多少自己再想一
→ : 想
→ : 的才是 而且已經殺死幾百幾千個人了
→ : 違停害死過多少人自己查一查 違停罰多少自己再想一
→ : 想
→ : 給出險建議的是沒開車吧。179F 09/18 13:56
推 : 笑死幫行人推180F 09/18 14:03
推 : 讚啦 給推181F 09/18 14:03
推 : 佩服給推 做了我想做卻不敢的事182F 09/18 14:06
推 : 踩的好183F 09/18 14:13
噓 : 看推文就知道有些人ptt看多了有心理疾病而不自知184F 09/18 14:14
噓 : 車主違規而已 行人毀損罪 呵185F 09/18 14:18
噓 : ptt真的很反社會族群，行人這樣也可以護航186F 09/18 14:18
推 : 毀損罪 告下去 吃刑責的187F 09/18 14:20
噓 : 支持車主告啦，不要和解188F 09/18 14:21
推 : 這開車的活該吧189F 09/18 14:21
推 : 報警就好了 不然很麻煩190F 09/18 14:22
推 : 閣雍上班囉191F 09/18 14:22
→ : 行人這樣就是吞毀損
→ : 行人這樣就是吞毀損
→ : 我倒覺得過失傷害還滿可能成立的，那台車本就不該在193F 09/18 14:23
→ : 人行道，因為違停人行道的過失才造成後續行人的傷害
→ : ，罰單都開了，期待判決+1
→ : 人行道，因為違停人行道的過失才造成後續行人的傷害
→ : ，罰單都開了，期待判決+1
推 : 這就是典型的"打贏進法院，打輸進醫院"196F 09/18 14:23
→ : 到頭來怎樣都是輸，何必？
→ : 到頭來怎樣都是輸，何必？
噓 : 私刑還一堆人支持，真可怕198F 09/18 14:27
推 : 真的 一點法治觀念都沒有 以為可以私刑審判199F 09/18 14:28
推 : 再違停阿，賠錢修車還要吃過失傷害罪200F 09/18 14:28
推 : ptt真的很反社會族群，車主這樣也可以護航201F 09/18 14:29
推 : 其實違規就可以合法砸車此例一開豈不就天下大亂202F 09/18 14:30
推 : 在台中遇到bmw也敢這樣嗎 我是不敢203F 09/18 14:35
推 : 真的是兩邊都有問題 但我還是支持行人多一些204F 09/18 14:37
推 : Respect!!205F 09/18 14:41
推 : 不錯喔 以後看到機車停騎樓我就整排推倒206F 09/18 14:42
推 : 最討厭違停還口氣很大的207F 09/18 14:44
噓 : 行人可以檢舉，叫警察啊，難怪有噪音就可以直接砍人208F 09/18 14:46
噓 : 如果過失傷害成立，我以後專找違停碰瓷了209F 09/18 14:47
推 : 人渣才會怕私刑吧，顆顆210F 09/18 14:48
→ : 行人檢舉有獎金嗎?等了半天結果只是叫把車開走而已.211F 09/18 14:49
→ : 我倒覺得車輛闖入人行道違停應該要重罰吊照
→ : 我倒覺得車輛闖入人行道違停應該要重罰吊照
噓 : 警察如果到場不開單，你可以爬上警車抗議啊，敢嗎？213F 09/18 14:50
推 : 能檢舉就偷笑了還要獎金 國外根本沒這種事情214F 09/18 14:51
噓 : 如果敢踏上馬莎拉蒂，我就佩服你，不要只挑便宜踏215F 09/18 14:53
推 : XDDD216F 09/18 14:54
噓 : 如果回家每台違停都踏，我就認為你是真的正義217F 09/18 14:55
推 : car版果然跟八卦不同 嘻嘻218F 09/18 14:56
推 : 笑死219F 09/18 14:56
→ : 無聊，之前就有youtuber想紅幹這種事220F 09/18 14:56
推 : 這台就註銷車牌只怕警察到場，根本不怕線上檢舉221F 09/18 14:58
推 : 四輪大爺森七七，說停一下而已，你要閃222F 09/18 15:05
→ : 奇怪了愛踏哪台就踏哪台.有至於這樣氣噗噗的?223F 09/18 15:06
→ : 再說警車.瑪莎拉蒂也得要停到人行道上吧..
→ : 警車停到人行道上最簡單.拍照發FB.轉各大社群...
→ : 再說警車.瑪莎拉蒂也得要停到人行道上吧..
→ : 警車停到人行道上最簡單.拍照發FB.轉各大社群...
推 : 爽226F 09/18 15:11
推 : 行人專用道不代表你只能走那 違規是一回事 不代表227F 09/18 15:11
→ : 你有權懲罰他
→ : 你有權懲罰他
→ : 真的是沒事找事做 ㄏ229F 09/18 15:15
推 : 毀損時造成的受傷也是能告對方傷害啊，本例不就是230F 09/18 15:29
推 : 快笑死 你各位別再亂停了231F 09/18 15:30
推 : 雙B以上的車若也敢踏，就真的RESPECT。232F 09/18 15:30
噓 : 馬自達不意外233F 09/18 15:31
推 : 好想斗內給他234F 09/18 15:32
→ : car版就很多四輪本位主義的自私人在取暖啊235F 09/18 15:32
→ : 標線型人行道臨時停車 -1200 ?快去檢舉236F 09/18 15:32
推 : 馬自達不意外 車主一堆XX237F 09/18 15:34
→ : 這應該要甲式才能賠吧? 因為這是行人惡意行為吧?238F 09/18 15:35
推 : 犭王☺239F 09/18 15:37
→ : 車子設計就不是給人踩過去的 所以所有踩過去的不可240F 09/18 15:37
→ : 能是善意行為阿 = = 在這例子乙式沒有賠的空間吧?
→ : 如果要走車禍論 那行人方反而過失傷害有機會成立
→ : 另外保險不賠+折舊賠償的話 那修錢要自己出錢了...
→ : 這還不論行人一直打官司+就算輸了也一直皮 你只有債
→ : 權的情況下 一般人能做的有限吧 = =
→ : 能是善意行為阿 = = 在這例子乙式沒有賠的空間吧?
→ : 如果要走車禍論 那行人方反而過失傷害有機會成立
→ : 另外保險不賠+折舊賠償的話 那修錢要自己出錢了...
→ : 這還不論行人一直打官司+就算輸了也一直皮 你只有債
→ : 權的情況下 一般人能做的有限吧 = =
→ : 科技執法裝一下不就好了......246F 09/18 15:41
噓 : 要亂停就乖乖買機車247F 09/18 15:43
推 : respect 畢竟只能走在安全的人行道上248F 09/18 15:46
推 : 現實版黑豹249F 09/18 15:46
噓 : 毀損罪250F 09/18 15:50
推 : respect251F 09/18 15:53
推 : 如果官司判行人勝訴，我會相信法律很進步252F 09/18 15:59
→ : 因為這種打雙黃燈就大於憲法的方式 真的很北爛
→ : 另外 國外影片看過行人直接踏LAMBO之流的
→ : 因為這種打雙黃燈就大於憲法的方式 真的很北爛
→ : 另外 國外影片看過行人直接踏LAMBO之流的
推 : 南部真的是行人地獄255F 09/18 16:02
推 : 也太屌了吧256F 09/18 16:09
→ : 違停四輪大爺被冒犯了！257F 09/18 16:21
→ : 如果是賓利會踩上去???258F 09/18 16:31
→ : 等看法官怎麼判259F 09/18 16:32
推 : 踩在垃圾上有錯？260F 09/18 16:38
→ : 聽說車牌其實已經被註銷了，收罰單+當場拖吊261F 09/18 16:42
推 : 以前就有過直接走過違停車的新聞 只是那個好像沒踩262F 09/18 16:47
→ : 破
→ : 破
推 : 不要違停就沒事了264F 09/18 16:50
推 : 溫馨265F 09/18 16:56
推 : 馬自達愛遲到違規停車，不意外266F 09/18 17:00
→ : 希望台灣多一些這種人，最好跟高雄老人一樣兇狠267F 09/18 17:03
推 : 這是在停幹的的嗎….，我最愛看這種極端雙方的衝突268F 09/18 17:04
推 : 車牌被註銷，沒保險啦269F 09/18 17:09
→ : 結果當場被拔牌+拖吊移置了，虧大了270F 09/18 17:11
推 : 在那邊喊機車也比照辦理的，沒人說不能這樣搞啊，271F 09/18 17:13
→ : 這個例子都告訴你了趕快去推倒
→ : 這個例子都告訴你了趕快去推倒
推 : 水喔後擋沒順便踢破，這種開車人真的機掰273F 09/18 17:15
推 : 羅百吉 的車 奇怪都沒人去 踩欸274F 09/18 17:15
推 : 會遲到275F 09/18 17:16
→ : 是滿帥的 但如果被追究賠前擋很傷吧276F 09/18 17:19
推 : 原來是踩到註銷牌車啊 可喜可賀277F 09/18 17:21
→ : 89女友的早餐就是這麼貴
→ : 89女友的早餐就是這麼貴
→ : 這有過失傷害？ 自己主動去踩玻璃導致受傷，這要是279F 09/18 17:23
→ : 可以過，以後到處都是碰瓷了~
→ : 可以過，以後到處都是碰瓷了~
推 : 以後要踩先花個2塊錢查一下，賺翻281F 09/18 17:34
推 : 網路用太多+1 謝謝路人貢獻282F 09/18 17:38
噓 : 首先恢復原狀不算折舊，第二臨停本來就沒害到誰283F 09/18 17:47
推 : 讚讚 Respect284F 09/18 17:57
推 : 正義執行！285F 09/18 18:00
→ : 標線人行道比不過人性286F 09/18 18:03
推 : 七傷拳287F 09/18 18:04
推 : 真希望台南有許多這種勇士288F 09/18 18:06
推 : 擋風玻璃好脆弱289F 09/18 18:28
推 : 車牌還被註銷，根本違法達人。290F 09/18 18:35
推 : 不走人行道走馬路被撞反而自己要負責，鬼島把人行291F 09/18 18:47
→ : 當停車場真的是執法怠惰。
→ : 當停車場真的是執法怠惰。
推 : respect 行人可找我小額贊助293F 09/18 18:48
推 : 要走恢復原狀的 代表車子不能先修 要等官司打完 才294F 09/18 18:50
→ : 讓行人去指定車廠維修 不然就是扯折舊
→ : 讓行人去指定車廠維修 不然就是扯折舊
→ : 這行人應該來頭不小296F 09/18 18:55
推 : 過失傷害我自己覺得有機會成立 今天車子違停被撞297F 09/18 18:57
→ : 都不可能無責了 只要不是無責就有過失傷害機會
→ : 都不可能無責了 只要不是無責就有過失傷害機會
推 : 這種就人肉鹹鹹隨便你告吧 反正雙手一攤可能連出庭299F 09/18 19:05
→ : 都不是去
→ : 都不是去
推 : 政府不管人民自己管，悲哀301F 09/18 19:08
推 : 擋風玻璃有這麼脆弱喔????????????302F 09/18 19:19
噓 : 看到有人說報警就覺得好笑，我要跟一個廢物違停在大303F 09/18 19:21
→ : 太陽下耗到警察來？更不要提警察來他早閃了 呵
→ : 太陽下耗到警察來？更不要提警察來他早閃了 呵
噓 : 所以破壞車等警察來，再去派出所，有比較爽？305F 09/18 19:25
→ : 違停垃圾306F 09/18 19:31
推 : 笑死，三寶遇到天兵307F 09/18 19:33
→ : 如果是TOYOTA，早就釣出一堆極度無知愚昧的T黑T酸了
→ : 如果是TOYOTA，早就釣出一堆極度無知愚昧的T黑T酸了
推 : 爽309F 09/18 19:41
推 : 勇者加油,違停仔必須接受法律的制裁310F 09/18 19:48
推 : 在騎樓放水管害人跌倒死亡 被判1年 可參考311F 09/18 19:52
推 : 有種在台中踩看看路上雙B的違停，沒被拖去種我給你312F 09/18 20:10
→ : 抖內1萬元啦
→ : 抖內1萬元啦
噓 : 我就看誰會判過失傷害314F 09/18 20:10
推 : 笑死315F 09/18 20:33
推 : 違停仔爆氣笑死，我下次車直接停你媽那張大臉上，316F 09/18 20:33
→ : 反正一下而已嘛嘻嘻
→ : 反正一下而已嘛嘻嘻
噓 : 當然比較爽阿 違停仔最在意的不就是時間嗎，到警局318F 09/18 20:36
→ : 一起慢慢耗囉
→ : 爽死
→ : 一起慢慢耗囉
→ : 爽死
推 : 違停仔 笑死321F 09/18 20:39
推 : 只能給推了 讚！322F 09/18 20:59
推 : 違停仔車牌還已註銷，看樣子車主就是垃圾323F 09/18 21:16
推 : 車牌都被註銷了怎麼可能有保險324F 09/18 21:17
推 : 行人要打官司來找我 我贊助律師325F 09/18 21:23
→ : 請問非善意第三人的定義是？？326F 09/18 21:34
推 : 活該吧327F 09/18 21:37
推 : 馬版就是馬版 沒人敢嘴 笑死 不愧是這牌子素質328F 09/18 21:39
推 : 該推！329F 09/18 21:41
→ : 多踩幾台雙B…勇者330F 09/18 22:09
推 : 真的猛 我要是中樂透也想這樣玩331F 09/18 22:09
推 : 烤漆薄 鈑金薄 好車一台332F 09/18 22:10
推 : 跳下車說扭到腳翻船直接傷害罪333F 09/18 22:14
→ : 是我也採阿 他繞過去結果旁邊出來的死角撞到他334F 09/18 22:54
推 : 爽，最討厭那些愛占便宜，違規暫停的。335F 09/18 23:43
推 : 車版四輪仔比較挺違規停車啦，畢竟素質就在那裡336F 09/19 00:18
推 : 為民除害！當事人如果在板上，我抖內一千337F 09/19 01:35
推 : 看噓文的違停仔崩潰真爽338F 09/19 04:32
→ : 哇嗚，一堆留言看來是挺違停的...好吧339F 09/19 06:51
推 : 網路留言「讓我碰到一定踩」不是不相信你啊，是我340F 09/19 09:14
→ : 們大家想開開眼界。開個直播踩違規車，看有多少人
→ : 願意抖內修車錢吧
→ : 們大家想開開眼界。開個直播踩違規車，看有多少人
→ : 願意抖內修車錢吧
推 : 這人做了很多人想做的事...343F 09/19 09:53
推 : 推文多數人都是挺踩上去的路人吧344F 09/19 09:56
推 : 可以走人行道誰要走馬路？還不是被你們違停逼的？345F 09/19 10:26
→ : 樓上一堆說行人走馬路是不是可以碾的是邏輯死亡嗎
→ : 他敢這樣過就是他有錢有閒啦 誰怕誰啊
→ : 樓上一堆說行人走馬路是不是可以碾的是邏輯死亡嗎
→ : 他敢這樣過就是他有錢有閒啦 誰怕誰啊
噓 : 會支持這種行為的邏輯 一定也是支持對違規穿越馬路348F 09/19 10:47
→ : 的行人可以直接撞下去
→ : 的行人可以直接撞下去
→ : 直接撞下去？生命的價值和無機物是一樣的？350F 09/19 11:07
→ : 支持人行道違停的 大腦動一下好嗎？ 邏輯很差欸
→ : 支持人行道違停的 大腦動一下好嗎？ 邏輯很差欸
噓 : 遇到瘋狂的352F 09/19 13:45
→ : 真狂XDDD353F 09/19 13:47
推 : 財物損失跟傷害可以比較一下，不過台灣四輪仔智商應354F 09/19 14:41
→ : 該沒辦法分別差異
→ : 該沒辦法分別差異
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110
回列表(←)
分享