顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-22 23:37:48
看板 car
作者 ujmrfv (UUU)
標題 [新聞] 「德東飆車王」撞死人判4年!曾嗆法官:
時間 Thu Sep 21 21:53:34 2023




「德東飆車王」撞死人判4年!曾嗆法官:重判就安樂死我

原文連結:
https://reurl.cc/A0KW6d
快訊/「德東飆車王」撞死人判4年!曾嗆法官:重判就安樂死我 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
北市天母號稱「德東飆車王」簡祥宇,去年3月18日高速駕車行經士東路與跟芝玉路2段口,撞飛正在過馬路的2名女高中生及66歲謝姓婦人,釀1死2傷被起訴,法院審理時,他至始至終否認犯行,更將錯怪予3名路人突然走出,還稱自己是這起事件的「生還者」,還嗆法官「重判,願簽安樂死」,士林地院今(21日)判簡男有期 ...

 

原文內容:


北市天母號稱「德東飆車王」簡祥宇,去年3月18日高速駕車行經士東路與跟芝玉路2段口
,撞飛正在過馬路的2名女高中生及66歲謝姓婦人,釀1死2傷被起訴,法院審理時,他至
始至終否認犯行,更將錯怪予3名路人突然走出,還稱自己是這起事件的「生還者」,還
嗆法官「重判,願簽安樂死」,士林地院今(21日)判簡男有期徒刑4年。


今年8月法院開庭時,39歲簡男否認犯行,理直氣壯堅稱自己沒有超速,當審判長問:「
知道前面是行人穿越道嗎?」簡則說當時天色昏暗,沒有印象,且強調謝姓婦人不是因為
他才死,甚至還毫無情感唸出預備好稿子說,「我是這起事件生還者之一。」


死者謝姓婦人的朱姓女兒哽咽說,「事發時,被告對失去唯一親人的我來說『誰叫他們往
後閃躲,如果往前閃躲就不會撞到了』」且被告不斷強調自己不能被判公共危險,還一直
質疑母親邊走路邊用手機,態度惡劣,希望能從重量刑。


▼簡男駕駛車輛高速衝撞3名路人,謝姓婦人更因傷重不治身亡。(資料圖/記者黃彥傑
攝)


家屬委任律師孫瑞蓮說,「人命是可以量化嗎?」被告故意飆車, 在地方公眾周知,更
說出用車人的安全竟高於用路人,斥責態度惡劣前所未有,建請更改起訴法條,以刑法18
5條致人於死結果犯,從重量刑。


簡男最後說,「士林分局新聞稿說我有違規紀錄,實際上是未繫安全帶、路邊停車」強調
真的不是「德東飆車王」,事發後,走在外面都心驚膽顫,真的很難過;最後還對法官說
請考量「全台」駕駛的用路安全,若真的被判重刑,願意簽安樂死,審判長聽完喝斥問,
「你是在威脅法官嗎,如果判你有罪是法官的錯嗎?」


法院今(21日)上午10時宣判,依汽車駕駛人行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行而
犯過失致人於死罪,判處4年,判決理由尚待公布。

心得/說明:(30字以上)


看到這個新聞真的是覺得幹你娘
撞死人只判四年
我記得那兩個女高中生還牙齒斷掉要重整
你各位祈禱兩年後不要被飆車王撞死啊
幹...

*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.106.137 (臺灣)
※ 作者: ujmrfv 2023-09-21 21:53:34
※ 文章代碼(AID): #1b34hWFS (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695304416.A.3DC.html
drmitseng   : 才四年 根本沒用1F 09/21 21:57
facebookig  : 垃圾司法2F 09/21 21:59
udm         : 法官:遭糕了,遇到一個自稱不需教化的人怎麼辦?3F 09/21 21:59
ejrq5785    : ...台灣人很多人不懂怎麼分過失犯罪跟故意犯罪4F 09/21 21:59
udm         : 法官:沒關係,我自己認為他尚可教化就可以了。5F 09/21 21:59
udm         : 就是尚可教化才會講話這麼衝,對吧^^
as305602    : 笑死,只判四年7F 09/21 22:04
chi17       : 大聲喝斥一下四年,法官人好好8F 09/21 22:05
iverson0991 : 幹你娘笑死人。9F 09/21 22:06
iverson0991 :     4年是怎麼判的??
mepass      : 真爽 四年後繼續開車殺人11F 09/21 22:06
iverson0991 :      哪個法官判的????12F 09/21 22:07
iverson0991 :       德東幹你娘。
DYE         : 才4年果然不用安樂死14F 09/21 22:07
MK47        : 兩年後出來繼續飆車撞爆15F 09/21 22:08
Killercat   : 過失致死上限就五年 是能給他判多重?16F 09/21 22:11
udm         : 哪裡來的過失?明明就惡意殺人呀....17F 09/21 22:12
Killercat   : 殺人要至少要有不確定故意,而即使是酒駕,以殺人起18F 09/21 22:13
udm         : 把車子在人來人往的馬路上加速到無法控制,不叫惡意?19F 09/21 22:13
Killercat   : 訴且判決成功也就那麼一件20F 09/21 22:14
Killercat   : 而且那個之所以會被以殺人起訴是因為他撞倒一個後
darkz       : 這樣才四年 台灣真的很屌22F 09/21 22:14
Killercat   : 無視而繼續飆,才會被以殺人起訴的23F 09/21 22:14
Killercat   : https://i.imgur.com/Qivwopk.png
Killercat   : 他撞下去第一個並沒有被當殺人,你不要以為殺人犯意
Killercat   : 那麼好成立,一堆起訴殺人未遂變成重傷致死的
Killercat   : 該做的應該是過失致死法條要改,要增加情節重大
Killercat   : 可以量刑到七年以上,而不是罵法官恐龍
[圖]
llHAY       : 交通過失致死的定義要修正,例如速限60,開到100因29F 09/21 22:18
llHAY       : 而撞死人不應適用過失致死,不能因為你無撞死人的
llHAY       : 本意但因而撞死人就適用過失致死
Killercat   : 對,該做的是修法。法官手上法條就頂天五年,四年算32F 09/21 22:18
Killercat   : 從重了,這個case罵法官恐龍其實沒什麼道理
rojin       : 幹垃圾34F 09/21 22:19
caca80207   : 畢竟台灣要保障四輪仔到處撞死人的權益,只能判過失35F 09/21 22:23
caca80207   : ,法律仔也怕自己飆車撞死人會被判太重啦
vans24      : 人命只值4年,你各位台灣人不要太自以為37F 09/21 22:23
Richie1105  : 重判38F 09/21 22:24
numbtch236  : 果然是垃圾法官39F 09/21 22:26
a7173661736 : 酒駕到底什麼時後要用蓄意殺人去判40F 09/21 22:27
lin802311   : 你他x法匠41F 09/21 22:27
ejrq5785    : 不可能啊 酒駕跟超速都不可能用殺人罪去判啊42F 09/21 22:28
ejrq5785    : 否則 假設我超速沒有撞到人 酒駕沒有撞到人
ejrq5785    : 不就也可以被判殺人未遂嗎? 拿鑰匙就預備殺人罪?
ejrq5785    : 下次開車去餐廳喝酒的時候 直接殺人預備現行犯逮捕
ejrq5785    : 這個就是刑法基本原則 先進法治國家都這樣啊
darkz       : 政客不在乎 反正他們不會遇到47F 09/21 22:32
ejrq5785    : 應該要修法把過失分類 現在都不分 能判多重啊48F 09/21 22:35
ejrq5785    : https://tinyurl.com/56ccbwcv
國內第一起/酒駕殺人罪定讞 判關12年半 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
高雄地檢署認定黃子洋飆速闖紅燈,將林姓男子一家人撞成一死三重傷,涉犯殺人罪;台北市也曾發生男子酒後飆車連闖紅燈,追撞前方騎士造成一死兩傷,全案最後經最高法院認同確有不確定殺人的故意,依殺人罪判刑十二年六月確定。酒後飆車追撞騎士 釀1死2傷 ...

 
GymRat      : 支持送柬埔寨當豬仔50F 09/21 22:39
kor66102002 : 四年在台灣司法算超重了~好嘛51F 09/21 22:42
umin928     : 被嗆成這樣才四年 法官真沒蘭叫52F 09/21 22:43
caseyst     : 四年爽吃牢飯 撞死人不痛不癢53F 09/21 22:43
cactusicecre: 住台北小心啊 兩年後衝撞你妻小 可悲台灣54F 09/21 22:48
Tenging     : 上次衝撞律師跟老婆的55F 09/21 22:52
lonelysin   : 性侵判10年,撞死人只要4年,怎麼算撞死人都划算太56F 09/21 22:54
lonelysin   : 多了。沒撞死大公主人馬前,法律不用想修過。
Tokoo3535   : 這垃圾被起訴的法條最重就只能判五年以下,不是法58F 09/21 22:54
Tokoo3535   : 官亂判,雖然於情很不合理,但這裡是法治國家,不
Tokoo3535   : 是中國大陸。
lonelysin   : 歐美日國外都有重判案例,一直拉大陸救援只有難看61F 09/21 22:56
lonelysin   : 而已。
PennyFinn   : 台灣有公共危險罪嗎?63F 09/21 22:59
lancelot123 : 記得以前有一件,也是兩人時速破百市區競速飆車,以64F 09/21 22:59
lancelot123 : 普通人智識水準可以預見這種車速下撞到人會死,檢方
lancelot123 : 用不確定殺人故意起訴,只不過沒辦法說服法官。但法
lancelot123 : 官用致生公眾往來危險致死罪判刑,是7年起跳的重罪
lancelot123 : 。這件二審法官也許可以參考那件,不用普通過失致死
lancelot123 : 而是公共危險致死來考量
freeclouds  : 判四年而已 兩年就可以假釋70F 09/21 23:00
wtfconk     : 累犯撞死人還嗆法官結果只敢判四年,這些法匠是有多71F 09/21 23:01
wtfconk     : 怕重判會損陰德啊?可不可以都交給國民法官好了,看來
wtfconk     : 下手比較剛好
QCANCER     : 這可能有党證74F 09/21 23:02
odiechiang  : 撞死人還死不認錯居然只判四年,真鬼島。75F 09/21 23:04
iverson0991 :      是哪個法官判的呢???????76F 09/21 23:04
limulus     : 這種垃圾不得好死77F 09/21 23:04
LargerThanU : 真重 殺人四年 我幹你娘78F 09/21 23:06
ejrq5785    : 有97年度台上字第731號判決在 很難用185II79F 09/21 23:12
Hotsheep    : 重判四年謝謝指教80F 09/21 23:14
specialcook : 司法改革又大成功了81F 09/21 23:15
toshiba5566 : 民進黨的司法改革,呵呵呵82F 09/21 23:20
ileva3324   : 這種態度為啥還給他少一年?83F 09/21 23:21
XXPLUS      : 最頂就五年,四年不重嗎?過失致死應該把天花板拉84F 09/21 23:22
XXPLUS      : 高到15年,那這樣4年就算輕的
hanchueh    : 應該要跟著交通法規改成超過速限40以上算故意86F 09/21 23:24
hanchueh    : 不能算是過失
RedOrtiz    : 犯罪天堂 鬼島偉哉88F 09/21 23:25
lwamp       : 司法改革大成功 殺人犯人權大幅提高89F 09/21 23:26
kobe7610    : 我是家屬寧願開車撞回來90F 09/21 23:27
Longyear    : 被嗆還判四年哦 沒被嗆是直接無罪嗎?91F 09/21 23:30
darkz       : 講求人權的國家耶  活著的人才有92F 09/21 23:33
suifong     : 殺人沒有李宗瑞的重,台灣司法。93F 09/21 23:40
SEEDA       : 法院都養垃圾94F 09/21 23:41
LiebeLion   : 然後只判4年 可悲95F 09/21 23:57
KIDDLEE     : 判四年還好阿...開車撞回去好像也還好96F 09/21 23:59
Kronecker   : 黨說可教化97F 09/22 00:02
dddbbb      : 一堆人搞不清楚法條結果成天罵恐龍法官司法已死的98F 09/22 00:03
monwedfri   : 說好的司法改革呢?!99F 09/22 00:03
dddbbb      : zzz100F 09/22 00:03
Kronecker   : 是不是有愛黨人士惱羞啊,花四年生命撞死這種白痴101F 09/22 00:07
Kronecker   : 更賺
clare       : 蔡政府的司法改革?笑死103F 09/22 00:13
oujames     : 推文都解釋這麼多了,該罵的是立法,不是司法104F 09/22 00:21
Kronecker   : 撞回來只會變蓄意謀殺,然後判更重,法律超垃圾105F 09/22 00:24
andyxstussy : 可悲106F 09/22 00:36
lolicat     : 遇到這種垃圾就是一樣開車撞死他就好107F 09/22 00:40
lolicat     : 判更重就更重啊 放這種垃圾活著我是家人根本過不下
lolicat     : 去
liveinhome  : 推文一堆法盲,請要求立委修法,干法官屁事110F 09/22 00:55
deathmark   : 才死一個是想判多重? 繼續加油111F 09/22 01:04
Kronecker   : 就是有政治壓力,法官輕判才符合黨說可教化的主旋112F 09/22 01:22
Kronecker   : 律,沆瀣一氣而已
tsukimiyu   : 他怎麼會覺得自己死掉有誰在意呢?114F 09/22 01:26
snowfish104 : 阿法律就寫在那邊一堆人吵四年太輕是…115F 09/22 02:21
Ultramarine : 說個笑話 死法改革116F 09/22 02:41
ppumpkin    : 垃圾司法117F 09/22 02:55
XXPLUS      : 等下,這有啥政治壓力?又不是死刑跟無期徒刑在選118F 09/22 03:26
gn03290432  : 撞死人才四年,這法官真優秀119F 09/22 03:33
amorose77   : 判四年 坐兩年 表現良好  假釋出獄120F 09/22 03:53
knik119     : 三寶啥時進行安樂死121F 09/22 04:05
Alu76521    : 最頂的殺人工具122F 09/22 04:09
xxp680      : 出來記得去撞法官123F 09/22 04:19
longkiss0618: 出來撞立委比較快124F 09/22 04:35
liveinhome  : 直接一點衝撞總統府啦125F 09/22 04:40
RiverMan1   : 謝謝小英,讓我們飆車王只判四年126F 09/22 05:26
chiz2       : 尼瑪的判四年是沒懶趴嗎還是你法匠?127F 09/22 06:24
NekomataOkay: 難怪判那麼輕128F 09/22 06:31
iorittn     : 法官不用比較重的法條來判也可惡啊129F 09/22 06:50
johnny30489 : 四輪大爺表率 真的溫馨 撞死人就是應該要有的態度130F 09/22 06:58
WORLDKING56 : 這樣才四年????131F 09/22 07:07
li04        : 台灣要讓四輪有優越感才行啊132F 09/22 07:10
bdbpzcatqpq1: 因為撞到的不是法官家人133F 09/22 07:19
ABA0525     : 就不分級加重阿,國外叫謀殺罪134F 09/22 07:19
kakukoi     : 台灣法官從不讓人失望135F 09/22 07:20
kobe7610    : 法官其實比加害者還垃圾136F 09/22 07:23
harrychen413: 太重了吧 四年台灣都不知改變多少了!137F 09/22 07:25
fallheart   : 這刑期,難怪法官不爽國民法官138F 09/22 07:25
trickart    : 過失致死上限就五年 是能判多重? 但法官也沒判滿5139F 09/22 07:38
trickart    : 年 蠻笑話的 被當塑膠在嗆
mazznia     : 又是恐龍法官,還有人說過失致死要修改不要為難法141F 09/22 07:39
mazznia     : 官,就問你就酒駕致死修重幾次了,三到七年刑期,
mazznia     : 這群恐龍法官高達七成判決低於三年,就因為沒有退
mazznia     : 場機制,才讓這群恐龍法官自認自己凌駕於法律之上
mazznia     : 修重照樣其輕判,你法官好大的官威,誰准你們這麼
mazznia     : 囂張的
DesertEagleX: 北七 安樂死你還付不起咧147F 09/22 07:45
damn7       : 犯罪天堂啊:)148F 09/22 07:55
apple00     : 撞死三個合計最高也才五年 撞死一個就四年還真是重149F 09/22 08:00
apple00     : 啊
scooer      : 以牙還牙 以眼還眼151F 09/22 08:12
wahas020    : 現在想殺人是不是要用車?152F 09/22 08:15
wahas020    : 太扯
ts02670872  : 四年真的太輕啊,上限是五年為何不判滿?154F 09/22 08:18
Boasoul     : 人家犯人求死 法官還不敢判呢155F 09/22 08:20
AdventurerCC: 一堆沒法學常識的,該做的是修法156F 09/22 08:22
basterds    : 法官只聽片面之詞就認為不可教化而重判,這恐龍根157F 09/22 08:29
basterds    : 本沒愛心吧,快改判放出來讓社會再教化
william826  : 這雜種死全家都是剛剛好159F 09/22 08:33
william826  : 如果你傷到的是我家人 一定親手分屍你全家
william826  : 還有這法官 這種判法 老了也不會好
william826  : 這種人活著離開監獄 保證有下一個家庭支離破碎
pnsboy      : 以後黑道想處理人 用車撞就好163F 09/22 08:37
Tokoo3535   : 這張圖雖然有點久了但是是過失致死刑期的分佈圖,164F 09/22 08:37
Tokoo3535   : 供參考,垃圾當然很多,但沒有修法罵也沒用。
Tokoo3535   : https://i.imgur.com/8Kpnmoy.jpg
[圖]
lovemaygen  : 判四年表現良好兩年後假釋再繼續飆167F 09/22 08:38
Hotsheep    : 重點不是過失致死的刑期 是嚴重超速卻用過失致死辦168F 09/22 08:41
Jasforwe    :  四年...說不定四個月就保外了169F 09/22 08:43
tabrisPTT   : 說個笑話:台灣法律170F 09/22 08:45
begonianight: 每次這種新聞出來 就有大量菜市場大媽一樣法律水準171F 09/22 08:47
begonianight: 的言論出來 然後台灣立委真好當 因為選民法盲居多
begonianight: 會把問題怪給法官 ㄏㄏ
cathy621    : 撞死人無悔意才4年cp值真高174F 09/22 08:48
nity        : 四年 也太輕175F 09/22 08:48
Atlantean   : 法官真的爛又孬, 被嗆成這樣也才判4年176F 09/22 08:58
Atlantean   : 酒駕不應該再適用過失致死, 應改不確定故意殺人了
jimmy885    : 撞死一個才4年178F 09/22 09:01
jimmy885    : 以後找殺手不用開槍呀,開車撞就好
kobe7610    : 推文有法匠喔 等你家人被車撞死 再來看看判4年o不o180F 09/22 09:15
kobe7610    : k
hide406     : 這還不算蓄意殺人喔?182F 09/22 09:16
yoyoyoyoman : 才四年 也太爽了吧183F 09/22 09:18
opqr24680   : 重判四年真的笑死184F 09/22 09:23
jimjim60903 : 法盲是不是不知道立委是「立法委員」的簡稱?法官只185F 09/22 09:25
jimjim60903 : 是照著遊戲規則走而已
birdman4368 : 台灣是法治國家?先問你爸姓不姓柯吧187F 09/22 09:28
j32072      : 法官會怕就好188F 09/22 09:29
bilibala    : 又一堆法盲崩潰了189F 09/22 09:32
ccc101419   : 其實這個問題有待修法解決190F 09/22 09:42
Mood10207   : 垃圾法官帶回家養191F 09/22 09:43
ice4564     : 看有些人義憤填膺罵天罵地再掰個聽起來很重的法條192F 09/22 09:54
ice4564     : 說可以適用…不愧是情理法的國度
linbryan    : 你不告惡意殺人罪.法官怎麼判.一群獨裁國家檢調審194F 09/22 09:56
kenjigan    : 四年.... 犯罪天堂195F 09/22 09:56
linbryan    : 集一身想法的人.民主國家.法官不代檢調做事196F 09/22 09:56
ctgplayer   : 所以他到底有沒有超速?怎麼好像沒個定論197F 09/22 09:56
squalljack  : 不用法官簽安樂死阿,你可以自殺明志阿198F 09/22 09:59
JayceYen    : 垃圾四輪仔199F 09/22 10:02
airback76   : 歡迎來到鬼島200F 09/22 10:09
Tahuiyuan   : 這個殺千刀都不夠的賤種人渣根本沒悔意啊…201F 09/22 10:14
beergap     : 悲憤什麼,這不是多數人要的司法改革嗎?202F 09/22 10:36
leftwalk    : 這種應該蓄意殺人了吧203F 09/22 10:37
mingdao     : 以後要殺人不用開槍不用刀 算準時間開車撞就好204F 09/22 10:45
mingdao     : 再喝個酒吃個癲癇藥壓壓驚 沒多久就吃豬腳麵線了
DUSTWAVE    : 這一定是塔綠班背景吧206F 09/22 10:57
vulurn      : 自己選的自己負責207F 09/22 11:08
john668     : 這個出來以後高機率又要繼續飆車 搞不好又撞人208F 09/22 11:11
ptt20210726 : 車輛已變成殺人工具,假設你想殺仇家只關4年,划算了209F 09/22 11:17
ptt20210726 : 這個出來一定再換個地方飆車
ptt20210726 : 它會無視市區安全飆車,已說明了他就是一個惡人性格
ptt20210726 : 應該關到走不動為止
Tatsuya72   : 私刑教育4來台灣取材嗎?213F 09/22 11:22
Keney99     : 乾脆判給學長直接這撞死算了214F 09/22 11:42
FSWIN1278   : 以後知道了,開車免客氣,撞到死也才5年,出來就老大215F 09/22 11:56
bushcorpese : 撞得是法界人士就想盡辦法重判了216F 09/22 11:57
whitecow    : 沒懶趴自己去死啦…217F 09/22 12:26
JKjohnwick  : 台灣撞死人真的罰很輕欸,這個國家真的很棒218F 09/22 12:37
LLika       : 全面執政,全面擺爛220F 09/22 12:54
piercingX   : 過失致死最重不是五年嗎 四年算小重221F 09/22 13:52
Expend      : https://i.imgur.com/aSN7vXh.jpg222F 09/22 14:11
volcom726   : 看完推文真心覺得國民法官要加速實施223F 09/22 14:20
cospergod   : 哈哈 台灣人自找的224F 09/22 14:24
piece1      : 看來有嗆法官有用喔225F 09/22 15:01
c856181002  : 撞死一個人只判四年?台灣真的犯罪者天堂226F 09/22 15:31
PPPGGG      : 一死兩傷只需要四年 超划算227F 09/22 15:37
sunbiba     : 笑了,因為被撞死的不是法官的家人??!!228F 09/22 15:53
callmerain  : 死的是台灣人 沒被國際報導 那沒事229F 09/22 16:30
mazznia     : 台灣法官就跟交通部那些佔位不做事的老油條並稱二230F 09/22 17:59
mazznia     : 大毒瘤
Aixtron     : 嗆法官,其實法官也是人,法官應該比我們更恨只能判232F 09/22 18:26
Aixtron     : 四年,但他其實等於判八年!因為別人判八年的四年假
Aixtron     : 釋,他應該假釋都會被駁回!
Aixtron     : 而且別人可能一年就外役監,他足足關好關滿四年!司
Aixtron     : 法官都法學院司法官訓練所出來的,更何況每個人都把
Aixtron     : 司法官當細漢還得了!
Aixtron     : 法官都懂得一般預防,嗆法官卻判得輕且假釋快,有外
Aixtron     : 役監,處遇佳,那個個都要嗆法官了!法務部會這麽笨
Aixtron     : ?
jamison04   : 也覺得嗆法官很低能 立委不修法有屁用 你各位到選241F 09/22 18:37
jamison04   : 舉還不是乖乖歸位投那些垃圾立委zzz
jamison04   : 看到藍的綠的含淚蓋下去,送那些廢物繼續爽四年,
jamison04   : 然後再來抱怨法官判太輕,笑死
ozaki1986   : 垃圾只關4年245F 09/22 18:44
ozaki1986   : 法官護航垃圾
piikai12345 : 又有人在見獵心喜 真的可憐 還是你們跟小雞一樣以247F 09/22 19:57
piikai12345 : 為交通改革換個黨就會做了?
ATND        : 才四年…249F 09/22 20:09
lonelysin   : 日本最近大阪堺市四輪蓄意撞死二輪 判10年 給党參考250F 09/22 22:19

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60 
作者 ujmrfv 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇