顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 570
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-28 22:41:12
看板 car
作者 grace0523 (小小)
標題 [討論] 福特的安全性是不是過譽了？
時間 Wed Sep 27 20:31:32 2023
 
TNCAP純假人受到撞擊受傷程度的成績
 
https://i.imgur.com/Jvq3dex.jpg
[圖]
成人部分：
進口車RAV4無庸置疑表現最佳
 
Focus硼鋼加持僅輸進口光環的RAV4
 
CC、Altis換底盤也不再是鋁罐車
 
最讓人傻眼的是Kuga，硼鋼分佈比Focsu還多表現竟然最差，假人受傷的程度最多，真的是?
貨車造成安全性變差嗎？
 
最後Crv分數雖然最低，但實際撞擊表現不輸給Kuga，因爲側撞氣囊沒爆開，導致額外被扣?
數，整體來說假人受傷程度比Kuga好
 
*黃底是因氣囊沒爆或安全帶滑落導致額外扣分
 
https://i.imgur.com/tD9Rrq5.jpg
[圖]
兒童部分：
RAV4、Kuga假人都無傷，但Kuga安全帶問題，所以被扣了一半的分數
 
Focus、Altis表現伯仲之間，CC略差一點
 
Crv安全帶問題被扣分，純撞擊傷害和CC平分秋色
 
雖然撞測可以針對考題撞擊點強化，但純看假人傷害的成績，福特是不是只剩操控能說嘴了
？
 
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.126.23 (臺灣)
※ 作者: grace0523 2023-09-27 20:31:32
※ 文章代碼(AID): #1b522c5M (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695817894.A.156.html
→ ian41360    : 是1F 09/27 20:35
→ ian41360    : 妥善率跟後勤都輸，現在連安全都輸，基本上就正L等
→ gostt       : 現在不買沒1500MPa的車是我的堅持3F 09/27 20:36
→ ian41360    : 級了4F 09/27 20:36
推 gint5566    : 福祿仔會說台灣的測試不可信，國外測試五星5F 09/27 20:36
推 Seattle995  : 只相信道路實撞6F 09/27 20:38
推 Brioni      : 硼鋼就1300-1600 mpa，一堆日系車鋼材看標示都有1507F 09/27 20:41
→ Brioni      : 0 mpa
推 Tahuiyuan   : 又修又鋁又客貨，買的人要很有信仰啊9F 09/27 20:42
→ Tahuiyuan   : 國產客貨修鋁車，哭啊
推 Charles0421 : 如果真的有用硼鋼 那就是版件厚度跟焊接密度不夠吧11F 09/27 20:44
推 KCKCLIN     : 有腦會想的會自己看細節。有個狂吹KUGA還會狂查福酸12F 09/27 20:44
推 morrishh    : 一般客車 vs 貨車，成績分兩群很正常啊13F 09/27 20:45
→ KCKCLIN     : 身家的破腦廢魯去找浮木惹 到現在還不敢正面對決XD14F 09/27 20:45
→ KCKCLIN     : 腦粉可能還會說那是1.5不行 2.0一定五星
推 leo255112   : 416F 09/27 20:47
→ eulbos      : 等等focus車主會來噓你17F 09/27 20:49
推 poco0960    : 這樣安全性上進口車還是屌打國產無誤18F 09/27 20:49
推 fred0755    : 臉書一堆底層真的都是回只相信路側 真的笑死19F 09/27 20:50
推 PPPGGG      : 所以鋁罐王沒換人啊20F 09/27 20:53
推 HBO10383    : Kuga路上被撞的案例看起來都蠻耐撞，測試成績這麼差21F 09/27 20:53
→ HBO10383    : 實在蠻意外，所以有時候還是得看整體設計，不是硬就
→ qoo10067    : 福祿仔 都不相信報告，科學的東西 比 用感覺正確23F 09/27 20:53
→ HBO10383    : 好，車子受撞擊以後的動態也很重要24F 09/27 20:53
→ leo255112   : 多拖幾台進口的來撞就知道了，撞出來成績也可以跟25F 09/27 20:55
推 morrishh    : 車子是用來保護人的26F 09/27 20:55
→ leo255112   : 國慘比較一下27F 09/27 20:55
→ skthree     : 一台車妥善率已經奇差無比，連自豪的安全也被打臉28F 09/27 20:55
→ morrishh    : 車子沒壞，人重傷也沒用29F 09/27 20:55
推 kawhi5566   : 福粉:我人受傷沒關係, 鈑金不要受傷就好30F 09/27 20:55
→ skthree     : 這肯定讓日漸減少的銷售量雪上加霜31F 09/27 20:56
→ leo255112   : 基本上有這評鑑絕對是好，一堆不相信評級不相信影32F 09/27 20:57
→ leo255112   : 片的收錢陰謀論者，連打他們臉都懶
推 cee677      : 跌破眼鏡    幸好 Focus 還行34F 09/27 20:58
推 alimama     : 進口車的五星是encap2019，我們三星兄弟改用2019不35F 09/27 21:00
→ alimama     : 知剩幾星 ，現在有tncap希望國產可以爭氣一些
推 SEEDA       : CRV真的是垃圾 RAIN4等CX5測完就輸啦37F 09/27 21:00
推 Charles0421 : 從這個表格是不是可以得出轎車對於甩鞭的效應38F 09/27 21:02
→ Charles0421 : 會有比較好的防護 因為座椅設計的關係嗎
推 KaiTi186    : 不要這樣，留一點東西給福粉吹好不好？40F 09/27 21:02
 
→ hypolen     : 好弱啊 福特41F 09/27 21:05
※ 編輯: grace0523 (223.137.126.23 臺灣), 09/27/2023 21:06:11
推 stevewu929  : 苦瓜真的讓人傻眼...42F 09/27 21:06
推 kelon       : 福粉:我還是相信道路實測43F 09/27 21:07
推 ouyang      : 大家都三星 何必苦苦相逼44F 09/27 21:11
推 fenderrb    : 總算不用憑感覺用嘴巴吹多安全45F 09/27 21:17
→ fenderrb    : 看起來 現在就是Rav4 最優
→ arclenyun   : FB上面都說T牌塞錢47F 09/27 21:19
推 ABA0525     : 以前被笑鋁罐的神a居然還贏48F 09/27 21:21
→ ABA0525     : 真的是海水退潮了
推 pantw       : 不相信科學數據，是心頭那關過不去，理性的人會反50F 09/27 21:23
→ pantw       : 思
推 a12587455   : 沒差啦反正都在修車廠，不會受傷的52F 09/27 21:28
推 love9       : 不要鞭了 福粉寧願相信神功護體53F 09/27 21:29
→ arclenyun   : FB上面也是一堆人洗因為沒貼認證貼紙變成三星54F 09/27 21:33
推 kentopsp    : 福粉現在已分裂成佛粉和苦瓜粉了，笑死55F 09/27 21:35
推 hehcs       : 很有趣的現象啦 在小老婆或福粉FB一面都說TNCAP能信56F 09/27 21:40
→ hehcs       : 嗎？是牛頭牌的T吧云云，做夢的人叫不醒就是這樣
→ austin0353  : 客室都沒變形的話就要看緩衝設計了58F 09/27 21:40
推 nrrakaur    : 看到很多kuga車主言論，覺得他們心裡的確受傷了。59F 09/27 21:40
推 ETJohn      : Kuga被照妖鏡照下去整個崩潰…60F 09/27 21:42
推 bgdy0857    : 不是福特過譽是其它品牌安全性早就提升起來了 TNGA61F 09/27 21:43
→ bgdy0857    : 世代之後的牛頭去研究它的車體結構真的是做的不錯
→ bgdy0857    : 該硬的地方硬該軟的地方給你潰縮吸收衝擊 保護車內
→ bgdy0857    : 人員的安全這才是車輛設計理念的初衷 TNGA世代的車
→ bgdy0857    : 款路上已經撞那麼多台了 有撞火車、有撞電桿、有翻
→ bgdy0857    : 車的幾乎都是安全下莊 網路上那些品牌粉只是不想承
→ bgdy0857    : 認牛頭牌的進步
推 pantw       : focus在成人側撞比神A好很多，鋼材跟結構應該很不68F 09/27 21:45
→ pantw       : 錯
推 SA01        : TNACP還是用過時的條件去測！最新條件這些車會多慘70F 09/27 21:51
推 shuuptt     : 還好不買國慘車71F 09/27 22:09
推 Charles0421 : 對了TNCAP一測完 當初說台灣進口車是特規車的人勒72F 09/27 22:11
→ arclenyun   : 當初說進口車是特規的，臉腫到眼睛張不開73F 09/27 22:12
→ KCKCLIN     : 還有破腦認為那是1.5才三星 2.0一定不一樣74F 09/27 22:17
→ KCKCLIN     : 鴕鳥粉會自己找到出路
推 zxc70227    : Kuga唯一能說嘴就是安全性，會買這款的也多是考量這76F 09/27 22:17
→ zxc70227    : 點，結果撞出這成績，那這台車就不值得一提了。
推 ms0088688   : 苦瓜跟CRV就同一掛78F 09/27 22:22
→ leo255112   : 目前看來臉腫的還是某些進口優越仔啦，神A跟嘻嘻看79F 09/27 22:22
→ leo255112   : 分數根本沒差RAV4多少
→ SharkCoffee : 打臉打到底，期待TNCAP推兩車對撞實測81F 09/27 22:25
推 biarg       : 我硼鋼天下無敵怎可能輸給鋁罐82F 09/27 22:31
推 coubala     : 廢到笑83F 09/27 22:40
推 JER2725     : 福特唯一能買的只有focus 休旅首選RAV484F 09/27 22:43
→ Korb        : 苦粉繼續崩潰中85F 09/27 22:51
→ bojan0701   : focus還是國產第一安全，T牌鋁罐車的印象完全被打86F 09/27 23:06
→ bojan0701   : 破，感謝TNCAP!讓大眾有客觀數據可參考
推 overbabo    : 福特本田現在就是鋁罐一二哥88F 09/27 23:06
推 alaokj      : 雖然個人覺得沒必要落井下石89F 09/27 23:08
→ alaokj      : 不過以前某族群嘴別人鋁、敲碗國內自主撞測
→ alaokj      : 動不動詛咒別人歡欣雀躍牽的新車
→ alaokj      : 再對比今天的Samsung結果、其實蠻療癒的
→ alaokj      : 就用某族群以前常尻人的那句來安慰他們吧~
推 f9161498    : 關門仔繼續聽關門聲94F 09/27 23:12
→ alaokj      : 車不是買來撞的。苦瓜也真的依舊是台划算好車95F 09/27 23:12
推 SEEDA       : 到頭來 小丑竟是我自己96F 09/27 23:13
推 kgismvp     : 小面積撞擊好像在國外測試就不太好了97F 09/27 23:16
推 biggood20708: 目前最新是拿福特業務認出TNCAP購車人員說牛頭作弊98F 09/27 23:18
推 aspdoctor   : 曾經的王者CRV現在連墊底都沒聲量了嗎99F 09/27 23:19
推 chbio       : 就差在客貨車，如果不是客貨車可能就有不一樣的結果100F 09/27 23:20
推 wiki0029    : Focus依舊威武，國產安全第一認證101F 09/27 23:24
推 morrishh    : 所以樓樓上的意思是搞特規嗎? 不然客車怎會不同?102F 09/27 23:34
→ morrishh    : Ford怎麼可能搞特規 不要造謠好嗎 One Ford耶
→ battlewind  : kuga記得國外表現就普通 只是國產領域一般認為福特104F 09/27 23:41
→ battlewind  : 偷的比較少
推 sansiaman   : 福特還有當教材的價值啊106F 09/27 23:41
推 Holmes7     : 同樣3顆星，人家五代crv妥善率還比較高107F 09/27 23:56
推 denpa5566   : 以後還是乖乖的買牛頭牌，不要鐵齒108F 09/28 00:02
推 kurumi8896  : 成績令人蠻意外的~但我記得豐田是不是曾經被抓包測109F 09/28 00:03
→ kurumi8896  : 撞造假呀？
推 annzheng81  : 抓包是外國的事情 台灣測出來就是這樣，不要混淆視111F 09/28 00:05
→ annzheng81  : 聽
推 Charles0421 : 抓包的是大發 所以YC可以注意一下 看看有沒有問題113F 09/28 00:08
推 n7593111    : 豐田是東南亞那邊的Daihatsu集團做的亞大規造假吧114F 09/28 00:10
推 kurumi8896  : 混淆視聽勒~講的也是事實，氣噗噗急著滅火  哈哈115F 09/28 00:10
噓 cor1os      : 一直都是唬爛的116F 09/28 00:20
→ a27588679   : 沒想到kuga輸成這樣117F 09/28 00:21
推 DUSTWAVE    : kuga爛crv更爛，從成人到兒童一路爛到底118F 09/28 00:40
噓 GalaxySII   : 車子是買回來修的，不是買回來撞的119F 09/28 01:16
推 ppstyle     : 福特的課程才是穩紮穩打的 其他待考驗120F 09/28 01:57
推 siegfriedlin: 分數低是故意設計成潰縮區，分數高其實是內傷121F 09/28 02:03
→ Charles0421 : 內傷是殺毀 有什麼傷是假人傷害數值看不出來的122F 09/28 02:11
→ Charles0421 : 信仰崩潰造成精神損傷？
推 cca1109     : http://i.imgur.com/5kDDgUP.jpg124F 09/28 02:32
推 cca1109     : 福粉褲子？
[圖]
→ lijim       : Focus妥善率真的要再加強點126F 09/28 02:38
推 magicluga   : 好奇若是像安全帶部件偷料，有機會自己買國外版本回127F 09/28 02:51
→ magicluga   : 來補強嗎？
噓 deepdish    : 當肥宅不出門最安全zzzzzz129F 09/28 03:04
→ PorscheFans : 沒錯 要上課 安全性還輸人家 慘130F 09/28 03:27
推 fallen01    : 問就是偷廖131F 09/28 05:25
噓 CHAN761205  : 跟CRV都是三星客貨車，不要分這麼細132F 09/28 05:50
推 homerunball : 車主都天生熱愛修車 有得修比較重要133F 09/28 07:47
→ Sciarra     : 有進口當然買進口 買什麼國產134F 09/28 07:48
推 morrishh    : 安全帶人命關天，你敢自己DIY喔？出事原廠不認怎辦135F 09/28 07:49
推 eddie0729   : 本來就過譽 之前沒測都用嘴巴喊的 現在都現形了136F 09/28 08:29
→ sdiaa       : 沒有送ISOFIX或沒通過ISOFIX才會沒標籤137F 09/28 09:14
→ sdiaa       : 有多款ISOFIX認證的椅子裝不上去 應該是沒通過吧...
推 post91      : 那些說有超高張力鋼材就安全的信徒勒XD妥妥的打臉XD139F 09/28 09:24
→ post91      : 是不是要說實驗室的不可信上路撞測才真實呢？XDDD
推 zhi5566     : 喜歡修爛車 有什麼問題 有挑戰啊141F 09/28 09:27
→ zhi5566     : CRV kuga爛車兩台 就是爛車
→ zhi5566     : 福苯粉 不用來嗆我 連命都可以不要 我認輸
推 yumeixuan   : 福粉只會整天吹自己歐系144F 09/28 09:39
推 fred0755    : 有鋼材 然後安全座椅裝不好飛出去 超安全145F 09/28 09:43
噓 MikeNapoli  : CRV還真爛146F 09/28 09:56
推 ppokok      : 老實說我自己本身開focus然後focus社團一堆智障在147F 09/28 10:19
→ ppokok      : 那邊說Kuga要看路測三小的 我就覺得啊這邊不錯是foc
→ ppokok      : us社團嗎？ 不是五星嗎 是在跟著Kuga崩潰三小？
推 kentopsp    : 社團裡很多是業代150F 09/28 10:45
推 hzhz5566    : 希望可以上市前就測試，不然買了會很難過151F 09/28 10:59
推 CLLM        : 社團裡很多是業代+1 不然就是汽車配件商152F 09/28 11:02
推 asgardgogo  : 本來還有安全說嘴現在沒穿褲子153F 09/28 11:09
推 deann       : 弗可斯還是有五星阿154F 09/28 11:28
→ arclenyun   : 就是FOCUS五星，KUGA三星，福粉社團愛恨交織155F 09/28 11:29
推 Cishang     : CRV浮木是安全帶無視所有分數都偏低,KUGA浮木是標籤156F 09/28 11:37
→ Cishang     : 無視裡面能裝的安全座椅就那幾樣,沒標籤八九成是跟
→ Cishang     : 本過不了因為客貨車的構造
→ iwei0930    : 都三星分那麼細 可憐啊 要不要乾脆假人頭髮掉幾根也159F 09/28 11:38
→ iwei0930    : 當評分標準
推 dream0955   : 一堆勁戰仔，還不是家裡買什麼車就開什麼車，認真就161F 09/28 13:07
→ dream0955   : 輸了！
噓 martell11655: Focus小車不錯了，但Kuga就...163F 09/28 13:20
→ AcuraTL     : 是啊164F 09/28 13:57
推 betkuz      : 福特在歐美也是被日系車按在地板啊，肛性老人只能165F 09/28 14:20
→ betkuz      : 繼續印象流
推 simonlowtall: Focus被忽略是怎樣167F 09/28 16:14
→ simonlowtall: 也是福特的車啊
推 kai1210     : 明顯總評分就是focus第一，你專挑rav4優勢去講哦？169F 09/28 18:36
→ kai1210     : 這樣排出的第一你也爽XD
→ Charles0421 : 嗯 rav4的優勢是假人傷害數值 不好嗎XD171F 09/28 19:12
→ grace0523   : Focsu是主動安全比較好，RAV4是被動安全，但兩者合172F 09/28 19:15
→ grace0523   : 計還是Focus贏

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-09-28 11:28:19 (台灣) 
Ⓝ
mike7
　 09-28 11:28 TW 
正面撞,福特最安全。https://www.youtube.com/watch?v=Vjdhkknfo94
2樓 時間: 2023-09-28 15:45:01 (台灣) 
Ⓝ
ezitnauq
　 09-28 15:45 TW 
福特徹頭徹尾就當最佳教材的糞ㄝ
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇